Jos kaikki ihmiset kuolisivat luonnollisesti, paljonko ihmisiä kuolisi vuodessa ja paljonko maailmassa olisi nyt ihmisiä?
Jos kaikki ihmiset kuolisivat luonnollisesti
5
83
Vastaukset
- Kummia kyselet
Nyt en lainkaan ymmärrä kysymystäsi. Eivätkö kaikki muut kuolemansyyt kuin onnettomuudet ja sodat ole luonnollisia? Näihin kuolee vain muutama miljoona ihmistä vuosittain.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/en/
http://www.worldlifeexpectancy.com/world-rankings-total-deaths- Yhteenlaskija
Näyttäisi, että melkein10 prosenttia kuolemista aiheutuu onnettomuuksista, tapoista ja murhista, sodista, itsemurhista jne. Loput ovat enemmän tai vähemmän luonnollisia.
http://www.worldometers.info/ - heksari
Niin, eli jos ei tapahtuisi onnettomuuksia eikä olisi sotia. Eihän ole myöskään luonnollista kuolla rikoksen uhrina. Sellaista kuolemaa ei voi pitää onnettomuutena.
- heksari
Eikä myöskään itsemurhaa voi sanoa onnettomuudeksi.
- resurssit
Lukuunottamatta viimeisiä vaiheita, ihmiskunnan suuruutta ei ole määrännyt syntyvyys ja kuolleisuus, vaan enemmän resurssien määrä. Varhaiset ihmiset ovat eläneet ainaisen nälkäkuoleman rajoissa.
Vaikka syntyvyys on ollut paljon suurempi kuin vanhempien määrä, luonto ei ole silloisella teknisellä tasolla tarjonnut enempää resursseja ihmisten elämiseen. Näin ihmiskunnan määrä on pysynyt melko paikoillaan. Ei siis ole ollut ollenkaan väliä, mihin on kuollut, kunhan jäljelle jäävien määrä on ollut resursseja vastaava.
Resurssien kasvaminen on johtunut teknisestä edistyksestä. Merkittäviä edistyksiä ja sen mukana väestöräjähdyksiä on ollut KAKSI. Noin 10 000 vuotta sitten tuli maaviljelys, toinen räjähdys on meneillään nyt ja sen aiheuttaa teollinen tuotanto, osittain myös uusi syy, lääketiede.
Väestötieteilijät havaitsivat, että elintason nousu ja ehkäisy lopettivat väestöräjähdyksen kehittyneissa maissa. Tämän mallin mukaan odotettiin jo vuosikymmeniä sitten, että näin kävisi takapajuisissakin maissa. Yllätys, yllätys. Näin ei käynytkään. 60-luvun ennusteet menivät pahasti pieleen.
Kysymykseesi ei voida vastata muuten, kuin että "epäluonnollisilla" kuolemilla ei juuri ole merkitystä resurssien hallitsemassa maailmassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1967Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670