Olemme eroamassa, asumme jo eri osoitteissa. Ensimmäisenkään vaiheen papereita ei ole vielä jätetty.
Olemme yhteistyössä siinä, että tekisimme vielä avioehdon koskien mieheni maatilaa-- se menee myyntiin jos sitä jakamaan ruvetaan. Kokonaan en halua avio-oikeudestani kuitenkaan luopua hyvstä syistä-- eikä tulrva exänikään sitä vaadi/halua.
Miten vieläkö avioehdon saa lainvoimaimeksi? Miten kauan meidän täytyy pysyä naimisissa että avioehto on pätevä?
Haluamme vällttää sen tlanteen että verottaja saa päähänsä minun lahjoittaneen tilan puolikkaan miehelle---> lahjaverot. Näinkin nimittäin on käynyt sopuerossa..
Avioehdon tekeminen kun erosta on jo sovittu
tuleva eronnut
86
5721
Vastaukset
Hei,
Pätevä avioehto edellyttää seuraavia tekijöitä:
A) kirjallista muotoa
B) päiväystä ja allekirjoituksia
C) kaksi esteetöntä todistajaa
D) rekisteröintiä maistraatissa
Laki ei siis edellytä, että teidän pitäisi olla naimisissa tietyn ajan, jotta avioehto olisi pätevä.
Avioehdon tekeminen kiinteistöstä lienee turvallisin tapa välttää yllätykset verotuksessa.
Toinen tapa asiassa on edetä ilman avioehtoa ja laittaa ero vireille normaaliin tapaan. Teillä on mahdollisuus sopia osituksessa myös pienemmästä tasingosta. Tähän tosin liittyy, kuten mainitsit, veroriski.
Tuoreessa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisussa on katsottu, ettei tasingosta luopumista kokonaan ole pidetty lahjana varakkaammalle puolisolle. Oikeustila ei tapauksen johdosta ei ole kuitenkaan täysin selvä, minkä vuoksi turvallisinta on pyytää Verohallinnolta ennakkoratkaisua (tai toimia ensimmäisen vaihtoehdon mukaan).
Lisää tietoa avioehdosta osoitteessa http://www.avioehto.info- Yhdessä asumista ei
Ainoa ehto on, että käräjäoikeuteen EI ole toimitettu hakemusta avioeroon. Eli ei ennen rekisteröintiä siis hakemusta.
Asumista yhdessä ei vaadita. itse asun erossa puolisosta ja jos ei tule mitään pakkonomaista syytä en haekkaan eroa, se on puoliso, joka sen tekee, ihan vaan siistä syystä, että minä en halunut tätä.
Puoliso voi minun puolesta asua missä haluaa ja avioehdon suostun allekirjoittamaan jos sen haluaa. >>Oikeustila ei tapauksen johdosta ei ole kuitenkaan täysin selvä, minkä vuoksi turvallisinta on pyytää Verohallinnolta ennakkoratkaisua (tai toimia ensimmäisen vaihtoehdon mukaan).
- aviossa
Yhdessä asumista ei kirjoitti:
Ainoa ehto on, että käräjäoikeuteen EI ole toimitettu hakemusta avioeroon. Eli ei ennen rekisteröintiä siis hakemusta.
Asumista yhdessä ei vaadita. itse asun erossa puolisosta ja jos ei tule mitään pakkonomaista syytä en haekkaan eroa, se on puoliso, joka sen tekee, ihan vaan siistä syystä, että minä en halunut tätä.
Puoliso voi minun puolesta asua missä haluaa ja avioehdon suostun allekirjoittamaan jos sen haluaa.Kysytään Annelilta
www.anneliauer.com
,
- Että näin.
Älä lahjoita, vaan myy edullisesti.. niinkin voi tehdä.
- Lakinainen
Nyt kysyit oikealta palstalta,
älä vaan kysy mistään lakitoimistosta,
tai katso mistään linkeistä,
ne on huijausta kaikki sivut!
Lue nää kaikki viestit ja
kokoa ne yhteen,
niin homma tulee hoitoon!
Onnea eroonne! Lakinainen kirjoitti:
Nyt kysyit oikealta palstalta,
älä vaan kysy mistään lakitoimistosta,
tai katso mistään linkeistä,
ne on huijausta kaikki sivut!
Lue nää kaikki viestit ja
kokoa ne yhteen,
niin homma tulee hoitoon!
Onnea eroonne!:D
- Katkerasti katunu
Kyllä peli on menetetty, jos ei oo älynny avioehtoa tehä
- Älä luota kaikkeen
jii71 kirjoitti:
:D
OHO.. olipa tosi järkevä neuvo....!!!!
Lakinainen sais neuvoineen painua sinne mistä aikanaan on maailmaan putkahtanut ja mieluumminb sen ruskean reijän kautta.
Yksi mahdollinen paikka mistä neuvoa voi kysyä on kunnallinen oikeusapuneuvoja tms.
Tai yhdessä otatte yhteyden johonkin lakimieheen, se maksaan jonkin verran mutta voi ratkaista ettei tule myöhemmin mitään yllätystä.
Täällä annetaan monenlaisia neuvoja eikä näihin kannata uskoa sokeasti, maalaisjärjellä kun miettii asioita niin tällaisissa jutuissa oikea neuvonantaja on lakiasioihin perehtynyt toimisto/henkilö - Huuhaajuristi.
Älä luota kaikkeen kirjoitti:
OHO.. olipa tosi järkevä neuvo....!!!!
Lakinainen sais neuvoineen painua sinne mistä aikanaan on maailmaan putkahtanut ja mieluumminb sen ruskean reijän kautta.
Yksi mahdollinen paikka mistä neuvoa voi kysyä on kunnallinen oikeusapuneuvoja tms.
Tai yhdessä otatte yhteyden johonkin lakimieheen, se maksaan jonkin verran mutta voi ratkaista ettei tule myöhemmin mitään yllätystä.
Täällä annetaan monenlaisia neuvoja eikä näihin kannata uskoa sokeasti, maalaisjärjellä kun miettii asioita niin tällaisissa jutuissa oikea neuvonantaja on lakiasioihin perehtynyt toimisto/henkilöOletpa tosikko. Et ymmärtänyt sarkasmia tai paremminkin älykästä piilo v i t t u i l u a koska suomi24 on vihonviimeinen foorumi mistä kannattaa kysyä mitään, mikä liittyy ihmissuhteisiin ja taloudellisiin intresseihin.
Itsekin hoitelen varakkaiden huuhaa eroja lonkalta vailla mitään koulutusta. Peruskoulua taisin käydä 6 luokkaa ja joka kerta jäin luokalleni. Juristi tuloni ovat tuollainen 1 miljoona per vuosi. - neiti sara kismi
Älä luota kaikkeen kirjoitti:
OHO.. olipa tosi järkevä neuvo....!!!!
Lakinainen sais neuvoineen painua sinne mistä aikanaan on maailmaan putkahtanut ja mieluumminb sen ruskean reijän kautta.
Yksi mahdollinen paikka mistä neuvoa voi kysyä on kunnallinen oikeusapuneuvoja tms.
Tai yhdessä otatte yhteyden johonkin lakimieheen, se maksaan jonkin verran mutta voi ratkaista ettei tule myöhemmin mitään yllätystä.
Täällä annetaan monenlaisia neuvoja eikä näihin kannata uskoa sokeasti, maalaisjärjellä kun miettii asioita niin tällaisissa jutuissa oikea neuvonantaja on lakiasioihin perehtynyt toimisto/henkilöOletko koskaan kuullut sarakismista?
- Iloakaikille
Lakinainen kirjoitti:
Nyt kysyit oikealta palstalta,
älä vaan kysy mistään lakitoimistosta,
tai katso mistään linkeistä,
ne on huijausta kaikki sivut!
Lue nää kaikki viestit ja
kokoa ne yhteen,
niin homma tulee hoitoon!
Onnea eroonne!Tää on kyllä pääsääntöisesti joku aivovammaisten ja katkeroituneiden eronneiden ääliöiden kohtaamispaikka joten, jos luulet täältä OIKEASTI ja TOSISSAAN löytäväsi
vastauksia niin..
Uskomatonta vihamielisyyttä teettää nämä parisuhteet Suomessa!
T : Vähemmän katkeroitunut ulkolaisen Naisen ottanut - Moukkamä
Älä luota kaikkeen kirjoitti:
OHO.. olipa tosi järkevä neuvo....!!!!
Lakinainen sais neuvoineen painua sinne mistä aikanaan on maailmaan putkahtanut ja mieluumminb sen ruskean reijän kautta.
Yksi mahdollinen paikka mistä neuvoa voi kysyä on kunnallinen oikeusapuneuvoja tms.
Tai yhdessä otatte yhteyden johonkin lakimieheen, se maksaan jonkin verran mutta voi ratkaista ettei tule myöhemmin mitään yllätystä.
Täällä annetaan monenlaisia neuvoja eikä näihin kannata uskoa sokeasti, maalaisjärjellä kun miettii asioita niin tällaisissa jutuissa oikea neuvonantaja on lakiasioihin perehtynyt toimisto/henkilöAmmu ittes 'asiantuntija'
- Huuhhaaa
Lakinainen kirjoitti:
Nyt kysyit oikealta palstalta,
älä vaan kysy mistään lakitoimistosta,
tai katso mistään linkeistä,
ne on huijausta kaikki sivut!
Lue nää kaikki viestit ja
kokoa ne yhteen,
niin homma tulee hoitoon!
Onnea eroonne!Suomi nousuun tän saitin neuvojen ja asiantuntijoidem avulla!
Ainoo mikä päässä liikkuu on pipo tuulessa!
On AIKA vähissä jengillä tekemiset! - Samaajoukkkoo
Katkerasti katunu kirjoitti:
Kyllä peli on menetetty, jos ei oo älynny avioehtoa tehä
Peli TODELLA on menetetty meidän suomalaisten kus...p...den
takia! - ainakin kuulostaa
neiti sara kismi kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut sarakismista?
Enpä ole. Joku uusi perversio?
- Sinulle moukkamä
Moukkamä kirjoitti:
Ammu ittes 'asiantuntija'
Näinpä juuri juristi todisti miksi tämä foorumi on vihonviimeinen.
- HHUHUH
Älä luota kaikkeen kirjoitti:
OHO.. olipa tosi järkevä neuvo....!!!!
Lakinainen sais neuvoineen painua sinne mistä aikanaan on maailmaan putkahtanut ja mieluumminb sen ruskean reijän kautta.
Yksi mahdollinen paikka mistä neuvoa voi kysyä on kunnallinen oikeusapuneuvoja tms.
Tai yhdessä otatte yhteyden johonkin lakimieheen, se maksaan jonkin verran mutta voi ratkaista ettei tule myöhemmin mitään yllätystä.
Täällä annetaan monenlaisia neuvoja eikä näihin kannata uskoa sokeasti, maalaisjärjellä kun miettii asioita niin tällaisissa jutuissa oikea neuvonantaja on lakiasioihin perehtynyt toimisto/henkilö"Älä luota kaikkeen"... No sinä se olet varsinainen huumorin kukkanen. Et ymmärtänyt yskää. "Lakinainen" kiteytti kaikki asiat ytimekkäästi ja niin, että kaikki muut ymmärtävät kuinka tyhmää on keskustelupalstoilla jysellä moista asiaa samoin kun jotkut tolvanat kyselevät terveydestä
- Coupos
Iloakaikille kirjoitti:
Tää on kyllä pääsääntöisesti joku aivovammaisten ja katkeroituneiden eronneiden ääliöiden kohtaamispaikka joten, jos luulet täältä OIKEASTI ja TOSISSAAN löytäväsi
vastauksia niin..
Uskomatonta vihamielisyyttä teettää nämä parisuhteet Suomessa!
T : Vähemmän katkeroitunut ulkolaisen Naisen ottanutKyllä täältäkin näyttää joitain yksittäisiä tiedonpaloja löytävän, mm. ja etenkin sen suhteen mistä kannattaa lisäinfoa aiheesta katsella.
Pitää vain lukea valikoidusti ja varauksella joka toki pätee kaikkeen asiallisemmista palstoista tai vaikka pääkirjoituksista lähtien. On nimittäin niistäkin tullut luettua sellaista värittynyttä tuubaa ettei tosikaan.
Täällä vain on helpompi pitää kritiikkiä yllä kun yleensä ensimmäisen 5 viestin sisään tulee jo legendatrollausta. - erotuomari
Sinulle moukkamä kirjoitti:
Näinpä juuri juristi todisti miksi tämä foorumi on vihonviimeinen.
Taas tätä tyypillistä suomikaksnelkun palstojen eipäs-juupas-riitelyä!
- lakia ex-tempore
Älä luota kaikkeen kirjoitti:
OHO.. olipa tosi järkevä neuvo....!!!!
Lakinainen sais neuvoineen painua sinne mistä aikanaan on maailmaan putkahtanut ja mieluumminb sen ruskean reijän kautta.
Yksi mahdollinen paikka mistä neuvoa voi kysyä on kunnallinen oikeusapuneuvoja tms.
Tai yhdessä otatte yhteyden johonkin lakimieheen, se maksaan jonkin verran mutta voi ratkaista ettei tule myöhemmin mitään yllätystä.
Täällä annetaan monenlaisia neuvoja eikä näihin kannata uskoa sokeasti, maalaisjärjellä kun miettii asioita niin tällaisissa jutuissa oikea neuvonantaja on lakiasioihin perehtynyt toimisto/henkilöLakinaisen neuvo oli ihan osuva. Onhan tunnettu tosiasia, että ainoa viisaus on tällä sivustolla. Tyylikin ihan asiallinen kuten Älä luota kaikkeen havainnollisesti osoittaa. Maalaisjärkeä turha tuputtaa maalaiselle. Sitähän hänellä on jo, kun tänne kirjoittaa.
Siis turha maksaa asiantuntijoille korkeita palkkioita, kun täällä on pilvin pimein ilmaista asiantuntemusta tarjolla. Tyhmät noudattakoot tollojen neuvoja!
avioehdon voi tehdä milloin vain. Hienoa, jos erotilanteessa ollaan yhtämieltä. Tässähän ei ole mitään ongelmaa..
:)Tehkää se avioehto, tai sopikaa tasingossa mitä toinen haluaa... perusteluna mitä toinen on jo omistanut ennen avioliittoa... EI KANNATA MENNÄ NAIMISIIN, voi joutua maksamaan tekemästään talosta ja kertaalleen maksanut sen jo niin kyllä vituttaa. Ja jos on jo pienestä pitäen säästänyt pullorahoja ja tienestejä jo 14 vuotiaasta asti ja nämä rahat menevät sellaiselle joka on tullut tuulenhuuhtomalla liittoon niin kyllä VITUTTAA ja tosissaan... perkele.
- Jiipos
Jep, ei näin miehenä ole paljoa kiinnostusta alkaa itseään tai jotain muuta rengastamaan nykytilanteessa.
Nykyilmapiiri on turhan riskialtis ja toinen osapuoli voi aiheuttaa ihan pelkkää ilkeyttään sekä paljon taloudellista, että henkistä tuhoa. Syytökset päälle jos toinen osapuoli katsoo että niistä on apua mahdollisessa riitaisassa erotilanteessa.
Joku Keskinenkin selvisi raiskaussyytteistä lähinnä sillä että videovalvonta todisti jotain aivan toista mitä syytteissä väitettiin.
Eihän sitä kukaan kai yhteen mene sellaisen kanssa, jonka odottaa vahingoittavan sinua, mutta harvempi sitä toista niin hyvin kuitenkaan tuntee etenkään vaikeista tilanteista joissa luonne punnitaan.
On toki mukavaa että joukkoon mahtuu myös asiallisia ja oikeudentuntoisia naisia, mutta kun koko systeemi on painotettu yhteen suuntaan, niin järkevämpää olla ns. pelaamatta.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pitää puolet omaisuudesta antaa toiselle kun tulee ero hullua maailma!! eikö yhteiset muistot riitä naisille perkule! jotkut menee naimisiin vain sen takia että myöhemmin olisi iso omaisuus toiselta saatu. sekopäinen tapa mistä pitäisi luopua että avioliitossa olisi jotain järkeä.
- Diapallo
Jep. Näinhän se on. Itseasiassa Robin Williamsin itsemurhaan on vahvasti epäilty taloudellisia vaikeuksia johtuen täysin siitä miten paljon hän joutui entisilleen maksamaan jotta nämä voivat ylläpitää sitä elintasoa johon ovat ns. tottuneet ajalla jolloin ovat sen aikaisen supertähden kanssa asuneet.
Loppuajasta hän joutui tekemään asioita ja rooleja jotka eivät häntä itseään kiinnostaneet, mutta se oli ainoa keino saada sen verran rahaa että pystyy maksamaan aikoinaan määrättyjä tähtitieteellisiä elatusmaksuja.
Koska tokihan se että joku varakkaampi on yhdessä jonkun perusnobodyn kanssa vaikka vaille 10 vuotta tarkoittaa että se toinen osapuoli on sitten oikeutettu samanlaiseen elämään mihin on miljonäärin puolisona ehtinyt tottua. Ikäänkuin siinä ei olisi mitään mahdollisuutta luoda omaa uraansa siitä huolimatta että esim. kotitöillä ei varmasti tarvitse itseään rasittaa.
Nykymeno on täysin mielipuolista.
- Suoraa suoleen
Vanhanliiton hommia mennä naimisiin!Ite elän uutta aikaa ja nain vaan. Ei tuu niitä yllätyksiä eron sattuessa. Voi vaan kerätä omat kamansa ja lähtee naimaan seuraavaa. Miks mennä naimisiin jo jossaki vaiheessa sitten eroo? Kannattaa ajatella siten, että menee vasta 80- vuotiaana naimisiin, silloin todennäköinen ero ei tule!:) Joten nyt naidaan vaan ilman pappia ja aamenia!
- suoleen vaan
Tuo on hyvä periaate. Minäkin nain vaan suoraan suoleen. Ei tule lapsia ja sekin vaara siis vähempänä
- olisit hiljaa
"Vanhanliiton hommia mennä naimisiin!Ite elän uutta aikaa ja nain vaan. Ei tuu niitä yllätyksiä eron sattuessa."
Mitä arvoa tämä viestisi antoi keskusteluun?
Vastaus: ei yhtään mitään.
Se, että sinä et halua naimisiin, ei tarkoita, ettei kukaan muukaan saisi haluta. Lisäksi jälkiviisastelu ei ole koskaan hyödyttänyt ketään. - kakkoseenjavauhdilla
suoleen vaan kirjoitti:
Tuo on hyvä periaate. Minäkin nain vaan suoraan suoleen. Ei tule lapsia ja sekin vaara siis vähempänä
Ja ompahan tuo reikä vielä tiukempikin!!!!
- Bi-mies Lapualta
kakkoseenjavauhdilla kirjoitti:
Ja ompahan tuo reikä vielä tiukempikin!!!!
Mistäkön se muuten johtuu, että miesten perspillu on tiukempi kuin naisten? Luulisi, että miehillä on isommat röörit, mutta ehkä se johtuu sulkijalihasten voimakkuudesta.
- ruubello
olisit hiljaa kirjoitti:
"Vanhanliiton hommia mennä naimisiin!Ite elän uutta aikaa ja nain vaan. Ei tuu niitä yllätyksiä eron sattuessa."
Mitä arvoa tämä viestisi antoi keskusteluun?
Vastaus: ei yhtään mitään.
Se, että sinä et halua naimisiin, ei tarkoita, ettei kukaan muukaan saisi haluta. Lisäksi jälkiviisastelu ei ole koskaan hyödyttänyt ketään.Se antoi aikalailla yhtä paljon kuin sinunkin viestisi, ehkä jopa enemmän.
Näytäs vielä siitä viestistä se kohta joka KIELSI ketään muuta menemästä tai haluamasta naimisiin, kuten sinä tunnut väittävän?
Aika henkilökohtaisesti tunnut vetävän hernemaissipaprikat nenääsi siitä että joku kertoo että on olemassa muitakin mahdollisuuksia. Mistäs moinen negatiivisuus kumpuaa?
Yksi mikä tuli mieleen että oletko itse haukannut ns. paskaa ja nyt tahdot muidenkin syövän ettet vaikuttaisi aivan uniikilta.
Ainoa joka tässä yhteydessä on jotain kieltänyt olet sinä, koska ilmeisesti omistasi eriävät mielipiteet ovat vähän liikaa ja sellaisia omaavien ihmisten pitäisi "olla hiljaa".
Jälkiviisastelullakin kun arvonsa. Siitä voivat kaikkein fiksuimmat tehdä omat johtopäätöksensä ilman että tarvitsee itse omia käsiään uittaa jätteissä, jos muut ovat tehneet sen jo puolestasi. Ihan kaikkea kun ei ole välttämätöntä itse kokeilla.
- lakimies Innanen
Avioehto ei onnistu enää tuossa vaiheessa jos toinen puolisoista on vaikka vakavasti mielisairas ja sellaiseksi lääketieteellisin perustein todettu ja esimerkiksi jos toinen osapuoli on ollut yli kolme kuukautta yhtä-jaksoisesti mielisairaalassa suljetulla osastolla raaki peli osituksessa
- ½ MIEHELLE PERKELE !
ANNAT SIITÄ TILASTA SUOSIOLLA ½ MIEHELLESI NIINKUIN HÄN JOUTUISI TEKEMÄÄN JOS TILANNE OLISI TOISINPÄIN ! AI NIIN MUTTA EIHÄN MIEHELLÄ OLE MITÄÄN OIKEUKSIA VAATIA NIINKUIN NAISELLA !
- mies sitten maksaa
TÄH?!? Ja miten tuolla ehdotuksellasi vältetään se lahjavero???
- näin se menee
Miehen kannattaa jemmata omaisuutensa osituksen ajaksi ja nyhtää muija kuiviin
- RIISTÄJIÄ PERSEELLÄ
NAISET HALUU VAAN ILMASTA OMAISUUTTA JOKA EI OLE HEIDÄN ITSENSÄ MAKSETTUA !
- koemusta on
avioehto ja keskinäinentestamentti.hyvä ratkaisu
- sopuero tehty
Tyhmienkin pitäisi tajuta se, että sopuero ei ole sama asia kuin avioehto. Järkevät ja rauhalliset ihmiset osaavat erota sovussa ilman avioehtoakin.
Avioehto sopii riitelyyn taipuvaisille. Avioehdolla voidaan vähentää turhaa eroriitelyä. Avioehto on hyvä tehdä ennakkoon (mieluimmin jo ennen vihkimistä) jos ei tunne toisen mahdollista riidanhaluista luonnetta.
Eroprosessin jo ollessa käynnissä hyvää avioehtoa on vaikea saada aikaan.- sopuero
Me teimme avioehdon ennen avioerovaiheen ensimmäistä vaihetta. Tiesimme jo siinä vaiheessa tulevan lopullisen eron. Ei siinä mitään ihmeellistä ollut. Itse sen teimme ja se vahvistettiin. Eron tultua voimaan teimme yhteisen omaisuuden jaon. Kirjallinen paperi siitä tehtiin. Useita vuosia myöhemmin minä myin omakotitontin tilastani. Jostain syystä kaupanvahvistaja ei meinannut vahvistaa kauppaa. Sanoi siihen tarvittavan entisen vaimon suostumuksen. Esitin hänelle avioehtopaperin ja yhteisen omaisuuden osituspaperin. Sen jälkeen kauppa vahvistettiin. Minulle jäi epäselväksi eikö tieto avioehdosta ole kulkenut virallisiin papereihin. Olen myöhemminkin tehnyt maakauppoja, eikä kukaan ole vaatinut mitään selvityksiä.
- Sivusta seuraava
Avioehtoon ei ole pakko suostua lisäksi. Ellei halua ei allekirjoita. Entä sitten?
sopuero kirjoitti:
Me teimme avioehdon ennen avioerovaiheen ensimmäistä vaihetta. Tiesimme jo siinä vaiheessa tulevan lopullisen eron. Ei siinä mitään ihmeellistä ollut. Itse sen teimme ja se vahvistettiin. Eron tultua voimaan teimme yhteisen omaisuuden jaon. Kirjallinen paperi siitä tehtiin. Useita vuosia myöhemmin minä myin omakotitontin tilastani. Jostain syystä kaupanvahvistaja ei meinannut vahvistaa kauppaa. Sanoi siihen tarvittavan entisen vaimon suostumuksen. Esitin hänelle avioehtopaperin ja yhteisen omaisuuden osituspaperin. Sen jälkeen kauppa vahvistettiin. Minulle jäi epäselväksi eikö tieto avioehdosta ole kulkenut virallisiin papereihin. Olen myöhemminkin tehnyt maakauppoja, eikä kukaan ole vaatinut mitään selvityksiä.
Avioehtonne on voinut olla kaiken kattava, mutta siltikin puolison suostumus on vaadittu kiinteistön myymiseen, jos sitä on voitu käyttää yhteisenä kotinanne ja omaisuuden erottelua ei ole suoritettu.
Kaupanvahvistaja ei ole tehnyt virhettä, asiaa vain katsottiin eri tavalla vielä pari vuotta sitten. Ellei kaupanvahvistaja olisi vaatinut selvitystä, olisi tontin ostaja tullut vaatimaan sitä myöhemmin, koska ei olisi saanut lainhuutoa tontilleen.
Nykyään käytäntö on toinen ja lainhuuto myönnetään ilman suostumusta jos avioehto sulkee eron jälkeen avio-oikeuden myyjän entiseltä puolisolta. Näin kaupanvahvistajienkaan ei tarvitse vaatia osoitusta omaisuuden erottelusta.
- Oikeaa tietoa
Oikeusaputoimisto on oikea paikka tiedustella tällaiseen neuvoja, ei keskustelupalsta.
- fixurikas
Oikeusaputoimistosta ei saa kuin vähävaraiset apua,taitaa olla tuloraja 1500€
alle. - Oikeaa tietoa
Mutta tämä Suomi24 on luotettavempi ja helvampi kuin
- Totuus2
Jos se on miehesi perimä tila et saa mitään.
- Tottahan tämä
Ei pidä paikkaansa jos ei ole mustaa valkoisella, että puoliso on suljettu pois mahdollisen avioeron varalta.
- .......
Jos sopua vielä nähtävästi löytyy, niin ei siihen mitään avioehtosopimus ta vaadita, jos kaksi täyspäistä ihmistä sopii, miten omaisuus jaetaan. Tässä tapauksessa voi toinen osapuoli myydä maatilan puoli osuuden "asevelihintaan" toiselle osapuolelle. Usein noissa maatiloissa on kiinnitettynä niin suuri velkamäärä,että ei tasinkoa edes tarvitse maksaa, kunhan ottaa velat nimiinsä.
- hullumaailma...
Älkää nyt hulluja puhuko.
Tilaa ei tarvitse myydä vaikka avioero toteutuu.
Osuus tilasta jää kasvamaan "voittoa" jos se myöhemmin myydään.
Täysin hullua tehdä nyt avioehto, ja lahjoittaa omat jo käytetyt varat maatilan tai kaupunkissunnon koituneisiin ylläpitokuluihin. - Liukas-Lissu
Sanot vaan huoletta uudelle hoidolle: "laske sisään vaan mullon sulhanen" ja otat pokkana ruokot siltä vanhalta aisankannattajalta.
Syyskuussa 2014 on Korkeimmalta Oikeudelta tullut päätös ettei epätasaisesta osituksesta tarvitse maksaa lahjaveroa.
- omaisuudestaeroon
saisiko tästä lisätietoa. Kiitos paljon etukäteen!
- omaisuudestaeroon
omaisuudestaeroon kirjoitti:
saisiko tästä lisätietoa. Kiitos paljon etukäteen!
itseasiassa löysin tuon kohdan. Se ei IHAN tarkoita sitä mitä sanoit, mutta sinnepäin. Tuossa tapauksessa tasingosta kieltäytyminen ei ole "lahja" toiselle osapuolelle.
- Tasan tasan
Yleensä näissä tapauksissa molemmilla on oma asianajaja. Sitten sovitellaan hartaasti ja lopuksi asianajajat jakavat omaisuuden keskenään.
- se on just näin
Sinähän et omista miehesi maatilaa. Sen omistaa se, jonka nimissä tila on. Sinulla ei ole osaa eikä arpaa siihen. Ainoastaan jos miehelläsi on enemmän omaisuutta kuin aloittajalla, joutuu mies antamaan tasinkona jotain. Ei tarvi antaa maatilaa, hän voi antaa vaikka vanhat sukkansa, jos se riittää tasingoksi. Eli kummankin omaisuus ja velat lasketaan ja se kenellä on enemmän omaisuutta, joutuu maksamaan tasinkoa. Jos olisin aloittajan puoliso, ottaisin nopeasti velkaa vaikka pariin uuteen traktoriin, niin nainen joutuisi maksamaan tasinkoa...
Mikä ihme se on että luullaan kun vihitään, että toisen omaisuus muuttaa toisenkin omaksi. Se ei muutu - millään tavoin. Eli aloittaja ei voi lahjoittaa puolta maatilasta, jos se ei ole hänen nimissäänkään. Ei toisen omaisuutta voi lahjoittaa - vain omaansa voi.
Jos tuollaisia tapauksia on ollut, että joku on oman puoliskonsa lahjoittanut ja siitä mennyt lahjavero, niin silloin tila on ollut molempien nimissä.- veenpässi
Höpö höpö, ilman avioehtoa homma on fifty - fifty.
Avioliitossa ei ole vitunkaan väliä kumman nimissä on asiat kun talous on puoliksi.
Nimenomaan ilman avioehtoa naimisiin mentäessä se homma on fifty - fifty.
Ja hommasta ei oikeast mene mitään helvetin lahjaveroa.
Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä. - ei sentään lennä
veenpässi kirjoitti:
Höpö höpö, ilman avioehtoa homma on fifty - fifty.
Avioliitossa ei ole vitunkaan väliä kumman nimissä on asiat kun talous on puoliksi.
Nimenomaan ilman avioehtoa naimisiin mentäessä se homma on fifty - fifty.
Ja hommasta ei oikeast mene mitään helvetin lahjaveroa.
Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä.fifty-fifty ei pidä paikkaansa - jos mies omisti maatilan ennen avioliittoa omistaa hän sen avioliitonkin jälkeenkin.
- Tiedä se
ei sentään lennä kirjoitti:
fifty-fifty ei pidä paikkaansa - jos mies omisti maatilan ennen avioliittoa omistaa hän sen avioliitonkin jälkeenkin.
No eihän omista kun kysymyksessä on AVIOLIITTO, ellei ole testamenttia joka rajaa puolison pois.
- se on just näin
Tiedä se kirjoitti:
No eihän omista kun kysymyksessä on AVIOLIITTO, ellei ole testamenttia joka rajaa puolison pois.
Se, että menee naimisiin, ei tee toista toisen omaisuuden omistajaksi. Kumpikin omistaa omalla nimellään olevan omaisuutensa. Kun erotaan, joutuu enemmän omistava puoliso maksamaan tasinkoa. Mutta omalla nimellään olevaa omaisuutta ei tarvitse antaa. Käytännössä usein joutuu enemmän omistava myymään omaisuuttaan että voi suorittaa tasinkonsa.
Mitähän veenpässi tarkoittaa että avioliitossa on talous puoliksi? Tiedän aivan tarkkaan avioerossa tapahtuvan omaisuuden jaon, millä tavalla se menee ja mitä tarkoittaa tasinko. Kannattaa lukea lakikirjasta, mutta ellei käsitä tekstiä, niin voi ihan hyvin kysyä tuomarilta/asianajajalta tms.
Siis googlettakaa sana "tasinko avioerossa", jos sieltä löytyy paljon oikeaa tietoa. - sirpale1
ei sentään lennä kirjoitti:
fifty-fifty ei pidä paikkaansa - jos mies omisti maatilan ennen avioliittoa omistaa hän sen avioliitonkin jälkeenkin.
No ei omista!
- omaonomaa
sirpale1 kirjoitti:
No ei omista!
Testamentilla voidaan rajata pois avio-oikeus (ei liity sinänsä omistukseen). Avioliitossa omaisuus ei muutu missään tapauksessa automaattisesti yhteiseksi. Omistus siirtyy, jos tehdään erillinen sopimus.
Kummankin omaisuus, varat ja velat huomioidaan erotilanteessa, jolloin varakkaampi maksaa tavalla tai toisella tasinkoa. "Köyhempi" voi myös kieltäytyä tasingosta. Omistussuhteet ei kuitenkaan muutu avioliiton myötä. Isännän traktori pysyy isännän traktorina ja emännän auto on emännän auto. Yhteinen laina on yhteinen, mutta henkilökohtainen laina on henkilökohtainen.
- vanha vaakku
Eiköhän ole viisainta käydä keskustelemassa puolison kanssa
tuomarin tai jonkun asiantuntijan luona mahdollisesta avioehdosta ym.
Eroatte sitten tai ette, saatte asioihin selvyyttä. On erittäin hyvä että
pystytte hoitamaan asiat sopimalla. Asiantuntijaa kannattaa käyttää,
vaikka se maksaakin sillä laeisssa on monenmoista pykälää. - jjjjjjjjjjjjeonfs
Avioehdon voi tehdä ennen tai jälkeen naimisiinmenoa.
Kuitenkin suositellaan, että se tehdään ennen naimisiin menoa koska
jos on jo naimisissa niin aivoehdon tekeminen voi olla paljon hankalampaa
jos osapuolet on eripuraisia siitä mitä kummallekin kuuluu.
Jos aivoehtoa tehtäessä ei päästä yhteisymmärrykseen siitä miten homma jaetaan ja mitä kummallekin kuuluu niin avioehtoa ei voi tehdä ja homma pistetään sitten puoliksi kun erossa omiasuus jaetaan.
Ehkä olis pitäny miettiä tätä vähän aikaisemmin?
Mistä sä sait muuten päähäs, että verottaja luulee sinun lahjoittaneen tilan puolikaan miehellesi? ---> kun teillä ei ole avioehtoa niin hommahan on siis puolet kummallekin eikä verottajalla ole siihen mitään sanomista.
Ja oikeasti sun kanntaisi kysyä nyt tätä sun asiaa oikeusaputoimistolta asianajajalta, joka on perehtynyt avioero ja omaisuus asioihin ja näiden verotukseenkin jne. - kolikkopelit
Pelaa netin uusimpia ja parhaimpia kolikkopelejä alla olevilla nettikasinoilla. Saat samalla ilmaista kasinorahaa ja ilmaiskierroksia. Kaikki alla olevat nettikasinot ovat suomalaisia ja voitot kyseisiltä nettikasinoilta ovat verovapaata tuloa sinulle. Onnea peleihin!
1. 20 ilmaiskierrosta -> http://bit.ly/1ANftCE
2. 20 ilmaiskierrrosta 5€ kasinorahaa -> http://bit.ly/TOP2NETTIKASINO
3. 20 ilmaiskierrosta -> http://bit.ly/1Kw6n5f
Jos haluat lukea nettikasinoarvosteluita, voit mennä osoitteeseen
www.kaikkinettikasinot.wordpress.com
Jos olet kiinnostunut pelaamaan casinoiden kolikkopelejä ilmaiseksi, voit mennä osoitteeseen
www.casinokolikkopelit.wordpress.com - Näin se menee
Kyllä omaisuuden saa jakaa ihan haluamassaan suhteessa, kun asia sovitaan ilman riitaa. Fifty--fifty sitten vasta riidan kanssa.
- jokainen tavallaan
Jos molemmat haluavat ehdon eikä eropapereita ole laitettu sisään - siitä vaan ehtoja rustaamaan. Toki kummankin pitää paperi hyväksyä - yksipuolisia avioehtoja ei ole olemassa.
Tehkää ihmeessä avioehto. Kun vielä olette noin yksimielisiäkin. Ei tarvitse spekuloida mahdollisilla lahjaveroilla. Avioehto on voimassa kun se on kirjattu maistraatissa.
- oikeutta
Joka kaupungissa on oikeusaputoimisto, eli oikeusavustaja jolta vpoi kysellä neuvoja lakiasioijin. Tämä on noin puolta halvempaa kuin lakimiesten toimisto palvelut. Etukäteen tilataan aika , ja pitää vain tietää minkä verran aikaa tarvitsee. Ovat ihan päteviä lakimiehiä. Kerran olen heitä käyttänyt.
- on karvas kokemus
Avioehto ei ole pätevä, vaikka siinä olisi maistraatin leimat. Itseltäni sen sai v:mäinen avioerotuomari mitättömäksi!!
- Kari Ryhänen
Herran jestas mitä järjen jättiläisiä täällä kämmeltää kuka idiootti kysyy voiko eron jälkeen tehdä vielä avioehdon häh? onko tää provo vai onko joku tosiaan noin tyhmä. Erolla tarkoitetaan eroa=kaput saman tien ehdot tehdään solmittaessa eikä sen jälkeen kun on kaput
- Ryri Kahanen
Ite oot järjen jättiläinen. Eihän aloittaja ollut vielä eronnut. Eli ei ole ero vireillä. Eli voivat tehdä. Mistä hemmetistä tietää, vaikka palaisvat vielä yhteenkin.
Kari Ryhänen, järjenjättiläinen, sivutoiminen lukutaidoton idootti.
Joka toista idiootiksi sanoo, onkin itse.
- Eron.
Jälkeen voi tehdä kaikenlaista,hiihtää,juosta,virkata,kännätä ja mennä vaikka uudestaan naimisiin. Eli, ero ei estä kaikkea kivaa tekemistä.
- gjbkfykvfyhj
Jos siis pystytte sopimaan asioista keskenään niin ette te mitään avioehtoa siihen tarvitse. Ei niitä teidän jakoja tulla mittailemaan että menikö tasan. Pistätte paperille ylös miten omaisuus jakaantuu ja kaksi todistajaa paperiin ja molemmat hyväksyy jaon.
- ön erötty
Pitkään työssä ollut Tero
Voinko ottaa autoon kaskovakuutuksen kolarin jälkeen? Voin mutta laillista se ei ole
- apina caesar
Mitä järkeä edes mennä naimisiin
- r576ij5q
Eihän tuossa tapauksessa tarvita mitään avioehtoa jos et kerran avio osuuttasi vaadi.
Et myöskään lahjoita mitään koska se maatila on jo miehesi muutenkin... eihän sillä avioehdolla yhteistä omaisuutta "jakamatta" jätetä. Ei tunnu ihmiset oikein ymmärtävän mikä on avioehto. - Kummeli
Mihin te avioehtoa tarvitsette? Ei sitä omaisuutta tarvitse jakaa 50/50
>>Haluamme vällttää sen tlanteen että verottaja saa päähänsä minun lahjoittaneen tilan puolikkaan miehelle---> lahjaverot. Näinkin nimittäin on käynyt sopuerossa..
- mek
Aviehtoa ei välttämättä tarvita jos muuten pääsette sopuun asioista. Avio-oikeutta erossa toisen omaisuuteen ei ole pakko käyttää mutta tehkää silti virallinen ositus ja kaikki paperille.
- Kummastunut
Minkä ihmeen takia haluat välttyä nimenomaan saamasta puolta siitä tilan arvosta? Et muuten kuulosta välinpitämättömältä omasta taloudellisesta edustasi.
- sr456rt
Miksi luopuisit osuudestasi maatilaan? Ei sitä tarvitse myydä vaikka omistaisittekin sen jatkossa yhdessä. Otat vaikka jonkin sovitun murto-osan tilasta ja rahana loput sinulle kuuluvasta 50 %:sta.
Tai ota osuudestasi vaikkapa rantatontteja tai myytäväämetsämaata ja jätä miehelle itse tila rakennuksineen ja pellot ja muut maat.
Ota itsellesi osuus joka sinulle kuuluu, kadut muuten myöhemmin kun miehesi myy koko paikan ja sinä et saa siitä silloinkaan mitään jos nyt niistä luovut.- Joo...o
Kyllä, juuri noin, kun olet sen pillulla hankkinut, niin älä ilmaiseksi luovu:)
- Uskokaa tai älkää
Ettekö tosiaan ymmärrä että aloittajalla ei ole oikeutta maatilaan. Ei edes puolta siitä. Vain omaisuuden tasaaminen tulee tässä tapauksessa kysymykseen. Eli varakkaampi maksaa tasinkoa. Se voi olla vaikka rahaa tai muuta omaisuutta, miten sovitaan.
Molempien velat ja varat lasketaan. Esim. naisella on omaisuutta 1000 euron edestä ja velkaa 200 euroa. Miehellä on omaisuutta 5000 euron edestä ja velkaa 4500 euroa. Eli naisen omaisuus 1000 e -200 e = 800 euroa. Miehen omaisuus 5000 e-4500 e = 500 euroa. Naisen omaisuus on suurempi, joten hän maksaa tasinkoa 150 euroa.
Tämä on esimerkki, jossa miehen 5000 euron omaisuus oli vaikka kesämökki, jonka käypä arvo on näin arvioitu. Joten miehen ei tarvitse antaa naiselle puolta kesämökistään.
Tai voi tilanteen laskea niinkin että miehellä ei ole velkaa ollenkaan ja muuten tilanne on edellisen kaltainen. Miehellä on siis omaisuutta 5000 euron edestä, naisella 800 euroa. Joten mies joutuu maksamaan tasinkoa 2100 euron edestä.
Mies voi myydä mökkinsä, ellei saa muuten tasinkoa maksettua, tai hän voi tehdä sopimuksen että maksaa kolmen vuoden kuluessa, tai hän voi ottaa lainaa ja maksaa, tai hän voi antaa pari vasikkaa navetastaan, tai autonsa, moottoripyöränsä jne, mikä vain vastaa arvoltaan tätä tasinkoa. Näistähän voi sitten oikeudessa riidellä mitä kukin haluaa ja menettää nämä vähätkin omaisuutensa.
- Siis näin.
Tuohon asiaan vaikuttaa myös, onko tila ostettu ja milloin ja kenen rahoilla, vai peritty ja onko testamentilla muuta määrätty.
Jos tästä taas sitten opittaisi se, että tehkää avioehto aina ennen avioliittoa. Kukin omistakoon siihen mennessä omistaneensa omaisuuden ja avioliiton aikana yhteisesti hankittu jaetaan tasan.
Kovin monimutkaista runoa tuosta avioehdosta ei kannata tehdä, lyhyestä virsi kaunis, ei jää avioerojuristille vedättämismahdollisuutta.
Ja tuohon avaajan kysymykseen, kyllä voi ja tehkää heti. Ohjeet saa vaikkapa netistä. - Voi tehdä
Eron jälkeen voi tehdä avioehdon, joka koskee uutta seuraavaa avioliitooa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542696Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001- 241996
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891796Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171