Äläkää päästäkö Stubbia VAALITENTTEIHIN !!??

joo

Totuus tuli esiin kirjoitti: "Stubidoa pidetään esiintymistaidon kursseilla kevääseen asti, jottei mokaisi vaalitenteissä."


Enpä usko, että tuohon on tarvetta. Stubbin vahvuutena on se, että hän tuntee erinomaisesti EU-asiat, koska on ollut niiden kanssa tekemisissä jo monta vuotta. Hänellä on ministerikokemusta kolmen eri salkun kantajana, kun taas sen paremmin Sipilä kuin Soinikaan eivät koskaan ole olleet ministereinä, eikä Antti Rinne kansanedustajana. Stubbilla on tietopuolinen ylivoima.

Mitä tulee viestintään, niin Stubb on ollut monissa kovissa haastatteluissa ja tenteissä, Rinne selvästi vähemmän eikä Sipilä kuin pari kertaa. Kokemusetu Stubbilla.

Sitten on vielä kysymys peroonallisuudesta. Sipilä on rauhallinen ja tempoilematon mies. Stubbin pitää laskea kierroksia viime kesäisestä, minkä hän teki mm. Ykkösamun haastattelussa. Luulen, että Stubbin persoona jakaa ihmisiä enemmän kuin Sipilän. Etu Sipilälle. Miinuspisteitä Rinteelle.


Totuus tuli esiin: "Mutta ei taida auttaa mitään, ylimielistä kahelia ei niin vaan muuteta..."


Me Riskon ja Vapaavuoren kannattajatt keskustelimme tapaus Stubbista useaan otteeseeen Lahden viime kesäisessä puoluekokouksessa. Yksikään ei väittänyt Stubbin olevan ylimielinen, kylläkin varma itsestään. Mutta tietenkin otos oli hieman vino, koska me kaikki olimme kokoomuslaisia. Sanotaan, että kauneus on katsojan silmässä ja samoin saattaa olla laita ylimielisyydenkin. En ole kuullut, että kukaan heistä, jotka ovat keskustellet kasvokkain Alexin kanssa, olisi väittänyt häntä ylimieliseksi.

Taisi suurin osa haluta sen pois Suomen asioita sohlaamasta ja sinne
olisi saanut mennäkin.
Toisaalta onni,että on nykyisellä paikalla tuleepahan nähdyksi tuokin
tietämys ja osaaminen.
Kuinka paljon sitten onkaan munannut Suomea edustaessaan.

Tolliskomaiseen twiittailuun ja selfienäpräilyyn kyllästynyt kansa äänesti Stubbia kauas poies kotomaan sisäpolitiikkaa enempää sotkemasta.
Kansa halusi selkeästi Stubbin takaisin sinne Eu:n ytimen areenoille hyvien ystäviensä joukkioon.

Ylimielisyyttään Stubbi tulkitsi vaalituloksen väärin ja luuli kansan haluavan hänestä puoluejohtaja-pääministerin..

Stubbin dreamteam ministerivalinnat ja gallupit näyttää että kansa oli oikeassa...

vesa_kaitera kirjoitti:

Totuus tuli esiin kirjoitti: "Stubidoa pidetään esiintymistaidon kursseilla kevääseen asti, jottei mokaisi vaalitenteissä."


Enpä usko, että tuohon on tarvetta. Stubbin vahvuutena on se, että hän tuntee erinomaisesti EU-asiat, koska on ollut niiden kanssa tekemisissä jo monta vuotta. Hänellä on ministerikokemusta kolmen eri salkun kantajana, kun taas sen paremmin Sipilä kuin Soinikaan eivät koskaan ole olleet ministereinä, eikä Antti Rinne kansanedustajana. Stubbilla on tietopuolinen ylivoima.

Mitä tulee viestintään, niin Stubb on ollut monissa kovissa haastatteluissa ja tenteissä, Rinne selvästi vähemmän eikä Sipilä kuin pari kertaa. Kokemusetu Stubbilla.

Sitten on vielä kysymys peroonallisuudesta. Sipilä on rauhallinen ja tempoilematon mies. Stubbin pitää laskea kierroksia viime kesäisestä, minkä hän teki mm. Ykkösamun haastattelussa. Luulen, että Stubbin persoona jakaa ihmisiä enemmän kuin Sipilän. Etu Sipilälle. Miinuspisteitä Rinteelle.


Totuus tuli esiin: "Mutta ei taida auttaa mitään, ylimielistä kahelia ei niin vaan muuteta..."


Me Riskon ja Vapaavuoren kannattajatt keskustelimme tapaus Stubbista useaan otteeseeen Lahden viime kesäisessä puoluekokouksessa. Yksikään ei väittänyt Stubbin olevan ylimielinen, kylläkin varma itsestään. Mutta tietenkin otos oli hieman vino, koska me kaikki olimme kokoomuslaisia. Sanotaan, että kauneus on katsojan silmässä ja samoin saattaa olla laita ylimielisyydenkin. En ole kuullut, että kukaan heistä, jotka ovat keskustellet kasvokkain Alexin kanssa, olisi väittänyt häntä ylimieliseksi.

Lue lisää

Vapaavuori _ehdoton_ ykkönen.

Ihmisten tapa perustella äänestämistään ei ole noin yksinkertainen, vaikka olisi henkilövaalit, perusteita miksi on kyllä useita. kyse on pelistä.

Noista puolet on RKP-läisiä ja loput 18 jotain.

Eikö yhtään nyt hävetä,kuinka sinisilmäinen olit vai ajattelitko vain,että
suomalaiset ovat niin tyhmiä,että haluaa hänet johtamaan maata.

Kuvittelit,että kaikki äänestäjät ovat kehäkolmosen sisällä olevia
samanlaisia anorektisia teinejä.

820 kirjoitti:

Eikö yhtään nyt hävetä,kuinka sinisilmäinen olit vai ajattelitko vain,että
suomalaiset ovat niin tyhmiä,että haluaa hänet johtamaan maata.

Kuvittelit,että kaikki äänestäjät ovat kehäkolmosen sisällä olevia
samanlaisia anorektisia teinejä.

Lue lisää

hävettää, mutta mä opin virheestäni. olenkin alkanut seuraamaan politiikkaa ja olen huomannut, että kokoomuksen politiikka ei ole minua varten.

Minäkin myönnän, että äänesti Stubbia joskus hänen meppivuosinaan, mutta pian minulle valkeni, mikä mies hän on ja sen jälkeen päätin, että en enää koskaan äänestä Stubbia enkä Kokoomusta. Ja se päätös on pitänyt.

Näin se vaan on: "Kokoomuksen vaali slouganit ovat olleet mainostoimistojen tekemiä joita Katainen hoki, kuten fiksut kokoomuslaiset tai fantastista."


Kaikkien suurten puolueiden vaalikampanjoinnissa mainostoimistot ovat olleet mukana, se ei ole juuri kenellekään mikään yllätys. Puolueväki voi kyllä ideoida iskulauseita, mutta yleensä mainostoimiston ammattilaiset muokkaavat niitä.


Näin se vaan on: "Tänäpäivänäkin nämä "porvarit" perustuu suuriin asuntovelkaisiin porukkaan."


Olet melko pitkälle oikeassa. Kokoomuslaisten joukossa on sangen paljon ammati-ihmisiä, joilla on hyvä koulutus ja suhteellisen hyvä palkka. Usein nämä henkilöt perheellistyttyään ottavat suuren asuntolainan, pian laajenevalle perheelle pitää saada kyllin tilava asunto. Jos siihen syssyyn tupsahtaakin pitkään jatkuva työttömyys, kun tuota asuntovelkaa voi olla vielä liki 200000 euroa jäljellä, niin tällöin ovat hyvät neuvot kalliit.

vesa_kaitera kirjoitti:

Näin se vaan on: "Kokoomuksen vaali slouganit ovat olleet mainostoimistojen tekemiä joita Katainen hoki, kuten fiksut kokoomuslaiset tai fantastista."


Kaikkien suurten puolueiden vaalikampanjoinnissa mainostoimistot ovat olleet mukana, se ei ole juuri kenellekään mikään yllätys. Puolueväki voi kyllä ideoida iskulauseita, mutta yleensä mainostoimiston ammattilaiset muokkaavat niitä.


Näin se vaan on: "Tänäpäivänäkin nämä "porvarit" perustuu suuriin asuntovelkaisiin porukkaan."


Olet melko pitkälle oikeassa. Kokoomuslaisten joukossa on sangen paljon ammati-ihmisiä, joilla on hyvä koulutus ja suhteellisen hyvä palkka. Usein nämä henkilöt perheellistyttyään ottavat suuren asuntolainan, pian laajenevalle perheelle pitää saada kyllin tilava asunto. Jos siihen syssyyn tupsahtaakin pitkään jatkuva työttömyys, kun tuota asuntovelkaa voi olla vielä liki 200000 euroa jäljellä, niin tällöin ovat hyvät neuvot kalliit.

Lue lisää

Ei etelän kaupungeista kyllä 200000 eurolla paljon taloja osteta. Mitä Tampereellakin seurannut järjestään puhutaan 400-500000 euron lainoista , koska yli 200 m2 talot alkaa hinnat olla.
Varsinkin kun IT alalla työttömyys viime vuosina melkoinen ei todellakaan helppoa edes saada myytyä.. Sitten tulee näitä oman hengen riistämisiä jopa perheet.

näin se vain on... kirjoitti:

Ei etelän kaupungeista kyllä 200000 eurolla paljon taloja osteta. Mitä Tampereellakin seurannut järjestään puhutaan 400-500000 euron lainoista , koska yli 200 m2 talot alkaa hinnat olla.
Varsinkin kun IT alalla työttömyys viime vuosina melkoinen ei todellakaan helppoa edes saada myytyä.. Sitten tulee näitä oman hengen riistämisiä jopa perheet.

Lue lisää

Ote aiemmasta kirjoituksestani: "Usein nämä henkilöt perheellistyttyään ottavat suuren asuntolainan, pian laajenevalle perheelle pitää saada kyllin tilava asunto. Jos siihen syssyyn tupsahtaakin pitkään jatkuva työttömyys, kun tuota asuntovelkaa voi olla vielä liki 200000 euroa jäljellä, niin tällöin ovat hyvät neuvot kalliit."


Näin se vain kommentoi tätä: "Ei etelän kaupungeista kyllä 200000 eurolla paljon taloja osteta. Mitä Tampereellakin seurannut järjestään puhutaan 400-500000 euron lainoista , koska yli 200 m2 talot alkaa hinnat olla.
Varsinkin kun IT alalla työttömyys viime vuosina melkoinen ei todellakaan helppoa edes saada myytyä.. Sitten tulee näitä oman hengen riistämisiä jopa perheet."


Enhän minä väittänytkään, että uusi asunto olisi maksanut juuri tuon vajaat 200000 euroa. Osa asunnon hinnasta on voitu säästää etukäteen. Lisäksi tuota asuntolainaa voi olla maksettu jo vuosia, mutta sitä saattaa vielä olla paljon jäljellä. Ja tuommoiset 150000 - 200000 euroa on ISO raha siinä vaiheessa, kun tulotaso romahtaa. Erityisesti IT-alalla on ollut paljon tapauksia, joissa hyväpalkkaisen ammattilaisen työsuhde loppuu yllättäen, kun yritys joutuu vaikeuksiin. Ja kun kollegoja on paljon vapailla markkinoilla, niin työllistyminen saattaa olla paljon vaikeampaa kun mitä tuo ammttilainen olisi koskaan voinut kuvitellakaan. Tietenkään tuo skenaario ei ole paperi- eikä metalliteollisuuden alallakaan mitenkään tuntematon. Paljon sellaisia työpaikkoja Suomesta on kadonnut, jotka eivät ole koskaan tulossa takaisin. Työtön joutuu mahdollisesti opiskelemaan itselleen uuden uran. Mutta suuri velkataakka niskassa merkitsee kovaa stressiä, eikä oman asunnon myyminenkään ole nykyoloissaa välttämättä helppoa. Tällä voi olla tuhoisat seuraukset.

Yksi syy siihen, että kirjoitin parinsadantuhannen asuntolainasta enkä puolen miljoonan, on se, että jälkimmäinen joukko on lukumääräisesti ja aluellisesti pieni. Siitä saisi myös sen käsityksen, että me kokoomulaiset olemme lähinnä kiinnostuneet vain hyvätuloisista (en itsekään koskaan elämässäni olisi pystynyt saamaan puolen miljoonan euron lainaa), jotka tilapäisesti ovat heikoilla.

näin se vain on... kirjoitti:

Ei etelän kaupungeista kyllä 200000 eurolla paljon taloja osteta. Mitä Tampereellakin seurannut järjestään puhutaan 400-500000 euron lainoista , koska yli 200 m2 talot alkaa hinnat olla.
Varsinkin kun IT alalla työttömyys viime vuosina melkoinen ei todellakaan helppoa edes saada myytyä.. Sitten tulee näitä oman hengen riistämisiä jopa perheet.

Lue lisää

Kivahan se on sitä puolen miljoonan euron lainaa maksella työttömyyskorvauksella ja ihmetellä samalla, mitä tekisi tulevaisuudessa.... Samalla voi huhuilla siellä 200 nm lukaalissa, että missä ne muut perheen jäsenet ovatkaan...
MInun perheelläni on vain alle 100 nm ja silti pitää välillä huhuilla, että missä itse kukin on. Niin, ja asuntolainaa ei ole euroakaan.

Toisaalta hyvä ,muistakaa prosentit.

Komiikkaa tulossa kirjoitti: "Haluan ehdottomasti nähdä Stubbin vaalipaneeleissa :"


Niin minkäkin. Nimimerkistäsi päättelen, että kuvittelet Alexander Stubbin tekevän itsensä vaalipaneeleissa naurunalaiseksi, mutta eipä se toteudu. Stubbin pitkä poliittinen ura ja graniittinen kokemus EU-asioista antavat hänelle merkittävän tietopuolisen edun niin Rinteeseen kuin Sipiläänkin nähden. Rinne on ollut vain pätkäministerinä eikä koskaan kansanedustajana, Sipilä taas on ensimmäisen kauden kansanedustaja, jolla ei ole lainkaan ministerikokemusta. Puheiden pitäjänäkin Stubbin kokemus on ylivertainen. Ei siis ole kovin suurta epäilystä siitä, etteikö Stubb olisi suurten puolueiden puheenjohtajista TV-tenteissä vakuuttavin, mutta ne eivät yksin ratkaise vaaleja, koska valtaosa kansasta ei seuraa niitä kovinkaan suuressa määrin. Siksi hyvään vaalitulokseen tarvitaan ehdokkaiden ja heidän tukihenkilöidensä kovaa jalkatyötä.

vesa_kaitera kirjoitti:

Komiikkaa tulossa kirjoitti: "Haluan ehdottomasti nähdä Stubbin vaalipaneeleissa :"


Niin minkäkin. Nimimerkistäsi päättelen, että kuvittelet Alexander Stubbin tekevän itsensä vaalipaneeleissa naurunalaiseksi, mutta eipä se toteudu. Stubbin pitkä poliittinen ura ja graniittinen kokemus EU-asioista antavat hänelle merkittävän tietopuolisen edun niin Rinteeseen kuin Sipiläänkin nähden. Rinne on ollut vain pätkäministerinä eikä koskaan kansanedustajana, Sipilä taas on ensimmäisen kauden kansanedustaja, jolla ei ole lainkaan ministerikokemusta. Puheiden pitäjänäkin Stubbin kokemus on ylivertainen. Ei siis ole kovin suurta epäilystä siitä, etteikö Stubb olisi suurten puolueiden puheenjohtajista TV-tenteissä vakuuttavin, mutta ne eivät yksin ratkaise vaaleja, koska valtaosa kansasta ei seuraa niitä kovinkaan suuressa määrin. Siksi hyvään vaalitulokseen tarvitaan ehdokkaiden ja heidän tukihenkilöidensä kovaa jalkatyötä.

Lue lisää

vai niin haha, stuppi ei sovi spontaaneihin tilaisuuksiin, sammakoita lentelee silloin hallitsemattomasti kun tippaleipäaivot raksuttaa kokoomuksen, republikaanien, ja maan asioita sikin sokin.

katketaan nauruun kirjoitti:

vai niin haha, stuppi ei sovi spontaaneihin tilaisuuksiin, sammakoita lentelee silloin hallitsemattomasti kun tippaleipäaivot raksuttaa kokoomuksen, republikaanien, ja maan asioita sikin sokin.

Lue lisää

Katketaa nauruun: "Vai niin haha, stuppi ei sovi spontaaneihin tilaisuuksiin, sammakoita lentelee silloin hallitsemattomasti kun tippaleipäaivot raksuttaa kokoomuksen, republikaanien, ja maan asioita sikin sokin."


Väitteittesi joukossa on yksi paikkansapitävä, ja se liittyy Stubbin ajoittaisiin harkitsemattomiin ilmaisuihin eli sammakoihin. Niitä on jokin verran tullut esiin. Tämä johtuu Alexin nopeasta ajattelusta ja impulsiivisuudesta. Jos tulee eteen aivan uusi tlanne, niin Stubb voi kommentissaan olla perusteiltaan oikeassa, mutta ilmaista asian niin, että sitä voidaan käyttää sekä häntä että Kokoomusta vastaan. Mutta television vaalipaneelit eivät ole spontaaneja tilaisuuksia, vaan niihin voi huolella ennalta valmistautua, ja pääministeri jopa voi suuressa määrin ennakoida sen, mitä häneltä tullaan kysymään. Stubb tulee olemaan niissä erittäinkin vahva.

Uskon myös, että jahka vaalit tulevat vielä ajallisesti lähemmäs. niin media rupeaa kiinnittämään aiempaa enemmän huomiota pääministerikandidaattiien kokemukseen ja osaamiseen kansainvälisissä asioissa, eritoten EU-asioissa. Ja tämä kyllä sataa Alexin laariin. Hän on EU-ympyröissä kuin kala vedessä.

Kyllä varmasti tulet näkemään suosikkisi Alexin ihan piikkipaikoilla vaalipaneelissa. Sehän on hänelle samalla ilmainen vaalimainos, kun on ehdolla Uudenmaan vaalipiirissä.
Katsotaanpa vaan, mitä vaaligallupit näyttävät tuossa myöhemmin keväällä kullekin puolueelle. Vaaliodotukset yleensä tuppaavat vaikuttamaan myös vaalipaneelien fiiliksiin.
Todennäköisesti Kepun Juha Sipilällä on kaikkien helpoin tilanne henkisesti, kun "vaalisato" on kypsymässä ja odottaa vain korjaajaansa. Kansa nimittäin odottaa nyt aidosti muutosta tähän pellepolitiikkaan ja kansalaisten riistämiseen.
Muistakaa käydä äänestämässä. Eduskuntavaalien ennakkoäänestys alkaa 8.4.2015 ja jatkuu aina 14.4.2015 saakka. Vaalipäivä on su 19.4.2015

Tietenkin A Stubb kykypuolueen puheenjohtajana työntyy vaalitentteihin ja taustakuiskaajaksi voisi panna vaikka iki-ihanan Sannin. Jo vain siitä soppa kiehuu ja keitto sakenee.

Kansalainen kirjoitti: "Kyllä koko ajan kaikesta syytetään kokoomusta ja Stubbia. Keskustan munauksesta kaikki alkoi eikä kokoomus edes ollut silloin hallituksessa mukana. Siitä on ihan faktaa olemassa

Jotenka eiköhän oteta lusikka kauniiseen käteen ja perusteta asiat faktoille kuin median tyrkyttämille muoteille."


Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Kokoomusta syyllistetään liikaa. Monet ongelmat ovat muhineet jo usean hallituskauden ajan, ja virheitä ovat tehneet kaikki puolueet. Kokoomuksella on ollut tällä vaalikaudella 44 kansanedustajaa, eikä se ole taannut mitään ylivahva asemaa sixpack-hallituksessa. Valtiontalouden hoitokin on pitkälle ollut valtiovarainministereinä toimeiden SDP:n puheenjohtajien käsissä. Kokoomusta voidaan toki arvostella, mutta suhteellisuudentaju olisi syytä säilyttää.


Kansalainen: "Kuten eräs tuolla jo sanoi, Stubbilla on kokemusta EU-asioista, mutta taas Sipilällä ei mitään hajujakaan asioista."


Olen kirjoittanut useassa viestissäni juuri tuota asiaa. Juha Sipilä on sopuisa ja aikaanasaava mies, ei siinä mitään. Mutta pääministerin työstä vähintään puolet on EU-asioita, eikä Sipilällä ole siitä sektorista minkäänlaista kokemusta. Stubb taas on ollut EU-komission puheenjohtajan neuvonantaja, EU-meppi, ulkoministeri, ulkomaankauppaministeri ja pääministeri. Kellään Suomen aiemmista pääministereistä ei ole ollut yhtä monipuolista ja suorastaan graniittista kokemusta EU-asioista kuin Alexander Stubbilla. Olisiko suomalaisten etujen mukaista heittää tuolla kokemuksella vesilintua?

Joo, se on aina aikaisempien hallitusten vika kun kokoomusta oikeasti heidän omasta virheestä syytetään.

Sekä Toivakkaa kirjoitti: "Veikkaan että aika nopeasti kyllästytte Maurin,Matin ja Paulan selityksiin paskalaista ja kotimaisen energian käytöstä. Rukoilette Orpoa,Laasasta ja Rätyä ministeriaitioon."


Olen samaa mieltä. Kun Mauri Pekkarinen pääsee oikein kunnolla vauhtiin valtion subventioiden jakamisesaan, niin siinä moni kyllä järkyttyy. Eikä Paavo Väyrysenkään ulkoministeriyskään saa kansan jakamatonta tukea. Jos käy niin, että vaalien jälkeen Suomeen muodostetaan Juha Sipilän johtama punamultahallitus, niin Keskustan kupla puhkeaa jo ennen seuraavia kunnallisvaaleja, siis vajaassa puolessatoista vuodessa. Kokenut kaiken tietää, ja vaivainen kaiken kokee. Älkää siis olko vaivaisia, jos suinkin voitte sen välttää.

vesa_kaitera kirjoitti:

Sekä Toivakkaa kirjoitti: "Veikkaan että aika nopeasti kyllästytte Maurin,Matin ja Paulan selityksiin paskalaista ja kotimaisen energian käytöstä. Rukoilette Orpoa,Laasasta ja Rätyä ministeriaitioon."


Olen samaa mieltä. Kun Mauri Pekkarinen pääsee oikein kunnolla vauhtiin valtion subventioiden jakamisesaan, niin siinä moni kyllä järkyttyy. Eikä Paavo Väyrysenkään ulkoministeriyskään saa kansan jakamatonta tukea. Jos käy niin, että vaalien jälkeen Suomeen muodostetaan Juha Sipilän johtama punamultahallitus, niin Keskustan kupla puhkeaa jo ennen seuraavia kunnallisvaaleja, siis vajaassa puolessatoista vuodessa. Kokenut kaiken tietää, ja vaivainen kaiken kokee. Älkää siis olko vaivaisia, jos suinkin voitte sen välttää.

Lue lisää

Kuulehan Vesa Kaitera, mikäli Kepun Juha Sipilä on hallituksen johdossa eli pääministeri, ei Kepun P Väyrysellä ole mitään - siis ei mitään - saumaa ulkoministeriksi, koska perinteisesti PM ja UM ovat aina eri puolueesta, olkoot Paavo Väyrysen omat halut mitkä tahansa.
Paavohan tunnetusti haluaa joko tasavallan presidentiksi, eduskunnan puhemieheksi tai pääministeriksi, sillä näiden tehtävien valloittaminen ei ole vielä onistunut Keminmaan suurelle pojalle. Ja aikaa on kyllä ollut, sillä Paavon parlamentaarinen ura alkoi 1960-luvun lopussa.
Kaikkein parasta olisi, että Paavo ymmärtäisi pysyä EU-parlamentissa meppinä, nii mitä mainioin työrauha säilyisi Suomen eduskunnassa.

Kiitos riittää jo ! kirjoitti:

Kuulehan Vesa Kaitera, mikäli Kepun Juha Sipilä on hallituksen johdossa eli pääministeri, ei Kepun P Väyrysellä ole mitään - siis ei mitään - saumaa ulkoministeriksi, koska perinteisesti PM ja UM ovat aina eri puolueesta, olkoot Paavo Väyrysen omat halut mitkä tahansa.
Paavohan tunnetusti haluaa joko tasavallan presidentiksi, eduskunnan puhemieheksi tai pääministeriksi, sillä näiden tehtävien valloittaminen ei ole vielä onistunut Keminmaan suurelle pojalle. Ja aikaa on kyllä ollut, sillä Paavon parlamentaarinen ura alkoi 1960-luvun lopussa.
Kaikkein parasta olisi, että Paavo ymmärtäisi pysyä EU-parlamentissa meppinä, nii mitä mainioin työrauha säilyisi Suomen eduskunnassa.

Lue lisää

Kiitos riittää jo kirjoitti: "Kuulehan Vesa Kaitera, mikäli Kepun Juha Sipilä on hallituksen johdossa eli pääministeri, ei Kepun P Väyrysellä ole mitään - siis ei mitään - saumaa ulkoministeriksi, koska perinteisesti PM ja UM ovat aina eri puolueesta, olkoot Paavo Väyrysen omat halut mitkä tahansa."


Perinteisesti pääministeri ja ulkoministeri ovat olleet eri puolueista, mutta viimeisimpien mielipidetutkimuksien mukaan Keskusta voisi saada jopa 60 paikkaaa. En tosin usko, että näin tulee lopulta tapahtumaan, mutta on se kyllä mahdollista. Kokoomus saattaa huonossa tapauksessa jäädä 35:een paikkaan ja SDP voi pudota alle 30:n paikkaan. Keskusta voi siis olla musertavan ylivoimainen paikkaluvussaan tulevassa eduskunnassa. Luulen, että niissä oloissa olisi hyvinkin mahdollista, että pääministeri ja ulkoministeri olisivat kumpikin Keskustasta. Todennäköisesti se toinen suurehko puolue, joka olisi Keskustan kanssa menossa hallitukseen, valitsisi valtiovarainministerin salkun ennen ulkoministerin paikkaa.

Jos Keskusta saa ulkoministerin salkun, niin vahvin nimi tuolle paikalle on mielestäni Paavo Väyrynen. Hänellä on mahtavan hyvä ministerikokemus, ja hän on olut ulkoministerinä jo useaan otteeseen. En epäile, etteikö Juha Sipilä saattaisi hyvinkin pitää Väyrysen ulkoministeriksi valitsemista huonona ratkaisuna Keskustan imagon kannalta.

Myös vastakkainasettelu Väyrysen ja presidentti Niinistön välillä askarruttaisi monia. Mutta karu tilanne on se, että Keskustan johto on Paavo Väyryselle palveluksen velkaa hänen vahvasta presidentinvaalikampanjastaan. Sehän palautti Keskustan kannattajille heidän pohjamudissaan olleen itseluottamuksensa. Väyrynen todennäköisesti ajaa itseään häikäilemättömästi ulkoministeriksi, ja Sipilä kyllä tiukassa tilanteessa taipuu. Hän ei halua aivan pääministerikautensa aluksi hajottaa puoluettaan.

Kaksi melko varmaa nimeä Keskustan ministereinä ovat Mauri Pekkarinen elinkeinoministerinä ja nykyinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tiilikainen. Paula Lehtomäki saattaa tehdä paluun ympäristöministeriksi.

Ilmapuntari kirjoitti: "Stubb pitäisi pitää puhekiellosssa vaaleihin saakka mutta miten se onnistuu, siinäpä pulma kokoomukselle kun jonkun pitää mennä vaalitentteihin."


Stubbin puheet eivät suinkaan ole ongelma, aivan erityisen tehokas Alex on niissä tilanteissa, joissa hän pääsee kasvokkain keskustelemaan yksittäisen äänestäjän kanssa. Hän todella halitsee homman, ivusta seuranneena voin sen vakuuttaa. TV-paneeleissa hänen EU-asioiden kokemuksensa tulee varmasti esiin.

Mutta Sipilän tilanne on suhteessa haastavampi. Hänen ongelmanaan ovat puutteelliset tiedot, erityisesti EU-asioista. Vielä tätäkin suurempi onglma sattaa olla se, että hän joutuu aidosti kertomaan, mitä hän vaalien jälkeen haluaisi hallituksessa tehdä. Oppositiojohtajana hän on voinut vain köllötellä positiivisten galluppien paisteessa ilman konkreettisia linjanvetoja. Kun hän niitä lopulta joutuu tekemään, niin Keskustan äänisaalis pienenee, sanoi hän oikeastaan mitä tahansa, koska tällä hetkellä Keskusta on eräänlainen toiveiden tynnyri, eikä tilanne voi tällaisena kovin pitkään jatkua.

Pois koko jässikkä kirjoitti: "En ole koskaan kannatanut sotaa, mutta onko se ainoa keino saada teidät pois planeetalta ja poliittiselta tantereelta?"


Ilmeisesti on, mutten ole varma edes siitä, onnistuisiko se sodankaan avulla. Suomessa järjestysvalta on hyvinkin vahva armeijan ja poliisin muodossa. Ei Suomea aivan turhaan ole valittu maailman vakaimmaksi valtioksi.

Vaikka mitä tekisitte, niin ette Te koskaan saa Kokoomusta tuhotuksi. Voitte kyllä onnistua ajoittain työntämään Kokoomus oppositoon, mutta sieltä tuo puolue aikanaan rynnii takaisin hallitukseen vaalivoiton saatuaan. Älkää siis asettako itsenne aivan mahdottomia tavoitteita.

vesa_kaitera kirjoitti:

Pois koko jässikkä kirjoitti: "En ole koskaan kannatanut sotaa, mutta onko se ainoa keino saada teidät pois planeetalta ja poliittiselta tantereelta?"


Ilmeisesti on, mutten ole varma edes siitä, onnistuisiko se sodankaan avulla. Suomessa järjestysvalta on hyvinkin vahva armeijan ja poliisin muodossa. Ei Suomea aivan turhaan ole valittu maailman vakaimmaksi valtioksi.

Vaikka mitä tekisitte, niin ette Te koskaan saa Kokoomusta tuhotuksi. Voitte kyllä onnistua ajoittain työntämään Kokoomus oppositoon, mutta sieltä tuo puolue aikanaan rynnii takaisin hallitukseen vaalivoiton saatuaan. Älkää siis asettako itsenne aivan mahdottomia tavoitteita.

Lue lisää

Suomessa ON hyvät poliisivoimat. Mutta älä sä pässi niitä sekoita tähän.

Sä olet samanlainen pyrkyri kun kuka tahansa tyhjänahka.

Kirjoitat täällä omalla nimelläs ja yrität päästä ylempies nahalle. Mitä pestiä sä toivot itsellesi? Nuoletko sä niiden kenkiä tavattaessa?

Tiedätkö mitä? Kato Muumio elokuva. Olet Benin kaltainen nilkki. Nilkeillä on kaikkien uskontojen merkit kaulassaan ja sellaislle kelpaa isännäksi kuka tahansa joka tarjoaa kultaa ja mainetta. Olet isänmaaton - kaikki on myytävissä.

Yleensä elokuvissa nilkit joutuu orjiksi - Beni lahjoi muumion puhumalla orjien kieltä.

https://www.youtube.com/watch?v=ARUzoPWS4Uk

Ehkä sun pitääkin kirjoitti:

Suomessa ON hyvät poliisivoimat. Mutta älä sä pässi niitä sekoita tähän.

Sä olet samanlainen pyrkyri kun kuka tahansa tyhjänahka.

Kirjoitat täällä omalla nimelläs ja yrität päästä ylempies nahalle. Mitä pestiä sä toivot itsellesi? Nuoletko sä niiden kenkiä tavattaessa?

Tiedätkö mitä? Kato Muumio elokuva. Olet Benin kaltainen nilkki. Nilkeillä on kaikkien uskontojen merkit kaulassaan ja sellaislle kelpaa isännäksi kuka tahansa joka tarjoaa kultaa ja mainetta. Olet isänmaaton - kaikki on myytävissä.

Yleensä elokuvissa nilkit joutuu orjiksi - Beni lahjoi muumion puhumalla orjien kieltä.

https://www.youtube.com/watch?v=ARUzoPWS4Uk

Lue lisää

Ehkä sun pitääkin kommentoi minua kirjoitti: "Suomessa ON hyvät poliisivoimat. Mutta älä sä pässi niitä sekoita tähän.

Sä olet samanlainen pyrkyri kun kuka tahansa tyhjänahka."


Tälä hetkellä pyrkyryyteni kohdistuu kuitenkin kirjallisuuteen, ei politiikkaan, vaikka pyrin tukemaan Kokoomuksen vaalikampanjaa. Koska olen työtön, niin minulla on hyvin aikaa tähän.


Ehkä sun pitääkin: "Kirjoitat täällä omalla nimelläs ja yrität päästä ylempies nahalle. Mitä pestiä sä toivot itsellesi? Nuoletko sä niiden kenkiä tavattaessa?"


Ei minulla ole poliittisia ambitioita. Yritän lähinnä kertoa kolikon toisestakin puolesta eli Kokoomuksesta myönteiseen sävyyn tasapainottaakseni tämän saitin keskustelua, joka on ollut kovin yksipuolista Kokoomuksen solvaamista.


Ehkä sun pitääkin: "Tiedätkö mitä? Kato Muumio elokuva. Olet Benin kaltainen nilkki"


Olen jo nähnyt tuon elokuvan. Mitä tulee Beniin, niin jos joku vertaa minua häneen, niin otan sen suurena kohteliaisuutena. Tunnen muuten Benin hyvin jos neljänkymmenen vuoden takaa. Olin hänen tukitiimissään jo 70-luvun lopulla. Harvoin voi miellyttää kaikkia. Jos olen mielestäsi nilkki, niin Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. En menetä sen vuoksi yöuniani.

Pois koko jässikkä kirjoitti: "En arvosta kokkareita enkä niitä äänestäviä ihmisiä minkään arvoiseksi."


Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.


Pois koko jässikkä: "Kokemusta? Kuka stanana tollo puhuu stublon kokemuksesta? Miksi se EI SITTEN NÄY? Se on tyhmä ku pahvi. Tyhmempi ja ahneempi ku bush junior."


Alexander Stubb työskenteli vuosina 1995–1997 tutkijana Suomen ulkoasiainministeriössä ja vuosina 1997–1999 Suomen Akatemiassa. Jos Stubb olisi ollut tyhmä, niin tuskinpa häntä olisi noihin tutkijanpesteihin valittu.

Vuonna 1995 Stubb valmistui maisteriksi (Master of Arts) Bruggen College of Europessa, jossa hän myöhemmin työskenteli vierailevana professorina vuosina 2000–2007. Olisiko tuo laitos nimittänyt hänet tuohon tehtävään, jollei Alexilla olisi ollut hyviä näyttöjä?

Stubb väitteli filosofian tohtoriksi (PhD) kansainvälisen politiikan alalta London School of Economicsissa vuonna 1999. Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen. Ei siis mikään ihan tyhjäpää.

Vuosina 1999–2001 Stubb oli erikoistutkijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä. Vuosina 2001–2003 hän oli Euroopan komission italialaisen puheenjohtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja. Vuosina 2003–2004 Stubb toimi erityisasiantuntijana Suomen EU-edustustossa vastaten institutionaalisista kysymyksistä ja suomalaisten rekrytoimisesta EU-instituutioihin. Hän oli mukana neuvottelemassa Amsterdamin ja Nizzan sopimuksista ja toimi suurlähettiläs Antti Satulin avustajana. Alexilla oli siis hyvä koulutus ja aivan kelpo ura virkamiehenä siinä vaiheessa, kun hän lähti Kokoomuksen EU-vaaliehdokkaksi.

Oletko muuten kuullut yhdenkään entisen tai nykyisen EU-mepin arvostelleen Alexia hänen EU-meppikauden toiminnastaan? Minä en ole kuulut.

Stubb on vakiokolumnisti useissa lehdissä, hän on julkaissut kymmenen EU-aiheista kirjaa sekä neljä akateemista artikkelia. Vuonna 2007 hän oli The Economist -lehden vieraileva bloggaaja. Ei siis voida sanoa, etteikö Stubb olisi tehnyt politiikkaansa avoimin kortein. Yhdelläkään toisella suomalaisella ministerillä ei ole noin monipuolista ja pitkäaikaista kokemusta EU-asioista. Alex on ihan ylivertainen tässä suhteessa.

Pahin moka taisi olla juuri Sanni Grahn-Laasosen täysin kaveripohjainen nimitys ympäristöministeriksi ilman minkäänlaista substanssiosaamista. Ministereiltä Räty (lääkäri) ja Toivakka (kauppatieteen maisteri) voisi yleisen elämänkokemuksen nimissä odottaa jonkinlaista ymmärrystä omasta hallinnonaslastaan.

Isosti ihmettelen... kirjoitti:

Pahin moka taisi olla juuri Sanni Grahn-Laasosen täysin kaveripohjainen nimitys ympäristöministeriksi ilman minkäänlaista substanssiosaamista. Ministereiltä Räty (lääkäri) ja Toivakka (kauppatieteen maisteri) voisi yleisen elämänkokemuksen nimissä odottaa jonkinlaista ymmärrystä omasta hallinnonaslastaan.

Lue lisää

Isosti ihmettelen kirjoitti: "Pahin moka taisi olla juuri Sanni Grahn-Laasosen täysin kaveripohjainen nimitys ympäristöministeriksi ilman minkäänlaista substanssiosaamista."


Sanni Grahn-Laasosella ei ollut opiskelu- eikä työkokemusta tuolta sektorilta, tämä pitää paikkansa. Mutta hän on nykyisin hyvin arvostettu nuori poliitikko Kokoomuksen sisällä. Hän oli vahva organisaattori Henna Virkkusen eurovaalikampanjan takana. Sanni sai eniten ääniä Kokoomuksen varapuheenjohtajaäänestyksessä.Lahden puoluekokouksessa. Voi olla, että Sannin ansiokas toiminta Stubbin lehdistöavustajana tämän ulkoministerikaudella panoi Alexilla vaa'assa, kun hän ehdottui uusia ministereitä. Kokoomuksen ministereistä kolme oli ollut Vapaavuoren ja kaksi Riskikon kannalla. Stubb halusi edes yhden oman tukijansa hallitukseen, mikä oli varmaan ihan ymmärettävää. Käsittääkseni tuo Stubbin ehdotus meni yksimielisesti läpi, mitä ei olisi tapahtunut, jos Grahn-Laasosen pätevyyttä ei puolueen sisällä olisi tunnustettu. Mutta siis pätevyyttä yleispoliitikkona, ei nimenomaan ympäristöasioihin erikoistunena poliitikkona. Jos Sanni menestyy nyt ministerinä, niin hän saanee jatkopestin, jos Kokoomus ylipäänsä pystyy jatkamaan vaalien jälkeen hallituspuolueena. Jos näin käy, niin Grahn-Laasonen voi vajaan kymmenen vuoden päästä olla Kokoomuksen ensimmäinen naispuheenjohtaja. Mutta monta vaaraa ja vastusta on vielä sillä tiellä edessä.

Se varsin kovaksi äitynyt kritiikki, jota Sannia vastaan esitettiin, johtui osittain Kokoomuksen vanhan kaartin pettymyksestä, kun nuori nainen paahtoi ohi ministeriksi. Tuo Kokoomuksen sisältä kummunnut kritiikki on Sannin otteiden myös selvästi heikentynyt. Mutta on otettava huomioon myös kilpailevien puolueiden arvionnit Grahn-Laasosesta, ja todennäköisesti niiden perspektiivistä Sanni on poliittisesti vaarallinen, joten hänet tulisi nujertaa, ennen kuin hän pystyy vahvistamaan asemiaan liikaa. Ei nollia tarvitse kritisoida, vaan aitoja uhkia. Sanni on monille kilpailijoillemme yksi tällainen uhka.

vesa_kaitera kirjoitti:

Isosti ihmettelen kirjoitti: "Pahin moka taisi olla juuri Sanni Grahn-Laasosen täysin kaveripohjainen nimitys ympäristöministeriksi ilman minkäänlaista substanssiosaamista."


Sanni Grahn-Laasosella ei ollut opiskelu- eikä työkokemusta tuolta sektorilta, tämä pitää paikkansa. Mutta hän on nykyisin hyvin arvostettu nuori poliitikko Kokoomuksen sisällä. Hän oli vahva organisaattori Henna Virkkusen eurovaalikampanjan takana. Sanni sai eniten ääniä Kokoomuksen varapuheenjohtajaäänestyksessä.Lahden puoluekokouksessa. Voi olla, että Sannin ansiokas toiminta Stubbin lehdistöavustajana tämän ulkoministerikaudella panoi Alexilla vaa'assa, kun hän ehdottui uusia ministereitä. Kokoomuksen ministereistä kolme oli ollut Vapaavuoren ja kaksi Riskikon kannalla. Stubb halusi edes yhden oman tukijansa hallitukseen, mikä oli varmaan ihan ymmärettävää. Käsittääkseni tuo Stubbin ehdotus meni yksimielisesti läpi, mitä ei olisi tapahtunut, jos Grahn-Laasosen pätevyyttä ei puolueen sisällä olisi tunnustettu. Mutta siis pätevyyttä yleispoliitikkona, ei nimenomaan ympäristöasioihin erikoistunena poliitikkona. Jos Sanni menestyy nyt ministerinä, niin hän saanee jatkopestin, jos Kokoomus ylipäänsä pystyy jatkamaan vaalien jälkeen hallituspuolueena. Jos näin käy, niin Grahn-Laasonen voi vajaan kymmenen vuoden päästä olla Kokoomuksen ensimmäinen naispuheenjohtaja. Mutta monta vaaraa ja vastusta on vielä sillä tiellä edessä.

Se varsin kovaksi äitynyt kritiikki, jota Sannia vastaan esitettiin, johtui osittain Kokoomuksen vanhan kaartin pettymyksestä, kun nuori nainen paahtoi ohi ministeriksi. Tuo Kokoomuksen sisältä kummunnut kritiikki on Sannin otteiden myös selvästi heikentynyt. Mutta on otettava huomioon myös kilpailevien puolueiden arvionnit Grahn-Laasosesta, ja todennäköisesti niiden perspektiivistä Sanni on poliittisesti vaarallinen, joten hänet tulisi nujertaa, ennen kuin hän pystyy vahvistamaan asemiaan liikaa. Ei nollia tarvitse kritisoida, vaan aitoja uhkia. Sanni on monille kilpailijoillemme yksi tällainen uhka.

Lue lisää

Minusta on alkanut näyttää, että niin pj Stubb kuin käsikassaransa Sanni ja muutkin dream teamin jäsenet saavat vaalien jälkeen poistua sivuovesta suoraan oppositioon. Siellä on aikaa huilia ja pyöritellä silmiä seuraavat neljä vuotta. Kaikessa rauhassa voi analysoida, että mitä tulikaan tehtyä valtakiimassa ja kiihkeän itsevarmuuden näyttämöillä selfieitä laukoessa.
Pitäkää se Sanninne siellä Kokoomuksen hyvässä tallessa, mutta älkää työntäkö kaiken maailman harjoittelijoita valtakunnallisille näköalapaikoille maisemaa pilaamaan ja soidensuojelua estämään.
Huhtikuussa 19.4 voitte sitten räknäillä, että mikä meni pieleen Stubbin hallintokaudella

Aika paljon meni pie kirjoitti:

Minusta on alkanut näyttää, että niin pj Stubb kuin käsikassaransa Sanni ja muutkin dream teamin jäsenet saavat vaalien jälkeen poistua sivuovesta suoraan oppositioon. Siellä on aikaa huilia ja pyöritellä silmiä seuraavat neljä vuotta. Kaikessa rauhassa voi analysoida, että mitä tulikaan tehtyä valtakiimassa ja kiihkeän itsevarmuuden näyttämöillä selfieitä laukoessa.
Pitäkää se Sanninne siellä Kokoomuksen hyvässä tallessa, mutta älkää työntäkö kaiken maailman harjoittelijoita valtakunnallisille näköalapaikoille maisemaa pilaamaan ja soidensuojelua estämään.
Huhtikuussa 19.4 voitte sitten räknäillä, että mikä meni pieleen Stubbin hallintokaudella

Lue lisää

Aika paljon meni pie kirjoitti: "Minusta on alkanut näyttää, että niin pj Stubb kuin käsikassaransa Sanni ja muutkin dream teamin jäsenet saavat vaalien jälkeen poistua sivuovesta suoraan oppositioon."


Tuo on sangen mahdollinen skenaario. Juuri nyt se on viimeisimpien mielipidetutkimuksien mukaan myös todennäköisin vaihtoehto. Mutta tässä on muistettava se, että melkoinen osa Kokoomuksen potentiaalisesta kannattajakunnasta haluaa näpäyttää puoluettaan, eii välttämättä työntää sitä oppositioon. Kuta todennäköisemmältä Kokoomuksen oppositioon joutuminen rupeaa näyttämään, niin sitä enemmän "eksyneitä lampaita" palaa laumaamme.

Kokoomus on maan suurin puolue, muttei se silti ole pystynyt suinkaan kaikissa asioissa saamaan tahtoaan läpi, esimerkiksi sopii vaikkapa SoTe-uudistus. On myös huomattava, että Vasemmistolla oli Vihreiden kanssa enemmistö hallituksen sisällä aina siihen asti, kunne Vasemmistoliitto lähti pois hallituksesta. Talouspolitiikan kannalta keskeisin ministeriö eli valtiovarainministeriö on koko ajan ollut demariministerin kontolla.

Vaalitulokseen ei yksistään vaikuta se, minkälainen käsitys kansalla on hallituksen teoista ja virheistä, vaan myös se, millä puolueella on esittää suhteessa myyvin ja toimivin vaihtoehto siitä, mitä jatkossa pitäisi tehdä. Kaikki äänestäjät eivät katso yksistään peruutuspeiliin, vaikka tämän saitin kokoomusvastaisten henkilöiden kirjoituksista onkin voinut saada toisen käityksen.

vesa_kaitera kirjoitti:

Isosti ihmettelen kirjoitti: "Pahin moka taisi olla juuri Sanni Grahn-Laasosen täysin kaveripohjainen nimitys ympäristöministeriksi ilman minkäänlaista substanssiosaamista."


Sanni Grahn-Laasosella ei ollut opiskelu- eikä työkokemusta tuolta sektorilta, tämä pitää paikkansa. Mutta hän on nykyisin hyvin arvostettu nuori poliitikko Kokoomuksen sisällä. Hän oli vahva organisaattori Henna Virkkusen eurovaalikampanjan takana. Sanni sai eniten ääniä Kokoomuksen varapuheenjohtajaäänestyksessä.Lahden puoluekokouksessa. Voi olla, että Sannin ansiokas toiminta Stubbin lehdistöavustajana tämän ulkoministerikaudella panoi Alexilla vaa'assa, kun hän ehdottui uusia ministereitä. Kokoomuksen ministereistä kolme oli ollut Vapaavuoren ja kaksi Riskikon kannalla. Stubb halusi edes yhden oman tukijansa hallitukseen, mikä oli varmaan ihan ymmärettävää. Käsittääkseni tuo Stubbin ehdotus meni yksimielisesti läpi, mitä ei olisi tapahtunut, jos Grahn-Laasosen pätevyyttä ei puolueen sisällä olisi tunnustettu. Mutta siis pätevyyttä yleispoliitikkona, ei nimenomaan ympäristöasioihin erikoistunena poliitikkona. Jos Sanni menestyy nyt ministerinä, niin hän saanee jatkopestin, jos Kokoomus ylipäänsä pystyy jatkamaan vaalien jälkeen hallituspuolueena. Jos näin käy, niin Grahn-Laasonen voi vajaan kymmenen vuoden päästä olla Kokoomuksen ensimmäinen naispuheenjohtaja. Mutta monta vaaraa ja vastusta on vielä sillä tiellä edessä.

Se varsin kovaksi äitynyt kritiikki, jota Sannia vastaan esitettiin, johtui osittain Kokoomuksen vanhan kaartin pettymyksestä, kun nuori nainen paahtoi ohi ministeriksi. Tuo Kokoomuksen sisältä kummunnut kritiikki on Sannin otteiden myös selvästi heikentynyt. Mutta on otettava huomioon myös kilpailevien puolueiden arvionnit Grahn-Laasosesta, ja todennäköisesti niiden perspektiivistä Sanni on poliittisesti vaarallinen, joten hänet tulisi nujertaa, ennen kuin hän pystyy vahvistamaan asemiaan liikaa. Ei nollia tarvitse kritisoida, vaan aitoja uhkia. Sanni on monille kilpailijoillemme yksi tällainen uhka.

Lue lisää

Mielestäni Lepomäki ja Koski on saatava Rädyn Ja Granin kanssa "samaan ketjuun". Samalla pyytäisin Tiuraa mukaan puolueen toimintaan.
Naiset toisivat nostetta,sillä nuoret ensikertaa äänestäneet ratkaisevat pelin.
Heitä on paljon,he tarvitsevat ikäisiään esikuvia.
Salolainen,Kanerva ja Sasi ovat näyttönsä antaneet jo 20 vuotta sitten.

Isosti ihmettelen... kirjoitti:

Pahin moka taisi olla juuri Sanni Grahn-Laasosen täysin kaveripohjainen nimitys ympäristöministeriksi ilman minkäänlaista substanssiosaamista. Ministereiltä Räty (lääkäri) ja Toivakka (kauppatieteen maisteri) voisi yleisen elämänkokemuksen nimissä odottaa jonkinlaista ymmärrystä omasta hallinnonaslastaan.

Lue lisää

Ilmeisesti Sanni ei muutamassa kuukaudessa ehdi saamaan aikaan peruuttamattomia tuhoja soidensuojelussa, mutta ymmärrettävästi kaikki asiaatuntematon tyhmyys hidastuttaa tarpeettomasti oikeita toimenpiteitä.

Stubb on hyvä tietäjä EU asioissa ja olisi erinomainen edustaja siellä.
Valitettavasti RKP:n päättäjät katsoivat, että hänen kansansuosionsa pitää valjastaa puolueen puheenjohtajan ja pääministerin hommiin, jotta pakkoruotsi tai ainakin ruotsinkieliset palvelut saadaan turvattua. Tehtävä oli liian vaativa. Alexilla ei ole enää kivaa, ja otsasuonet pullistelee. Nyt yritetään pelastaa arvokkuutta, mutta luotto on mennyt, eikä enää palaa.

Kotimaan politiikka ja erityisesti talousasiat ovat Alexilta täysin hukassa. Neuvonantaja Nalle on niin eri linjoilla, kuin äänestäjät, joten pulassa ollaan.

Alex häipyy Eurooppaan mukavimpiin hommiin heti, kun pääsee.
Hänen kotikielensä on englanti. Hirveät asuntovelat vielä kuristavat.

Enää sata (100) päivää vaaleihin ja kiima vaan yltyy. Mutta, uskon, että Suomi kestää Stubbin hallituksen, kun on kestänyt tähänkin saakka. Sitten ovatkin jo muutoksen tuulet vahvassa vauhdissa vaalien jälkeen.

Stubbei muuta Ruotsiin. Hän lähtee joko Brysseliin tai Lontooseen.
No 700000€ asuntovelkaa, mutta kaveri pankin johtokunnassa, niin homa onnistuu.

Nalle julkaisi säästö ohjelmansa. Yleensä Alex on toistanut Nallen ajatuksia,kuin magnetofoni. Nyt on vaara, että Stubb toistaa Nallen ohjelmaa.
Kokoomuksen kannatus tpahtaa 13% paikkeille.

Prepatkaa Stubb taistelukuntoon ja antakaa kameroiden laulaa.

Kansa liian älykäs kirjoitti: "Zyskovits (puolueen mediainsinööri) ajatteli että kliffaa hei. Stubb johtoon koska nuorekas sporttinen. Zyskovitsin ajattelu ei vedä Kansa liian älykäs."


Miksi tälle saitille kirjoittavat analyysia Kokoomuksesta sellaiset, joilla ei ole mitään konkreetista annettavaa tästä puolueesta? Ben oli julkisesti Kokoomuksen puheenjohtajavaalissa Jan Vapaavuoren takana, ja hän teki töitä ahkerasti, jottei ainakaan Stubb olisi voittanut tuota kisaa. Ben arvosti toki Alexia, mutta katsoi, että tämä oli pyrkimässä väärään virkaan. Kun Vapaavuori sitten tunnetusti putosi jatkosta, Ben oli järkyttynyt, mutta yritti vaikuttaa tuntemiinsa puoluekokousedustajiin, jotta nämä olisivat äänestäneet toisella kierroksella Risikkoa. No sekään ei sitten kantanut hedelmää. Mutta Ben on jälkeenpäin ajatellut tästä asiasta samoin kuin minäkin: kansanvalta on puhunut ja pulinat pois. Alexander Stubb on Kokoomuksen puheenjohtaja, emmekä me voittaisi mitään puukottamalla häntä selkään.

Maan parhaat esiintymis- ja puheentaidonkouluttajat on nyt palkattu kouluttamaan Stubbia. Ei se ole ensimmäinen kerta, kun Kokoomus näin tekee.
Harri Holkeria prepattiin myös tosissaan. H H oli tosin älykäs mies.