Latutilanne?

Tykistöprikaati ei säästötoimien vuoksi enää tulevaisuudessa osallistu ladun ylläpitoon, käyttävät vain jo myönnetyt määrärahat loppuun.
Hämeenkankaalla olevat ladut siirtyvät kankaanpään kaupungin liikuntatoimen vastuulle, eli latupassi tulee välttämättömäksi jossain vaiheessa myös viidentienristeyksen laduille.

Jokainen voi ostaa murtomaasukset tai lähteä Jämille hiihtelemään jossei uudet maksut miellytä.

Jukka3213133123123 kirjoitti:

Tykistöprikaati ei säästötoimien vuoksi enää tulevaisuudessa osallistu ladun ylläpitoon, käyttävät vain jo myönnetyt määrärahat loppuun.
Hämeenkankaalla olevat ladut siirtyvät kankaanpään kaupungin liikuntatoimen vastuulle, eli latupassi tulee välttämättömäksi jossain vaiheessa myös viidentienristeyksen laduille.

Jokainen voi ostaa murtomaasukset tai lähteä Jämille hiihtelemään jossei uudet maksut miellytä.

Lue lisää

Eli taas karsitaan liikunnasta.. Just joo ja se kannustaakin ihmisiä liikkumaan....

ja paskanmarjat kirjoitti:

Eli taas karsitaan liikunnasta.. Just joo ja se kannustaakin ihmisiä liikkumaan....

Kyllä kolme euroa on aivan liikaa, nyt ei kyllä kunto pysy yllä kunnen kerran kymmenessä vuodessa pääse hiihtelemään ilmaiseksi kunnan ylläpitämällä ladulla.

Lihava sohvaperuna kirjoitti:

Kyllä kolme euroa on aivan liikaa, nyt ei kyllä kunto pysy yllä kunnen kerran kymmenessä vuodessa pääse hiihtelemään ilmaiseksi kunnan ylläpitämällä ladulla.

Oletko ollut opiskelija? Jos olet, niin sitten sinun pitäisi tietää, että raha ei kaikkeen riitä. Mielummin menen lenkille kuin maksaisin hiihtämisestä, se sentään vielä on ilmaista.

Tuskinpa.. En ainakaan rupea mistään hiihdosta maksamaan penniäkään! Miten koululiikunta sitten sujuu? Kuka sen hiihdon maksaa?

ööööööööööh kirjoitti:

Tuskinpa.. En ainakaan rupea mistään hiihdosta maksamaan penniäkään! Miten koululiikunta sitten sujuu? Kuka sen hiihdon maksaa?

Harrastatte vaan omilla rahoillanne niinku muutkin niin saatte jatkaa samaan malliin.

Koululiikunnasta tuskin tarvii maksaa mitään kun maksaja ja saaja on sama taho, vaikka hiihdolle ei koululiikunnassa enää tänä päivänä olekkaan mitään perusteita, aivan yhtä hyvin voidaan pyöräillä 10km lenkki, saadaan sama ellei parempi positiivinen vaikutus lasten kuntoon eikä kenenkään tarvi koulun takia alkaa ostelemaan kakaroille kalliita suksia, monoja ja sauvoja. Voisin kuvitella että lapsetkin kiinnostuisi paljon enemmän kunnon pyörälenkistä kuin jostain helvetin suksien kanssa pelleilystä muutaman aikuisen mieliksi.

Alaston keisari kirjoitti:

Harrastatte vaan omilla rahoillanne niinku muutkin niin saatte jatkaa samaan malliin.

Koululiikunnasta tuskin tarvii maksaa mitään kun maksaja ja saaja on sama taho, vaikka hiihdolle ei koululiikunnassa enää tänä päivänä olekkaan mitään perusteita, aivan yhtä hyvin voidaan pyöräillä 10km lenkki, saadaan sama ellei parempi positiivinen vaikutus lasten kuntoon eikä kenenkään tarvi koulun takia alkaa ostelemaan kakaroille kalliita suksia, monoja ja sauvoja. Voisin kuvitella että lapsetkin kiinnostuisi paljon enemmän kunnon pyörälenkistä kuin jostain helvetin suksien kanssa pelleilystä muutaman aikuisen mieliksi.

Lue lisää

Lapset ja opiskelijanuoret tuskin innostuvat uusista maksuista. Ei opiskelijoilla ainakaan ole varaa.

Miten niin ei hiihtäis muutenkaa? Tuskinpa latumaksut menis siihen tarkotuksee mihin pitäis -taitaa mennä suoraan isojen herrojen pussukkaan.

hahahahahhaaa kirjoitti:

Miten niin ei hiihtäis muutenkaa? Tuskinpa latumaksut menis siihen tarkotuksee mihin pitäis -taitaa mennä suoraan isojen herrojen pussukkaan.

et sitte ymmärtänyt hiihtoniilon viestiä!!!!!!!!!

hiihtooooniiiilo kirjoitti:

et sitte ymmärtänyt hiihtoniilon viestiä!!!!!!!!!

Hiihtoniiloa en aiemmin edes ole nähnyt tässä keskustelussa.

vitun uuno kirjoitti:

Hiihtoniiloa en aiemmin edes ole nähnyt tässä keskustelussa.

Pilkun raiskaaja niilon kyllä, mutta en hänen viestiinsä vastannut.

hahahahahhaaa kirjoitti:

Miten niin ei hiihtäis muutenkaa? Tuskinpa latumaksut menis siihen tarkotuksee mihin pitäis -taitaa mennä suoraan isojen herrojen pussukkaan.

Ne jotka oikeasti hiihtävät, maksavat ihan mukisematta. Yhdelle hiihtokerralle ei tosi hiihtäjillä jää, kuin joitain senttejä/kerta. Luulen että suurin osa latumaksun vastustajista ja arvostelijoista ei edes omista suksia. Kunhan vaan saa purnata ja arvostella kuntaa.
Kerroppa mikä on isojen herrojen pussukka? Vai luuletko että siellä on kunnan isot herrat rahastamassa ja laittavat osan käteisestä taskuun? Ihme provo sun kommentti. Kunnan rahaliikenne on julkista tietoa. Otappa selvää mikä on uima/palloiluhallin taloustilanne, niin eipä naurata enää ei. Kyllä myös noilla latumaksuilla koitetaan hivenen täyttää liikuntapuolen alijäämää.

Pyöveli kirjoitti:

Ne jotka oikeasti hiihtävät, maksavat ihan mukisematta. Yhdelle hiihtokerralle ei tosi hiihtäjillä jää, kuin joitain senttejä/kerta. Luulen että suurin osa latumaksun vastustajista ja arvostelijoista ei edes omista suksia. Kunhan vaan saa purnata ja arvostella kuntaa.
Kerroppa mikä on isojen herrojen pussukka? Vai luuletko että siellä on kunnan isot herrat rahastamassa ja laittavat osan käteisestä taskuun? Ihme provo sun kommentti. Kunnan rahaliikenne on julkista tietoa. Otappa selvää mikä on uima/palloiluhallin taloustilanne, niin eipä naurata enää ei. Kyllä myös noilla latumaksuilla koitetaan hivenen täyttää liikuntapuolen alijäämää.

Lue lisää

Kukas se täällä mussuttaa ja valittaa, että ei saa valittaa? Sinä jos kuka provo olet.

En tiedä mitä kivikautisia pöytäkirjoja sinä olet lukenut mutta "LIIKUNTAPALVELUIDEN HINNASTO 2015" lukee ihan selvällä suomella että 3€ kerta ja 30€ kausi.
Ovat näköjään punttisalistakin alkaneet velottamaan 2€ kerta, 20€ 1kk, 60€ 6kk ja 90€ vuosi.
Olisihan se järjen vastaista suosimista vetää/ylläpitää hiihtäjille ilmaiseksi latuja ja samalla veloittaa punttisalin käytöstä.

Hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu kaupungilta.

Komposiittidildo kirjoitti:

En tiedä mitä kivikautisia pöytäkirjoja sinä olet lukenut mutta "LIIKUNTAPALVELUIDEN HINNASTO 2015" lukee ihan selvällä suomella että 3€ kerta ja 30€ kausi.
Ovat näköjään punttisalistakin alkaneet velottamaan 2€ kerta, 20€ 1kk, 60€ 6kk ja 90€ vuosi.
Olisihan se järjen vastaista suosimista vetää/ylläpitää hiihtäjille ilmaiseksi latuja ja samalla veloittaa punttisalin käytöstä.

Hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu kaupungilta.

Lue lisää

Koska aletaan maksuttamaan siitä, että pururadalla juostaan?

jäsenmaksu kankaanpään voimailijat,,,huimat 30 euroa vuosi!!!!! hiihtäminen kaupungin ja varuskunnan laduilla MAKSUTONTA!!!

Karvialla tosiaan on ilmaista jos kankaanpiästä tullooo hiihtäämään kaikki kuulemma otetaan ilolla vastaan.

Miten sitä muka valvotaan, että ladulla hiihtää vain latupassin omistajat? Ja jos sama tulee Viidentien risteykseen, kuka niitä valvoo?

Yleensä nuorten välineet on maksanut heidän vanhempansa, eivätkä he tuliteriä välineitä edes saa. Itse opiskelijana mielummin juoksen (ilmaiseksi) kuin maksan hiihdosta.

Aika monella paikkakunnalla sama juttu

Jaa teille surkeille ei riitä harrastuksienne maksattaminen muilla, pitäisi vielä viikonloppunakin latukoneiden laulaa ja ylityöprosenttien juosta.

Hiihto on niin suuri osa suomalaista identiteettiä että suurin osa suomalaisista ei nykyään edes omista suksia.
Lisäksi tuollainen nykyhiihto kaikissa muodoissaan on hiihdon alkuperäisen tarkoituksen irvikuva, vai hiihtelikö suomalainen sotilas, eränkävijä ja matkalainenkin latukoneella tampattuja kolmatta metriä leveitä latuja pitkin.

Joo, mene vaan