Herätys !

voi sentään. Herra antaa ja ottaa siunauksen, sitä ei voi ottaa pois kukaan paavi tai vanhin. Kyylähän se paavikin julisti Lutherin kirkonkiroukseen kun hän epäili Rooman paavinistuimen erehtymättömyyttä.

eucco kirjoitti:

voi sentään. Herra antaa ja ottaa siunauksen, sitä ei voi ottaa pois kukaan paavi tai vanhin. Kyylähän se paavikin julisti Lutherin kirkonkiroukseen kun hän epäili Rooman paavinistuimen erehtymättömyyttä.

Lue lisää

kuka tässä taas on puhunut jostain kirouksista. Vähän pidemmälle ku miettii niin voi vaa ajatella että kuka noitakin viisauksia latelee sunki korvaan. Kuuntele tarkkaan tuleeko se omasta päästä, omasta sydämestä, vai seisooko itse suuri viisaus siinä sun vieressä!

eucco kirjoitti:

voi sentään. Herra antaa ja ottaa siunauksen, sitä ei voi ottaa pois kukaan paavi tai vanhin. Kyylähän se paavikin julisti Lutherin kirkonkiroukseen kun hän epäili Rooman paavinistuimen erehtymättömyyttä.

Lue lisää

Oletko lukenut Lutheria, mitä mieltä oot siitä kuinka hän selittää armonjärjestyksen?

Oletko muuten miettinyt, että siviiliammattisi voisi olla tuloksekasta verkostomarkkinoinnin parissa. Joku kunnon pyramidihuijari saa sinusta hetkeksi nöyrän alaisen.

helppo raha kirjoitti:

Oletko muuten miettinyt, että siviiliammattisi voisi olla tuloksekasta verkostomarkkinoinnin parissa. Joku kunnon pyramidihuijari saa sinusta hetkeksi nöyrän alaisen.

Etuna on sen lisäksi, että voit saada opetusta markkinoinnin saloihin myös Lapin vanhimmalta.

Kaipuu isän kotiin kirjoitti seuraavaa:


Mutta se on varma, että he tietävät mistä he puhuvat, ja kyllä tulee aika, että nähdään, kuka saa siunauksen ja kuka ei

Totta kai tietävän hehän ovat August Issaksonin jalkojen juuressa kasvaneita tenavia.
Isiensä poikia!

JOhan tämä nyt on aiheutrtanut monien saarnaajien kuoleman, ja hajoittanut esikoislestadiolaisuuden. Vieläkö sinä lisäöä siunauskia odotat heidän toimistaan?

angieli kirjoitti:

Etuna on sen lisäksi, että voit saada opetusta markkinoinnin saloihin myös Lapin vanhimmalta.

Juu hehe, juu. En enää osaa vastata yhtään mitään. Kaikki lähti huonosta omastatunnosta ja ahdistuneesta sydämestä tai koko kropasta joka väsyy siitä ja niistä syytöksistä jotka ihan ittestä nousee. Ja mistä syystä. En tiedä. Halusin vaa etsiä apua Gällivaarastakin. Ja niin voi sanoa että ikäänkuin "ihastuin" siihen sanaan jota siellä saarnattiin. Seurat vain loppuivat liian aikaisin. Mutta en tiedä jos ihmiset oikeesti on noin tyhmää, en osaa enempää auttaa.

eucco kirjoitti:

voi sentään. Herra antaa ja ottaa siunauksen, sitä ei voi ottaa pois kukaan paavi tai vanhin. Kyylähän se paavikin julisti Lutherin kirkonkiroukseen kun hän epäili Rooman paavinistuimen erehtymättömyyttä.

Lue lisää

""eucco""

olet monastri sanonut totuuden , ja taas sen sanoit ,ne muut jotka ei dikkaa
Euccoo ,voi olla vaan , ettei oteta siunausta pois , HERRA antaa ja ottaa.
Herran nimi olkoon siunattu..

angieli kirjoitti:

Etuna on sen lisäksi, että voit saada opetusta markkinoinnin saloihin myös Lapin vanhimmalta.

""angeli ""

Tiesin , hän tekee mediatytään Solmio kalassa , on kotoisin Tukholmanseudulta .
en pidä vanhimpana , mutta en minä siellä asukkaan , tekivät Jaakon pojasta
samaan paikkaan uuden saarnaajan (otto) viime syksynä , minä sanoinkin hänelle
Sinulla on töitä sen media miehen kanssa , hän teki pienen hymyn .

oletteko varmat , että tämä Knvistanin uusivanhin ,on joutunut mä'ärittelemään syntinsä Uusiksi , koska muut vanhimmat saarnaa solmion synniksi , Pitää hänen
olla tehnyt päätös ennen sitä että se ei ole synti koska asettaa, Solmion kaulaansa
vaikka mikään synti ei ole sellainen mikä ei olisi kaikille sama ,.
.
Minä olen tutustunut synti nimikkeihin , Paljon 1998 jälkeen jolloin pohjosen
vanhimmat kaasi heidän nimeämänsä Korkean puun. . Huomiomatta jäi se
OMA KORKEA PUU. Josta VT:n profeetat mainitseen .mm.Jesja ..
Ja Jeremia ja Daan . Muitakin on ..

kaipuu isän kotiin kirjoitti:

Juu hehe, juu. En enää osaa vastata yhtään mitään. Kaikki lähti huonosta omastatunnosta ja ahdistuneesta sydämestä tai koko kropasta joka väsyy siitä ja niistä syytöksistä jotka ihan ittestä nousee. Ja mistä syystä. En tiedä. Halusin vaa etsiä apua Gällivaarastakin. Ja niin voi sanoa että ikäänkuin "ihastuin" siihen sanaan jota siellä saarnattiin. Seurat vain loppuivat liian aikaisin. Mutta en tiedä jos ihmiset oikeesti on noin tyhmää, en osaa enempää auttaa.

Lue lisää

Minä myös mietin, että voiko ihmiset olla niin tyhmiä, että sokeana vatvovat Lapin miehet, Lapin miehet, eivätkä ollenkaan muista ketä meidän tulee ylistää. Herraamme ja Mestariamme Jeesusta Kristusta. Lapin miehet riitelevät sakramenteista ja aiheuttavat suurta ahdistusta, kun heitä Lapin miehiä ei uskota, heitä, jotka ovat Herroja seurakunnassa.
Minä turvaan Herraan Jeesukseen ja Hänen lunastukseen ja sydämeni täyttää ilo niiden puhujien puheet, jotka Kristusta kirkastavat, ei niiden miesten puheet, jotka Lapin Miehiä ylistävät.

Jos teillä kerran Jeesuksen Kristuksen Henki on, miksi te ette ota mallia teidän Isästänne ja Vapahtajastanne, ja saarnatkaa julkisesti oikeata parannusta niin kuin Jeesuskin julkisesti saarnasi ja kaikki muut historiassa uskovaisina tunnetut henkilöt teki. Ja miks ihmeessä väännätte jotain vanhoja asioita tänne. Kuin kirjoitin tuosta, olin vielä kiinni lahkohenkisyydessä, enkä ymmärtänyt että vain Jeesuksessa Kristuksessa on vapaus.

Kaipuu isän kotiin oli yhtä kuin kaipuu kristittyjen sydämille niin että olisin kristitty heidän silmissään ja omassa sydämessäni eli elävä kristitty pienen oman kunnian kanssa.. noi eipä siitä mitään tullut eikä ole vieläkään tullut, mutta ei meidän tarvitse sanoa että kenessä on elämää ja kenessä ei, kuka saarnaa väärin ja kuka oikein, me voimme sanoa että on yksi oikea Henki ja se on elävä, Jeesus Kristus, jos me siis elämää kaipaamme, niin me tiedämme että Jeesus Kristus on elävä, ja jos me olemme kuolleet niin siitä me tiedämme ettei Jeesus Kristus meissä asuvainen ole.

angieli kirjoitti:

Etuna on sen lisäksi, että voit saada opetusta markkinoinnin saloihin myös Lapin vanhimmalta.

Kuule ,se yksi solmiokaulainen ,ehkä voi muut ei osaa ,hän oli Knivstanista
kotoisin ,en saanut mitään hyvää käsitystä siitä Markkinnista , mitä hän paasasi.

""Lammas laumasta""

1. Hallitus herroja ei ole palvottu , tai jos on he on hännysteljät

2. Sanomasi Demoratia ei kuulu kristillisyyteen , Pyhä Henki kuuluu,
... Me ei ole mikään Hengellinen hallitus .

3. olen eri mieltä Lammasläävän vartijan kanssa . Olen samaa mieltä
voi voi teitä. ,kanssa,, Nimittäin tuntuu paljon totuuden mukaisemmalta
ja sitä varmasti onkin ., minä kuulin ne tärkeämmät saarnat.

Kerroppa onko siitä enää hyötyä ,koska kaikki edesmenneet on ruumillisesti
kuolleet ,ja sielut on elossa ne on Paratiisissa jossa ne odottaa viimeistöä
tuomiota , olen sitä mieltä että sen aikainen ystävä voi rukoilla , Kyllä Jeesuksen
puolesta ,voidaan vieläkin , Hän elää Hän on JUMALAN POIKA. PELASTUNUT ..
.
Voidaan Rukoilla kaiken ihmiskunnan puolesta ,tänäänkin kunhan emme rukoile
höpöasiaoita vaan kaikkea HERRAN asiaa ja puolesta, Meillä oli sahti markkinat
4.7-2015 en rukoillut heidän puolesta ,koska minusta se ei kuulu asiaan . Kävin
ostamassa pölypusseja koneseen ,se on tavallaan Traditio ,joka vuosi , hinnat vähän nousee . mutta saan varmasti sopivia ..kun löytyi käännyin ja kotia .
en sitten paljon jäänyt kekkaloimaan ..

Luulen että tarkoitin sitä, että vaikka edesmenneiden lähetettyjen puolesta ei olisikaan aina rukoiltu, niin kuitenkin on Herran Henki ollut väkevä. Eli ei kaikki aina ole kiinni mistään rukouksesta, paitsi jos sitä erikseen pyydetään. No ehkä he ovat itse rukoilleet puolestansa vaikka joku profeetta Elia, en tiedä.
Jumalan valtakunta on ihmeellinen. Jos Jumalalla on kaikki valta niin miksi Hän antoi luomisen alussa perkeleelle valtaa? Jos vihollisella ei olisi ollut valtaa niin Jumalan luomistyö olisi onnistunut? Onko Jumalalla siis kaikki valta?

Entinenesl kirjoitti:

Luulen että tarkoitin sitä, että vaikka edesmenneiden lähetettyjen puolesta ei olisikaan aina rukoiltu, niin kuitenkin on Herran Henki ollut väkevä. Eli ei kaikki aina ole kiinni mistään rukouksesta, paitsi jos sitä erikseen pyydetään. No ehkä he ovat itse rukoilleet puolestansa vaikka joku profeetta Elia, en tiedä.
Jumalan valtakunta on ihmeellinen. Jos Jumalalla on kaikki valta niin miksi Hän antoi luomisen alussa perkeleelle valtaa? Jos vihollisella ei olisi ollut valtaa niin Jumalan luomistyö olisi onnistunut? Onko Jumalalla siis kaikki valta?

Lue lisää

On On Hänellä on ollut kaikki valta , mutta sen osan kun Hän antoi POJALLE
Vuonna 30jKr. On hänellä ,varmaan ymmärrät .

""ratkaisuvalta""

Kun en ole siitä kirjoittanut , voit uskoa että suomi sai pitää loppiaiserat
taas kerrankin itse, muutama kuulija on ollut koska on tulkattu , tosin esim.
HP:n saara ei tulkattu isoltapuolelta mutta pienellä puolella kylläkin .

Ei tänä Loppiaisena , mutta menneenä ,siis vuosi sitten oli Uudenvuoden huudot ,
paitsi usa Huumonen oli poikkeus.

Miksi nuo "lukkarit HUUTAA".
Ei ole mukavaa kuulla,antaisivat kansan Laulaa...

eräs aktiivi kuulija kirjoitti:

Miksi nuo "lukkarit HUUTAA".
Ei ole mukavaa kuulla,antaisivat kansan Laulaa...

Ne ei osaa kääntää mirofonia sivuun .

Ei ole ihan oikein ,jos esilaulaja johdakaan vaikka kuuluu .

Se on tietenkin kuulijan tehtävä purnata .
Mutta on myös esilaulajan tehtävä johtaa..

eräs aktiivi kuulija kirjoitti:

Miksi nuo "lukkarit HUUTAA".
Ei ole mukavaa kuulla,antaisivat kansan Laulaa...

Turun tauti on noissa nuottirautalukkareissa. On unohdettu, mitä vanhin Evald sanoi saarnaajilla ja lukkareille 1980-luvun alussa Teuvalla lapin lähetyksen yhteydessä. Oli oltu juuri Turussa Michaelin kirkossa, jossa Turun silloiset lukkarit esittelivät soolojaan; virsiuutuuksia, joita ei kansa osannut. Tähän Evald-vanhin puuttui ja sanoi: " Olettekos te suomalaiset vallan hyljänneet ne kauniit vanhat virret, joita meidän isät ja äidit ovat vuosikymmeniä veisanneet"? Tämän jälkeen linja taas palasi hetkeksi vanhaan tuttuun virsiperinteeseen. Olen samaa mieltä . Kuuntelin Turun seuroja netin välityksellä kotioloissa ja virrenveisuussa kuului vain ja ainoastaan lukkarin ääni; seurakunnan veisuuta ei edes erottanut. Eikö esilaulajan tehtävä ole ensisijaisesti antaa alkuäänet, johon seurakunta yhtyy veisulla. Mutta joidenkin kohdalla näyttää siltä, että pääasia on esiintyminen ja oman äänen korostus mikin takaa. Konsulit valvokoon tässäkin asiassa!

Osittain pysyi, osittain meni ojan puolelle! Oppikysymykset hakusessa. Yrittää kyllä, mutta taidot ja tieto ei riitä.

Kuuntelin HP:tä kirjoitti:

Osittain pysyi, osittain meni ojan puolelle! Oppikysymykset hakusessa. Yrittää kyllä, mutta taidot ja tieto ei riitä.

Millä tavalla meni pieleen?
Oliko kukaties liian kovaa lainsaarnaa kun omavanhurskauskin saarnattiin synniksi?
Olisiko ollut parempi, jos olisi pysytty vain otsatukassa ja hameen helman muodossa?

kerettiläinenkö kirjoitti:

Millä tavalla meni pieleen?
Oliko kukaties liian kovaa lainsaarnaa kun omavanhurskauskin saarnattiin synniksi?
Olisiko ollut parempi, jos olisi pysytty vain otsatukassa ja hameen helman muodossa?

Lue lisää

Entäs nämä kolme ekaa saarnaa,oliko niissä Raamatullinen selitys,vai oliko lainkaan sinnepäinkään,vai ainoastaan vanhoja toistoja,ottakaa näihinkin kantaa.

tasaarvoa kirjoitti:

Entäs nämä kolme ekaa saarnaa,oliko niissä Raamatullinen selitys,vai oliko lainkaan sinnepäinkään,vai ainoastaan vanhoja toistoja,ottakaa näihinkin kantaa.

Ihana oli kuulla kallista Jumalan sanaa 3 ensimmäistä

Lukkarin poika kirjoitti:

Turun tauti on noissa nuottirautalukkareissa. On unohdettu, mitä vanhin Evald sanoi saarnaajilla ja lukkareille 1980-luvun alussa Teuvalla lapin lähetyksen yhteydessä. Oli oltu juuri Turussa Michaelin kirkossa, jossa Turun silloiset lukkarit esittelivät soolojaan; virsiuutuuksia, joita ei kansa osannut. Tähän Evald-vanhin puuttui ja sanoi: " Olettekos te suomalaiset vallan hyljänneet ne kauniit vanhat virret, joita meidän isät ja äidit ovat vuosikymmeniä veisanneet"? Tämän jälkeen linja taas palasi hetkeksi vanhaan tuttuun virsiperinteeseen. Olen samaa mieltä . Kuuntelin Turun seuroja netin välityksellä kotioloissa ja virrenveisuussa kuului vain ja ainoastaan lukkarin ääni; seurakunnan veisuuta ei edes erottanut. Eikö esilaulajan tehtävä ole ensisijaisesti antaa alkuäänet, johon seurakunta yhtyy veisulla. Mutta joidenkin kohdalla näyttää siltä, että pääasia on esiintyminen ja oman äänen korostus mikin takaa. Konsulit valvokoon tässäkin asiassa!

Lue lisää

Taitaa olla paha tauti kun täytyy ottaa laulutunteja että voi itselleen laulaa.
Äänitarkkailijoilla pitäisi olla myöskin sormensa pelissä vaimentaa näiden värisijöitten laulua hiukan matalammaksi. Siellä pohjalla on piilevänä haluna että kyllä minä näytän taitoni.

tasaarvoa kirjoitti:

Entäs nämä kolme ekaa saarnaa,oliko niissä Raamatullinen selitys,vai oliko lainkaan sinnepäinkään,vai ainoastaan vanhoja toistoja,ottakaa näihinkin kantaa.

Minusta 2. ensimmäistä meni tiukkisien piikkiin .
3;maskin olisimennyt , mutta Herramme ei antanut hänelle tavallisia sanoja
puhuja kai oli ReH, sitten olikin jo SS. vuoro ..ei monesti niin hänellä ole ollu
anteeksipyytäjiä, vaikka on hyvin rehelline puhuja . sen jälkeen kai puhui.SK.
päeväällä ja HP; illalla näitä olemme jo kehuneet muullakin siksi näin vähän ,
nyt enää.

Jos tasaarvoa joku hakee , toivon että Raamatullista , ,en toivo Maallista joka
on monessa mukana , mm.Naispappeudessa, Naisasianaisissa ,ja ym.

Kuuntelin HP:tä kirjoitti:

Osittain pysyi, osittain meni ojan puolelle! Oppikysymykset hakusessa. Yrittää kyllä, mutta taidot ja tieto ei riitä.

""kuuntelin HP:ätä ""

viesti on tehty 2. vrk myöhemmin ja sen havaitse, sillä Oppi oli kohdallaan ,
missään kohtaa ei ojaan menoa ,pysyi sanassa kokoaika ..Taito riittää. Ja
tieto ,,jopa Rakkaus Riittää ,,

Minä kuuntelin myös alusta loppuun ,siksi sanon mitä sanon..

Turuntauti kirjoitti:

Taitaa olla paha tauti kun täytyy ottaa laulutunteja että voi itselleen laulaa.
Äänitarkkailijoilla pitäisi olla myöskin sormensa pelissä vaimentaa näiden värisijöitten laulua hiukan matalammaksi. Siellä pohjalla on piilevänä haluna että kyllä minä näytän taitoni.

Lue lisää

Ilmankos herkkä sävelkorvani heti huomasi, että jollain on "harjaantuneempi" lauluääni! Hienoa, taisi olla ma iltana juuri kyseinen henkilö esilaulajana.

Sellainen ei tahdo kelvata LV:t ,minä huomasin samaa. Siinä ehkä yksi syy että ei tulkattu ,koska sitä ei lähetetty Ruotsiin Kyllä minä tykkään HP;n puheista hyvinkin Jos loppiaisen kolmesta ensimmäisestä pitää jotain sanoa , sen jo joku sanoikin
nyt en ole satavarma Kehuiko hän omavanhurskaita ;Ensin puhuneita ,vai jälkimmäisiä .Jotka minusta oli Evankeelisia ,,
.
Oli kokonaisuus taas kerran hyvä. ei yksikään Huutanut korkesta puusta, kuin
toisilla Loppiaisilla TAI Uudenvuoden , Seuroissa , joita on jo ollut parikertaa .
tunnelma on erilainen se on kuin markkinoilla siihen ei ole suomi tottunut. .
Miksi niitä pitää järjestää , ? Kenelläkään ei ole paljon tarvetta koska Gllissä
on vasta seurat loppunut ,tuskin vielä moni ehti kotiin ,kun taas reissuun ..
Minä en pidä Uuden vuoden seuroista NOIN .
.
Sanon vielä jonkun sanan , ensimmäisistä uudenvuoden seuroista , eräs huusi
kuin hinaaja ,ei voinut ymmärtää ?. toiseksi Hän vei uskoa kuulijasta POIS sanoen
jos joku laulaa kuorossa ei voi uskoa ;TÄHÄN EI RAAMATTU SANO NÄIN , VAAN
RAAMATTU SANOO TOISEN TAVAN . esimerkiksi :
.
Aamos 5:21-24. lue teksti Raamatustasi .:
.
Selitys , Tämä kohta ei tarkoita , että Jumalan juhlaajat Poltto -ym Uhrit ,vrsien veisaaminen ja harppuujen soitto olisivat sinänsä olleet väärässä ja hylättyviä . ISRAELISSA ELI POHJOISESSA VALTAKUNNASSA, ne olivat HERRAN VIHAAMIA JA HALVEKSIMIA KOLMESSA SYYSTÄ. :
1. Ne eivät kuuluneet HERRAN , ISRAELIN JUMALAN ,palvelukseen , vaan ...Kultaisenten vasikain , epäjumalain.
2. Niiden suorittajat eivät kuuluneet HERRAN säätämään Leeviläiseen/Aaronilaiseen papistoon, vaan JEROBEAM )I (Oli Ottanut "papeiksi kaiken laisia miehiä ,,, jotka eivät olleet Leeviläisiä " (Ks. 1 Kun .12.31 ) : Juhlatkaan eivät olleet enää HERRAN säätämiä ,vaan Jerobem I Oli Ne "Omasta päästään
keksinyt ", " Juhla -ajat ( 1 Kun,12-33.
3. Näitä uhreja YM. menoja suoritettiin tekemättä synneistä parannuksia , vääryydessä ja riettaudessa eläen . Siksi HERRA sanoi : "oikeus virratkoon kuin
vesi ja Vanhurskaus kuin ehtymätön puro"..

tasaarvoa kirjoitti:

Entäs nämä kolme ekaa saarnaa,oliko niissä Raamatullinen selitys,vai oliko lainkaan sinnepäinkään,vai ainoastaan vanhoja toistoja,ottakaa näihinkin kantaa.

Se on kuin Örvelön selitystä, ? Siksi Kun hän ei tiedä ja puhuu ,,mutta nämä
tietää jua silti puhuu, omaavanhurskautta , en taida paremmin sanoa, ...
siis näissä ne kolme ensimmäitä joista ReH. ei noiin paha kuin ,monasti on ,
Mutta miksi pitää koettaa tehdä kristitystä ketunruokaa eikö riittäisi kun
uskoo ja puhusiitä. ..
.
on totta että Evankeliumiin kuuluu molemmat Laki ja evankelisuus SIKSIPÄ
pitää tuoda esiin Nöyryys Joka ei pysty puhuman nöyrästi ,niin hän puhuu
Kovasti sillä ei hän ole vielä vereen asti kilvoitellut ,,Tarkoittaa sitä että
Kun on anonut syntejä anteeksi , hän on kilvoitellut Vereen asti .
niin että on saanut Uskoa ,Synnit anteeksi Ymmärätkö. ?

kiitos taivaan luoja kirjoitti:

Ihana oli kuulla kallista Jumalan sanaa 3 ensimmäistä

Jos ,laitoit kiitoksen Taivaan luojaan, on siinä Muka kaikki mikä liikkuu
maa ssa ja muulla , Koko Herruus oli kysessä. . mutta siinäö oli kaoi vain
kolme tiukkaa ov. jotka ei ole aivan samassa kuin HP,SS,ER, AK, PL:

Mitkä sanat?

5+7# kirjoitti:

Mitkä sanat?

Aivan ,"mitkä sanat"

Ne ,kai oli ne Turun tauti.

Minusta tuntui ,että vastauksesi meni silti pieleen ,
Kannattaa tutkia mitä todella vastaa , nimittäin jos
vastaa omasta mielestä oiken, kuka silloin kontrolloi .

teuta kirjoitti:

Minusta tuntui ,että vastauksesi meni silti pieleen ,
Kannattaa tutkia mitä todella vastaa , nimittäin jos
vastaa omasta mielestä oiken, kuka silloin kontrolloi .

Lue lisää

SANON VAIN ,KUN VASTAAT OMASTAMIELESTÄS OIKEIN KUKA SILLOIN
KONTROLLOI , ettei vain saa ta na .
kannattaa tutkia mitä todella vastaa..

Se on kummallista kun kaikki luulee että Omavanhurskaus ja saa ta na ovt
ovat LT:t ohi pä'ästäneet ,kukaan ei todella tee mitään sen eteen , että
Ihmis asioita ei voi laittaa eteen , meillä on havaittu että Jumalan käskyt
ja mieli Siitä voi asian hoitaa . siis kun Jumala on tehnyt synti määrityksen
ei sitä voi ihminen kopottaa uusiks ,,no mitä se on ..
.
se on sitä josta olen viimeiset 4. vuotta puhunut . eli ihmis mielen nosuu ja laskuu,
niin kauan kuin se saa vallita , kaikki luulijat menee hakotarhaan ei Getsemaneen
eikä muihinkaan Jumalan paikkoihin . mutta saa ta nan paikkoihin kyllä ..Miksi?
Siksi kun on niin kivä myötäillä saa ta naa ..Mitä varten ? Sen tähden kun ihmisen
myötäily on sitä ajatuksen kallistusta kuin aloittaja ,alusa sanoi ..

*nauraaaaaaaaaaaaa.....*

Tuollainen teuta suunnan muutos eksyttäjänä on naurettavaa!

"Asia on Raamatussa ,POHJOISIIN MAIHIN joka siihen aikaan on ollut ensin
lähimmät pohjoiset maat Isaelista lukien , ovat Libya ja Syyria , Ne paikkakunnat
joita hoiti Paavali , joka oli innokas seurakuntien perustaja ,kyprossa oli synägooga ja monia pienempiä seurakuntia kokoontui kodeissa .."

ENNEN teuta palveli eksyttäjänä saatanaa valehtelevana ja opetti, tietysti Jeesusta vihaavana näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
"MATTI 17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "

JEESUKSEN SEURAKUNTIA EI OLE PERUSTETTU SULJETTUJEN OVIEN TAKANA SAATANAA PALVELLEEN PAAVALINKAAN JOHDOLLA:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
fered.
6.1.2012 18:05
Sanoin , ehkä vähänän ajattelemattomasti , sen seurakunnan
jonka Jeesus perusti lukittujen ovientakana , on se ainoa joka
on verrattavissa . sen asiat on Raamatussa siihen voi verrata
sitä seurakuntaa joka on sinulla , ja minulla , jos se on yhtä
silloin voi todella todeta että seurakunta on yksi .
Eikä niin että sinäkään voi käydä rääpimään päätäsi tässä asiassa , muista että meillä kaikilla on vain vertailu mahdolli-suus ja sitä kautta, voimme olla uskossa Jeesukseen , eikä
LLL:n niinkuin sinä väitit minun tehneen .
Kun ihminen löytää Rakkauden , häneltä on todella LAKI
lähtenyt ellei, laki on vielä hänellä ,Tämän tarkoittaa sitä
että voi tuomita kenet vaan , missä vaan, eikä ole saanut
pienintakään ymmarrä lahimmäisen Rakkaudesta ."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10366686#comment-53171405
matti.
10.1.2012 19:24
Jos ottais tunkin todesta , muttakun örvelö luulee ei tiedä
Aivan ,oikein örvelö jeesus ei ole koskaan sellaista perustanut
sen sanot oikein ,, Mutta en minäkään ole niisanonut, opettele
lukemaan , ja sitten tekstiä uudelleen kehittelemään ja mieti
voitko puhtain rinnoin nousta minua vastaan , sinä olet pahan väijytyksen , saanut kootanasantilta , en paremmin sano .

Sinä haluat varmaan tietää mitkä oli oikeat sanat . Kun
Jeesus perusti Seurakunnan , tämä on oma asia , puidaan
ensin se , toivotaan että se menee perille . "

Siis on ihan varmaa, ETTÄ RIKOLLISELLA KRISTINUSKOLLA EI OLE YHTÄÄN JEESUKSEN PERUSTAMAA SEURAKUNTAA!
TUO teutan paasaaminen valehtelijana on Jeesusta vihaavan rikoollisuuden edustajan sopaskaa!

Miekka sivistyksen rikollisten seurakuntien perustamisen aloitta saatana tämän palveljansa toimesta:
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

JOTEN teuta voisi KÄYDÄ LATAAMOSSA JAKOMIELISENÄ VALEHTELIJANA, TÄNEEN VALKEUDEN ENKELINÄ ESIINTYVÄNÄ JOTEN JOKAISEN LUKIJAN TULEE KIERTÄÄ KAUKAA JOS EI HALUA PERKELEEN PERISYNTIÄ SYYTTÖMÄNÄ ITSELLEEN!

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

JEESUKSEN evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Paavali hoiteli miekalla kristittyjen rikolisuuden sivistystä saatanallisesti, mm tapattamalla Jeesuksen seuraajan, kristillisen Stefanos joka oli Paavalin kilpailija ja varmuudella Jeesuksen oppien noudattaja:

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Paavali tunnusti näin saatana herrakseen ja teuta palvelee opeillaan samaa saatanaa:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se on paavalilais-luterilaisuuden ja lestadiolaistenkin herra edelleen, ei Jumalaa ja Jeesusta palvelevat tällaisia rikoksia tee JUMALA, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN:

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

JOTEN leeviläiset teutan kans voivat lopettaa valehtelemiset ja murhattujen vainajien törkeät raiskaamiset saatanaa palvelevina sonneina:
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

cksdkckw kirjoitti:

*nauraaaaaaaaaaaaa.....*

Tuollainen teuta suunnan muutos eksyttäjänä on naurettavaa!

"Asia on Raamatussa ,POHJOISIIN MAIHIN joka siihen aikaan on ollut ensin
lähimmät pohjoiset maat Isaelista lukien , ovat Libya ja Syyria , Ne paikkakunnat
joita hoiti Paavali , joka oli innokas seurakuntien perustaja ,kyprossa oli synägooga ja monia pienempiä seurakuntia kokoontui kodeissa .."

ENNEN teuta palveli eksyttäjänä saatanaa valehtelevana ja opetti, tietysti Jeesusta vihaavana näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
"MATTI 17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "

JEESUKSEN SEURAKUNTIA EI OLE PERUSTETTU SULJETTUJEN OVIEN TAKANA SAATANAA PALVELLEEN PAAVALINKAAN JOHDOLLA:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
fered.
6.1.2012 18:05
Sanoin , ehkä vähänän ajattelemattomasti , sen seurakunnan
jonka Jeesus perusti lukittujen ovientakana , on se ainoa joka
on verrattavissa . sen asiat on Raamatussa siihen voi verrata
sitä seurakuntaa joka on sinulla , ja minulla , jos se on yhtä
silloin voi todella todeta että seurakunta on yksi .
Eikä niin että sinäkään voi käydä rääpimään päätäsi tässä asiassa , muista että meillä kaikilla on vain vertailu mahdolli-suus ja sitä kautta, voimme olla uskossa Jeesukseen , eikä
LLL:n niinkuin sinä väitit minun tehneen .
Kun ihminen löytää Rakkauden , häneltä on todella LAKI
lähtenyt ellei, laki on vielä hänellä ,Tämän tarkoittaa sitä
että voi tuomita kenet vaan , missä vaan, eikä ole saanut
pienintakään ymmarrä lahimmäisen Rakkaudesta ."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10366686#comment-53171405
matti.
10.1.2012 19:24
Jos ottais tunkin todesta , muttakun örvelö luulee ei tiedä
Aivan ,oikein örvelö jeesus ei ole koskaan sellaista perustanut
sen sanot oikein ,, Mutta en minäkään ole niisanonut, opettele
lukemaan , ja sitten tekstiä uudelleen kehittelemään ja mieti
voitko puhtain rinnoin nousta minua vastaan , sinä olet pahan väijytyksen , saanut kootanasantilta , en paremmin sano .

Sinä haluat varmaan tietää mitkä oli oikeat sanat . Kun
Jeesus perusti Seurakunnan , tämä on oma asia , puidaan
ensin se , toivotaan että se menee perille . "

Siis on ihan varmaa, ETTÄ RIKOLLISELLA KRISTINUSKOLLA EI OLE YHTÄÄN JEESUKSEN PERUSTAMAA SEURAKUNTAA!
TUO teutan paasaaminen valehtelijana on Jeesusta vihaavan rikoollisuuden edustajan sopaskaa!

Miekka sivistyksen rikollisten seurakuntien perustamisen aloitta saatana tämän palveljansa toimesta:
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

JOTEN teuta voisi KÄYDÄ LATAAMOSSA JAKOMIELISENÄ VALEHTELIJANA, TÄNEEN VALKEUDEN ENKELINÄ ESIINTYVÄNÄ JOTEN JOKAISEN LUKIJAN TULEE KIERTÄÄ KAUKAA JOS EI HALUA PERKELEEN PERISYNTIÄ SYYTTÖMÄNÄ ITSELLEEN!

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

JEESUKSEN evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Lue lisää

HUOM!!!

Eksyttäjä teuta käyttää useita nimimerkkejä, joskus jopa riiteli itsensä kanssa:
"teuta, teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne

kdkdkskw kirjoitti:

Paavali hoiteli miekalla kristittyjen rikolisuuden sivistystä saatanallisesti, mm tapattamalla Jeesuksen seuraajan, kristillisen Stefanos joka oli Paavalin kilpailija ja varmuudella Jeesuksen oppien noudattaja:

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Paavali tunnusti näin saatana herrakseen ja teuta palvelee opeillaan samaa saatanaa:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se on paavalilais-luterilaisuuden ja lestadiolaistenkin herra edelleen, ei Jumalaa ja Jeesusta palvelevat tällaisia rikoksia tee JUMALA, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN:

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

JOTEN leeviläiset teutan kans voivat lopettaa valehtelemiset ja murhattujen vainajien törkeät raiskaamiset saatanaa palvelevina sonneina:
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

Lue lisää

Kirjoitit Örvelö ,minun sanojen jaktoon ISOILLA kirjaimilla että'
JEESUS EI PERUSTANUT LUKITTUJEN OVIEN TAKA MITÄÄN SEURAKUNTAA .
JA SANOT PAAVALISTA MYÖS PAHAA . ET OLE KEISARIN YSTÄVÄ. ETKÄ
HERRAN ,VAAN SINÄ OLET SAA TA NAN . YSTÄVÄ. .
.
Hän nimenomaan , siis Jeesus perusti seurakuntansa ,nimenomaan lukittujen
Ovien takana ,.Mikset lue Raamattua ,miksi sulle kelpaa kaiken lainen oma moska
Olisi kiva kun joskus tunnustaisit että mekin olemme oikeassa ja sikisi kun mekin
olemme ihmisiä , emme tarvitse mitään paskan luontia, niinkuin sinä luulet. .
.
kyllä kauniit asiat menee itsellään läpi , mutta sinunkaan sanat jotka ei ole hyviä
ei mene ne on nyt kertakaikkiaan tajuttava, Sinunkin syytä on ensinnä sinä olet
ulkopuolinen ,ja sinun on käyttädyttävä IHMISIKSI Tarkoitan Tätä Todella örvelö.
Minun ystäväni on saatto hoito puolella ja kuole milloin vain hän on s.1938 ja oli
sotalapsena Tanskassa .

oölkjhgf kirjoitti:

HUOM!!!

Eksyttäjä teuta käyttää useita nimimerkkejä, joskus jopa riiteli itsensä kanssa:
"teuta, teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne

Oletko hölmö ,ittelläs on ainakin jooka päivä eri nm.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.

En tiedä mitä tarkoitat tolla viestillä mutta sanonpahan vaa, että ihan sama kuka ton olis kirjoittanu, että olemme uskomassa armosta, mutta vastaus on kaikille sama:

En usko!

Entinenesl kirjoitti:

En tiedä mitä tarkoitat tolla viestillä mutta sanonpahan vaa, että ihan sama kuka ton olis kirjoittanu, että olemme uskomassa armosta, mutta vastaus on kaikille sama:

En usko!

Lue lisää

Huomasitko koska se viesti oli kirjoitettu es/lesta 31.7 -2011. tulee kohta 5 vuotta vanhaksi , tämä meidän örvelö ,van pitää sitä yllä ,silloin kun kirjoitin tuon se oli
melko paikallaan oleva viesti . mutta se ei ollut mikään automaatti että se sopisi joka paikkaan .
.
Laki on seikka joka on kaksi piippuinen se joko on tai ei ole ,, jos ajattelemme
Jeesuksen sanaa , Hän sanoo se laki joka hillitsee meitä ,ettemme tee kauheitä
on tietenkin ok. siis maallisen lain mukaan , mutta sitten on kysymys uskon
Laki jota olen tuossa tarkoittanut , se ei voi olla enää uskovan noudatettavissa .
.
Koska,jos uskon lakia noudatettaisiin päätä pahkaa , minne joutuisimme aivan
omaan vanhurskauteen ,,miksi ? Siksi kun se on pelkästään saa ta nan tekemää
ei uskovaiset tee laki uskoa ,joko hiffasit.

Totta kaikki yned! Eräs lähimmäiseni sanoi melko viimeisinä aikoinaan, ennen kotikutsua, että kaikki eriseurat ovat aina ollee lähtöisin Lapista. He kohtasivat August Iisaksonin nuoruudessaan. Sama henki on nyt vallalla. Hirveaä henki.

98asjkuek kirjoitti:

Totta kaikki yned! Eräs lähimmäiseni sanoi melko viimeisinä aikoinaan, ennen kotikutsua, että kaikki eriseurat ovat aina ollee lähtöisin Lapista. He kohtasivat August Iisaksonin nuoruudessaan. Sama henki on nyt vallalla. Hirveaä henki.

Lue lisää

Kyllä pitää hiukan korjata ,Ei kaikki eriseurat ,niitä on paljon myös muilla ,
Kuin LLL:n poppoissa muuten yhdyn kyllä sanaasi. Enkä häpeä yhtään tuoda sitä julki . Jos AI . olisi ollut normaali kansalainen hän olisi lopettanut 1948 niinkuin
kehotetiin, eikö mitä hän vasta kiihtyi,ja tulos nähtiin -65 Satakunnassa. Ja meinas voittaa isommastikin -67 tampereen kokous pelasti sillä hetkellä Saarnaajat ..
.
Tästä olen kertonut ennenkin : Mutta olenko tästä . mitä AI. kun oli eron saanut aikaiseksi , hän kiiruhti Jellivaaraan , ja jos seuraatte joulu kirjettä hän kehtaa
laittaa kolmanneksi nimensä kirjeeseen , häpeämättä. sama -66 ,-67. ei uskoisi
mutta totta , miksi ei kukaan muu tuo asioita esiin ,ne kyllä olisi jokaisella sama
kunhan tehtäisiin kirjoituksia rehellisesti.
.
Ynet : sinulla on hyviä asioita , ja kyllä kaikkien pitää osata lukea tehdä edes
pikkuisen niin kuin pitää , mutta se sana joka tulisi sisältä ei voi muuta , koska
sen sanan tekemä vaiva alkoi , 1937. silloin AI. oli ensikerran täällä lähetettynä.
Ruotsin lapin seurakunnalta. Vaikka en tiennyt että Ruotsin kirkko olisi häntä'
loäettänyt koska silloinkin oli niin että LLL:n ei ollut seurakunta . Joten hän ehti
21 v. aikana käydä täällä useasti ,ja joka kerta eri miehen kanssa ,ei kertaakaan
sama saarna kumppani.
.
Osaatteko ajatella ,mikä siinä oli syy .? Saatan sanoa myöhemmin .
Minä olen käynyt seuroissa -50 lähtien paikallisisssa ja isoissa seuroissa .
silloin ei kylässämme ollut Rukous Huonetta , se alkoi rakennus 1952 -valmistui
-53 , mutta muistan ,,ne -50 lähtien siis koti seurat , ja sitten 53 syksyllä oli
Lapin seurat , niissä oli WE.GJ. se oli virallinen lähetetty Saarnaaja pari ..
kaikki meni kuin pitikin ,Evangeliumia saarnattiin / kuunneltiin ,synnit saatiin
anteeksi , ja oli hyvä olla.
.
Sitten tuli 1954 Lapin seurat kuka saarnasi se oli AI: hän kävi ainakin 4. ennen 1962 . jolloin oli taas virallinen kierros ja miehet WE.GJ. kun se kierros oli ohi
saimme taas 1963 AI:taisi käydä 1964 : kin aivan häpeämättä , ja niin hän teki
miestensä kanssa 1965 erotuksen satakunnassa , en lainkaan paremmin sano
hävytön mies kun ku see päin klasei. voisimmeko yhtään paremmin toimia
kun Naapurimaasta tulee akiteeraaja , se on puuttumista vieraaseen maahan .

Tuosta makasta 1902 oli erilainen Junanalla stokholmiin siellä oli vastaan tullut
turkulais mies pari ,ja laivalla siitä turkuun Autoja ei ollut .
.
Enoni osti -36 pikkimokkaletukan nsynti kielto oli loppunut -35:Henkilöautoissa ,
se oli kuorma-Autoissa 2-3 vuotta aiemmin ,ja Linja-Autot /sekaautot n.1930
.
Silloin alkoi pääsemään seuroihin Meillä /koko maassa oli tuo kielto tullut noin
1913. Tällä kierroksella , oli Niku ja Kuoksu ,he on joutuneet saaraanaamaan sen
vehkeen synnikksi. voi. voi.

Mä ymmärrän kyllä siltä pohjalta, jos ajattelee niin että he tekivät sen ankaran lain kautta, älkää tehkö näin niin pääsette taivaaseen, mutta vaikka olen 17 niin joku sanoo minulle että eihän se varmaan niin mennyt, saarnasivatko he niin?; tee näin niin pääset taivaaseen?

Ajatus käy läpi, että voi olla vaara, että Jumala rankaisee maailman mielistä Israelin kansaa, niin kuin kirjoitit, Jumala eilen, tänään ja iankaikkisesti, siis sama Jumala, niin kuin Hän oli silloin kuin Israelin kansa harhaili erämaassa, maailman mielisyyden tähden, älä nyt sano, ettei olisi vaaraa,

se vaara ei tule laista,

vaan kaikilla on lupa kompastua erämaassa,

Mutta on eri asia kompastua kuin tehdä synti luvalliseksi eli jäädä asumaan siihen kuoppaan johon kompastui ja niin hyljätä se totinen Jumala, siitäkös Jumala vihastui ja vihastuu vieläkin, että me hylkäämme hyvän ja mielistymme pahaan.

En kiellä uskoasi, mutta koetellaan yhdessä, niin minäkin, että mikä on Jumalan hyvä, otollinen ja täydellinen tahto.

Entinenjanykyinenesl kirjoitti:

Mä ymmärrän kyllä siltä pohjalta, jos ajattelee niin että he tekivät sen ankaran lain kautta, älkää tehkö näin niin pääsette taivaaseen, mutta vaikka olen 17 niin joku sanoo minulle että eihän se varmaan niin mennyt, saarnasivatko he niin?; tee näin niin pääset taivaaseen?

Ajatus käy läpi, että voi olla vaara, että Jumala rankaisee maailman mielistä Israelin kansaa, niin kuin kirjoitit, Jumala eilen, tänään ja iankaikkisesti, siis sama Jumala, niin kuin Hän oli silloin kuin Israelin kansa harhaili erämaassa, maailman mielisyyden tähden, älä nyt sano, ettei olisi vaaraa,

se vaara ei tule laista,

vaan kaikilla on lupa kompastua erämaassa,

Mutta on eri asia kompastua kuin tehdä synti luvalliseksi eli jäädä asumaan siihen kuoppaan johon kompastui ja niin hyljätä se totinen Jumala, siitäkös Jumala vihastui ja vihastuu vieläkin, että me hylkäämme hyvän ja mielistymme pahaan.

En kiellä uskoasi, mutta koetellaan yhdessä, niin minäkin, että mikä on Jumalan hyvä, otollinen ja täydellinen tahto.

Lue lisää

En mää ymmärrä , että varotuksen vuoksi ,olisi tehty Auto synniksi ,Mitä se on ?
Se on Jumalan varpaille astumista ,HÄN SANOI MOOSEKSELLE MIKÄ ON SYNTI
Ja sanoi että MINÄ OLEN SINUN JUMALASI ,älä pidä muita Jumalia minun rinnallani

.
Ja teki pitkän selityksen siitä mitä se on . Ei Hän kysynyt ymmärrätkö , Hän tiesi
että kaikki jotka haluaa YMMÄRTÄVÄT. Hän oli tehnyt Aadamille kokeen sen
Eläinten nimityksen ,ja huomannut että aivot ,järki ,hermot toimii ja oli antanut
lupauksen " sinulla ei vielä ole kumppania ,minä teen sinulle kumppanin."
.
Vasta nyt luotiin Eeva. niinkuin tiedät Aadamin kylkiluusta ,,hyvä ettei jalasta.
Tai päästä. Tai osasta päätä. . kului muutama tunti ,ja saa ta na joka oli mennyt
käärmeen ,virekoitteli Eevan , ja hän Aadamin , Jumala katsoi sen kapinaksi
ja tuomitsi heidät sen mukaan . .

Mutta puhumme siitä ajatuksesta, oikein sanoit, tai en ymmärrä Jumalan teitä niin en vastaa tai sano että olisi oikein tolleen syntiä määritellä,
Mutta kysymys oli;
Että sanoivatko he siitä autosta, eli ajattelivat; se auto on perkeleellinen synti eli ehdollinen synti,

Vai tarkoittivatko he sitä maailmanmielisyyttä, ettei maailman mielisyys tarttuisi Israelin kansaa, niin kuin se nyt näkyy, että se on jo tarttunut?

Ehkä he olivat huonoja puhumaan, mutta kuitenkin he puhuivat jostain ymmärryksestä tai ajatuksesta

Ja mietitään nyt mikä se ajatus saattoi olla,

Mä en tiedä, mutta mä luulen että se on sitä maailman mielisyyttä mikä tarttui Israelin kansaan erämaassa kuin Egyptin lihapadat muistuivat mieleen, että Egyptissä kyllä oli syötävää mutta täällä me näännymme nälkään.

Ajatus oli eilen, että ehkä he tarkoittivat sitä, mutta en tiedä, koetellaan..

Entinenjanykyinenesl kirjoitti:

Mutta puhumme siitä ajatuksesta, oikein sanoit, tai en ymmärrä Jumalan teitä niin en vastaa tai sano että olisi oikein tolleen syntiä määritellä,
Mutta kysymys oli;
Että sanoivatko he siitä autosta, eli ajattelivat; se auto on perkeleellinen synti eli ehdollinen synti,

Vai tarkoittivatko he sitä maailmanmielisyyttä, ettei maailman mielisyys tarttuisi Israelin kansaa, niin kuin se nyt näkyy, että se on jo tarttunut?

Ehkä he olivat huonoja puhumaan, mutta kuitenkin he puhuivat jostain ymmärryksestä tai ajatuksesta

Ja mietitään nyt mikä se ajatus saattoi olla,

Mä en tiedä, mutta mä luulen että se on sitä maailman mielisyyttä mikä tarttui Israelin kansaan erämaassa kuin Egyptin lihapadat muistuivat mieleen, että Egyptissä kyllä oli syötävää mutta täällä me näännymme nälkään.

Ajatus oli eilen, että ehkä he tarkoittivat sitä, mutta en tiedä, koetellaan..

Lue lisää

Niin ,JUMALA oli tullut Lauantai iltana ,alas taivaastaan ,eikä heti tiennyt mitä
oli tapahtunut , kun Hän tuli ,noin 19 aikaa hän huusi : Aadam ,Aadam missä sinä
olet , sieltä pöheiköstä kuului pensaiden välistä , Minä lymysin ,koska olen alasti
ja asetteli viikunan lehtiä seksi paikan eteen , JUMALA sanoi : kuka sinulle on sano-nut että olet alasti , etthän ole synyt siitä puusta ,josta kielsin .
.
Aadam vastaa , vaimo jonka annoit minulle ,otti ja söi ,ja antoi minulle ja minäkin söin . Se oli HUONO homma Jumala sanoi se on syntiin lankeemus , ja kun hän kuu-lusteli , Eevan ja käärmeen Hän sanoi Aadamille sinä olit mies perheenpää. Siksi sinä ja vaimo olisi pitänyt olla kuuliainen HERRAN käskyyn , KAPINA ajatus
oli syy miksi teidät tuomitaan : Kääme saa kulkea vatsallaan koko ikänsä. ja niellä
pölyä ,Vaimo saa Synnytys kivut , että muistaa kuka on herra,
.
Aadam saa otansa hiessä viljellä viljaa , Ja herra kirosi Maan että se rikkaruohoja
hyvin kasvaisi , Teidän Minun on poistettava Paratiisista , Ja HERRA laittoi KERU,- UBIN, Paradiisoin potille välkkyvin miekoin, siksi että ei Ihminen tulis sisään ja söisi Ikuisen elämän puusta. . Ja Hän antoi siemeniä ja työkaluja ,että he tulisi
toimeen siihen asti että sato kasvaa . ja niin tapahtui , ja kahden vuoden päästä
oli helle syntynnyt poika , joka osoittautui pahaksi ja häijyksi (kain).

Niin ne on ihmeellisiä asioita, mitä Jumala on säätänyt ja sanonut; tämä on hyvä.

Mutta on eri asia että Israelin kansa rikkoo käskyjä erämaassa, eli tulee kompastuksia, ei ole kunnioitusta vanhempia kohtaan ja tulee kinastelua tai väittelyä, esimerkiksi, mutta kuitenkin tahtoo taas nousta ja jatkaa matkaa,

Kuin että käykin niin, ettei kristillisyys enään maistu, eli korven matka,

Ja alamme rakastamaan maailmaa ja muistamme mitä maailma tarjosi meille kuin me viellä siellä olimme.

Siis lyhyesti ja selvästi :

On eri asia rikkoa lakia,

Kuin että hylkäämme Jumalan kokonaan ja ihastumme maailmaan eli elämän hekumaan.

Ei siis ole kyse siitä että lakia muutettaisiin, vaan kyse on;

Ettemme me hylkäisi meidän kilvoittelluamme erämaan korvessa, eli hylkäisi Jumalaa, eli uskoa Jumalaan, sillä Jumala sanoi Israelin kansalle sen lupauksen siitä hedelmällisestä maasta.


Mutta en tiedä kuinka elämän hekuma tappaa eli on verrattavissa lakiin eli syntiin,

Mutta kyse ei olekaan siitä, vaan kyse on,

Ettemme me hylkäisi uskoamme Jumalaan, niin kuin se nyt on ettei uskota yliluonnollisiin ja Jumalaa etsiviä pidetään himouskovaisina kristittyjen keskellä, ihan kuin Jumalaa uskovat esittäisivät kristitympää,

Niin siis näkyy kuinka elämän hekuma on saanut vaikuttaa ja turmella Jumalan valtakunnan työtä.

Kyse on siis uskosta ja epäuskosta Jumalaan, ei Jumalan laista.