Aamu-tv:n Nina Rahkola - Nam!

Siinäpä ne hyvät puolet sitten olivatkin. Sopisi taustakoristeeksi vaan ei juontamaan.

Aivan huippunainen, rohkea, älykäs, todella kymppi, katselisi vaikka kellon ympäriinsä hänen esiintymistään.

Se kait se onkin ainut vaatimus päästä maikkarille töihin, sössötä vaikka miten niin kunhan saat miehet kiemurtelemaan niin paikka on sinun. Minne unohdettiin naiset, kyllä mekin tarttetaan joku komistus! Koko ohjelman kyllä voisi lopettaa.

Suomi nainen olla kade kaunis Ninalle.

Niin no... kauneus on katsojan silmissä, minusta Nina on ihan tavallisen näköinen nainen, mutta hänen tyylinsä keskustella/haastatella on ärsyttävä.
Jokaiseen asiaan hän vetää aina jonkinlaisen aasinsillan, ja on muka niin hauska.

Eva Kela on paljon parempi .. iloinen, välitön ja hyvä juontaja!

Nina on kyllä ehdoton ykkönen telkussa ja totta, todella kauniskin !

Vaihdan aina kanavaa kun kyseinen leidi on juontajana. En vaan kestä. Kova ääni, päällekäyvä tyyli.

Minä vaihdan aina kanavaa jos huomaan olevani kolmosella.

Täälä ämmät puhisee kiukusta kun Nina on niin upea!

Nina on huippu, lisää niinaa ruutuun!

Ninalla on liikaa vaatteita päällä, rättejä pois niin vois tovin kasellakin.

hyvä et pukeutuu normaalisti, nykyisin on ihan liian vähän vaatteita joillakin ja hassua kun mies on paksut vaatteet päällä ja nainen miniminihameessa,kaikki melkein näkyy...

Kyllä tuo käsillä huitominen ärsyttää edelleen . Onhan se nätti likka. Tänä aamuna niinalla oli mekko ja mustat sukkahousut . NAM ! Voisi pitää useammin mekkoa tai hametta , eikä aina niitä teini pillifarkkuja

kysy tykkaako otta pippelii

Onks Nina se kenopää?

Karsea sössöttäjä jolla Väysyen silmät. Yäk.

kaikkitietävyys joskus ärsyttäää, elämään tarvitaan kokemusta, ja sitten voi tietää kaiken..

Jos on salilla käynyt, niin on tehnyt "tuulimylly" harjoituksia. Sitokaa kädet selän taakse..!!

Ulkonäkö sikseen, Rahkola on mielestäni ärsyttävä juontaja. Huomenta Suomea ei voi katsoa, jos Rahkola on ruudussa, eikä oikein muutenkaan.

Timmi kroppa, mutta rumat ja oudot kasvot.

Näin miehen näkökulmasta toisenlainenkin mielipide...onko näin, että ulkonäkö jonkun mielestä on isoin pointti juontohommiin? Nina Rahkola on epäkypsä kakara. Sitä paitsi ei todellakaan mikään kaunis nainen, mutta jos jollain hormoonit hyrrää, niin nehän hyrrää vaikka mistä, kunhan ruudussa on nainen. TODELLA erikoisia mielipiteitä hänellä. Herättää voimakkaita vihan tunteita varmasti monissa suomalaismiehissä ja naisissa. Onkohan pikku Ninalla lapsuudesta traumaattinen isäsuhde?

Kyllä voisi panna kiertoon. Ärsyttävä tyyppi, varmaan suhteella saanut paikan.

Minusta tuo nainen näyttää enemmänkin luisevalta kääkättävältä pitkältä kepiltä. Ääni on ärsyttävän raakkumainen ja terävä. Lisäksi haastattelun tapa on kumman ylikorostunut ja hieman hyökkäävä jolloin haastateltava jää haastattelijan varjoon....

Ei ole aamua, jota tuo muija juontaa, etteikö yksi aihe olisi muslimien touhujen puolustelu, joko niiden itsensä toimesta tai ohjelmaan on haalittu SPR:n, Pakolaisavun ym. henkilö.

Kyllä on seksikäs nainen. Super kaunis ja seksikäs ei aina tarkoita samaa... Super kauniita kattelee niin, että kuola valuu. Ninaa katsellessa telran pystyttäminen on ensimmäisestä sekunnista alkava reaktio :D

Nina Rahkola on sanavalmis hyvä juontaja. Hän on kehittynyt paljon työssään viimeisen vuoden aikana. Ulkonäköön en ota kantaa koska en yleensäkään arvostele ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella, elleivät satu osallistumaan malli-ja missikisoihin.

Vaikka naisella ei ole erityisen kauniit kasvot, niin kroppa tekee Ninasta kuuman pakkauksen. En väitä että olisi ruma, mutta jos painaisi 15kg enemmän, niin en edes huomaisi häntä. Hyvä kroppa naisella tekee ihmeitä, vinkvink!!

Niina on nuoreksi toimittajaksi taitava ja sanavalmis, ja tekee kotiläksyt joka päivä. Respect !

Vaihdan aina kanavaa kun kyseinen leidi on juontajana. En vaan kestä. Kova ääni. Aamuohjelmaan liia ärhäkkä ja päällekäyvä , puhuu liian nopesti en kestä aamulla.

Siirryin Ykköselle Rahkolan takia ja niin on tehnyt moni muukin. Jäinen ääni yms. 🙈

Mielestäni TODELLA ÄSYTTÄVÄ luulee itsestään liikoja, teennäinen. Lauri Karhuvaara sata kertaa parempi.

Tuo nainen on ainakin kolmatta viikkoa putkeen duunissa, tosin ei tuo tunnin lähetys päivässä vaadi paljon työtä. Ehkä joutuu joustamaan, ettei käy kuten Karhuvaaralle. Sama täällä, kun tuo Rahkola on töissä, pitää vaihtaa kanavaa. Ei sitä kestä.

Joku mainitsi täällä että" epäkypsä kakara". Sellainen olo itsellänikin tulee. Osittain osa juontaa joo. Mutta juonto kaatuu siihen "näppäryyteen" ja ylimielisisyyteen.

ONKO YHTÄÄN haastattelua missä Rahkolan oma mielipide ei tulisi esille aiheesta. ? Ei ole. Tynkkysen haastattelu esim oli kamala. Tarvitaanko haastateltavia jos he eivät saa sanoa mielipidettään?
Selväksi on tullut että Nina tahtoo maahan kaikki afrikkalaiset ja maahanmuutajat , joista hänen maailmassaan ei ole mitään epäkohtia tai ongelmia. (ja jos epäkohdista joku asiallisesti puhuu -on rasisti)

Hyvä että on tehnyt kesäpestin, sitten joutaakin pitkälle tuolle.

jonkun kummityttöhän tuo selvästi on. apujoukkoja haastattelija saa. Totta on että haastateltavat jää varjoon täysin, kun Rahkola huitoo ne käsilleen taakseen. Karhuvaaraa kaipaan minäkin ja haastattelijoita jotka keskittyy asiaan , ei itsensä esittelyyn. Se on totta että tekee varmasti "kotityöt" , mutta apuakin saanee rutkasti. Liian hyökkäävä minustakin. Kaikkitietävä.

Miten kauan Nurminen katsoo tuon akan touhuja. Huomenta Suomen katsojat eivät kuitenkaan ole pääasiassa vihervasurinaisia vaan täysjärkisiä täyden päivätyön tehneitä ihmisiä.

saattanut serla kastua kerran jos toisenkin ninaa katsellessa

Minulta jää Huomenta Suomi katsomatta, kun Nina Rahkola on juontamassa. Ärsyttävä ja ylimielinen tyyppi.

Kaunis ja ihana pakkaus.

Samoihin aikoihin Sanna Savikko Ylelle. Ei voi edes verrata. Sannan ulkonäkö, pukeutuminen, hillitty olemus ylivertaisia.

rahkolan muija on seksikkään rento ,eloisa juontaja !

Melkein aina tarvii serlaa kun aamulla ehtii ihanaa ninaa katsella :)

Pitää olla jo tosi kovassa puutteessa jos katsoo aamu-tv:tä tissien ja perseiden takia, kyllä hikisinkin peräkamarinpoika saa rahalla.

Nina Rahkola osaa pukeutua hyvin. Seuraan sen vuoksi ohjelmaa. Tänään sillä oli päällä mustat pillifarkut, hyvin leikattu valkoinen paita, valkoiset villasukat ja Timberland kengät.

Poliittinen tasapuolisuus taitaa olla täysin tuntematon käsite näille bob-kokoomuslaisille

Juuri katselin viiden jälkeen jaksoja ja pakko oli oikein pysäytyskuvalla katsoa kun musta housuhame suorastaan imeytyi kurvikkaiden pakaroiden väliin. Ninalla on kyllä uskomattoman muodokas pylly ja en välitä hänen juontotyylistään tai muista jutuista mitä täällä on mainittu, ilo silmälle.

kaunis nainen saa kyllä helposti mielen nousemaan ja kullikin on pystyssä kun hänen lanteitaan katsoo nyt tulee taas se mikä tulee kun katsoo

Nina on ehuna

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saako-latauspaikalle-pysakoida-muun-kuin-sahkoauton-jos-sita-ei-ole-erikseen-kielletty

kattokaa ninaa jos ei sulla seiso on muualla vika

Ninalla tiukat farkut jalassa, hyvin tuli upea muodokas peppu oikeuksiinsa. 👍👍

Haisuli tukka,kannattaisi käydä kampaajalla

Ärsyttävä,käsien huitoja.

Katson juuri ninaa telkkarissa ja onanoin.
Pian lasti lentää.

Käyttääkö nykyään usein paitabodya hameen tai housujen kanssa? Näyttäisi kangas kiristävän vinosti haaroja kohti, joka tukisi olettamaa. Nam.

Pääsisipä edes kerran imaisemaan noita ihania Niinan sääriä

Nina Rahkola Haluaisin kysyä kun menet työhösi unohdatko käydä vessassa kun jalkasi heiluu edestakaisin ja etkä tiedä oikein kuinka käsiäsikään pitäisit vai onko hermo vika. Yritätkö olla yli pätevä.???? Yksi katsoja.

Voisi pitää suutaan suorassa eikä jatkuvasti vääntää sitä vinoon. En pidä muutenkaan hänestä juontajana.parempiakin olisi varmasti tarjolla.

Koita seisoa kunnolla älä vempuloi jalkojasi, levottomatjalat. Sama asia Kirsillä.

Umpivihreä suvakki se on. Niin ammattitaidoton, ettei osaa pitää ideologiaansa pois työtehtävissä.
Täysin läpinäkyvä viherfeministi.
Eli hirveä akka!

Missä on Nina Rahkola