Värit nettikaupasta

Mussini ei kyllä ole halpa merkki ja värit ovat hartsiöljyvärejä, sopivat siis parhaiten varmaan kuullotukseen tms.

Ai en tiennytkään. Tai siis sisältääkö ne dammaria tai jotain synteettistä vernissaa tms.?

Ne on kuitenkin jonkun verran halvempia kuin sitten taas harding ja old holland. Jotka kai on julistettu useasti öljyvärien laadukaimmiksi merkeiksi

Sisältävät juu käsittääkseni dammaria. Haisevatkin siltä. :)

Osaisitko verrata Hardingia ja Old Hollandia Beckersiin ja Natural Pigmentsin väreihin? Kahta jälkimmäistä käytän ja olen pohdiskellut, pitäisikö kokeilla noita muitakin.Tai osaisitko suositella jotain sävyjä - monillahan on jotain suosikkisävyjä eri merkeiltä.

gsrlgr kirjoitti:

Sisältävät juu käsittääkseni dammaria. Haisevatkin siltä. :)

Osaisitko verrata Hardingia ja Old Hollandia Beckersiin ja Natural Pigmentsin väreihin? Kahta jälkimmäistä käytän ja olen pohdiskellut, pitäisikö kokeilla noita muitakin.Tai osaisitko suositella jotain sävyjä - monillahan on jotain suosikkisävyjä eri merkeiltä.

Lue lisää

En ole itseasiassa käyttänyt natural pigmentsin värejä. Eikö ne ole noita rubleveja? Olen vaan ymmärtänyt että niissä on paljon pigmenttiä. Eikä paljoa täyteaineita ja öljyä.

Old Hollandia olen käyttänyt aika paljon. Niissä on tähän mennessä kokeilleissani maaleissa eniten pigmenttiä ja parhaiten peittäviä. Jotkut värit ovat todella peittäviä, niinkuin english red ja cadmium redit. Beckerssiin verrattuna vieläkin peittävämpiä.

Old Hollandilta sellaisia maaleja, joita mun mielestä kannattaisi kokeilla on:

-Ultramarine deep: Oikeasti peittävä ultramariini. Verrattuna esimerkiksi, halpoihin winsoreihin tai michael hardingiin. Toisaalta ultramariinin yksi mielenkiintoisimpia elementtejä on se, että sitä voi laittaa ohuelti varjoihin.

-Green Umber: Mielenkiintoinen vaihtoehto esimerkiksi raw umberille ja burnt umberille, joita yleensä käytetään luonnosteluun. Käy myöskin suhteellisen värillisiin juttuihin, koska toi väri menee aika lähelle esim viridiania intensiivisyydeltään.

-Scheveningens värit. Vaikea tosiaan sanoa kaikista näistä jotain. Olen kokeillut jonkun verran tuota sinistä ja näyttäisi olla samaa pigmenttiä kuin pthallo värit muilla merkeillä, mutta tuhdimpia. Ehkä liiankin peittäviä ja värjääviä joskus, vaikea sekoittaa muihin väreihin.

-Cadmium värit ovat kaikki aivan mahtavia old hollandilla. Itse olen kokeillut useampaa punaista, joista voin sanoa että lemppareitani ovat vermillion extra, joka on siniseen päin ja scarlet crimson lake, joka on oranssiin päin. Toisaalta varsinkin scarlet lake on todella kallis.

-Yellow Ochre light, on ollut suhteellisen hyvä väri. Se tuntuu olevan aika tuhti verratuna muiden merkkien keltaokraan. Toisaalta paras tulos tulee kyllä itse hiertämällä ja lisäämällä suhteellisen paljon mehiläisvahaa. Tuo prosessi on kyllä sitten taas aika työläs.


Michael Hardingilla on muuten hyviä maaleja, mutta ilmeisestikkin viime aikoina ne ovat olleet aika öljyisiä. Itse en ole koskaan kokeillut niitä tuhdimpia versioita, mutta toisaalta tuokaan ei haittaa siinä mielessä, että esimerkiksi verrattuna halpoihin winsor & newtoneihin ne on vielä tosi peittäviä. Ehkä ainoa maali jonka ostaisin Hardingilta olisi cremniz white, jos minulla olisi budjettia maaleihin enemmän.

Beckersin yksi kritiikki mulla on se, että niiden peittävyydessä on eroja maalien keskuudessa. Toisaalta Beckersin maalit on olleet parhaita hinta/laatusuhteeltaan maaleista joita olen tähän mennessä kokeillut. Joissakin Beckersin maaväreissä ärsyttää niiden liika värillisyys, jotenkin tuntuu siltä että maavärien pitäisi olla aika neutraaleja ja sitten niihin on helppo lisätä väriä, jos sitä tahtoo. Ärsyttää maalata jonkun lilahtavan ruskean päälle useita kerroksia, ja jostain reunoista paistaa vielä todella intensiivinen lila. Mutta toisaalta voihan tuollainen olla hyväkin.

En kyllä tiedä kuinka hyviä nää mun pohdinnat on. Olen vasta muutaman vuoden pohtinut näitä pigmentti yms asioita ja ostellut eri merkkien värejä.

Taidat ollakin varsinainen "tietäjä" juu :)

Et ilmeisesti tiedosta, että W&N merkillä on tuotteet harrastetaiteilijalle ja ammatti taiteilijoille erikseen jos laatua hakee. Winton on edullisempi kuin Artist tuote mutta en nyt todellakaan sanoisi sitä halvaksi. Artist tuotteella myös laajempi värikartta tarjolla. Noista mainitsemistasi täyteaineiden määrästä en osaa muuta sanoa kuin, että W&N maalit ovat kaikki tasapainoisia värikylläisyydeltään. Mikään ei ärsytä enempi kuin epätasainen värianto/juoksevuus eri tuubien välillä mitä muita merkkejä joskus itse kokeillut.

Samoin tuo öljymäisyys ei päde W&N maaleihin jotka ovat erittäin vähäöljyisiä ja täten paksua tavaraa. Öljyä menee tietty maalatessa sitten sitäkin enempi mutta helpompi lisätä ölyä kuin poistaa sitä. Lisäksi W&N maalit ovat erittäin pitkäikäisiä säilyvyydeltään, avattu tuubikin säilyy helposti 10 vuotta kunhan korkki on kiinni. Itsellä on pari 200 ml tuubia ostettuna vuonna -95 ja vielä vaan sitä riittää joskin maali on jo tässävaiheessa normaalia paksumpaa mutta käyttäkelpoista.

Suosittelen laajempaa omakohtaista kokemusta taidetarvikkeista ennenkuin rupeat mollaamaan laatumerkkejä vailla pitävää argumentointia.

Minulla on jonkin verran Rublev-värejä. Niistä tulee kyllä öljyä ulos kun avaa, mutta kaupan pitäjä vinkkasi, että ne pitäisi säilyttää ylösalaisin (vähän kuin jos ostaa maapähkinävoipurkin, niin niissä aina öljy on siirtynyt pinnalle ja massa tiivistynyt pohjaan). Se toimii, mutta on joskus vähän hankalaa jos on reissussa.