Seurakuntakokous

Mitä oikein tapahtui? Ei näy noita pöytäkirjoja. Onko muutos tulossa?

Ketä non seurakunnan parhaaksi poppoo ? Mikä niile ei kelvannu ? Voisko joku valaista asiaa ?

Yrittikö seurakunnan parhaaksi-poppoo ottaa vallan?

Tätä sivua ei pidä unohtaa pinon alimmaksi. Vaikka äänestyksen perusteella kirkon suosio ei ole suur´, ei ole yhdentekevää, kuka paikallisseurakuntaa johtaa.

Nyt meillä on liberaaleja tuulia omaksunut pappi, joten voisin kuvitella, että kirkossa on jopa kevyemmän musiikin edustajia esiintymässä tulevaisuudessa tai herraparatkoon naispappeja. Kirkkoherran vastuulla nämä asiat ovat.

Kirkkoneuvosto vastaa kaupunginhallitusta ts. tekee tosiasiallisia maallisia päätöksiä. Sinne oli sellainen tunku, että jotkut olisivat - näin kuulin - halunneet lisätä neuvoston jäsenmäärää. Siis että jos ei ole rahaa, painetaan lisää: kaikilla on ainakin vähän rahaa. Siihen ei suostuttu. Oliskohan joku suurempia kaloja kalasteleva halunnut meriittiä pyrinnöilleen?

Lisäksi yhen jaoston puheenjohtajaksi ei kelvannut kokoomusta edustava pappishenkilö vaan piti saada joku muu. Fiilis oli sellainen. Jotain tällaista sihinää vesilasissa oli. Pientä loisketta, ymmärsin.

Mutta seurakuntalaiset, ottakaa kantaa vaalien välilläkin. Mitä me haluamme?
Tervetuloa 2010-luvulle, Kemijärven seurakunta, sanon minä.

Seurakunnan parhaaksi, pönäkkä, itseään muita parempana pitävä poppoo ilmeisesti on menettämässä takavuosien valtaansa. Se on hyvä asia. Toivottavasti saadaan naispappi paikkakunnalle. Tuntumaa tästä porukasta on Eivät pidä naisia minään ja se on syy, miksi eivät hyväksy naispappeja. Homovastaisia ovat myös eivätkä hyväksy mitään muuta perhemuotoa kuin sen, että akka on nyrkin ja hellan välissä, sellaisen macho-tyyppisen seksuaalisuuden asetelman.Ihmisiä on monenlaisia, perheitä ja parisuhteita on monenlaisia. Seksuaalisuutta on myös monenlaista. Thaimaassa juuri hyväksyttiin 3. sukupuoli. Suomi on tällainen patavanhoillinen maa. Uudistuksia tarvitaan ja ihmisen monimuotoisuuden hyväksymistä.

kaikki hölmöt valittiin kirkkovaltuustoon, rumia vielä kaikki

Ei nyt sentään. Kirkkovaltuustoa johtaa pappishenkilö Matti Suomela. Valinta lienee ollut yksituumainen, mutta olisi sille paikalle ottajia ollut.

Vilpitöntä pyrkimystä liberaalisuuteen otetaan askel askeleelta. Älkäämme vaatiko mahdottomia tuollakaan kokoonpanolla.

Sateenkaariseurakunta olisi tosi hyvä juttu. Olen seurannut homovastaisia henkilöitä suhteellisen läheltä. Miksi homo-ja naisvastaisuus näyttää pesiytyneen samoihin henkilöihin. Naisilta edellytetään kovaa työpanosta työelämässä, mutta heillä ei ole kuitenkaan 100 % ihmisarvoa. Nämä nais-ja seksuaalisiin vähemmistöihin liittyvät asiat ovat ihmisoikeuskysymyksiä. Eräille Kemijärvellä johdossa oleville henkilöille ei mahdu päähän, että nainen on oikea ihminen ja naiselle kuuluvat ihmisoikeudet.
Seksuaalisten vähemmistöjen marginalisointi tavalla tai toisella on ihmisoikeusloukkaus. Naispappeusasia on myös ihmisoikeuskysymys. Uskonnot ovat ihmisten tuotoksia, kuten Raamattukin. Sillä päähän lyönti on aika lopettaa.
Tarvitaan muutoksen tuulia myös syrjäseuduille. Kallion seutu on mieluinen asuinpaikka, mutta eiväthän kaikki voi siellä asua. Liberaalia tuulia tarvitaan tännekin. Ilma on käynyt ummehtuneeksi.

Yhteismetsän hoitokuntaan on yläikärajana 65 vuotta, jonka jälkeen ei ole enää mahdollista valita henkilöä luottamustoimeen. Mutta seurakunnassa ei ole mitään yläikärajaa.

Kahdeksankymppinen valittuna 4 vuodeksi on melkoinen riskivalinta. Käsityskyky, innovatiivisuus ja sun muut tarpeelliset ominaisuudet heikkenevät luontojaankin. Siksi 75 vuotta pitäisi olla ehdoton yläraja. Henkilö itse ei välttämättä koe olevansa liian vanha päätöksentekijäksi. Jotakin kertoo tietenkin äänestäjistäkin...

En sano enempää.

"Joskus ystävällisimmät ihmiset ovat tatuointien peitossa ja tuomitsevimmat käyvät kirkossa"

Pienistä murusista asiat muuttuu. Kunhan nyt kirkon ilmoitustaululle saataisiin ajankohtaiset ilmoitukset joita harvemmin seurakuntaelämään perehtynytkin lukee kirkkomaalla käydessään. Olisi hyvä tietää mitä siellä kirkossa on tällä tai ensi viikolla tapahtumia, jumalanpalvelukset, konsertteja jne..mutta ei näy parhaimmalla paikalla siinä ison kirkon edessä olevalla ilmoitustaululla, kuin satunnaisesti. Ei luulisi olevan kovin monimutkaista tulostaa koneelta, kun lehteenkin laitetaan.

Jo parista kokouksesta on kuulunut, ettei niin isoa luottamuspaikkaa olekaan, etteivätkö jotkut olisi ilman muuta halukkaita ja päteviksi tuntevia.

Näihin luottamustoimiin kaivataan yläikärajaa kuten joissakin yhteisöissä on, mutta seurakunnan ja kunnan asioita saa hoitaa, vaikka ei tajuaisi, mikä päivä on tänään. Sähköiset viestimet menevät ohi heitä koskettamatta. Parempi onkin, ettei niihin koske, jos ei osaa.

KYLLÄ, SEURAKUNNAN KOTISIVUT PITÄISI PÄIVITTÄÄ OITIS KOKOUSTEN JÄLKEEN JA VÄLILLÄKIN. Tätä päivää on tiedottaminen yhteisön toiminnasta.Kirkon mukanaoloa JA NÄKYVÄÄ LÄSNÄOLOA kaivataan eritoten huonoina aikoina.

Ei suoranaisesti kirkkovaltuuston asia, mutta mikä vaivaa ns. uskovia? Eropöhinää on kuulemma liikkeellä. Avioeromessuista puhun nyt. Kristillisetkään avioliitot eivät elä Siionin hyrinästä. Arki ei toimi. Sekularisaatiokehitys on yltänyt jo avioliittoja sotkemaan.

"Seurakunnan parhaaksi" porukan nimi ilmeisesti on ainakin heidän omasta mielestään "seurakunnan parhaat". Takavuosina puuhasivat homovastaisia marsseja ja muuta toimintaa, jolla haluttiin osoittaa, että he ovat 100% ihmisiä, arvokkaita, muita parempia. Ihmisoikeuskysymykset ovat tälle porukalle täysin vieraita. Ovat muuten kaupungissa johtavissa viroissa. Eräskin heistä, ei oikeastaan tee mitään työtä, mutta nostaa suurta palkkaa. Eikä tässä vielä kaikki. Ei osaa hävetä. Moittii muita, että eivät tee töitä, työnjälki on huonoa jne.. Itse ei tee mitään, mutta kehuu töillään- Olen aikoinaan hävennyt hänen puolestaan, mutta kun paljastui se täydellinen moraalittomuus niin tunne muuttui halveksunnaksi.

Sauna on lämpiämässä. Saunaseura kokoontuu valitsemaan kaupunginjohtajaa. Miten oma ehdokas markkinoidaan demukoille ja persuille. No, oikeastaan saunaseura voi suvereenisti päättää asian ihan omalla porukalla. Ovat kovin tyhmiä nuo Kemijärven päättäjät, niitä voi taluttaa kuin pässiä narussa. Näin ilmoitti eräs johtaja verraten Rovaniemen päättäjiin.

Tänä iltana saunotaan. Kj asia on kaveripiirissä jo "hoideltu kotiin".Mutta onhan se mukava vielä hioa asioita, miettiä, että mitäpä sitten, jos omaa ehdokaskaveria ei valitakkaan kj:ksi. Siinä on tietysti syypäitä demukat, persut, joille saunaseurassa ei anneta mitään arvoa. Ja kepun oppositio voi heittää kapulaa rattaisiin. Ne "riidan haastajat". Kyllä se niin on, että saunaseurassa on korkein tietämys koko Kemijärvellä ja heitä pitäisi kuunnella ja olla samaa mieltä heidän kanssa. Ei täällä riitelijöitä tarvita. Liekö ihan arjalaisia nuo saunaseuralaiset. Kyllähän se niin on, että kj:n pesti kuuluu kaverille, saunaseurakaverille.

Vai oli haluttu nostaa kirkkoneuvoston jäsenmäärää kuudesta seitsemään. Mikä lie ajatuksena? Että "seurakunnan parhaat" saavat oman edustajansa. Minun laskennan mukaan saivat edustajan, vaikka eivät olisi ansainneet.

Mitähän lie seurakunnan parhaimmistolle kuuluu. Ainakin yksi näyttää olevan persujen kanssa vaaliliitossa. Mitään mahdollisuuksia läpimenoon ei näyttäisi olevan ellei persut osaa keskittää ääniä. Voi käydä niinkin, että persut menettävät ainoan edustajansa. Ei se edustajanpaikka tarvitse kepullekaan mennä. Niitä on ihan liikaa edustajina täällä Lapissa. Oulun läänissä tilanne vielä pahempi.Lapissa kaikki puolueet muuttuvat konservatiivisemmiksi. Muistan ne lapsuuden vaalit. Vanhoillislestadiolaiset kepulaiset kulkivat talotalolta ilmoittamassa, ketä pitää äänestää eli numero ilmoitettiin. Erittäin tuomitsevaa porukkaa kuten on noissa muissakin uskonsuunnissa vaikkapa 5.herätysliikkeessä. Se yksi kemijärviläinen sankari järjesti takavuosina homovastaisen marssin liekö pääkaupunkiseudulle. Haluaisin tietää tuosta marssista enemmän. Osaisko joku mainita vuosiluvun suunnilleen ja marssin nokkamiehet, keitä olivat?

Kun olen vähän noita kristittyjä seuraillut.Ovat enimmäkseen omahyväistä porukkaa, Puhutaan lapsista ja lapsenlapsista. Ateistitkin rakastavat omia lapsiaan. Ajatukset pyörivät oman hyvyyden ympärillä.

Muuten se GermanWingsin letoturma. Puhutaan vain tekijän masennuksesta. Masennus ei selitä asiaa. Se oli terroriteko. Jos muslimi olisi ollut lentokoneen ohjaimissa, olisi puhuttu terroriteosta. Miksi ei nyt? Ehkä oli kristitty. Eikö kristitty voi tehdä terroritekoa. Kyllä voi. Voi maailmaa ja sen tekopyhyyttä ja omahyväisyyttä!

ei mennyt ei, kasikymppinen äijä työntää itsensä jokapaikkaan muita haukkuen