Jaaha taas oli tullut huoltoon kaksi kilahtanutt 543 huskia. Eikö husqvarna jo pikkuhiljaa opi tekemään kestäviä moottorisahoja kun on jo viiskytä vuotta yrittänyt?
Ei saisi viidensadan ammattikoneena myytävässä vehkeessä olla tommosia lastentauteja. Vittu mitä kakkaa...
Mistä näitä paskoja oikein tulee..
543
59
3100
Vastaukset
- tosi on
Oliskohan jo aika mennä sinne Renault palstalle, mikään huoltoliike ei tule tänne valittamaan, jos joku saha leikkaa kiinni. Sitäpaitsi se malli on tehty Japanissa, eikä leikkaa kiinni, jos ei ole säädetty liian laihalle tai liian vähän öljyä bensan seassa.
Stihl ms 200 kin leikkaa herkemmin kiinni. - lelujahan ne on
Husohen teettää juuri noita välimallin sahoja, jotka on han muovihempuleita, Japanissa. Kalliilla myydään ja merkkiuskolliset ostaa. Ja kehuvat, kun ei kehtaa myöntää lyöneemsä kätensä kakkaan.
- Jankutetaan vieläkin
Husqvarnalla ei kyllä ole lähellekkään kaikki mallit muovirunkoisia sahoja, eikä myöskään Husqvarnan 543 kuulu muovirunko sahoihin. 543 kuuluu ammattisahoihin jossa on magnesiuminen kampikammio, joten laakeritkaan ei varmasti ala pyörimään rungossa tyhjään.
543 kiinnileikkautuminen on jo vanhentunnutta tietoa, ensimäisissä 543 sahoissa oli kyllä tätä ongelmaa koska kaasuttimen säädöt olivat siis liijan laihalla. Asia on jo korjattu uusissa sahoissa. Asiasta on tämän jälkeen tehty liijan isonumero ja nyt siitä sit puhutaan seuraavat 10 vuotta.
Kaasuttimen säädöt, huolimaton puhtaanapito, väärällä seoksella tehty bensa, nämä ovat takuuvarmat syyt miksi yleensä sahat leikkautuvat kiinni.
Sylinterin jäljet ja kaasuttimen ruuvien asento yms, kertoo todellisen laidan syystä miksi saha on leikannut. Ammattitaitoinen pienkonekorjaaja pystyy näkemään siis onko leikkautuminen aiheutunnut sylinteriin joutuneista roskista, bensaseoksesta, kaasuttimen säädöistä tai jonkun osan muuten vaan pettämisestä.
Aloittaja on Stihl merkin kannatajia, eikä anna varmasti asioissa periksi. Husqvarna on tottakai Stihl kannattajien silmissä "täyspaska" mutta niin on varmasti myös Sthilhi Huskun kannattajien silmissä. - Jankutetaan vieläkin
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Husqvarnalla ei kyllä ole lähellekkään kaikki mallit muovirunkoisia sahoja, eikä myöskään Husqvarnan 543 kuulu muovirunko sahoihin. 543 kuuluu ammattisahoihin jossa on magnesiuminen kampikammio, joten laakeritkaan ei varmasti ala pyörimään rungossa tyhjään.
543 kiinnileikkautuminen on jo vanhentunnutta tietoa, ensimäisissä 543 sahoissa oli kyllä tätä ongelmaa koska kaasuttimen säädöt olivat siis liijan laihalla. Asia on jo korjattu uusissa sahoissa. Asiasta on tämän jälkeen tehty liijan isonumero ja nyt siitä sit puhutaan seuraavat 10 vuotta.
Kaasuttimen säädöt, huolimaton puhtaanapito, väärällä seoksella tehty bensa, nämä ovat takuuvarmat syyt miksi yleensä sahat leikkautuvat kiinni.
Sylinterin jäljet ja kaasuttimen ruuvien asento yms, kertoo todellisen laidan syystä miksi saha on leikannut. Ammattitaitoinen pienkonekorjaaja pystyy näkemään siis onko leikkautuminen aiheutunnut sylinteriin joutuneista roskista, bensaseoksesta, kaasuttimen säädöistä tai jonkun osan muuten vaan pettämisestä.
Aloittaja on Stihl merkin kannatajia, eikä anna varmasti asioissa periksi. Husqvarna on tottakai Stihl kannattajien silmissä "täyspaska" mutta niin on varmasti myös Sthilhi Huskun kannattajien silmissä.Ainiin unohtui
Mutta aloittaja taitaa siis olla sama herra jolla oli omassa 543 ollut kuulemman runkolaakereissa valmistusvikaa ja oli saha leikannut. Sahoista ymmärrän sen verran että väite ei vaikuttanun mielestäni paikkaansa pitävältä ja asiasta alkoi kova väittely tämän herran kanssa. - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Ainiin unohtui
Mutta aloittaja taitaa siis olla sama herra jolla oli omassa 543 ollut kuulemman runkolaakereissa valmistusvikaa ja oli saha leikannut. Sahoista ymmärrän sen verran että väite ei vaikuttanun mielestäni paikkaansa pitävältä ja asiasta alkoi kova väittely tämän herran kanssa.Jaaha kaikkien alojen asiantuntija jatkaa jälleen jankutusrunkutusta.
Ei mitenkään pääse yli laakerivauriosta....
Se nyt vaan on niin että paskat hajoaa ilman käyttövirhettäkin.
Ei mene takuuseen käyttövirheet ja oma 543 meni takuuseen.Profiloi siitä..
En ole sahakauppias vaan ammattimainen sahankäyttäjä ja asioin säännöllisesti pienkoneliikkeessä. Kuulostelen kuulumiset ja tunnen kauppiaan jo niin hyvin ettei sen tarvi vetää myyntihöpöä.Edellisen käynnin jälkeen pajaan oli tuotu kaksi kilahtanutta 543:sta.
Kaukana on ne ajat kun huski teki laatua... - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Jaaha kaikkien alojen asiantuntija jatkaa jälleen jankutusrunkutusta.
Ei mitenkään pääse yli laakerivauriosta....
Se nyt vaan on niin että paskat hajoaa ilman käyttövirhettäkin.
Ei mene takuuseen käyttövirheet ja oma 543 meni takuuseen.Profiloi siitä..
En ole sahakauppias vaan ammattimainen sahankäyttäjä ja asioin säännöllisesti pienkoneliikkeessä. Kuulostelen kuulumiset ja tunnen kauppiaan jo niin hyvin ettei sen tarvi vetää myyntihöpöä.Edellisen käynnin jälkeen pajaan oli tuotu kaksi kilahtanutta 543:sta.
Kaukana on ne ajat kun huski teki laatua...Eipä tälläisien asioiden kanssa tarvitse olla kaikkien alojen asiantuntia, riittää että käyttää vain järkeä.
Vaikka tunnetkin kauppiaan hyvin, niin pienkoneliikkeille pitäisi ymmärtääkseni olla salassapito- ja vaitiolovelvollisuus. Eikä he täten saisi kaikista firman asioista puhua. Ymmärtääkseni myös nämä asiat kuuluvat niihin, tai vaikka ei kuuluisi niin luulen että itse tämä pienkoneliike ei saattaisi kovin ilahtua jos saisi tietoon että levittelet pitkin nettiä heidän firman asioita.
Tiedän että noin monessa sahassa ei voi esiintyä samaa ongelmaa, vielä kun kyse on ammattisahasta. Jotenka en anna asiassa periksi.
Yksinkertaisesti kukaan ei usko että sahaan pistetään niin paskoja runkolaakereita että ne hajoaa täysin säpäleiksi, ne ovat niin kovaa tekoa.
enkä ole ikänä kuullut että kenellää olisi runkolaakeri pettännyt niin että kuulat
olisi pitkin konetta, joten en pysty tätä asiaa uskomaan.
543 on aina kerrottu vain että säädöt ovat liijan laihalla, mutta mistään runkolaakeri ongemista ei kyllä ole puhuttu. Säätö ongelmatkin pitäisi myös olla jo taakse jätettyä tietoa. - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Eipä tälläisien asioiden kanssa tarvitse olla kaikkien alojen asiantuntia, riittää että käyttää vain järkeä.
Vaikka tunnetkin kauppiaan hyvin, niin pienkoneliikkeille pitäisi ymmärtääkseni olla salassapito- ja vaitiolovelvollisuus. Eikä he täten saisi kaikista firman asioista puhua. Ymmärtääkseni myös nämä asiat kuuluvat niihin, tai vaikka ei kuuluisi niin luulen että itse tämä pienkoneliike ei saattaisi kovin ilahtua jos saisi tietoon että levittelet pitkin nettiä heidän firman asioita.
Tiedän että noin monessa sahassa ei voi esiintyä samaa ongelmaa, vielä kun kyse on ammattisahasta. Jotenka en anna asiassa periksi.
Yksinkertaisesti kukaan ei usko että sahaan pistetään niin paskoja runkolaakereita että ne hajoaa täysin säpäleiksi, ne ovat niin kovaa tekoa.
enkä ole ikänä kuullut että kenellää olisi runkolaakeri pettännyt niin että kuulat
olisi pitkin konetta, joten en pysty tätä asiaa uskomaan.
543 on aina kerrottu vain että säädöt ovat liijan laihalla, mutta mistään runkolaakeri ongemista ei kyllä ole puhuttu. Säätö ongelmatkin pitäisi myös olla jo taakse jätettyä tietoa.Omituista jaarrittamista. Nukkuisit yösi etkä veivaisi niiden sahojesi kanssa.
Jaa vai on kauppiaalla salassa pito velvollisuus. No taitaa olla husqvarnalla asiat vielä luultuakin huonommin. :-)))
Näköjään olet paljon sahoja laittanut kun ei laakeririkkoista tullut vastaan. Uskottavuus kovalla tasolla. - kuttaperkkaa
Täysiä leluja muovihusqvarnat. Ei tule neste ja painevuodoista mitään loppua jos erehtyy metsään viemään.
Toisaalta kyllähän ne pihassa kevät-ja kesätöissä toimii kunhan aurinko paistaa. - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Omituista jaarrittamista. Nukkuisit yösi etkä veivaisi niiden sahojesi kanssa.
Jaa vai on kauppiaalla salassa pito velvollisuus. No taitaa olla husqvarnalla asiat vielä luultuakin huonommin. :-)))
Näköjään olet paljon sahoja laittanut kun ei laakeririkkoista tullut vastaan. Uskottavuus kovalla tasolla.Jaaha jaaha vai että kauppias no ilmankos sitä paskaa kuuluu niin paljon :D
Eihän kauppiaiden tarvistse tietää sahoista oikeestaan mitään, nehän vain myy niitä. Pienkonekorjaajat ymmärtää sahojen päälle jotain mutta ei tosiaan kauppiaat ymmärrä mitään! Sinäkin olet vain ammattimainen sahan käyttäjä eli ei sinun tarvitse myöskään paljoa sahoista mitään ymmärtää, koska se ei kuulu sinun työn kuvaan.
Voisi ajatella että sinulla olisi aikanen herätys, kun puheet antaa sellasen kuvan että olisit jossain työelämässä. Ihmetyttää vain että millaset on sinun työajat kun pystyt klo 23:59 yöllä vielä kirjoittelemaan täällä ja seuraavana päivänä jo ennen puoltapäivää pystyt kirjoittamaan vaikka luulisi että pääsisit klo 16 töistä. harvemmin on 4h työpäiviä - Jankutetaan vieläkin
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Jaaha jaaha vai että kauppias no ilmankos sitä paskaa kuuluu niin paljon :D
Eihän kauppiaiden tarvistse tietää sahoista oikeestaan mitään, nehän vain myy niitä. Pienkonekorjaajat ymmärtää sahojen päälle jotain mutta ei tosiaan kauppiaat ymmärrä mitään! Sinäkin olet vain ammattimainen sahan käyttäjä eli ei sinun tarvitse myöskään paljoa sahoista mitään ymmärtää, koska se ei kuulu sinun työn kuvaan.
Voisi ajatella että sinulla olisi aikanen herätys, kun puheet antaa sellasen kuvan että olisit jossain työelämässä. Ihmetyttää vain että millaset on sinun työajat kun pystyt klo 23:59 yöllä vielä kirjoittelemaan täällä ja seuraavana päivänä jo ennen puoltapäivää pystyt kirjoittamaan vaikka luulisi että pääsisit klo 16 töistä. harvemmin on 4h työpäiviäTai kuinka sinulla riittää aika ravata pienkoneliikkeessä harvasen päivä jos sinulla on töitä ?
Tuntuu puheet sinulla olevan vain pienkoneliikkeen kautta tulevia huhupuheita mutta itse et tosiaan tajua sahoijen päälle hölkäsenpölähystä - Jankutetaan vieläkin
kuttaperkkaa kirjoitti:
Täysiä leluja muovihusqvarnat. Ei tule neste ja painevuodoista mitään loppua jos erehtyy metsään viemään.
Toisaalta kyllähän ne pihassa kevät-ja kesätöissä toimii kunhan aurinko paistaa.Tiesitkö että nämä vuoto ongemat johtuvat juuri kuumuudesta ? Että kesällä muovirunko sahat toimivat sitäkin vähemmän.
- Jupajuu
543 kirjoitti:
Jaaha kaikkien alojen asiantuntija jatkaa jälleen jankutusrunkutusta.
Ei mitenkään pääse yli laakerivauriosta....
Se nyt vaan on niin että paskat hajoaa ilman käyttövirhettäkin.
Ei mene takuuseen käyttövirheet ja oma 543 meni takuuseen.Profiloi siitä..
En ole sahakauppias vaan ammattimainen sahankäyttäjä ja asioin säännöllisesti pienkoneliikkeessä. Kuulostelen kuulumiset ja tunnen kauppiaan jo niin hyvin ettei sen tarvi vetää myyntihöpöä.Edellisen käynnin jälkeen pajaan oli tuotu kaksi kilahtanutta 543:sta.
Kaukana on ne ajat kun huski teki laatua...Taitaa olla sahamiehet siellä päin melkosia tumpeloita, kun ei täällä paikallisen liikkeen vielä n.60 myydystä 543 nupista ole yksikään tullut kiinnileikkaamisen takia huoltoon. Kaasareita kyllä puhdistettu, sekin selittyi tankin sisällöllä ;) Tosin nämä kaikki tätä myöhempää valmistuserää. Ekoissa tuotantoerissä moottoreita rempattiin vuoden 2013 lopulla muutama yksilö. Taidat olla varsinainen tyä_ukko
- 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Tai kuinka sinulla riittää aika ravata pienkoneliikkeessä harvasen päivä jos sinulla on töitä ?
Tuntuu puheet sinulla olevan vain pienkoneliikkeen kautta tulevia huhupuheita mutta itse et tosiaan tajua sahoijen päälle hölkäsenpölähystäMahdoitkohan taaskaan ymmärtää puoliakaan mitä kirjoitettiin?
Käyn säännöllisesti pienkoneliikkeissä mutta kuka sanoi joka päivä?
Katsos joillakin on vapaat työajat ja sitä on nykyään ns. mobiililaitteita joilla voi tarkastella nettiä missä vain....
Ai jaa? - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Tiesitkö että nämä vuoto ongemat johtuvat juuri kuumuudesta ? Että kesällä muovirunko sahat toimivat sitäkin vähemmän.
Aijaa, vuoto ongelmat johtuu kesästä?. Taitaa olla jotakin huskin omia ongelmia..
- Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Aijaa, vuoto ongelmat johtuu kesästä?. Taitaa olla jotakin huskin omia ongelmia..
Oletko kuullut sellaisesta asiasta että muovi sulaa ?
Muovirunkosien sahojen tyyppivika on runkolaakerin pesien sulaminen jolloin laakerit rupee pyörimään pesässään tyhjään, kun saha käyy jo ennestään kuumana niin kuuma kesäpäivä vielä pahentaa asiaa.
Huomaa aika selvästi että tarkoituksesi on yleistää Huskun laatu huonoksi, että nämä sinun paskapuheet ei kohdistu vain 543.
Kyllä se stihlhikin sieltä pilvistä joku päivä tippuu ja kaupankäynti laskee. Vaikka sille kuinka kumartasit! - Jankutetaan vieläkin
Jupajuu kirjoitti:
Taitaa olla sahamiehet siellä päin melkosia tumpeloita, kun ei täällä paikallisen liikkeen vielä n.60 myydystä 543 nupista ole yksikään tullut kiinnileikkaamisen takia huoltoon. Kaasareita kyllä puhdistettu, sekin selittyi tankin sisällöllä ;) Tosin nämä kaikki tätä myöhempää valmistuserää. Ekoissa tuotantoerissä moottoreita rempattiin vuoden 2013 lopulla muutama yksilö. Taidat olla varsinainen tyä_ukko
Joo ihmettelen kanssa että millasia metsureita tuolla päin mahtaa asua. Ammattisahat laukee ennenaikasesti mutta samaa ongelmaa on varmasti metsureillakin ;)
- 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Oletko kuullut sellaisesta asiasta että muovi sulaa ?
Muovirunkosien sahojen tyyppivika on runkolaakerin pesien sulaminen jolloin laakerit rupee pyörimään pesässään tyhjään, kun saha käyy jo ennestään kuumana niin kuuma kesäpäivä vielä pahentaa asiaa.
Huomaa aika selvästi että tarkoituksesi on yleistää Huskun laatu huonoksi, että nämä sinun paskapuheet ei kohdistu vain 543.
Kyllä se stihlhikin sieltä pilvistä joku päivä tippuu ja kaupankäynti laskee. Vaikka sille kuinka kumartasit!En ole kuullut sulamisongelmista sen jälkeen kun vaihdoin huskista pois.
Sinä voitkin jatkaa aiheesta kun varmasti on paljon kokemusta.
Huskillahan on ammattisarjaa lukuunottamatta melkein kaikki plastiikkia. - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
En ole kuullut sulamisongelmista sen jälkeen kun vaihdoin huskista pois.
Sinä voitkin jatkaa aiheesta kun varmasti on paljon kokemusta.
Huskillahan on ammattisarjaa lukuunottamatta melkein kaikki plastiikkia.Näin alkuun voin sanoa että itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta muovirunkosahoista, mutta tunnen silti näidenkin sahojen ongelmat.
Stihlhillä on myös muovirunko sahoja harraste mallin sahoissa niin kuin Huskullakin, joissa varmasti antaa samanlailla runko periksi jos kuumana kesäpäivänä teet sahalla oikein kunnolla hommia. Joten muovirunkokaan ei ole Huskun oma keksintö tai vain huskin heikkous!
Sthlhillä kuin huskulla on molemmilla saman tyyppisiä ongelmia sahoissa, että näistä on tavallaan turha väitellä kumpiko on parempi tai hunompi.
Harrastemallien heikkouksien pohjalta on aivan turhaa alkaa sanomaan mitään sahaa huonoksi, koska harrastemalleja ei ole suunniteltu kestämään yhtä kovaa käyttöä kuin ammattimalleja.
Eikä myöskään yhden merikin, jonkun mallin heikkoudet vahvista sitä että koko merkki on täyssusi. Näihin ei nyt luokitella yhtään partneria tai muuta vastaavaa halppispaskan sahaa, vaikka tehdänkin samalla tehtaalla. Nyt puhutaan siis vain ja ainoastaan sahoissa joihin on lätkästy se husqvarna logo tai teksti.
Partneria ja jonserediä ei yksinkertaisesti voi luokitella husqvarnaksi se on vain sielä se pohjasakka josta joutaa ainakin se partneri viemäriin. - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Näin alkuun voin sanoa että itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta muovirunkosahoista, mutta tunnen silti näidenkin sahojen ongelmat.
Stihlhillä on myös muovirunko sahoja harraste mallin sahoissa niin kuin Huskullakin, joissa varmasti antaa samanlailla runko periksi jos kuumana kesäpäivänä teet sahalla oikein kunnolla hommia. Joten muovirunkokaan ei ole Huskun oma keksintö tai vain huskin heikkous!
Sthlhillä kuin huskulla on molemmilla saman tyyppisiä ongelmia sahoissa, että näistä on tavallaan turha väitellä kumpiko on parempi tai hunompi.
Harrastemallien heikkouksien pohjalta on aivan turhaa alkaa sanomaan mitään sahaa huonoksi, koska harrastemalleja ei ole suunniteltu kestämään yhtä kovaa käyttöä kuin ammattimalleja.
Eikä myöskään yhden merikin, jonkun mallin heikkoudet vahvista sitä että koko merkki on täyssusi. Näihin ei nyt luokitella yhtään partneria tai muuta vastaavaa halppispaskan sahaa, vaikka tehdänkin samalla tehtaalla. Nyt puhutaan siis vain ja ainoastaan sahoissa joihin on lätkästy se husqvarna logo tai teksti.
Partneria ja jonserediä ei yksinkertaisesti voi luokitella husqvarnaksi se on vain sielä se pohjasakka josta joutaa ainakin se partneri viemäriin.Jonseredillä ja husqvarnalla on vieläkin paljon yhteisiä malleja. Jos väri ja merkki on riittävä syy eron tekemiseen niin kukahan oli merkkiuskovainen?
Tosin täyttä paskaa muovirunkoa molemmat.
Tiedoksi kaikken alojen asiantuntijalle että stilli ei kärsi noista ongelmista koska ei käytä muovista konerunkoa kuten husqvarna ammattimallien alapuolella. Sitä paitsi huski ei tee halpamalleja samassa tehtaassa. - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Jonseredillä ja husqvarnalla on vieläkin paljon yhteisiä malleja. Jos väri ja merkki on riittävä syy eron tekemiseen niin kukahan oli merkkiuskovainen?
Tosin täyttä paskaa muovirunkoa molemmat.
Tiedoksi kaikken alojen asiantuntijalle että stilli ei kärsi noista ongelmista koska ei käytä muovista konerunkoa kuten husqvarna ammattimallien alapuolella. Sitä paitsi huski ei tee halpamalleja samassa tehtaassa.Perehdyppä asioihin! Ja tiedoksi vain että esim Stihlhin MS 192 on muovirunko. Voit katsoa vaikka kyseisen sahan räjäytyskuvat. Joten stihl valmistaa muovirunkosia sahoja
- 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Perehdyppä asioihin! Ja tiedoksi vain että esim Stihlhin MS 192 on muovirunko. Voit katsoa vaikka kyseisen sahan räjäytyskuvat. Joten stihl valmistaa muovirunkosia sahoja
On myös 192 käytössä. Siinä kuten muissakin stihleissä on metallinen konerunko. Ei vuoda saumoista kuten huskit.
Voit inttää vapaasti vastaan eikä asia muutu mihinkään. - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
On myös 192 käytössä. Siinä kuten muissakin stihleissä on metallinen konerunko. Ei vuoda saumoista kuten huskit.
Voit inttää vapaasti vastaan eikä asia muutu mihinkään.Jaa jaa että sinulta löytyy metallirungolla, kumma kun kaikilla muilla kyseinen saha vain on muovirungolla. Mistähän olet mahtannut ostaa metallirunko mallina kyseisen sahan? kiinnostais vain tietää.
Omistaako joku muukin ms192 metallirunkosena ja mikä liike myy/on myynyt tätä metallirunko mallia? - Jankutetaan vieläkin
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Jaa jaa että sinulta löytyy metallirungolla, kumma kun kaikilla muilla kyseinen saha vain on muovirungolla. Mistähän olet mahtannut ostaa metallirunko mallina kyseisen sahan? kiinnostais vain tietää.
Omistaako joku muukin ms192 metallirunkosena ja mikä liike myy/on myynyt tätä metallirunko mallia?sahassa on alakerta ja sylinteri kyllä metallia mutta koko systeemi ruuvataan muoviseen runkoon, samaa patenttia on myös osassa huskun sahoissa. Muovi runko suulaa sylinterin ja pakoputken lämmetessä jollon muovinen öljytankki alkaa vuotamaan.
Metallirunko ja metallinen koneen runko on kaksi eri asiaa, näitä ei pidä sekottaa toisiinsa. Et sinä minua huijaa noin vain :D - jopu
543 kirjoitti:
On myös 192 käytössä. Siinä kuten muissakin stihleissä on metallinen konerunko. Ei vuoda saumoista kuten huskit.
Voit inttää vapaasti vastaan eikä asia muutu mihinkään.Siinä nähdään, että tämä 543 mies ei tiedä sahoista mitään. Stihlillä vain Ms 200. 201, 241, 261 ja sitten isommat äijäsahat ovat metallirunkosahoja. Jopa MS 251, joka on melkein yhtä hyvä kuin Husqvarna 543 on muovirunkosaha. Husqvarna 543 on metallirungolla ja sitä ei voi verrata halpoihin stihlin ja hussen muovisahoihin.
- 543
jopu kirjoitti:
Siinä nähdään, että tämä 543 mies ei tiedä sahoista mitään. Stihlillä vain Ms 200. 201, 241, 261 ja sitten isommat äijäsahat ovat metallirunkosahoja. Jopa MS 251, joka on melkein yhtä hyvä kuin Husqvarna 543 on muovirunkosaha. Husqvarna 543 on metallirungolla ja sitä ei voi verrata halpoihin stihlin ja hussen muovisahoihin.
Ja tässä nähdään että joput ei ymmärrä lukemaansa...
- Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Ja tässä nähdään että joput ei ymmärrä lukemaansa...
Itsehän sinä väität että sthil ei valmista muovirungolla olevia sahoja, vaikka kuitenkin valmistaa. Kun ei se metallinen koneenrunko tarkoita sitä että saha olisi metalli runkonen.
Kerroppa kohta mitä jopu ei ole tekstissä ymmärtänyt. - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Itsehän sinä väität että sthil ei valmista muovirungolla olevia sahoja, vaikka kuitenkin valmistaa. Kun ei se metallinen koneenrunko tarkoita sitä että saha olisi metalli runkonen.
Kerroppa kohta mitä jopu ei ole tekstissä ymmärtänyt.Ihan itse sen kerroit mitä et ymmärtänyt. Tosin ei siltikään näyttänyt menevän perille.
Mulle runkoasia ollut täysin selvä pitkän aikaa. Muut täällä sekoilee muoviensa kanssa kuten esim. sinä nyt. - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Ihan itse sen kerroit mitä et ymmärtänyt. Tosin ei siltikään näyttänyt menevän perille.
Mulle runkoasia ollut täysin selvä pitkän aikaa. Muut täällä sekoilee muoviensa kanssa kuten esim. sinä nyt.Otko sää päissäs?
- 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Otko sää päissäs?
Joku ainakin on tai lyönyt päänsä johonkin...
- Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Joku ainakin on tai lyönyt päänsä johonkin...
Väitätkö siis että ms192 on kokonaisuudessaan metallirungolla ?
vastaat vain kyllä tai ei.
Mutta itse väitän että se ei ole kokonaisudessaan metallirunkonen saha - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Väitätkö siis että ms192 on kokonaisuudessaan metallirungolla ?
vastaat vain kyllä tai ei.
Mutta itse väitän että se ei ole kokonaisudessaan metallirunkonen sahaVäitä vapaasti mitä haluat.
Kerro sitten mihin lopputulokseen pääset itsesi kanssa jos koet tarpelliseksi.
Mulle ei tarvi väittää mitään koska tiedän jo ennestään miten 192 on rakennettu. - Jankutetaan vieläkin
543 kirjoitti:
Väitä vapaasti mitä haluat.
Kerro sitten mihin lopputulokseen pääset itsesi kanssa jos koet tarpelliseksi.
Mulle ei tarvi väittää mitään koska tiedän jo ennestään miten 192 on rakennettu.Niin tiedän minäkin vaikka en ms 192 omistakaan.
Sahassa on metallinen kampikammio ja muovinen runko niin kuin jo aijemmin sanoin. Näin myös asia on. - Jankutetaan vieläkin
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Niin tiedän minäkin vaikka en ms 192 omistakaan.
Sahassa on metallinen kampikammio ja muovinen runko niin kuin jo aijemmin sanoin. Näin myös asia on.laitan tämän myös tähän keskusteluun kun huomasin että tää huskqvarnan jauhaminen leviää jokaiseen keskusteluun.
Samaa sontaa tarvi joka keskustelussa jauhaa.
Kaikilta ihmisiltä menee kohta mielenkinto tulla tänne pienkone palstalle kun aina riidellään ja jauhetaan näistä samoista asioista.
Jos ei jostain merkistä tykkää niin se on jokaisen oma asiansa, saa aivan vapaasti heittää vaikka sen vihaamansa merkin sinne kuusenlatvaan roikkumaa vihan purkamiseksi jos siitä hyvän mielen saa.
Jokaisella merkillä on omat ongelmansa eikä ne korjaannu ainakaan tällä jauhamisella. - Jankutetaan vieläkin
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
laitan tämän myös tähän keskusteluun kun huomasin että tää huskqvarnan jauhaminen leviää jokaiseen keskusteluun.
Samaa sontaa tarvi joka keskustelussa jauhaa.
Kaikilta ihmisiltä menee kohta mielenkinto tulla tänne pienkone palstalle kun aina riidellään ja jauhetaan näistä samoista asioista.
Jos ei jostain merkistä tykkää niin se on jokaisen oma asiansa, saa aivan vapaasti heittää vaikka sen vihaamansa merkin sinne kuusenlatvaan roikkumaa vihan purkamiseksi jos siitä hyvän mielen saa.
Jokaisella merkillä on omat ongelmansa eikä ne korjaannu ainakaan tällä jauhamisella.Jokainen Sthil kuin husqvarna käyttäjä sen jo tietää että täällä alkaa mahoton paskamyrsky kun puhutaan jotain poikkeavaa toisesta mekistä, niin mikä tarve on tälläsillä keskustelun aloituksilla vartavasten aiheuttaa sitä paskamyrskyä ?
Jokainen voii pitää omana tietonaan se merkkiuskollisuutensa vai onko se joillekin ihmisille niin vaikeeta ? - 543
Jankutetaan vieläkin kirjoitti:
Jokainen Sthil kuin husqvarna käyttäjä sen jo tietää että täällä alkaa mahoton paskamyrsky kun puhutaan jotain poikkeavaa toisesta mekistä, niin mikä tarve on tälläsillä keskustelun aloituksilla vartavasten aiheuttaa sitä paskamyrskyä ?
Jokainen voii pitää omana tietonaan se merkkiuskollisuutensa vai onko se joillekin ihmisille niin vaikeeta ?Muista käyttää pipoa tähän vuodenaikaan. Siellä on aika kylmä.
- voi parkaa
Stihlin mies taas kiukuttelee kun omat sahat ei myy :(
- stillijahussemies
Vähän epäilyttää ketjun aloittajan motiivi, kilpailevan merkin edustaja? Kauppa tökkii? Tuskin yksikään korjaamo tulee foorumille työn määrästä itkemään. Mutta jos oikeasti korjaamolla olet töissä, niin eikö hälytyskellot pitäisi soida jo siinä vaiheessa kun samaan aikaan kaksi kiinnileikannutta sahaa tuodaan tiskille, oletettavasti vielä samalta omistajalta...? Niin tai näin, lapsellista tekstiä.
543 on hyvin palvellut jo vuoden ajan säännöllisessä käytössä, tankillisia pari sataa yhteensä. Oli pakkasta tai kakskytä plussaa niin kyllä sillä puu nyörtyy. Säädöt kun saa kohdilleen niin erittäin mukava saha käyttää. Toinen yksilö tuli talliin pari kuukautta sitten, ei ole toinenkaan sahuri valitellut.
Metsälehdestä voi lukea testejä ja käyttäjäkokemuksia vaikkapa foorumilta, sieltä löytyy ihan asiallista ja osaavaa mielipidettä, koekäyttöä jne. http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=1446- lul1
Samaa tuumasin heti. Sahasta en tiedä juur mittään, mutta ketjun aloittajan ja "lelujahan ne on" nimimerkillä kirjoittaneen henkilön kirjoitusasu näyttää kovin samalta "kakkaa" adjektiiveineen. Veikkaan mä vaan ^^
- Macine man
No voi hyvä tavaton, ei kai se maailmaa kaada vaikka pari 543 sahaa leikkaisikin kiinni. Kyllä niitä varmaan Stihl sahojakin tulee huoltoon leikkaamisen takia, ei sellaista sahaa olekaan joka ei vois leikata. Mutta ei se välttämättä ole sahan vika, voi tietysti olla joskus myös materiaalivika, eri asia on sitten jos jokainen saha leikkais, niin sitten sen mallin vois haudata suohon.
Minulla viis tankkia sahattu saha ja olen ollut tyytyväinen, ei vielä mitään moittimista. Ohjekirjassa muuten sanotaan, että jos käyttää muuta kuin Husqvarnan öljyä, seos pitäisi olla 3%. No tietysti hyviä öljyjä on muitakin, mutta kyllä tuo 2,5-3% olis hyvä käyttää kaikissa sahoissa.- ijhvfufygcfiuhvgoijh
Ei kannata käyttää öljyä enempää mitä tarvii. Liika öljystä on yhtälailla haittaa kuin vähästä. Tuo suositus johtuu tehtaiden virhevastuu kysymyksistä ei käyttäjän tarpeista.
Täällä on kaikissa sahoissa 2% Sitä paitsi nuo merkkiöljyt tulee samoilta öljy-yhtiöiltä kuin kaikki muutkin. Ei ole yhtään sen parempia tai huonompia kuin muut vaikka kyljessä on sahavalmistajan logo. - totta puhuen
ijhvfufygcfiuhvgoijh kirjoitti:
Ei kannata käyttää öljyä enempää mitä tarvii. Liika öljystä on yhtälailla haittaa kuin vähästä. Tuo suositus johtuu tehtaiden virhevastuu kysymyksistä ei käyttäjän tarpeista.
Täällä on kaikissa sahoissa 2% Sitä paitsi nuo merkkiöljyt tulee samoilta öljy-yhtiöiltä kuin kaikki muutkin. Ei ole yhtään sen parempia tai huonompia kuin muut vaikka kyljessä on sahavalmistajan logo.Eri öljyissä on kyllä eroja
- 543
totta puhuen kirjoitti:
Eri öljyissä on kyllä eroja
Älä hitossa.
- 550xpg543xpg560xpg
543 kirjoitti:
Älä hitossa.
543..Oot sä jätkä kyl yks ihme apina..että vieläki jaksat "aikuinen" mies.
- 543
550xpg543xpg560xpg kirjoitti:
543..Oot sä jätkä kyl yks ihme apina..että vieläki jaksat "aikuinen" mies.
Älä. Saanko mäkin peukuttaa?
- 543
543 kirjoitti:
Älä. Saanko mäkin peukuttaa?
Et saa.
- jopu
Toivottavasti koko suomi24 palstaan tulee tulevaisuudessa rekisteröitymispakko, että häiriköt saadaan karsittua pois. Autopuolellakin on niin törkeää kielenkäyttöä, että ei sinne mene kuin pakosta.
- 543
Tuskin tulee mikä on sinullekin eduksi koska kommettisi ei käsitellyt mitenkään otsikon aihetta. Eli täysin turha häirintä viesti.
- husku11
Faktaa tässä aiheessa on, että Husqvarnan ostajan on oltava entistä tarkempi, enää ei riitä se, että kys. merkki takaa laadun.
Huskyn uudella politiikalla halpistuotantosahalle annetaan maali ja kirjaimet, joilla ei vielä laatua synny.
Laatusahoja huskyllä on, mutta valikoima vähenee koko ajan.- 543
Hienoa! Bravo! Juuri näin. edes yksi joka ymmärsi kupletin juonen.
Loput vetää siilipuolustukseen ja puhuu läpiä. - Stahp
Halvin husku on kuraa, sen myöntää kuka tahansa. Sillä ei ole mitään muuta tekemistä huskun kanssa paitsi väri ja merkki. Isompiin sahoihin mentäessä ei ole yksikään malli susi,.
Melkeen jokasesta mallista löytyy yksilö kaks joissa havaitaan vikaa, koskee myös stihliä. Kuuluisat kiinnileikkaamiset 543 kohdalla koski ensimmäisiä tuotantoeriä joihin kerettiin reagoida vasta sitten kun kentältä tuli viestiä. Koska työskentelen myyjänä/korjaajana liikkeesä X ja meillä suurin osa asiakaskunnasta ostaa husqua (molemmat edustukset olleet jo 12 vuotta) niin uskallanpa tähän vähän tilastoida tätä hehkutettua Stihlin "ikilaatua" muutaman mallin kohdalta:
MS170: öljytankki sulaa puhki, kaasutinongelmia (kiinassa tehty saha),
MS 181-211: öljyvuotoja ja tankin halkeamista, liipaisinkoneiston hajoamista
MS251 ja MS261: Useita mäntä/sylinteriremontteja, ilmahuuhtelukone käy sen verta kuumana että lämpöleikkauma normaalia joka kolmannessa sahassa.
M-tronic mallit: MS241 nykyään toimivin, silti joitakin laakeriremontteja joutunut tekemään. Isoimmissa malleissa vielä reippaasti lastenvikoja ohjausyksikön ja johtojen suhteen joka ikisessä.
Ms201: No tuskin tarvitsee edes sanoa, tehoton rimpula, kaasutinongelmia. Markkinotiin jonain ihan muuna kuin mitä on.
Nämä neljän vuoden kokemuksella merkistä. Jokaisesta mallista lötyyy varmasti jotain, että kyllä näitä ihan molemmilta löytyy ;)
Ainut lähes pomminvarma saha ms880.Tämäkin johtuu varmaan siitä että muutama hassu myyty. Vikoja todetaan eniten sellaisen mallin kohdalla jota myydään eniten, hox hox. - jopu
Stahp kirjoitti:
Halvin husku on kuraa, sen myöntää kuka tahansa. Sillä ei ole mitään muuta tekemistä huskun kanssa paitsi väri ja merkki. Isompiin sahoihin mentäessä ei ole yksikään malli susi,.
Melkeen jokasesta mallista löytyy yksilö kaks joissa havaitaan vikaa, koskee myös stihliä. Kuuluisat kiinnileikkaamiset 543 kohdalla koski ensimmäisiä tuotantoeriä joihin kerettiin reagoida vasta sitten kun kentältä tuli viestiä. Koska työskentelen myyjänä/korjaajana liikkeesä X ja meillä suurin osa asiakaskunnasta ostaa husqua (molemmat edustukset olleet jo 12 vuotta) niin uskallanpa tähän vähän tilastoida tätä hehkutettua Stihlin "ikilaatua" muutaman mallin kohdalta:
MS170: öljytankki sulaa puhki, kaasutinongelmia (kiinassa tehty saha),
MS 181-211: öljyvuotoja ja tankin halkeamista, liipaisinkoneiston hajoamista
MS251 ja MS261: Useita mäntä/sylinteriremontteja, ilmahuuhtelukone käy sen verta kuumana että lämpöleikkauma normaalia joka kolmannessa sahassa.
M-tronic mallit: MS241 nykyään toimivin, silti joitakin laakeriremontteja joutunut tekemään. Isoimmissa malleissa vielä reippaasti lastenvikoja ohjausyksikön ja johtojen suhteen joka ikisessä.
Ms201: No tuskin tarvitsee edes sanoa, tehoton rimpula, kaasutinongelmia. Markkinotiin jonain ihan muuna kuin mitä on.
Nämä neljän vuoden kokemuksella merkistä. Jokaisesta mallista lötyyy varmasti jotain, että kyllä näitä ihan molemmilta löytyy ;)
Ainut lähes pomminvarma saha ms880.Tämäkin johtuu varmaan siitä että muutama hassu myyty. Vikoja todetaan eniten sellaisen mallin kohdalla jota myydään eniten, hox hox.Tuo on totta, esim. Yamaha perämoottoreissa on enemmän vikoja kuin Tohatsussa, koska Yamahaa on myyty niin paljon.
- 543
543 kirjoitti:
Hienoa! Bravo! Juuri näin. edes yksi joka ymmärsi kupletin juonen.
Loput vetää siilipuolustukseen ja puhuu läpiä.joo
- semmottii vaan
Eräs yhteenveto huskin ja stihlin mallisarjoista voisi olla tälläinen:
Pikkusahat:
stihl 201 oli mopo tullessaan markkinoille, vaati puolisalaisen päivityksen joskus 2014 vuoden loppupuolella, nyt alkaa olemaan viitteitä entisestä 200:sta.
Huskun vastaava 439 ei ole ollut edes vaihtoehto, myyntiluvut lienee murskaavat stihlille tässä luokassa.
42 kuutioiset:
Tämä keskusteluketju kertoo jo, mikä on homman nimi, huskua ei tämä kokoluokka kiinnosta. Onko kyse peräti rahasta, kun stihl 241 on aika hemmetin kallis saha.
50 ja 60 kuutioiset:
Aika tasaista peliä, jos ajankohdaksi otetaan 2014 loppuvuosi. Sitä ennen husku testautti loppukäyttäjillä sahansa, kiitos heidän pitkän pinnansa. Hyvistä testaajista kertoo esim. rev boost. Testaaja oli kokeillut sahaa ja todennut, ei helvetti, ei oksat lähde ollenkaan, tarttis jotain tehdä. Hyskut turvallisia ostoksia tänä vuonna, stihlithän ovat olleet koko ajan.
Laipoissa ja ketjuissa näkee, että stihl tekee kehitystyötä, joskin se näkyy myös hinnoissa.- kaubias
Hsq 439 ei kilpaile ms201:kkösen kanssa vaan MS192/193 mallien kanssa. Ms 201 on pätevä saha, kunhan ei vertaa sitä ms200 sahaan, sillä sen seuraaja se ei ole.
eikä se päivitys mikään puolisalainen ole, sylinteri muuttui. tällä ei kuitenkaan saatu ketjunopeutta nostettua kuin joitakin prosentteja. pirteyttä tämä muutos toi kuitenkin jonkin verran.
"42" kuutioisten sarjaan menee hq 543, 440 yms. Stihlillä hintalisää tuo m-tronic, kunpa rinnalla olisi perinteisellä kaasutinjärjestelmällä oleva saha niin tuota hintaakin saataisiin kohdilleen.
- AMMATTISAHURI
EI harrasste sahoilta voi vaatia samaa kuin ammattipeliltä.
Esim HVA 543. on MAKITA japanissa tehty amattimallit HVA 550-560 XP
ruotisista toista laatua kuin harrasstepelit itse sahalin TILHI 261M
1.vuoden ei mitään vikoja loistosaha mihin vain .Tilhinterälevyt
markkinoiden parhaita nyt kourassa hava 560xp.
Jonsku hvan 2.merkki tulee 1.vuodenviivellä hva jälkeen
sahailin 2260 .Jonskulla muotoilu parantunut kahvatuudeet
tehoa ok ei mitään vikaa .HVA reveboost tominto kun lyöt kaasunauki
antaa 2.sekunttialisää tehoa .Muista sahata terävällä ketjulla
ei mikään mene polttamalla puuhun 20v.kokemus- bätmään543
Husqvarna 543 on zenoah,https://www.youtube.com/watch?v=mYhJH394Abk kato kohdasta 1:25 Husqvarnan kuteet on jaappanin pojilla niskassa.
3:30 kohassa pyörii 543 punaisena.
- Anonyymi
Sen verran tiedän noista sahoista kun olen metsurina työkennellyt vuosikymmeniä.Huskilla on ollut aina aika ajoin hyviä sahoja,esim.444 se jas itä ennen 162 se joka oli puhtaasti tukkimetsän saha,ei tosin muuta metsää silloin sahattukaan. hva 444 se jälkeen tuli ensimmäinen 154 se joka oli vähän niin ja näin ,sitten tuli ensimmäinen 242 se ,mutta huono oli häiriöitä polttoaineen kanssa.Sitten tuli korjattu versio 242 xp merkkinnällä ja se oli saha joka sopi niin tukki- kun harvennusmetsään,varma toiminen ja kevyt ja tehoa ja kierroksia oli tarpeeksi. Ei ole 243 xp 242 xp korvaajaksi, ei ole samoja tehoja eikä kierroksia,iso on ero.
- Anonyymi
246 oli vielä parempi kuin 242. Oli vaan aika harvinainen. Enimmäkseen sahailtiin noilla 242:lla.
- Anonyymi
terve, luin näitä juttuja ja minulla on husqvarnan 162 se ja 444 sg sahat mistä juurikin puhuit, tosta 444 oli mennyt toinen petilaakeri jolloin paloja nousi mäntään ja rikki mäntä meni. laakerin otin 242 sahasta ja hussen 345 männästä sain muokkaamalla siihen passelin ja hyvin pelaa isoinkin koivuihin, laitoin toki 242 kaasuttimen siihen koska se oli n.2mm isompi kuin 444 kaasutin vaikka 242 on vähemmän kuutioita. piti vaihtaa ryyppyakseli imukaula että passasi.saha näin ei ammattilaiselle aika herkkä ottamaan kierroksia ja voimakas jos esim vertaa tilhin 024 superiin.
ja 162 on pelannut ok mutta kampiakseli pyöri laakerissa vaikka sen pitöisi olla siinä kiinni, laakerilukite korjasi tilanteen, painavahan vähän se on mutta ei se puuhun valita. hyviä pelejä ikäisikseen huolimatta. näin vain kokemuksesta täältä sivusta.:=)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2793060En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e791555- 431470
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan381288Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471200En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251197Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431119- 261097
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141013