Värähtelyn taajuus

Kujalla

Olen siis aivan kujalla.

Pystysuorassa olevan jousen päähän ripustettu kappale venyttää jousta 2,0 cm.
Kappaletta vedetään 5,0 cm alkuperäisen tasapainoaseman alapuolelle ja päästetään
sitten irti.
a) Kuinka suurella taajuudella systeemi värähtelee?
b) Kuinka suurella nopeudella kappale ohittaa tasapainoasemansa?

Tiedän, että taajuus F=1/(2*pi)*sqrt(k/m), mutta miten toimitaan kun massaa ei ole ilmotettu missään?
Ja b-kohdasta ei ole hajuakaan.

28

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voimatasapaino

      F = k s = mg
      k/m = g/s

    • Värähtely

      b) Nyt siirtymän lauseke on x = A cos(ωt) ja nopeuden v = ẋ = Aω sin(ωt). Mikähän mahtaa olla jälkimmäisen lausekkeen arvo ajanhetkellä, jolloin x:n lauseke on 0 ja t > 0?

    • Kujalla

      ''Mikähän mahtaa olla jälkimmäisen lausekkeen arvo ajanhetkellä, jolloin x:n lauseke on 0 ja t > 0?''

      0?

      • Uutta trigonometriaa

        Mikä on sitten sellainen reaalinen kulman arvo, jolloin sekä sini että kosini ovat nollia?
        Sitähän tuo ehdotuksesi tarkoittaa.


    • 2442

      Nopeus v on suurimmillaan, kun kappale ohittaa tasapainoaseman. Silloin sini on ykkönen.

    • Kujalla

      ''Nopeus v on suurimmillaan, kun kappale ohittaa tasapainoaseman. Silloin sini on ykkönen.''

      Eli v=Aω(ωt)?

      • Uutta trigonometriaa

        Mistä tuo sulkulauseke oikein ilmestyi?


      • Kujalla
        Uutta trigonometriaa kirjoitti:

        Mistä tuo sulkulauseke oikein ilmestyi?

        Öhh, jos sin on siinä ohittaessaan tasapainopisteen 1, niin eihän se sulkulauseke häviä lausekkeesta v = Aω sin(ωt)?


    • 1612

      v = Aω

    • 1618

      sin(ωt) vaihtelee -1 ja 1 välillä. Nopeus on suurimmillaan, kun se saa arvon 1 eli "sini on ykkönen".

    • Kujalla

      Noinko yksinkertainen se sitten kaikenkaikkiaan olikin

      • aeija

        Ei ole kyllä mikään yksinkertainen noin pähkäiltynä, mutta tuo b-kohta onkin tarkoitettu laskettavaksi energiaperiaatteella: ½*k*0,05^2=½*m*v^2.

        Laitan tähän nyt vähän piirrostakin , ja kuvassa 0-taso asetetaan tasapainoasemaan:
        http://aijaa.com/VEXZvv


      • aeija
        aeija kirjoitti:

        Ei ole kyllä mikään yksinkertainen noin pähkäiltynä, mutta tuo b-kohta onkin tarkoitettu laskettavaksi energiaperiaatteella: ½*k*0,05^2=½*m*v^2.

        Laitan tähän nyt vähän piirrostakin , ja kuvassa 0-taso asetetaan tasapainoasemaan:
        http://aijaa.com/VEXZvv

        ihan se viimeinen termi paperissa pitää olla T, eikä T/4


      • 4+5
        aeija kirjoitti:

        Ei ole kyllä mikään yksinkertainen noin pähkäiltynä, mutta tuo b-kohta onkin tarkoitettu laskettavaksi energiaperiaatteella: ½*k*0,05^2=½*m*v^2.

        Laitan tähän nyt vähän piirrostakin , ja kuvassa 0-taso asetetaan tasapainoasemaan:
        http://aijaa.com/VEXZvv

        aeija onkin pitkään ollut "piilossa"


      • aeija
        aeija kirjoitti:

        ihan se viimeinen termi paperissa pitää olla T, eikä T/4

        Siinähän on sotkettu yksiköitä oikein tuelta, senttejä ja metrejä sekaisin.
        Korjataan nyt ainakin se: http://aijaa.com/erkVbV
        Siitä taitaa tulla nopeudeksi v=1,1 m/s


    • 19+15

      Ei tuossa mitään energioita tarvita. Riittä ihan se, että tietää kappaleen paikan ajan funktiona. Siitä sitten derivoimalla nopeus.

      • aeija

        Tehdääskin niin, kun jäikin vähän vaivaamaankin, tämähän lähtee liikkeelle sieltä ala-asennosta, ja laitetaan heti alkuun se käyrän yhtälön johtaminen:
        http://aijaa.com/7U0t0S

        Sitten jatketaan: http://aijaa.com/W3vB36. Tuli vielä hankalampi.


      • aeija

    • WAlpha
      • aeija

      • WAlpha

      • 123123
        WAlpha kirjoitti:

        Olet oikeassa.

        ei ole oikein


      • 123123
        123123 kirjoitti:

        ei ole oikein

        Tulos on oikein, mutta diffyhtälöä on jo sievennetty g- ja jousivoiman osalta.


      • Kysyn vain
        123123 kirjoitti:

        Tulos on oikein, mutta diffyhtälöä on jo sievennetty g- ja jousivoiman osalta.

        Luuletko, että aloittanut lumiukko olisi yleisestä symbolisesta ratkaisusta saanut mitään vihjettä?


      • 123123
        Kysyn vain kirjoitti:

        Luuletko, että aloittanut lumiukko olisi yleisestä symbolisesta ratkaisusta saanut mitään vihjettä?

        Koordinaatiston valinnassa on kakai luontevaa vaihtoehtoa. Molemmat johtavat lopulta samaan lopputulokseen, kuten pitääkin.


      • Kysyn vain kirjoitti:

        Luuletko, että aloittanut lumiukko olisi yleisestä symbolisesta ratkaisusta saanut mitään vihjettä?

        Selvennetään asiaa.

        Periaate on että voima on k*s , jossa s on poikkeama tasapainoasemasta ja se on yhtä kuin m*s''(t) (m*a)
        Lisäksi tiedetään että m *g = k*2cm ja päädytään yhtälöön
        -g/2cm*s = s''(t) ja loppu on laskentaa.

        --> -50g s^2 c = v^2 , s=5cm, v =0, c = 0.125*g -> v= 1.107m/s

        s'(t) = sqrt(0.125*g - 50*g*(s(t))^2) jne, josta t = 2pii *sqrt(0.02/g) =0.28 s ja taajuus 1/t = 3.52.

        Ps
        Toive aeija : lle, hieman selvempää tekstiä, ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa.


      • e.d.k kirjoitti:

        Selvennetään asiaa.

        Periaate on että voima on k*s , jossa s on poikkeama tasapainoasemasta ja se on yhtä kuin m*s''(t) (m*a)
        Lisäksi tiedetään että m *g = k*2cm ja päädytään yhtälöön
        -g/2cm*s = s''(t) ja loppu on laskentaa.

        --> -50g s^2 c = v^2 , s=5cm, v =0, c = 0.125*g -> v= 1.107m/s

        s'(t) = sqrt(0.125*g - 50*g*(s(t))^2) jne, josta t = 2pii *sqrt(0.02/g) =0.28 s ja taajuus 1/t = 3.52.

        Ps
        Toive aeija : lle, hieman selvempää tekstiä, ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa.

        En malta olla jatkamatta.

        Näissä yksinkertaisissa tapauksissa integrointi on kohtuuttoman hankalaa (tai ohjelmia vaativaa), vaikka pienellä päättelyllä pääsee paljon vähemmällä.

        Edellä oli jo maininta että energiaperiaatteella saadaan nopeus värähtelyn puolivälissä (=max).
        Tähän tapaukseen voidaan kuvitella virtuaalinen värähtely kohtisuorassa suunnassa ja 90 asteen vaihesiirrolla, joka ei vaikuta alkuperäisen suuntaiseen liikkeeseen, mutta kappaleen liike olisi ympyräliikettä, johon pätee keskipakovoiman ja jousivoiman tasapaino eli m*v^2/s = k*s, josta v on sama kuin energiaperiaatteellakin eli v=s*sqrt(k/m), ja kun m on k*0.02/g
        v= s*sqrt(g/0.02)
        Kun virtuaalivärähtelijä on kiertänyt täyden kierroksen, matka on 2*pii*s, josta aika saadaan jakamalla matka nopeudella, siis
        t= 2*pii*sqrt(0.02/g)

        Ei integrointia , ei vaikeita lausekkeita , ei tietokoneavusteisia ohjelmia, vain pari perus laskutoimitusta, siinä kaikki.


    • 6511

      Tässä ratkaisu "perinteisellä tyylillä".

      Otetaan selkeyden vuoksi ensin koordinaatistoksi venyttämättömän jousen nollakohta. Voimatasapainosta saadaan yhtälö:
      my'' ky mg = 0
      y'' (k/m) y g = 0

      Tasapainotilassa y' ja y'' = 0, joten y = -g (m/k). Tämän verran jousi siis venyy alaspäin. Venymä on -0.02 m, joten siitä saadaan k/m = g/0.02. Yhtälö voidaan nyt panna myös muotoon:

      y'' (g/0.02) y g = 0

      Valitaan uusi muuttuja z = y 0.02. Alkutilanteen tasapainossa y = -0.02, joten z = 0. Lisäksi z' = y' ja z'' = y''. Yhtälö saadaan muotoon:

      z'' (g/0.02) (z-0.02) g = 0
      z'' (g/0.02)z - g g = 0
      z'' (g/0.02) z = 0

      Kyseessä on perinteinen värähtely-yhtälö. Merkitään vielä
      g/0.02 = w**2
      z'' w**2 z = 0

      Yhtälön ratkaisuksi kelpaa sekä sini(wt) että cos(wt). Haetaan ratkaisua muodossa:
      z(t) = Asin(wt) Bcos(wt)
      Tällöin
      z'(t) = wAcos(wt) - wBsin(wt) = v(t)

      Alkuehdoista määritetään kertoimet A ja B.
      z(0) = -0.05 --> B = -0.05/w
      z'(0) = 0 = wA --> A = 0

      Ratkaisu on
      z(t) = - 0.05 cos(wt)
      ja nopeus
      v(t) = 0.05 w sin(wt)

      w = sqrt( 9.81/0.02) = 2 pi f, josta saadan f = 3.52 Hz. Maksiminopeus v_max = 0.05 w = 1.107 m/s.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1839
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1828
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1610
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1148
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1138
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe