Miten Suomen kansa valjastettiin jatkosotaan ?

Kyllä historia on opettanut sen, että ryssät ovat ikuisesti vihollisiamme. Mieluummin Suomi liittoutuu vaikka Saatanan kanssa kuin alistuu saastaisille ryssille. Viimeksikin Hitler-Saatanan kanssa yhdessä tapoimme kymmeniä miljoonia ryssiä.

Ei se vaikuttanut paskaakaan lopputulokseen ainakaan negatiivisesti. Sodassa on tarkoitus voittaa vihollinen ja se tapahtuu lyömällä rajoittamatta.

Jos Suomi olisi jäänyt vanhoille rajoille, olisi puolustautuminen Neuvostoliiton hyökätessä 1944 ollut vaikeampaa, ehkä olisi koko maa mennyt.

Sitäpaitsi valloitetut alueet olivat etnisten suomalaisten pääosin asuttamia. Tosin kaikki etniset suomalaisethan eivät välttämättä halunneet Suomen valtioon kuulua, koska olivat ortodokseja ja kommunistipropagandoituja.

appisas kirjoitti:

Ei se vaikuttanut paskaakaan lopputulokseen ainakaan negatiivisesti. Sodassa on tarkoitus voittaa vihollinen ja se tapahtuu lyömällä rajoittamatta.

Jos Suomi olisi jäänyt vanhoille rajoille, olisi puolustautuminen Neuvostoliiton hyökätessä 1944 ollut vaikeampaa, ehkä olisi koko maa mennyt.

Sitäpaitsi valloitetut alueet olivat etnisten suomalaisten pääosin asuttamia. Tosin kaikki etniset suomalaisethan eivät välttämättä halunneet Suomen valtioon kuulua, koska olivat ortodokseja ja kommunistipropagandoituja.

Lue lisää

Vaikutti sitten lopputulokseen miten hyvänsä, en siltikään kannata ryöstöretkeilyä. En kannata sitä yhtään sen enempää meidän itsemme-, kuin itänaapurin-, tai kenenkään muunkaan tekemänä. Piste

... kirjoitti:

Vaikutti sitten lopputulokseen miten hyvänsä, en siltikään kannata ryöstöretkeilyä. En kannata sitä yhtään sen enempää meidän itsemme-, kuin itänaapurin-, tai kenenkään muunkaan tekemänä. Piste

Lue lisää

Ei sota muutu ryöstöretkeksi jonkun vanhan rajan ylittämisen myötä.

Sodan perimmäinen syy oli Neuvostoliiton hyökkäys 1939 ja vahva hyökkäyksen uhka Välirauhan aikanakin. Se, että Jatkosodassa ylitettiin vanha raja, ei tehnyt sodasta mitään ryöstöretkeä, vaikka ehkä joku talo ryöstettiinkin. Noin yleisesti ottaen köyhiä Itä-Karjalan metsiä ja köyhiä savupirttejä Suomi valloitti, ei siellä juuri mitään ryöstettävää olisi ollutkaan.

Toisaalta etnisesti ajatellen nekin alueet kuuluivat suomalaisille ja alueen väestöstä huomattava osa (enemmistö?) halusi kuulua Suomeen. Sodan jälkeisinä vuosikymmeninähän siellä on suoritettu liki täydellinen etninen puhdistus, eikä suomensukuisia enää ole kuin muutamia siellä täällä. Näin jälkiviisaastikin sanoen olisi ollut oikeus ja kohtuus, että nuo alueet olisivat jääneet Suomen yhteyteen tuolloin.

Olisiko Saksan voitto, ja Suur-Suomi haave ollut sinulle mieleen vai?
Tiedätkö, että aatu piti suomalaisia alempiarvoisena rotuna, jota voidaan käyttää joihinkin vähempiarvoisiin töihin? Hän haaveili meistä palvelijoitaan, ellei jopa orjiaan.

... kirjoitti:

Olisiko Saksan voitto, ja Suur-Suomi haave ollut sinulle mieleen vai?
Tiedätkö, että aatu piti suomalaisia alempiarvoisena rotuna, jota voidaan käyttää joihinkin vähempiarvoisiin töihin? Hän haaveili meistä palvelijoitaan, ellei jopa orjiaan.

Lue lisää

No parempi tulevaisuus Aatulla suomalaisille kuitenkin oli mielessään kuin Stalinilla. Nyt jouduimme Stalinin saappaannuolijoiksi vuosikymmenien ajaksi, eikä kansallinen itsetuntomme ole siitä vieläkään tervehtynyt, minkä näkee mm. nykyisestäkin Venäjän mielistelystä.

Koko suomensukuisia ajatellen, Stalinin puhdistukset siivosivat suomensukuiset lähes kokonaan Neuvostoliitosta, joten olipa Hitlerillä sitten mitä hyvänsä mielessä suomalaisille, se tuskin olisi ollut sen kauheampi kohtalo.

... kirjoitti:

Olisiko Saksan voitto, ja Suur-Suomi haave ollut sinulle mieleen vai?
Tiedätkö, että aatu piti suomalaisia alempiarvoisena rotuna, jota voidaan käyttää joihinkin vähempiarvoisiin töihin? Hän haaveili meistä palvelijoitaan, ellei jopa orjiaan.

Lue lisää

Eipä tarvitsisi arpoa Venäjän ja Saksan välillä, Suomi on aina suuntautunut länteen, aina. Ainoastaan jokunen törppö on kannattanut itää kuten vaikka otto ville kuusinen jonka veli lahdattiin Stalinin puhdistuksissa. Ihmettelen vaan ettei veljeään auttanut...

Pappani palasi Kanadasta Suomeen -32, Laivalla tuli myös naapuri joka jatkoi Suomesta matkaa Neuvostoliittoon utopiaa rakentamaan. Pappani varoitti uskomasta, naapuri meni kuitenkin.
Kymmenisen vuoden päästä kaveri pääsi Suomeen eikä pappani ollut enää tuntea, niin oli riutunut kaveri. Kun Suomensuuntaan ei päässyt, tuli hän Venäjän itärannikon kautta jollakin konstilla paeten laivoilla, pitkä ja p reissu. Ei elänyt kauaa, lienee saanut yhtä jos toista tautia reissun varrella.