Tämä on urheilua !

Niitä hiihtoseuran luuserihiihtäjiä ne on. Sukkahousut jalassa ja voimakas dödön tuoksu. Ikäisille kun eivät pärjää, niin hiihtelevät harrastelijoiden parissa.

shs sikaniska kirjoitti:

Niitä hiihtoseuran luuserihiihtäjiä ne on. Sukkahousut jalassa ja voimakas dödön tuoksu. Ikäisille kun eivät pärjää, niin hiihtelevät harrastelijoiden parissa.

Missä käytöstavat !?

Nämä on niitä häjyjä. Vauvalippis päässä ja huutaa, että eeei vääistetä eii vääistetä;) Tulevat kyrkkärilläkin tuo vauvalippis päässä suoraan kohti, joten hyppää sivuun... ja hiihdä hangessa!

Miksi äidin pitää hiihdättää tenavaa ladulla vastavirtaan ja itse kävellä ladulla? Voisko kunnioittaa itsekkin sääntöjä? Väkivaltaa en hyväksy!

yhteiset säännöt kunniaa kirjoitti:

Miksi äidin pitää hiihdättää tenavaa ladulla vastavirtaan ja itse kävellä ladulla? Voisko kunnioittaa itsekkin sääntöjä? Väkivaltaa en hyväksy!

Ei se äiti mitään latuja tallonut! Jos latujen vieressä kävelee ja opettaa lastaan siinä ei ole mitään väärää. Ärsyttää, kun heti jos on lähelläkään latuja nämä hiihtohullut kärjistää, että tallotaan latuja. Siihen latu-uraan kukaan normi ihminen ei astu, ja näillä pakkasilla ei siihen viereiseen tampattuun baanaan kenkä edes uppoa, vaikka siinä kuinka kävelisi. Hiihtourpot saa lopettaa tämän asioiden vääristelyn. Sopu sijaa antaa ja muillakin ihmisillä on oikeus näitä ulkoilureittejä käyttää. Menkää itte hiihtämään jalkakäytäville bensankatkuun. Tai oikeastaan tehkää omat ladut tupanne ympäri ja hiihtäkää siinä rinkiä niin lujaa, että oma selkä näkyy.
Tämän päivän Ilkassa oli täysin osuva kirjoitus näistä itteään täynnä olevista mannekiinihiihtäjistä.

Vauhtivillet kirjoitti:

Ei se äiti mitään latuja tallonut! Jos latujen vieressä kävelee ja opettaa lastaan siinä ei ole mitään väärää. Ärsyttää, kun heti jos on lähelläkään latuja nämä hiihtohullut kärjistää, että tallotaan latuja. Siihen latu-uraan kukaan normi ihminen ei astu, ja näillä pakkasilla ei siihen viereiseen tampattuun baanaan kenkä edes uppoa, vaikka siinä kuinka kävelisi. Hiihtourpot saa lopettaa tämän asioiden vääristelyn. Sopu sijaa antaa ja muillakin ihmisillä on oikeus näitä ulkoilureittejä käyttää. Menkää itte hiihtämään jalkakäytäville bensankatkuun. Tai oikeastaan tehkää omat ladut tupanne ympäri ja hiihtäkää siinä rinkiä niin lujaa, että oma selkä näkyy.
Tämän päivän Ilkassa oli täysin osuva kirjoitus näistä itteään täynnä olevista mannekiinihiihtäjistä.

Lue lisää

Taitaa vähä molemmat,niin hiihtäjät kuin siellä kävelevätkin pikkuisen kärjistää totuutta,noin niinku yleisesti,en tarkoittanut tätä juttua että nainen olisi keksinyt päästään koko stoorin!

"Menkää itte hiihtämään jalkakäytäville bensankatkuun"

Kuljet sitten varmaan itse aina siellä pururadalla kesä-syksy aikaan kun hiihtäjiä ei vielä ole, ettet vaan sitten kulje siä bensankatkuisella jalkakäytävällä.

"Tai oikeastaan tehkää omat ladut tupanne ympäri ja hiihtäkää siinä rinkiä niin lujaa, että oma selkä näkyy."

Mihin sitten ajattelit että ne kaupungin tekemät ladut oikein olisi,jos omat ladut pitäisi tehdä tupansa ympäri?? Siihenkö, että sinä ja muut kävelijät ja rakkiensa paskattajat vois käydä siä talsimassa ja rakit tekemässä tarpeensa?

Kyllähän sopu sijaa antaa, mutta vaatisi kyllä kunnioitusta molemmin puolin, ja näin ei taida ainakaan vielä olla.

ngjpeke mpröe kirjoitti:

Taitaa vähä molemmat,niin hiihtäjät kuin siellä kävelevätkin pikkuisen kärjistää totuutta,noin niinku yleisesti,en tarkoittanut tätä juttua että nainen olisi keksinyt päästään koko stoorin!

"Menkää itte hiihtämään jalkakäytäville bensankatkuun"

Kuljet sitten varmaan itse aina siellä pururadalla kesä-syksy aikaan kun hiihtäjiä ei vielä ole, ettet vaan sitten kulje siä bensankatkuisella jalkakäytävällä.

"Tai oikeastaan tehkää omat ladut tupanne ympäri ja hiihtäkää siinä rinkiä niin lujaa, että oma selkä näkyy."

Mihin sitten ajattelit että ne kaupungin tekemät ladut oikein olisi,jos omat ladut pitäisi tehdä tupansa ympäri?? Siihenkö, että sinä ja muut kävelijät ja rakkiensa paskattajat vois käydä siä talsimassa ja rakit tekemässä tarpeensa?

Kyllähän sopu sijaa antaa, mutta vaatisi kyllä kunnioitusta molemmin puolin, ja näin ei taida ainakaan vielä olla.

Lue lisää

Minä muuten hiihdän:)

yhteiset säännöt kunniaa kirjoitti:

Miksi äidin pitää hiihdättää tenavaa ladulla vastavirtaan ja itse kävellä ladulla? Voisko kunnioittaa itsekkin sääntöjä? Väkivaltaa en hyväksy!

Oliko äiti mäessä vai missä vastavirtaan latua pitkin

seinä kirjoitti:

Oliko äiti mäessä vai missä vastavirtaan latua pitkin

Lapsi oli helposti ohitettavissa mutta äiti oli estämässä ohituksen.

Nainen kävi kuumana niin, että lapsi saattoi järkyttyä siitä.

Se on Joupiska, mitä se on aina ollut. Näitä kolloja mahtuu joka lähtöön. Jospa he hiihtäisivät keltainen liivi päällään jotta tietäisi varoa heitä.

Minä olen sanonut sitä aina kakarasta asti Joupiskaksi.

Ihme jengiä. Molemmissa vikaa. Äiti ja poika hiihtää väärällä ladulla ja väärään suuntaan ja lisäks äiti kävelee ladulla. Sitten soittaa iltapäivälehteen ja raivoaa kun ei sä tehdä niin eli rikkoo sääntöjä. Toinen hullu on tää hiihtäjä. Voi vaan kuvitella mitä se tekee isommissa keisseissä joissa kilahtaa. Tappaa kenties? Sehän on vaara ympäristölleen.

hullut irrallaan kirjoitti:

Ihme jengiä. Molemmissa vikaa. Äiti ja poika hiihtää väärällä ladulla ja väärään suuntaan ja lisäks äiti kävelee ladulla. Sitten soittaa iltapäivälehteen ja raivoaa kun ei sä tehdä niin eli rikkoo sääntöjä. Toinen hullu on tää hiihtäjä. Voi vaan kuvitella mitä se tekee isommissa keisseissä joissa kilahtaa. Tappaa kenties? Sehän on vaara ympäristölleen.

Lue lisää

No etkö lukenu juttua, äiti ei vielä ehtinyt laittaa suksia jalkaansa kun tämä hullu alkoi hakata.
Tämä hullu olis voinut sivistyneesti kertoa että lapsi hiihtää väärään suuntaan, ja onko tuolla väliä kumminpäin menee.
Latu kuin latu, onko siellä säännöt kuka mitäkin latua saa hiihtää?

Sairasta touhua, sympatiat on äidin ja lapsen puolella, nämä raivohullut hiihtäjät sais viedä hoitoon ja antaa ikuisen porttikiellon ladulille, toivottavasti tämä hullu saa muhkeat sakot ja joutuu maksamaan äidille tuhansien eurojen korvauksen päällekäymisestä.

555432 kirjoitti:

No etkö lukenu juttua, äiti ei vielä ehtinyt laittaa suksia jalkaansa kun tämä hullu alkoi hakata.
Tämä hullu olis voinut sivistyneesti kertoa että lapsi hiihtää väärään suuntaan, ja onko tuolla väliä kumminpäin menee.
Latu kuin latu, onko siellä säännöt kuka mitäkin latua saa hiihtää?

Sairasta touhua, sympatiat on äidin ja lapsen puolella, nämä raivohullut hiihtäjät sais viedä hoitoon ja antaa ikuisen porttikiellon ladulille, toivottavasti tämä hullu saa muhkeat sakot ja joutuu maksamaan äidille tuhansien eurojen korvauksen päällekäymisestä.

Lue lisää

"ja onko tuolla väliä kumminpäin menee"

No itseasiassa laduilla yleensä on yksi kulkusuunta, ainakin niissä missä itse sivakoinut, siinä voikin sitten rytistä vastaantultaessa esim mäessä.
Ne jotka ei (mitään) harrasta, on niitä kaikkein kovimpia neuvojia.

Mutta toi sauvalla lyöminen menee kyllä jo niiiin yli!
Huutelijoita nyt on aina laduilla etenkin koiriansa paskattaville.

ei ne kyllä jaksaiskaan nämä nykypulleroiset, ellei äiti pakota ladulle

No tämä! Oikeesti kun niitäkin on ketkä tahallaan talloo latuja, tekevät eli käydään paskattamassa vähä koiraansa, no okei normi ihminen ei niin tee,mutta ketäs ne sitten ketkä sitä tekevät...miten jonkun järki ei sano että sinne laduille ny koiria paskattamaan viedä? Mistä sitä tietää mihin koiransa antavat paskoa kun hiihtäjiä ei näy.En minä ainakaan vierestä vaan vahtaisi,kilahtaahan siinä mutta fyysiseen pahoinpitelyyn se ei kyllä oikeuta,ei,vaikka kuinka päin kääntelis.
Asiasta saa ja pitääkin ko. henkilölle huomauttaa/tehdä ilmoitus liikunta/hiihtokeskukseen ja/tai sitten se poliisikin, kyllähän tuollaisesta jotain sankiota tulee.

AnnaAinaNaimaRauha kirjoitti:

No tämä! Oikeesti kun niitäkin on ketkä tahallaan talloo latuja, tekevät eli käydään paskattamassa vähä koiraansa, no okei normi ihminen ei niin tee,mutta ketäs ne sitten ketkä sitä tekevät...miten jonkun järki ei sano että sinne laduille ny koiria paskattamaan viedä? Mistä sitä tietää mihin koiransa antavat paskoa kun hiihtäjiä ei näy.En minä ainakaan vierestä vaan vahtaisi,kilahtaahan siinä mutta fyysiseen pahoinpitelyyn se ei kyllä oikeuta,ei,vaikka kuinka päin kääntelis.
Asiasta saa ja pitääkin ko. henkilölle huomauttaa/tehdä ilmoitus liikunta/hiihtokeskukseen ja/tai sitten se poliisikin, kyllähän tuollaisesta jotain sankiota tulee.

Lue lisää

Upeaa!!! Jokakeväinen koirankakka-keskustelu on alkanut!!!

Sana on vapaa kirjoitti:

Upeaa!!! Jokakeväinen koirankakka-keskustelu on alkanut!!!

Noh pusikko saa hyvää lannotetta eli kakat menee kiertoon.

juuh kirjoitti:

Noh pusikko saa hyvää lannotetta eli kakat menee kiertoon.

joo,pusikko lannoittuu,se on totta ;) mutta ei ne ladut! ja joka talvi latuja suksineena voin sanoa että niitäkin on, piittaamattomia kiusanhenkiä jotka jättää elukkansa sonnat ladulle (esim jouppiska muutaman kerran) ku ei viittitä siihen pussiin niitä ottaa,tai ei haluta tonkia paskaa.sitä en kyllä usko että ei ole muka huomannut...

Näillä himourheilijoilla on veri paennut päästä noin yleisestikin.

Ihan mielelläni menisin hiihtämään nykyään aikuisiällä vaikka lapsena koululiikunnassa hiihtoa vihasinkin yli kaiken. Olin jo pyytänyt isääni tuomaan (asun Sjoella, isäni eri paikkakunnalla) sukseni kun tämä seuraavan kerran tulee Seinäjoelle, mutta sen jälkeen kun itse sain suksisauvasta tuolla ladun sivussa koirani kanssa lenkkeillessä ja tämmöisiä kokemuksia luettuani en tosiaan tiedä kannattaako sinne ladulle sitten "änkeä" niiden suksienkaan kanssa (ja koirat jätettynä kotiin) jos tälläiset piirikunnallisiin treenaavat hullut kerran pää punaisena raivoavat niille "sunnuntaihiihtäjille" jotka eivät hiihdä "tosissaan" (jos olette siis lukeneet esim.IL:n kommentteja niin siellä moni valittanut tästä). :/

Tuo on kyllä ihan tosi, että paremmin tiedotusta tarvittaisiin noista latusäännöistä. Eivät kaikki tiedä esimerkiksi siitä ettei edes latujen läheisyydessä (ei siis laduLLA) saa kävellä eikä ainakaan koirien kanssa. Ehkä sitten itse olen vain tyhmä kun en tuota tiennyt. Enpä ole sen jälkeen latujen läheisyyteen lenkkeillessäni "eksynyt" ja olisin kyllä uskonut jo ihan sillä kun olisi asiallisesti hiihtäjät asiasta maininneet että hiihtokaudella kävely täällä koirien kanssa on ihan kaupunginkin säännöissä kielletty ettei olisi tarvinnut alkaa sauvoilla mätkimään... Tai ainakin edes jotain kieltomerkkiä voisi pistää talvikaudeksi tuonne reiteille minne ei ilman suksia ole asiaa (ainakaan Hallilanvuorella ei loppiaisena moisia näkynyt kun tämä hiihtäjä minulle raivosi, oli toki vasta toinen päivä kun ladut maassa, mutta sitä suuremmalla syyllä: miksi raivota jos juuri vasta ladut vedetty :/)

Ja hei, te jotka kritisoitte äitiä joka antoi lapsen mennä väärään suuntaan latua ja jolla itsellä ei ollut suksia jalassa: Väärään suuntaa latua voi varmasti mennä epähuomiossa jos kyseessä on joku perheenäiti joka nyt ei ihan kauheasti hiihtele itsekään (ihmisiä tässä kaikki ollaan), toki on vaaratilanteet käsillä tuollai erehtyessä juu.
Ja vähän nyt järkeä päähän; jos lapsi opettelee menemään uusilla pidemmillä suksilla niin eiköhän sen äidin ole helpompi katsoa sen lapsen menoa alkuunsa sukset pois omista jaloista jos lapsi vaikka kaatuukin kuin että siellä on äiti ja lapsi sukset solmussa pitkin latuja... Siinä vasta olisi näillä urheiluhulluilla ollutkin raivoamista ja sohittavaa vaikka ois perhe kuinka oikeaankin suuntaan hiihtänyt: "kehtaavat nyt tuhota latu-uraa sillä lailla kaksin kappalein kaatuilemalla kun toiset yrittää hiihtää ennätystään suu vaahdossa"! ;)

"On paljon ihmisiä, koiraihmisiä tai sohvaperunoita yms., jotka ovat etääntyneet talviliikunnasta."

Niin on myös liikunnasta vieraantuneita himohiihtäjiä, joilta on joutunut elämän tarkoitus hukkaan. Ilmeisesti joku luuseri jolla ei ole enää elämässä mitään muuta, ei sitä muijaa ja kakaraakaan, ainakaan enää pitkään.

Juuri näin! Selkeät kieltomerkit ainakin siitä että koirien kanssa EI laduille! Tämän päivän Ilkassa oli oikein kuvan kera kuinka joku täti-ihminen keskellä latua jolkottelee koiransa kanssa, ja kertoi vielä pelkäävänsä että joku huomauttaa hänelle. No tästä syystä ne kieltomerkit, selkeät sellaiset olisi enemmän kuin paikallaan, että ei tarvi sitten lehdessä ja palstoilla itkeä miten joku hiihtäjistä kehtasi huomauttaa.
Ja jos joku ei niitä ymmärrä tulkita niin kyllä minäkin huomauttaisin!

Että näin! kirjoitti:

Juuri näin! Selkeät kieltomerkit ainakin siitä että koirien kanssa EI laduille! Tämän päivän Ilkassa oli oikein kuvan kera kuinka joku täti-ihminen keskellä latua jolkottelee koiransa kanssa, ja kertoi vielä pelkäävänsä että joku huomauttaa hänelle. No tästä syystä ne kieltomerkit, selkeät sellaiset olisi enemmän kuin paikallaan, että ei tarvi sitten lehdessä ja palstoilla itkeä miten joku hiihtäjistä kehtasi huomauttaa.
Ja jos joku ei niitä ymmärrä tulkita niin kyllä minäkin huomauttaisin!

Lue lisää

Kannattaa lukea lehtikirjoitus uudelleen enneku alkaa uhota, täti-ihminen ei kulkenut latua pitkin vaan oli ylittämässä risteävää latua.

Että näin! kirjoitti:

Juuri näin! Selkeät kieltomerkit ainakin siitä että koirien kanssa EI laduille! Tämän päivän Ilkassa oli oikein kuvan kera kuinka joku täti-ihminen keskellä latua jolkottelee koiransa kanssa, ja kertoi vielä pelkäävänsä että joku huomauttaa hänelle. No tästä syystä ne kieltomerkit, selkeät sellaiset olisi enemmän kuin paikallaan, että ei tarvi sitten lehdessä ja palstoilla itkeä miten joku hiihtäjistä kehtasi huomauttaa.
Ja jos joku ei niitä ymmärrä tulkita niin kyllä minäkin huomauttaisin!

Lue lisää

Niin mutta kun LYÖMINEN on eri asia kuin huomauttaminen!!!

Mitä se auttaa jos koira viisaampi kuin omistajansa.....

tyhmät kuriin kirjoitti:

Mitä se auttaa jos koira viisaampi kuin omistajansa.....

Mistä lähtien tietämättömyys on tyhmyyttä? Tyhmyyttä on tahallinen vahingonteko ja ilkivalta, ei tietämättömyys.

Kannatetaan.

Eihei tokikaa, eihän nämä urpot raivohiihtäjät osaa ja viitsi itse latua umpihankeen tehdä, näille pitää kaiken olla valmiina.
Säästyisi kaupungilta paljon veroeuroja tarpeelisempiin kohteisiin kuin raivohullujen hiihtäjien latuja ei tarvitsisi puunata.

Urheilu yleensäkin on järkyttävän kohtuuton rasite veron maksajille.

tpihkala kirjoitti:

Kannatetaan.

Eihei tokikaa, eihän nämä urpot raivohiihtäjät osaa ja viitsi itse latua umpihankeen tehdä, näille pitää kaiken olla valmiina.
Säästyisi kaupungilta paljon veroeuroja tarpeelisempiin kohteisiin kuin raivohullujen hiihtäjien latuja ei tarvitsisi puunata.

Urheilu yleensäkin on järkyttävän kohtuuton rasite veron maksajille.

Lue lisää

Johan pomppas,tarkoitit varmaan että,urheilemattomuus on kohtuuton rasite veronmaksajille.Kaiken maailman läskejä,verenpainetautisia,polvivammaisia ylipainon takia,samoin lonkat,verisuonitaudit jne tukkimassa terveydenhuoltoa.Maksa,keuhko ym sairauksista puhumattakaan,joita harvemmin urheilijoilla kuin juopoilla ja polttelijoilla.
Sitäpaitsi hyväkuntoinen jaksaa myös töissään paremmin,ainakaan raksalla ei yleensä ole kovin heiveröiset kauaa kestäneet.
Pitäisi suorastaan olla kuntokortti jonka mukaan vero määrättäisiin,läskeille läskivero.
Ja tuo sauvahuitoja ei takuulla ole perheellinen, vaan joku munansa palelluttanut joka pitää saada nopeasti pakkopaitaan.

Voihan avohoito kirjoitti:

Johan pomppas,tarkoitit varmaan että,urheilemattomuus on kohtuuton rasite veronmaksajille.Kaiken maailman läskejä,verenpainetautisia,polvivammaisia ylipainon takia,samoin lonkat,verisuonitaudit jne tukkimassa terveydenhuoltoa.Maksa,keuhko ym sairauksista puhumattakaan,joita harvemmin urheilijoilla kuin juopoilla ja polttelijoilla.
Sitäpaitsi hyväkuntoinen jaksaa myös töissään paremmin,ainakaan raksalla ei yleensä ole kovin heiveröiset kauaa kestäneet.
Pitäisi suorastaan olla kuntokortti jonka mukaan vero määrättäisiin,läskeille läskivero.
Ja tuo sauvahuitoja ei takuulla ole perheellinen, vaan joku munansa palelluttanut joka pitää saada nopeasti pakkopaitaan.

Lue lisää

Olen kanssasi muutoin ihan samaa mieltä! Millä tavalla urheileminen on rasite veronmaksajille?

"Ja tuo sauvahuitoja ei takuulla ole perheellinen, vaan joku munansa palelluttanut joka pitää saada nopeasti pakkopaitaan."

Kukaan ei tiedä muutakun naisen version tapahtuneesta, onko tosiaan ollut niin puhdas pulmunen mitä antoi ymmärtää? Eikä esim hänen omassa toiminnassaan ole ollut moitittavaa siinä kahakassa, ottanut vaikka hiihtäjän sauvasta kiinni jos asiasta vaan huomautettu. Jos tosiaan kimpaantunut huomauttamisesta niin sitten kyllä naisessa vika! Mutta niin, täysin totuutta emme tiedä että onko nainen vetänyt vaan kotiin päin...
Mutta jos hiihtäjä tosiaan itse omatoimisesti huitaissut jäljen käteen niin....!"#"¤%¤&%

koko totuus? kirjoitti:

Olen kanssasi muutoin ihan samaa mieltä! Millä tavalla urheileminen on rasite veronmaksajille?

"Ja tuo sauvahuitoja ei takuulla ole perheellinen, vaan joku munansa palelluttanut joka pitää saada nopeasti pakkopaitaan."

Kukaan ei tiedä muutakun naisen version tapahtuneesta, onko tosiaan ollut niin puhdas pulmunen mitä antoi ymmärtää? Eikä esim hänen omassa toiminnassaan ole ollut moitittavaa siinä kahakassa, ottanut vaikka hiihtäjän sauvasta kiinni jos asiasta vaan huomautettu. Jos tosiaan kimpaantunut huomauttamisesta niin sitten kyllä naisessa vika! Mutta niin, täysin totuutta emme tiedä että onko nainen vetänyt vaan kotiin päin...
Mutta jos hiihtäjä tosiaan itse omatoimisesti huitaissut jäljen käteen niin....!"#"¤%¤&%

Lue lisää

Sillä tavalla urheileminen on rasite yhteiskunnalle, että laskekaapas paljonko kaikkien yhteisiä veroeuroja laitetaan urheilijoille kaikenmaailman hallien, stadioneiden, salien ym ym ym muodossa. En todellakaan puolusta liikkumattomuutta ja sen aiheuttamia ongelmia ihmisen terveydelle, mutta totuus on se, että montako tervettä päivää työkseen urheileva ihminen näkee? Jatkuvasti saa urheilu-uutisista lukea vammoista ja loukkaantumisista, joiden vuoksi urheilija on sivussa toipumassa. Ylipaino aiheuttaa tuki- ja liikuntaelin sairauksia. Niitä aiheutuu myös monesta eri urheilulajista mm polvet eivät kestä määräänsä enempää jatkuvaa kovaa rasitusta.

Kyllä urheilu myös aiheuttaa yhteiskunnalle todella paljon kustannuksia, ja myös terveydenhoitopuolella, siitä on ihan turha kiistellä. Ilmaista tai edes halpaa touhua se ei ole. Ja jos vielä ajatellaan kansantaloudellisesti tuottavuutta, yhtään enempää ei työkseen urheileva tälle maalle tuota, kuin se "polvivammainen" läskikään. Molempien tekeviä käsipareja ja työpanosta tässä yhteiskunnassa tarvittaisiin, että tästä suosta noustaisiin. Aivan konkreettisesti.

Verorasitteet kirjoitti:

Sillä tavalla urheileminen on rasite yhteiskunnalle, että laskekaapas paljonko kaikkien yhteisiä veroeuroja laitetaan urheilijoille kaikenmaailman hallien, stadioneiden, salien ym ym ym muodossa. En todellakaan puolusta liikkumattomuutta ja sen aiheuttamia ongelmia ihmisen terveydelle, mutta totuus on se, että montako tervettä päivää työkseen urheileva ihminen näkee? Jatkuvasti saa urheilu-uutisista lukea vammoista ja loukkaantumisista, joiden vuoksi urheilija on sivussa toipumassa. Ylipaino aiheuttaa tuki- ja liikuntaelin sairauksia. Niitä aiheutuu myös monesta eri urheilulajista mm polvet eivät kestä määräänsä enempää jatkuvaa kovaa rasitusta.

Kyllä urheilu myös aiheuttaa yhteiskunnalle todella paljon kustannuksia, ja myös terveydenhoitopuolella, siitä on ihan turha kiistellä. Ilmaista tai edes halpaa touhua se ei ole. Ja jos vielä ajatellaan kansantaloudellisesti tuottavuutta, yhtään enempää ei työkseen urheileva tälle maalle tuota, kuin se "polvivammainen" läskikään. Molempien tekeviä käsipareja ja työpanosta tässä yhteiskunnassa tarvittaisiin, että tästä suosta noustaisiin. Aivan konkreettisesti.

Lue lisää

Mitä niillä urheilutuloksilla oikeasti tekee ei yhtikäs mitään, mitä sillä tiedolla tekee ja mihin sitä tarvitaan kuinka pitkälle keppi lentää tai joku juoksee 100 metriä tai hyppääkorkeutta jne jne.
Mitä urheilja "työllään" tuottaa ei yhtään mitää silti leikkimisestä maksetaan ökypalkat, sorvari kirvesmies tekee jotain oikeasti tarpeellista, koska näitä työn sankareita palkitaan ruskeilla kirjekuorilla ja kunniamerkeillä, ilmaisilla tonteilla ja kaikella muilla eduilla joita urheiluja saa tekemättä oikeaa työtä ikinä.

Helkutin kallista lystiä veronmaksajille.

Verorasitteet kirjoitti:

Sillä tavalla urheileminen on rasite yhteiskunnalle, että laskekaapas paljonko kaikkien yhteisiä veroeuroja laitetaan urheilijoille kaikenmaailman hallien, stadioneiden, salien ym ym ym muodossa. En todellakaan puolusta liikkumattomuutta ja sen aiheuttamia ongelmia ihmisen terveydelle, mutta totuus on se, että montako tervettä päivää työkseen urheileva ihminen näkee? Jatkuvasti saa urheilu-uutisista lukea vammoista ja loukkaantumisista, joiden vuoksi urheilija on sivussa toipumassa. Ylipaino aiheuttaa tuki- ja liikuntaelin sairauksia. Niitä aiheutuu myös monesta eri urheilulajista mm polvet eivät kestä määräänsä enempää jatkuvaa kovaa rasitusta.

Kyllä urheilu myös aiheuttaa yhteiskunnalle todella paljon kustannuksia, ja myös terveydenhoitopuolella, siitä on ihan turha kiistellä. Ilmaista tai edes halpaa touhua se ei ole. Ja jos vielä ajatellaan kansantaloudellisesti tuottavuutta, yhtään enempää ei työkseen urheileva tälle maalle tuota, kuin se "polvivammainen" läskikään. Molempien tekeviä käsipareja ja työpanosta tässä yhteiskunnassa tarvittaisiin, että tästä suosta noustaisiin. Aivan konkreettisesti.

Lue lisää

Vastaan. En tarkoittanut ammattiurheilijoita joita kansasta marginaalinen osa.Vaan yleensä ottaen liikuntaa/urheilua oman kunnon ylläpitämiseksi ja nuo hallit ovat minunkin mielestäni vain kalliita ja pahasta liikunnalle.Kun lapset opetetaan että silloin kun viedään hallille tarvitsee liikkua,muulloin voi sättäällä,tällä on lapsen omantahtoiselle ,improvisoivalle liikkumiselle negatiivinen vaikutus.Liikkua voi myös oman kylän jäällä tai kentällä kaveriporukassa,ainaki ennen se oli hauskaa ja kehittävää.Se vaan on ku opetetaan kaikes liian hyvälle.
PS. onkohan Joupppiska sopiva paikka avohoidokeille.

Avohoito on murha kirjoitti:

Vastaan. En tarkoittanut ammattiurheilijoita joita kansasta marginaalinen osa.Vaan yleensä ottaen liikuntaa/urheilua oman kunnon ylläpitämiseksi ja nuo hallit ovat minunkin mielestäni vain kalliita ja pahasta liikunnalle.Kun lapset opetetaan että silloin kun viedään hallille tarvitsee liikkua,muulloin voi sättäällä,tällä on lapsen omantahtoiselle ,improvisoivalle liikkumiselle negatiivinen vaikutus.Liikkua voi myös oman kylän jäällä tai kentällä kaveriporukassa,ainaki ennen se oli hauskaa ja kehittävää.Se vaan on ku opetetaan kaikes liian hyvälle.
PS. onkohan Joupppiska sopiva paikka avohoidokeille.

Lue lisää

"Kun lapset opetetaan että silloin kun viedään hallille tarvitsee liikkua,muulloin voi sättäällä,tällä on lapsen omantahtoiselle ,improvisoivalle liikkumiselle negatiivinen vaikutus."

Juuri näin. Himourheilijat ovat harvoin älykkäitä, mutta monet älykkäät ovat liikunnallisia.

Kun nyt pidätte tästä asiasta näin helvetinmoista meuhkaamista, muistakaa, että tuo sukkahousu- tai trikoosetä oli kuitenkin yksittäinen tuomittava tapaus. Olen itsekin juuri mainitunkaltainen setä ja pitkiin hiihtotapahtumiin treenatessani teen pienen osan lenkeistä itselleni kovaa vauhtia, suunnilleen 20 km/h. Vannon, etten ole koskaan karjunut kenellekään enkä lyönyt ketään, enkä koskaan tule niin tekemään, vaikka olenkin saanut kuulla huutelua ja vaikka olette kirjoituksillanne leimanneet minutkin hulluksi ja sairaaksi. Tilanteiden ennakointi puolin ja toisin on avainasia tässäkin. Muistakaa, että jokapäiväisessä liikenteessäkin on matkassa monenlaisia aggressiivisia yksittäissekopäitä.
Toisekseen pidän edelleen mahdollisena, kylläkin epätodennäköisenä, että tuo sauvalyönti saattoi olla myös vahinko. Hiihtäjän takana sauva saattaa nousta melko korkealle, ja liian lähellä oleva henkilö voi saada osuman. Tiedän tämän, koska olen itse joskus ohittanut muita varomattomasti ja saanut siitä palautetta.

Toikkaroivat maanteillä muitten riesana, samoin rullaluistelijat.

Tuollainen on kyllä lapsellista. Laduilla hiihtää kuitenkin suurin osa aivan tavallisia ihmisiä, lapsia, nuoria, joiden latuja sinä nyt sitten pilasit. Jos nyt kaksi ihmistä riiteli reviiristään ja toinen sai sauvanpiston käteensä, niin miksi pitää pilata muiden ladut???

ei jummärrä kirjoitti:

Tuollainen on kyllä lapsellista. Laduilla hiihtää kuitenkin suurin osa aivan tavallisia ihmisiä, lapsia, nuoria, joiden latuja sinä nyt sitten pilasit. Jos nyt kaksi ihmistä riiteli reviiristään ja toinen sai sauvanpiston käteensä, niin miksi pitää pilata muiden ladut???

Lue lisää

Valitettavasti tämä tapaus leimaa koko harrastajajoukon, tarttisko teidän sivistyneempien harrastajien tehdä jotain kitkeäksenne nämä raivoavat sekopäät porukasta poies tai opettaa niille käytöstavat?

tuumataanpa kirjoitti:

Valitettavasti tämä tapaus leimaa koko harrastajajoukon, tarttisko teidän sivistyneempien harrastajien tehdä jotain kitkeäksenne nämä raivoavat sekopäät porukasta poies tai opettaa niille käytöstavat?

Lue lisää

Kyllä, nimenomaan raivopäiset sekopäät pitäisi ehdottomasti saada joka paikasta pois, myös hiihtoladulta. Hiihtäminen on hieno laji, mutta muita ihmisiä pitää kunnioittaa ja sääntöjä noudattaa. Reviiritaisteluja on ollut aina, ja tulee olemaan, kävelijöiden ja hiihtäjien välillä, ihmisen luonne vain on sellainen, jääräpäinen.

Myös sellainen ilmiö nykyään on nostanut päätänsä, että pahoitetaan mieli, ja soitetaan lehtitoimitukseen, ja liioitellaan juttuja. En väitä että juuri tässä tapauksessa olisi välttämättä käynyt niin, mutta mahdollista sekin on, kuten tuossa jossain toisessa ketjussa puitiin. Ainakin tuolla lehtijutulla saatiin aikaan mahdoton nettiraivo ja ajojahti, ja koko harrastajakunta leimattiin kerralla mielenvikaiseksi porukaksi.

Yksi hullu hiihtäjä voi helposti pilata koko porukan maineen. Mutta aivan yhtä helposti narsistinen kävelijä voi ilmoittaa lehtitoimitukselle väritettyä totuutta. Molemmista tulee sama vaikutus, nettiraivo, ja tietyn porukan leimaaminen. Hiihtäjiä kohtaan osa valitettavasti tuntee tietynlaista antipatiaa.