Timo Soini kieltäytyi Ylen haastattelusta

Onko tietoa

Soinin mukaan tulevassa MOT-ohjelmassa kerrotaan valheita perussuomalaisista. Siksi hän ei ohjelmaan antanut haastattelua. Mitäköhän ohjelmassa kerrotaan, esitetäänkö ennen vaaleja..?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/soini yleisradio myrkynkylvo-30994

111

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MOT katsotaan

      Tulossa on mitä ilmeisimmin todella kovia paljastuksia kun jo nyt on alettu selittelemään. Mielenkiinnolla odotan ohjelmaa, varmasti tulee ennen vaaleja...

    • Halla-ahon äänestäjä

      Yle juoksuttaa esille anarkismia mamua kaaosta ja sekundakommunisteja
      (esim. kunnanvaltuutettu Li Andersson)

      Tehtävänä on ajattelun häirintä mamutus ja sen sortin
      MUTTA SIITÄ PÄÄSEE SULKEMALLA KANAVAT ja valintaa riittää
      (tosin joutuu maksamaan YLE-veron) BBC ja France24 ovat aika kovia

      Yle pitäisi muuttaa maksutelevisioksi ja sieltä pitäisi karsia
      HBO-Hollywood-ohjelmat pois

      ihan sama ovatko HBO-jutut hyviä tai huonoja vaan että minun ja sinun
      ja Hentun Liisan verorahoilla ei osteta amerikanpashaa

      Pasha ei sovi suomalaiselle vartalolle ja se voi lihottaa kuin mäkkäri
      ja kuivettaa aivot käkkäriksi

      Verorahoilla voitaisiin kustantaa jotain yleistä poliitista suomalalaista
      ja pääuutislähetykset ja säätiedotukset meren- ja kulkijoille

      Televisiokatsaus
      muu maksulliseksi, itse tilaisin ehkä tv1 en muita
      kansainväliset uutiset näkee päivittäin ennen ja hyvin toimitettuna
      BBC (maksu) France34 (ilmainen) AlJazeera (ilmainen / maksullinen)
      Sky osin ilmainen, Lontoo-keskeisempi kuin BBC,
      Deutsche Welle, Zdf molemmat kunnon jäykkiä saksalaisuutisia
      TVE espanjan yleis, jäykkä muodollinen
      kaikki Rai-kanavat, raikuvia berlusconilaisia ihania naisia ja ohjelmia


      https://www.suomenuutiset.fi/suomalaistoimittajia-uhkailtu-venaja-uutisoinnista/
      https://www.suomenuutiset.fi/asiantuntijat-informaatiosota-haivyttaa-normaalin-ajan-ja-sodan-rajaa/
      https://www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-sdp-tarjoaa-kylmaa-kyytia-ja-vaalikikkailua/

    • Odotan ohjelmaa

      Oho, Soini jo tietää etukäteen mitä asioita ohjelmassa käsitellään. Nyt kyllä haiskahtaa, että joku todella ällöttävä jymypaljastus on tulossa persuista ja soinilla on hirvee hätä huutaa, että "Valetta, Valetta".... todella mielenkiintoista.

      • vaatija

        Tottakai se kerrotaan kun asianosainen tulee haastatteluun

        taviksia tosin huijataan niin Ylessä ettei kerrota kun
        ne eivät osaa mitään vaatia


    • Kolahti ja älähti

      Kyllähän se pelottaa, kun ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Voi teitä persuleita.

    • Manta44

      >>Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan MOT-ohjelman heistä tehtävä jakso on valhetietoa

      • 16 §

        Kyllä Soini puhuu tavallaan tottakin valhetietoahan on myös Perussuomalaisten sääntöjen 16 §:läkin


    • kenttä pohtii

      Sanavalmiiksi roskalehdistössä kehutulla Soinilla olisi ollut nyt loistava tilaisuus "ampua valheet alas". Samalla se olisi ollut hänelle ilmaista vaalimainosta? Onpas Timppa heittäytynyt vaihteeksi vaatimattomaksi?

      • Vain torvi

        Soiniko löysi yhteiseen perunakellariin entisen kepun puoluesihteerin kanssa, sananvalmista totuudentorvea kaivattaisiin nyt todellakin.


      • toimistojehu vihjaa

        ohjelmassa olisi esitetty myös kiperä kysymys soinin haastajasta.säätiöllä on toki oma ehdokas,eikä sen etunimi ole Timo...


      • Oli odotettavissa

        Juuri näin. MIkä olisikaan parempi vaalivaltti, kun paljastaa metian väittämät valheeksi lyömällä tiukat faktat pöytään. Miksei Soini sitten tee tätä?

        Yle ei lähde nolaamaan itseään toiseen kertaan (Vanhasen lautakasajutun jälkeen). Soini on heikoilla, ja yrittää pelastaa edes osan kannatuksesta yrittämällä väistää asian.

        Sorry persut, se on menoa nyt.


      • Totuus esiin
        Oli odotettavissa kirjoitti:

        Juuri näin. MIkä olisikaan parempi vaalivaltti, kun paljastaa metian väittämät valheeksi lyömällä tiukat faktat pöytään. Miksei Soini sitten tee tätä?

        Yle ei lähde nolaamaan itseään toiseen kertaan (Vanhasen lautakasajutun jälkeen). Soini on heikoilla, ja yrittää pelastaa edes osan kannatuksesta yrittämällä väistää asian.

        Sorry persut, se on menoa nyt.

        "Yle ei lähde nolaamaan itseään toiseen kertaan (Vanhasen lautakasajutun jälkeen). Soini on heikoilla, ja yrittää pelastaa edes osan kannatuksesta yrittämällä väistää asian."

        Juuri näin, kyllä nyt joka kivi käännetään, lähteet ja faktat ovat kunnossa. Tulee varmasti mielenkiintoisia paljastuksia kun ne jo nyt on leimattu "valheiksi".


    • Halla-ahon äänestäjä

      YLE JÄTTI KERTOMATTA KANSALLE MITÄ ELVYTYS TARKOITTAA


      Kysyin kerra sijoittaja Karo Hämäläiseltä
      miksi Ylen anarkistit lopettivat hänen pörssiohjelmansa

      Perjantaipörssi

      ja hän ei tiennyt ei kuulemma selitetty mitään

      Ymmärrän Ylen osaamattomuuden ja poliittinen pelleiy on ja viranmetsästys
      kuuluu niiden valikoimaan YYA-kaudella Eino S. Revon kaudella jne.

      Ei tulisi kuuloonkaan että USA:ssa BBC:ssä jne. kerrottaisi osakkeista

      JOKA AINOAN
      UUTISKATSAUKSEN YHTEYDESSÄ KERRATAAN MITÄ KANNATTAA OSTAA JA MITEN MIKROTALOUS MAKAA

      Lontoo ja New York ovat maaliman talouskeskuksia eivät Pariisi tai Frankfurt
      eikä tietenkään Moskova jossa on pari yritystä pörssissä ja nekin Kremlin
      energiayrityksiä

      Pörssiosaamisen sijaan Yle levittää urheilua ja NHL-liigaa, en seuraa yhtään

      Tämän seurauksena suomalaiset eivät ostaneet Nokia muutama viikkoa sitten
      kun se oli halpaa

      mutta edelleen Yle jatkaa Ukraina tänään Kansantalous ylihuomenna
      ja USA:n ja Kuuban neuvottelut ja urheilua lopuksi -linjaansa
      kuka seuraa tällaista on eri juttu

      ELVYTYKSESTÄ ELI EURON LASKUSTA HYÖTYY NOKIA MUTTA YLE EI KERTONUT TÄTÄ KANSALLE
      ETUKÄTEEN

      Osakkeita piti ostaa osin jo ennen elvytystä, eräs hyötyjä on Nokia
      ja on se vieläkin halpa

      from Hold to Buy
      January 24, 2014 7:39 AM EST
      Societe Generale upgraded Nokia (NYSE: NOK) from Hold to Buy.

      Goldman Sachs Reinstates Nokia (NOK) at Buy
      January 22, 2015 8:34 AM EST
      Goldman Sachs reinstated coverage on Nokia (NYSE: NOK) with a Buy rating and a price target of $9.90.Analyst Alexander Duval

      http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/01/22/pankki-nokia-ja-fortum-hyotyvat-elvytyksesta/2015904/12

    • Saas nähdä

      Soinilla kun on näitä anusjuttuja niin hän ei varmaan pahastu jos sanon että taitaa olla persuilla kylmä rinki persuksissa kun odottavat mitä tuleman pitää. Voi tulla sellaisia paljastuksia että vaalit menee persiilleen.

      • Halla-ahon äänestäjä

        elä viitsi

        ei todellakaan

        ole rinkiä enkä katso Yleä edes utelaiasuudesta

        Siellä oli myös jonkin näytelmä Viinasen ja Esko Seppäsen suhteesta
        politiikassa
        ei voisi vähemmän kiinnostaa

        en myöskään katsonut äskeistä muslimiohjalmaa jossa oli se Atte
        muista nimeä
        joka meni halvalle Jemen-matkalle vaimoineen kielikurssille
        ja

        lopussa matka maksoi miljoonalunnaat

        sellainen henkilö pitää ilman muuta vaimoineen valita eduskuntaan
        ja kutsua haastateltavaksi yleen asiasta kuin asia

        siinä tekijä missä etukäteennäkijä ja ennustaja


      • En katso, en, en, en
        Halla-ahon äänestäjä kirjoitti:

        elä viitsi

        ei todellakaan

        ole rinkiä enkä katso Yleä edes utelaiasuudesta

        Siellä oli myös jonkin näytelmä Viinasen ja Esko Seppäsen suhteesta
        politiikassa
        ei voisi vähemmän kiinnostaa

        en myöskään katsonut äskeistä muslimiohjalmaa jossa oli se Atte
        muista nimeä
        joka meni halvalle Jemen-matkalle vaimoineen kielikurssille
        ja

        lopussa matka maksoi miljoonalunnaat

        sellainen henkilö pitää ilman muuta vaimoineen valita eduskuntaan
        ja kutsua haastateltavaksi yleen asiasta kuin asia

        siinä tekijä missä etukäteennäkijä ja ennustaja

        Perusstrutsit painavat pään pensaaseen, kun pitäisi pelastaa puolue. Vertaus uskonlahkoon Isä Timoineen ei todellakaan ole niin kaukaa haettu kuin ensi alkuun luultiin.


    • oma pesä jne.

      Mikssihän Soini ei älähtänyt kun Vanhasen olemattomia lautaksoja tutkittiin?
      Miksi kepua saa tutkia muttei persuja? Tässä persujen vaatima avoimuus, koskee vain muita?

      • Nuorisosäätiö

        Taisi isommat talkootyöt jäädä kokonaan tutkimatta.


      • Lautakasakätkijät:.

        .

        Lautakasakätkijät ovat jo saaneet asekätkijä marttyyrin aseman kepussa

        .


      • Ei tutkittu !!!

        Kyllä siellä lautakasojen alla taisi olla paljon nuorisosäätiölle rakennuksia urakoivan materiaalia ja talkootyötäkin. siksi puhuttiin vain lautakasoista.


    • Halla-ahon äänestäjä

      Tulkintani vanhasen laudoista on seuraava

      Miksi vanhanen oli niin varma että jälkiä ei löydy
      kivitalosta jossa ei tarvita lautoja

      Hän oli saanut laudat mutta ne oli pyydetty sukulaisille ja
      tuttaville ja hoidettu eteenpäin

      Siksi hän oli niin ylimielisen varma siitä että homma pitää

      Tuppeensahattu pitää Vanhanen osaa

      https://www.facebook.com/pages/Saako-tämä-tuppeen-sahattu-koivulankku-enemmän-faneja-kuin-Matti-Vanhanen/317152259410

    • kuusitoistakolmetois

      Tota noin, ulkopuolisen silmin katsottuna Timo Soinilla olisi ollut hyvä tilaisuus ohjelmassa todistaa väitteet vääriksi, jos ne ovat vääriä. Hiipii mieleen ajatus, että onkohan niissä nyt sitten jotain perää. Joka tapauksessa olisi voinut korjata mitä korjattavissa on.

      • Kysyn vaan

        Samaa minäkin ihmettelen, miksi Soini ei kumonnut valheita? Jos kerran ne ovat valheita on ne helppo osoittaa valheiksi, mitä Soini pelkää?


    • Tällaista spämmiä

      Mielenkiintoista! Tässä ketjussa nyt 5 kirjoittajaa, eli Halla-aho . . . ja minun lisäkseni kolme muuta ;)

      • Häpeätkö Soinia?

        Ai niinkö sinusta? Minusta vaikuttaa pikemminkin siltä, että yrität saada tämän keskustelun poistetuksi muka spammina. Jos koet, että puolueesi pj toimii jälleen tavalla, joka synnyttää noin voimakasta myötähäpeää, ehkä kannattaisi pikemminkin vaihtaa puoluetta kuin yrittää vaientaa keskustelua?


    • nasse-setä

      yksi narsistin tunnusmerkeistä on kritiikin kestämättömyys vaikka itse kyllä osaakin mielestään antaa kestävää kritiikkinä.

    • ihmiselle nannaa

      Näyttää Iso Vauva taas pelkäävän hankalia kysymyksiä? Onneksi Ulla ja Pekka eivät koskaan esitä sellaisia?

      • Vauvako ??

        Sellaisen näet, kun katsot peiliisi.


      • Tuoreustakuu

        Ilta-Soini-Sanomat on varautunut laajentamaan pääsiäisliitettään kahden aukeaman syvähaastattelulla Soinin uskonnollisesta heräämisestä. Saamme taas kuulla, kuinka tärkeä perheen merkitys on Soinille ja miten hänen mielestään kaikki elämä on pyhää...


      • ^^^^^^
        Tuoreustakuu kirjoitti:

        Ilta-Soini-Sanomat on varautunut laajentamaan pääsiäisliitettään kahden aukeaman syvähaastattelulla Soinin uskonnollisesta heräämisestä. Saamme taas kuulla, kuinka tärkeä perheen merkitys on Soinille ja miten hänen mielestään kaikki elämä on pyhää...

        Soini voi hurskastella kaiken elämän olevan pyhää,mutta ei
        hyväksy elämänylläpitoon tarvittavaa kehitysapua.


      • Perus kansalainen
        ^^^^^^ kirjoitti:

        Soini voi hurskastella kaiken elämän olevan pyhää,mutta ei
        hyväksy elämänylläpitoon tarvittavaa kehitysapua.

        Soini on tietenkin YLE:n maalitaulu. RKP on vetänyt kovat piippuun.
        YLE on vallattu ja sitä käytetään nyt hyväksi!
        Homot ja ruotsinkieliset ovat YLE:n vallankahvassa.


      • ^^I^^I^^
        ^^^^^^ kirjoitti:

        Soini voi hurskastella kaiken elämän olevan pyhää,mutta ei
        hyväksy elämänylläpitoon tarvittavaa kehitysapua.

        Lähinnä hyvin pienen piirin taloudellisen "elämänylläpitoon" menee nuo rahat.


      • Ei minun rahoillani
        ^^I^^I^^ kirjoitti:

        Lähinnä hyvin pienen piirin taloudellisen "elämänylläpitoon" menee nuo rahat.

        Niin, persuthan hoitavat nykyisen kehitysavun suuruisen rahoituksen vapaaehtoisin lahjoituksin. Oikeasti persua kismittää, että autetaan väärän värisiä ja vääräuskoisia ihmisiä. Persulle ei sovi auttaminen turvapaikanhakijoiden lähtömaissa eikä varsinkaan auttaminen täällä Suomessa. Siinä sitä on kristillissosiaalisuutta oikein persun mitalla.


      • tietämättömyyttä?
        Ei minun rahoillani kirjoitti:

        Niin, persuthan hoitavat nykyisen kehitysavun suuruisen rahoituksen vapaaehtoisin lahjoituksin. Oikeasti persua kismittää, että autetaan väärän värisiä ja vääräuskoisia ihmisiä. Persulle ei sovi auttaminen turvapaikanhakijoiden lähtömaissa eikä varsinkaan auttaminen täällä Suomessa. Siinä sitä on kristillissosiaalisuutta oikein persun mitalla.

        Oikeasti persuja, ja niitä ihmisiä joiden rahoja kylvetään turhaan ja tehottomasti kehitysavun nimissä nyppii se, ettei suurella rahamäärällä saada aikaiseksi kuin muutaman avustusorganisaation ja paikalliskihojen lihoaminen.

        Olisi kai sinunkin syytä perehtyä noiden rahojen tehoon, niillä ei tosiaan auteta ketään kohdemaassa, eikä muuallakaan - no järjestöpmoja lukuunottamatta.


      • Asenneongelma
        tietämättömyyttä? kirjoitti:

        Oikeasti persuja, ja niitä ihmisiä joiden rahoja kylvetään turhaan ja tehottomasti kehitysavun nimissä nyppii se, ettei suurella rahamäärällä saada aikaiseksi kuin muutaman avustusorganisaation ja paikalliskihojen lihoaminen.

        Olisi kai sinunkin syytä perehtyä noiden rahojen tehoon, niillä ei tosiaan auteta ketään kohdemaassa, eikä muuallakaan - no järjestöpmoja lukuunottamatta.

        Miksi persut eivät sitten esitä muutoksia kehitysapurahojen käyttöön, jotta suurempi osa rahoista menisi alkuperäiseen käyttötarkoitukseen? Sen sijaan persut leimaavat osin rasistisesti kehittyvien maiden toimijat automaattisesti korruptoituneiksi itselleen rahaa haaliviksi diktatuurin kannattajiksi.

        Siis ensin pitäisi laatia esitys kehitysavun järjestämseksi ja viedä asiaa eteenpäin. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan, koska persuille on tärkeintä liittää mahdollisimman negatiivisia mielikuvia kehitysapuun ja sen kohteisiin, jotka edustavat persujen mielestä ihmisiä, joita ei pitäisi auttaa millään tavalla. Suuri osa persujen kannattajakunnasta edustaa tahoja, jotka enemmän tai vähemmän edustavat piilorasistisia arvoja.


      • Asiaa ei siis saa
        Asenneongelma kirjoitti:

        Miksi persut eivät sitten esitä muutoksia kehitysapurahojen käyttöön, jotta suurempi osa rahoista menisi alkuperäiseen käyttötarkoitukseen? Sen sijaan persut leimaavat osin rasistisesti kehittyvien maiden toimijat automaattisesti korruptoituneiksi itselleen rahaa haaliviksi diktatuurin kannattajiksi.

        Siis ensin pitäisi laatia esitys kehitysavun järjestämseksi ja viedä asiaa eteenpäin. Sitä ei kuitenkaan tule tapahtumaan, koska persuille on tärkeintä liittää mahdollisimman negatiivisia mielikuvia kehitysapuun ja sen kohteisiin, jotka edustavat persujen mielestä ihmisiä, joita ei pitäisi auttaa millään tavalla. Suuri osa persujen kannattajakunnasta edustaa tahoja, jotka enemmän tai vähemmän edustavat piilorasistisia arvoja.

        eteenpäin ;)

        Kehitysmäärärahojen muuttamista ovat yrittäneet pariinkin otteseen - ei ole kannatusta tullut muilta.


      • Tarkennusta
        Asiaa ei siis saa kirjoitti:

        eteenpäin ;)

        Kehitysmäärärahojen muuttamista ovat yrittäneet pariinkin otteseen - ei ole kannatusta tullut muilta.

        Persut ajavat auttamisen lopettamista. Tuossa kysyttiin, miksi persut eivät aja kehitysavun kohdentamisen tarkempaa valvontaa, jos se on se, eikä pohjaton itsekkyys, joka mättää. Puhut seipäistä kun puhe on aidasta.


    • Ruben Killer

      Eksyin eka kertaa tälle palstalle...hmn...missäs kaikki persut on?
      Täällähän puhuu kaikki muut muttei persut.
      OK, en aio häiritä, kiva vaan huomata että perussuomalaiset kiinnostaa noin paljon muita kuin perussuomalaisia.

      • tarkkaillut

        Perussuomalaiset on RKP:n palstalla.


      • Ei onnistunut, Ruben

        Huono yritys, Ruben Killer. Ensinnäkin, vastaavansisältöinen viestisi ja erilaiset lapsenomaiset nimiväännöksesi on täältä luettu jo sata kertaa. Toiseksi, jos viitsit lukea vaikkapa vain tämän ketjun, niin näet, että persut ovat paikalla - tai ainakin se yksi persu, joka viettää palstalla kaiket yöt ja päivät.


    • Yllättävä veto

      Miksi Soini väisteli? Yleensä hän on lähtenyt mukaan keskusteluihin (paitsi muistaakseni piti jonkin aikaa ruotsinkielisiä keskusteluja boikotissa). Toisaalta aina väitetään, että julkisuus on pääasia, olipa se sitten hyvää tai huonoa. Pääasia että naama näkyy.

      • Outoa höpinää.

        No miksi sinä ihmettelet asiaa täällä, jossa asiaa ei varmasti kenelläkään ole siitä tietoa.


    • Gullocks

      Ihmetyttää, miksi YLE taaskin vaalivuonna keksii tehdä persuista tarinaa. Haastatella katkeria poispotkittuja tai muita itseään "syrjittyniä" pitäviä toisinajatteloijoita jotka potkivat kaikkien aitojen yli bahingoittaen itseään, asiaansa ja puolueen uskottavuutta. Tuolla asiallahan ei muuta merkitystä sinäänsä ole, kuin lähinnä YLE;n sekaantuminen asiaan.
      Yllättäväähän se ei ole, sillä onhan se kulloisenkin ajan "valtaapitävien" sylikoirilla ladattu, ja siis ohjailtavissa.
      Surullisinta on se, että me kaikki osallistumme näihin "kohujuttuihin", voimatta vaikuttaa niiden totuudenmukaisuuteen. Ei olisi, eikä ole ihan ensimmäinen kerta, kun YLE;llä hiukan lipsuu "tiedotus ja totuus" aateveljien osoittamaan suuntaan, ja mikäli tuollainen "roskaohjelma" lähetetään viellä juuri ennen vaaleja - eiköhän se kerro sen tarkoituksesta ;)
      Onhan se ongelma valtaapitävien YLE;lle ongelma, kun oikeuskaan ei löytänyt ongelmaa, niin pakkohan se on jotenkin saada sontaa lapioitua persujen niskaan, jotta ei edellisten EK-vaalien tulos toistuisi, kun nyt on tiedossa millaista tuhoa tuo väkisin koottu "porukka" on Suomelle ja suomalaisille tehnyt.
      Tuskin puree suomalaisiin noin läpinäkyvä mielipiteenohjaus. Voi kyllä aiheuttaa taas kerran sen, joka sataa Kokoomuksen laarin, kuten tarkoituskin on - ihmiset jäävät kotiin ja haistattavat paskat tälle näennäisdemokratialle.

    • kenttä toteaa

      Kova on parku, jos joskus tehdään edes yksi "paljastusohjema" soinisuhmuroinnista. Muista puoluejohtajista sellaisia on tehty lukematon määrä, eivätkä he ole nostattaneet tällaista itkuoopperaa kuin soiniuskovaiset puuteriperseet.

      • Aivan "viatontako"?

        Kova parku ? Kyllä kovaa parkua pitää aivan muut. Kuten nyt sinäkin, mistä metelöit ? Tiedätkö ohjelman sisällön ?

        Kerroppas muutama ohjelma puoluejohtajista joita on alettu "lämmittämään" vaalien alla ? Varsinkin kun koko lähtökohta on tarjoituksellisestikin "väännetty" negatiiviseksi. Ethän sinäkään tästä halottaisi, jos kyse olisi "kehuprogrammista" - vaan odotat paskanheittoa, oletettavasti asioista jotka on todettu oikein oikeuslaitoksenkin käsittelemänä aiheettomiksi.


      • Ruki veher
        Aivan "viatontako"? kirjoitti:

        Kova parku ? Kyllä kovaa parkua pitää aivan muut. Kuten nyt sinäkin, mistä metelöit ? Tiedätkö ohjelman sisällön ?

        Kerroppas muutama ohjelma puoluejohtajista joita on alettu "lämmittämään" vaalien alla ? Varsinkin kun koko lähtökohta on tarjoituksellisestikin "väännetty" negatiiviseksi. Ethän sinäkään tästä halottaisi, jos kyse olisi "kehuprogrammista" - vaan odotat paskanheittoa, oletettavasti asioista jotka on todettu oikein oikeuslaitoksenkin käsittelemänä aiheettomiksi.

        Kyllähän Soinin pitäisi mennä ohjelmaan,perunakellariin pakeneminen on antautumisen merkki.


    • SuomlaineN

      Valitettavasti Yleen ei voi pahemmin luottaa näissä talkoissa. Toimittajat tekevät Kokoomuksen ja SDP:n vaalityötä. Joten en lähtisi tulevan ohjelmaan kukaan perussuomalaisia tuomitsemaan.

      • Ilmeisesit vaaliohjelmatkin ovat YLE:n propagandaa, jos Soini niissä itsensä nolaa?


      • Heikko ymmärrys?
        pepep kirjoitti:

        Ilmeisesit vaaliohjelmatkin ovat YLE:n propagandaa, jos Soini niissä itsensä nolaa?

        Sinulla tuntuu olevan jonkinlaiset "suodattavat" lasit päässäsi katsoessasi noita vaaliohjelmiakin. Tyhmemmätkin katsojat yleensä havaitsevat niiden "rajalliset ja kohtalaisen" puolueelliset tavat joilla toimittajat kohtelevat "keskustelijoita", siis miten ja millasisia asioita nostetaan esille.


      • Heikko ymmärrys? kirjoitti:

        Sinulla tuntuu olevan jonkinlaiset "suodattavat" lasit päässäsi katsoessasi noita vaaliohjelmiakin. Tyhmemmätkin katsojat yleensä havaitsevat niiden "rajalliset ja kohtalaisen" puolueelliset tavat joilla toimittajat kohtelevat "keskustelijoita", siis miten ja millasisia asioita nostetaan esille.

        Eli puolueita saisi vain kehua?


      • MuyBien
        pepep kirjoitti:

        Eli puolueita saisi vain kehua?

        Mikä ihme sua oikein vaivaa? Pelkkää sekoilua? Ei päätä eikä häntää näissä sun touhuissasi. Toivottavasti luotsi käy läpi näitä ja poistaa tilaa viemästä näitä sekoilujasi.


      • MuyBien kirjoitti:

        Mikä ihme sua oikein vaivaa? Pelkkää sekoilua? Ei päätä eikä häntää näissä sun touhuissasi. Toivottavasti luotsi käy läpi näitä ja poistaa tilaa viemästä näitä sekoilujasi.

        Hah


    • outoa!

      Kun PS puoluekokouksesta eräs ins teki valitukset ja käräjillekin mentiin, Jos muistan oikein niin 50000 euroa hävinnyt maksoi eli kanteen nostaja. Valitettu hoviin. Olisi mielenkiintoista tietää kuka todella tällaista rahoittaa? Tuskin yksityinen henkilö lähtee polttamaan rahaa koska hovista tulleen päätöksen jälkeen alkaa olla lasku vähintään 100000 euroa takkiin. Kertokaa taustoja!

      • Suomessa saa ilmaisen asianajajan, jos tililla on (muistaakseni) alle 5000 euroa ja sit pitää muutama muukin ehto täyttyä. Tietysti, jos persuihin liittyisin, niin ottaisin jonkun oikeusturvavakuutuksen ehdottomasti. En sitten tiedä, että myönnettäisiinkö.


      • Vain rikosasioissa.
        pepep kirjoitti:

        Suomessa saa ilmaisen asianajajan, jos tililla on (muistaakseni) alle 5000 euroa ja sit pitää muutama muukin ehto täyttyä. Tietysti, jos persuihin liittyisin, niin ottaisin jonkun oikeusturvavakuutuksen ehdottomasti. En sitten tiedä, että myönnettäisiinkö.

        Tuollaiseen asiaan ei ilmaista oikeudenkäynti saa, eikä korvaa myöskään yksikään järkihintainen oikeusturvavakuutus tuollaista oikeudenkäyntiä.

        Voikin siis kysyä, kuka näitä rahoittaa ?


    • pulueeton!!

      Herralle " viatonta". Eikö muisti pelaa? Yksi jytkyn syy oli keskustan loputon rökitys mediassa. Tutkittiin tosissaan olemattomia lautakasoja! Ei silloin persut valittaneet.
      Demareista tai kokkareista ei yle tosin tuollaista uskalla tehdä?

      • Ei oikein loogista?

        Kyllähän sieltä kepustakin löytyi kaikenlaista, kuten löytyisi mistä tahansa josta "tutkimuksia" käynnistettäisiin. Lautakasoistahan ei varsinaisesti haluttu mitään loppujen lopuksi paljastaakaan, ja kepuhan kyllä valitti. Miksi persut olisivat silloin sekaantuneet asiaan, eihän nytkään muut puolueet valita.


    • Odottelen

      Koska tämä ohjelma tulee ulos?

    • viimeiseksinauraja

      Aivan pian. Ohjelmassa raapaistaan vain poliittisen soinimädännäisyyden pintaa? Varsinaiset paljastukset tulevat kuulemma juuri vaalien alla?

    • Sitä, että MOT on tekemässä jaksoa PS:sta, jossa tuohon puolueeseen suhtaudutaan varsin kriittisesti ja jossa Perussuomalaisita eronneet pääsevät äänenn, en vastusta. Mutta PS:n johdolle pitää antaa tuossa samassa ohjelmassa tilaisuus kommentoida esitettyjä väitteitä. Jos PS:n johto ei halua tuota tilaisuutta käyttää, niin se on sen itsensä asia.

      Olisi kuitenkin epäoikeudenmukaista, että ainoastaan PS:sta tehtäisiin avoimesti kriittinen ohjelma ennen vaaleja. Tuollainen samanlainen ohjelma pitäisi tehdä muistakin eduskuntapuolueista, ja jos siihen ei ole valmiutta, niin sitten PS:a kriittisesti tarkasteleva ohjelma pitäisi siirtää esitettäväksi vasta eduskuntavaalien jälkeen. Yleisradion tehtävä ei ole saattaa jotakin yksittäistä puoluetta huonoon valoon juuri ennen vaaleja.

      • Lalleri Lilleri

        Tällaiset asiat eivät kuulu äänestäjille ainakaan ennen vaaleja. Ensin vaalit ja sitten kerrotaan asioista, jos jotain kertomista on.


      • Lalleri Lilleri kirjoitti:

        Tällaiset asiat eivät kuulu äänestäjille ainakaan ennen vaaleja. Ensin vaalit ja sitten kerrotaan asioista, jos jotain kertomista on.

        Eiköhän se ole juuri päinvastoin: täytyy tietää, minkä puolesta äänensä antaa. Muutenhan vaalit olisivat vain pelkät arpajaiset ja lopuksi otettaisiin sitten sokkona äänestäneiltä siteet silmiltä ja kysyttäisiiin: "miltä nyt tuntuu".


      • Anteeksi kuinka?

        Jaa, että jos persujen kieroilut nostetaan pöydälle, toisista pitäisi väkisin keksiä jotakin negatiivista, jotta oltaisiin "reiluja"? Vähän niin kuin pitäisi kaikille jalankulkijoille antaa rikesakko, jos yksi jää kiinni päin punaisia kävelemisestä?


      • Lalleri Lilleri
        pepep kirjoitti:

        Eiköhän se ole juuri päinvastoin: täytyy tietää, minkä puolesta äänensä antaa. Muutenhan vaalit olisivat vain pelkät arpajaiset ja lopuksi otettaisiin sitten sokkona äänestäneiltä siteet silmiltä ja kysyttäisiiin: "miltä nyt tuntuu".

        Tuollaisen kuvan Kaiteran kirjoituksesta sai. Pikkuisen vain tiivistin.
        Tottakai se on juuri päinvastoin, niin kuin kirjoitit.


      • Lalleri Lilleri kirjoitti:

        Tuollaisen kuvan Kaiteran kirjoituksesta sai. Pikkuisen vain tiivistin.
        Tottakai se on juuri päinvastoin, niin kuin kirjoitit.

        ok :)


      • Persut tikun nokkaan

        Tuota... Jospa vaikka esittäisit toisen puolueen, jonka puoluetuet ja jäsenmaksut säätiöidään käytännössä puheenjohtajan yksinvallan alle ohi puoluedemokratian, niin voidaan alkaa keskustella paljastusohjelman tekemisestä tästäkin puolueesta.

        Säätiöhäröilyn lisäksi persuista löytyy paljon mielivaltaista hallinnointia etenkin paikallistasolta. Entisten rikollisten nostaminen puoluetoimiston johtoon ja jopa puolueen lakimieheksi osoittaa, millainen on puolueen todellinen arvopohja. Kyllä tämä on syytäkin tuoda laajempaan julkisuuteen, vaikka se ei peruspersua miellyttäisikään.


      • Laatakasa
        pepep kirjoitti:

        ok :)

        " täytyy tietää, minkä puolesta äänensä antaa"
        Ja nyt sitten kerrottaisiin vain perussuomalaisten tarina ja joku antaa sitten äänensä jollekin puolueelle jolla luurankoja kaapissa mutta ei tehty ohjelmaa?
        Reilua? Tasa-arvoista? Kunnioitettavaa journalismia?

        Mitä tulee Vanhasen lautakasaan. Parinsadan arvoinen nippu, pikku juttu sanoi asianosaiset. Mutta joskus kahvikupillisen tarjoaminen (1,8€) antaa positiivisen kuvan. Pienikin lahjus muuttaa suhtautumista.


      • Laatakasa kirjoitti:

        " täytyy tietää, minkä puolesta äänensä antaa"
        Ja nyt sitten kerrottaisiin vain perussuomalaisten tarina ja joku antaa sitten äänensä jollekin puolueelle jolla luurankoja kaapissa mutta ei tehty ohjelmaa?
        Reilua? Tasa-arvoista? Kunnioitettavaa journalismia?

        Mitä tulee Vanhasen lautakasaan. Parinsadan arvoinen nippu, pikku juttu sanoi asianosaiset. Mutta joskus kahvikupillisen tarjoaminen (1,8€) antaa positiivisen kuvan. Pienikin lahjus muuttaa suhtautumista.

        Vaikea tehdä ohjelmaa jostain, josta ei tiedetä - persu.


      • MuyBien
        pepep kirjoitti:

        Vaikea tehdä ohjelmaa jostain, josta ei tiedetä - persu.

        Kyllähän YLE;n ajankohtaisohjelmat muutamaankin kertaan ovat sellaiseen ohjelmantekemiseen sortuneet, ei tietoja, ei varmistettuja tietoja, mutta julkaistaan ehdottomana totuutena - lopputulos oikeudenkäynnin uhka ja pakeneminen sananvapauden taakse ;)

        YLE on sen hetkisten vallanpitäjien työkalu poistaa "uhkaavat" vastustajat. Se ei pitäisi olla mikään ruudinkeksijän vaatiman älylykkysosamäärän vaatima tehtävä huomata.


      • Anteeksi kuinka? kirjoitti:

        Jaa, että jos persujen kieroilut nostetaan pöydälle, toisista pitäisi väkisin keksiä jotakin negatiivista, jotta oltaisiin "reiluja"? Vähän niin kuin pitäisi kaikille jalankulkijoille antaa rikesakko, jos yksi jää kiinni päin punaisia kävelemisestä?

        Anteeksi kuinka? kirjoitti: "Jaa, että jos persujen kieroilut nostetaan pöydälle, toisista pitäisi väkisin keksiä jotakin negatiivista, jotta oltaisiin "reiluja"?"



        Juuri tätä tarkoitin. Yleisradion pitää olla aidosti tasapuolinen kaikkia eduskuntapuoleita kohtaan. Ei ole oikein, että vain PS:n nurja puoli nostettaisiin esille, ja muut puolueet saisivat köllötellä rauhassa. Jos näin kuitenkin on aikomus tehdä, niin silloin tuo PS:a kritisoiva ohjelma olisi parasta siirtää esitettäväksi vasta eduskuntavaalien jälkeen. Silloin PS ei kärsisi kohtuuttomasti.


      • Kieroilut esiin
        vesa_kaitera kirjoitti:

        Anteeksi kuinka? kirjoitti: "Jaa, että jos persujen kieroilut nostetaan pöydälle, toisista pitäisi väkisin keksiä jotakin negatiivista, jotta oltaisiin "reiluja"?"



        Juuri tätä tarkoitin. Yleisradion pitää olla aidosti tasapuolinen kaikkia eduskuntapuoleita kohtaan. Ei ole oikein, että vain PS:n nurja puoli nostettaisiin esille, ja muut puolueet saisivat köllötellä rauhassa. Jos näin kuitenkin on aikomus tehdä, niin silloin tuo PS:a kritisoiva ohjelma olisi parasta siirtää esitettäväksi vasta eduskuntavaalien jälkeen. Silloin PS ei kärsisi kohtuuttomasti.

        Uskomatonta! Sinusta siis kieroiluja ei saa paljastaa ennen kuin kieroilijat ovat saaneet kieroilustaan mahdollisimman paljon irti! Jos nyt on saatu selville jotain erityistä persuista (tai muista), se nimenomaan täytyy tuoda julki mahdollisimman selvästi ennen vaaleja, jotta ihmiset voivat päättää, vaikuttaako se heidän äänestämiseensä. Ei tässä ole kyse mistään tasapuolisuuden puutteesta, vaan äänestäjien oikeudesta tietää.

        Vaikuttaa aivan erityisen hämärältä jo ennakkoon, kun Soini kieltäytyy tulemasta ohjelmaan ja sinä täällä vikiset, että ei saa paljastaa mitään ennen vaaleja.


      • Kieroilut esiin kirjoitti:

        Uskomatonta! Sinusta siis kieroiluja ei saa paljastaa ennen kuin kieroilijat ovat saaneet kieroilustaan mahdollisimman paljon irti! Jos nyt on saatu selville jotain erityistä persuista (tai muista), se nimenomaan täytyy tuoda julki mahdollisimman selvästi ennen vaaleja, jotta ihmiset voivat päättää, vaikuttaako se heidän äänestämiseensä. Ei tässä ole kyse mistään tasapuolisuuden puutteesta, vaan äänestäjien oikeudesta tietää.

        Vaikuttaa aivan erityisen hämärältä jo ennakkoon, kun Soini kieltäytyy tulemasta ohjelmaan ja sinä täällä vikiset, että ei saa paljastaa mitään ennen vaaleja.

        Kieroilut esiin kirjolitti: "Uskomatonta! Sinusta siis kieroiluja ei saa paljastaa ennen kuin kieroilijat ovat saaneet kieroilustaan mahdollisimman paljon irti! Jos nyt on saatu selville jotain erityistä persuista (tai muista), se nimenomaan täytyy tuoda julki mahdollisimman selvästi ennen vaaleja, jotta ihmiset voivat päättää, vaikuttaako se heidän äänestämiseensä. Ei tässä ole kyse mistään tasapuolisuuden puutteesta, vaan äänestäjien oikeudesta tietää."


        Yleisradion on ehdottomasti oltava tasapuolinen, kun on kyse vain hieman ennen vaaleja lähetettävästä ohjelmasta. Jos M.O.T:llä on varmoja todisteita siitä, että PS olisi harjoittanut rikollista toimintaa, niin sen saa toki paljastaa. Uskon kuitenkin, että nyt olisi kyse vain muuten "epämääräisestä" tominnasta, josta PS:n jättäneet ovat esittäneet hyvinkin vahvoja mielipiteitä. Tämmöinen yhden puolueen tikun nokkaan nostaminen ja avoin panettelu käy laatuun, jos muistakin eduskuntapuolueista tehdään samantapaiset ohjelmat ja ne kaikki esitetään vielä ennen eduskuntavaaleja. Mutta jos tämä tehdään vain PS:n kohdalla, niin silloin Yleisradio mielestäni toimii vastoin keskeisintä periaatettaan, joka on poliittinen tasapuolisuus.


        Kieroilut esiin: "Vaikuttaa aivan erityisen hämärältä jo ennakkoon, kun Soini kieltäytyy tulemasta ohjelmaan ja sinä täällä vikiset, että ei saa paljastaa mitään ennen vaaleja."


        Rikokset saa aina paljastaa, mutta vain yhtä puoluetta parjaavaa ohjelmaa ei saa esittää televisiossa juuri ennen vaaleja. Silloin on kyse vaalien manipuloinnista, ja sellaisesta kansan kustantaman Yleisradion tulee pysyä visusti erillään.


      • hyrrätakkien pSS
        vesa_kaitera kirjoitti:

        Kieroilut esiin kirjolitti: "Uskomatonta! Sinusta siis kieroiluja ei saa paljastaa ennen kuin kieroilijat ovat saaneet kieroilustaan mahdollisimman paljon irti! Jos nyt on saatu selville jotain erityistä persuista (tai muista), se nimenomaan täytyy tuoda julki mahdollisimman selvästi ennen vaaleja, jotta ihmiset voivat päättää, vaikuttaako se heidän äänestämiseensä. Ei tässä ole kyse mistään tasapuolisuuden puutteesta, vaan äänestäjien oikeudesta tietää."


        Yleisradion on ehdottomasti oltava tasapuolinen, kun on kyse vain hieman ennen vaaleja lähetettävästä ohjelmasta. Jos M.O.T:llä on varmoja todisteita siitä, että PS olisi harjoittanut rikollista toimintaa, niin sen saa toki paljastaa. Uskon kuitenkin, että nyt olisi kyse vain muuten "epämääräisestä" tominnasta, josta PS:n jättäneet ovat esittäneet hyvinkin vahvoja mielipiteitä. Tämmöinen yhden puolueen tikun nokkaan nostaminen ja avoin panettelu käy laatuun, jos muistakin eduskuntapuolueista tehdään samantapaiset ohjelmat ja ne kaikki esitetään vielä ennen eduskuntavaaleja. Mutta jos tämä tehdään vain PS:n kohdalla, niin silloin Yleisradio mielestäni toimii vastoin keskeisintä periaatettaan, joka on poliittinen tasapuolisuus.


        Kieroilut esiin: "Vaikuttaa aivan erityisen hämärältä jo ennakkoon, kun Soini kieltäytyy tulemasta ohjelmaan ja sinä täällä vikiset, että ei saa paljastaa mitään ennen vaaleja."


        Rikokset saa aina paljastaa, mutta vain yhtä puoluetta parjaavaa ohjelmaa ei saa esittää televisiossa juuri ennen vaaleja. Silloin on kyse vaalien manipuloinnista, ja sellaisesta kansan kustantaman Yleisradion tulee pysyä visusti erillään.

        Näkyvät persut kääntäneen takkinsa taas tässäkin asiassa. Viime eduskuntavaalien alla tehtiin paljon ns. paljastusohjelmia mm. kepusta. Eipä täällä yksikään persu tuolloin paheksunut asiaa??!


      • Mitä kuvittelet?
        hyrrätakkien pSS kirjoitti:

        Näkyvät persut kääntäneen takkinsa taas tässäkin asiassa. Viime eduskuntavaalien alla tehtiin paljon ns. paljastusohjelmia mm. kepusta. Eipä täällä yksikään persu tuolloin paheksunut asiaa??!

        Eipä paheksuneet muutkaan puolueet, joita asia ei koskemut, eikä tunnu nytkään kepukaan paheksuvan.


      • pSS pimeyden ydin
        Mitä kuvittelet? kirjoitti:

        Eipä paheksuneet muutkaan puolueet, joita asia ei koskemut, eikä tunnu nytkään kepukaan paheksuvan.

        Näkyvät persut pelaavan ainakin kaksilla korteilla joka asiassa?? Ja soinisäätiökin on tietysti Kreikkalaisten idea?? HUH HUH!


      • Aika uskomatonta !
        pSS pimeyden ydin kirjoitti:

        Näkyvät persut pelaavan ainakin kaksilla korteilla joka asiassa?? Ja soinisäätiökin on tietysti Kreikkalaisten idea?? HUH HUH!

        Miten pirussa tähänkin Kreikka kuuluu ?
        Ei voi kun sullekin todeta, ei ihan taida kulkea ajatukset normaalisti.


    • rahaa palaa.........

      Katsotaan Kreikan vaalit ja sitten palataan raakaan faktaan!
      Koska sitten vasta tiedetään missä kujanjuoksussa Suomi on todellisesti EU-ssa?

    • Pienviljelijä

      Puolueen vahvuutta olisi se, että hankalistakin asioista kirjotettaisiin omassa lehdessä.
      Nyt puolueloikista yms. saa lukea vastustajien medioista.

      • Bättre folk

        RKP:llä on säätiöitä tosi monta. Jukka Gustafsson on vaihtanut pakkoruotsin kannattajien puolelle. Nyt pitää veronmaksajien rahoja panna ruotsinkielisille viittomakielisille mikähän säätiö on Jukan pään saanut kääntymään.
        Joko on pihassa uusi Volvo?

        YLE ei uutisoi näitä säätiöitä! Miksi?


      • Pieni selvennys
        Bättre folk kirjoitti:

        RKP:llä on säätiöitä tosi monta. Jukka Gustafsson on vaihtanut pakkoruotsin kannattajien puolelle. Nyt pitää veronmaksajien rahoja panna ruotsinkielisille viittomakielisille mikähän säätiö on Jukan pään saanut kääntymään.
        Joko on pihassa uusi Volvo?

        YLE ei uutisoi näitä säätiöitä! Miksi?

        Keskustelussa pitää erottaa avoimesti toimivat puolueiden tukisäätiöt ja tämä persujen imurisäätiö. Soinisäätiön kohdalla valtaosa rahaliikenteestä kulkee puolueelta säätiöön eikä päinvastoin. Kun vielä soinisäätiön hallinnointi on betonoitu Soinille niin pitkään kuin hän itse haluaa riippumatta hänen asemastaan puolueessa, liikutaan todella hämärillä vesillä.

        Säätiökirjaan vetoaminen on turhaa, sillä lakimiesten avulla kaikki säätiön rahojen käyttö voidaan naamioida näennäisesti lailliseksi. Kun puolueella kaiken lisäksi on suhteet talousrikollisuudesta tuomittuun lakimieheen, jälkien peittely on lapsellisen helppoa.

        Puolueen kannalta taloudellisen vallan keskittäminen yhdelle henkilölle tarkoittaa suhteettoman päätösvallan luovuttamista hänelle ohi kaiken normaalin järjestödemokratian. Jos tällaista toimintaa pidetään persuissa normaalina, herää kysymys, millaista hallintoa persut oikeasti Suomeen haluaisivat. Ainakin perustuslaki taitaisi mennä aika lailla uusiksi persuhallinnossa.


    • Miksi juuri tänä aikana se MOT ohjelma tehdään? Eikö olisi hyvä ohjelma, jos se tehtäisiin, vaikkapa vaalien jälkeen! Ei se tehdään nyt, kun aika on kypsä.

      Hirveä on pelko, että JOS Kreikassa jotain sattuu, että viedään pois j tehdään ps. puolue hampaattomaksi.

      Tämä on turha vaiva. Mutta! Kun Soini sanoi, että hän SUOSTUU, niin miksi ei sitten tehdä niin kuin Soini sen tahtoo, suorassa ohjelmassa, jossa ei voi Soinin sanoja muutella, poistamalla tiettyjä argumentointeja ja näin saada ohjelma sen tekijöiden makuun, Todellakin odotan tätä Ohjelmaa, Jää kuitenkin kysymys merkki siieä, paljonko tällä ohjelmalla sitten saadaan uskottavuutta.

      • 17+18

        Sinäkin olet siis sitä mieltä, että persujen touhut eivät kestä päivänvaloa, ja siksi ne pitäisi paljastaa vasta vaalien jälkeen, jolloin mahdollisimman moni olisi jo erehtynyt antamaan äänensä persuille?


      • MuyBien
        17+18 kirjoitti:

        Sinäkin olet siis sitä mieltä, että persujen touhut eivät kestä päivänvaloa, ja siksi ne pitäisi paljastaa vasta vaalien jälkeen, jolloin mahdollisimman moni olisi jo erehtynyt antamaan äänensä persuille?

        Kysehän ei ole niinkään siitä, mitä esitetään - vaan miten, missä ja koska. Kuten YLEn ajankohtaisohjelmilla yleensäkin, niissä heitellään ilmaan "erilaisia ajatuksia ja skenaarioita" niitä kuitenkaan ratkaisematta tai selvittämättä sen kummemmin. Sillä lailla osalle katsojista jää "vaikutelma halutusta totuudesta", vaikka ohjelmassa on esitetty vain "skenaarioita ja kysymyksiä", haluamattakaan niihin vastausta. Vaikka tietysti on "pyydetty" haastatteluja, mutta kysymyksiä ei anneta etukäteen, ja annettuja vastauksia "hämärretään".

        Tulee mieleen etteivät ole koskaan noita ohjelmia niitä ihannoivat oikeastaan katsoneet. Nehän ovat oikeastaan täyttä "ohjailua ja propagandaa" haluttuun suuntaan. Totuutta niissä ei haeta, eikä haluta, ainostaan saada muokattua ajatuksia positiivisemmaksi vallanpitäjiin - jotka ohjelman tekijöiden taustallakin ovat.

        Tarkemmin tutkittaessa ei yhdenkään puolueen, yrityksen tai kerhon asiat ole "kunnossa", jos niistä aloitetaan "tutkimuksia" tarkoituksena löytää "epämääräisyyksiä", niitä löytyy kaikkialta.


    • Jeevel

      Näinhän se on: Miten ihmeessä persupuolue on niin kiinnostava tai arvaan kyllä.

    • QwwR

      Minusta KENENKÄÄN poliitikon ei tarvitse lähteä tällaisiin tarkoitushakuisiin lloanheitto-ohjelmiin mukaan. Sitä varten meillä on tuksut, mattinykäset sun muut viihdetaiteilijat.

      • DiTTo11

        plus hakkarainen, soini ja kumppanit.


    • Missä huumorin kukka

      Ei poliitikko nyt niin pyhä ja koskematon henkilö ole, etteikö hän voisi esiintyä television viihdyttävimmissäkään ohjelmissa. Huumoria peliin ja pilkettä silmäkulmaan niin kansa tykkää. Ja jos kaiken lisäksi vielä puhuu totta, eikä vaan pilkaa ilkeämielieseti toisia ja vedä hereitä nokkaan jos omaan nilkkaan vähän sattuu.

      Mutta Soini ja muut persut eivät hallitse tuota. Pilkkakirveet lentää persujen suunnasta ja mölinää riittää, mutta eipä ole selkärankaa mennä television. Siellähän voi joku sanoa vaikka totuuden tai silleen pahasti, että persulle tulee paha mieli. Mitenkäs se kuuluisa persusanonta menkikään... KYllä mina TAAS niin mieleni pahoitin ja jäkä jää...

      • Perus koululainen

        YLE2 on saanut uuden uutisohjelman Kioski. Suomenkielinen ohjelma, mutta tuottajasta ohjaajaan kaikki ovat suomenruotsalaisia. Toisaalta he ovat päteviä tekemään TV ohjelmaa suomeksi, mutta vaativat pienimmätkin palvelut ruotsiksi.
        Miksi näin? Sama koskee kyllä RKP:n poliitikkojakin.

        Kioski ohjelmaan nimikkeellä uutis toimittaja on pestattu Rakel Liekki. Porno näyttelijä, joka on saanut kuvataiteellisen koulutuksen on pätevöitynyt toimittajaksi annettuaan näytteen kielitaidoistaan kansanedustaja Silvia Modigille.
        Kuvataiteilija on pätevä YLE toimittaja, jos on homo ja pakkoruotsimyönteinen.
        Arto Nurmen ura päättyi nöyryyttävästi vähän ennen siirtymistä eläkkeelle, koska ei enää 35v jälkeen täyttänyt vaatimuksia.

        YLE:n pitäisi olla julkisenpalvelun yhtiö ja tehdä juttujaan puolueettomasti!


    • Naivistipersut

      Persujohtajaa lapsettaa taas...

      Kun käsitellään persujen kannalta epämiellyttäviä asioita, kaiken viestinnän pitäisi tapahtua persujen valvonnassa ja heidän vaatimassaan muodossa. Soinin mielestä on järkevää uhriutua jo valmiiksi, kun faktoille ei tietenkään voi mitään. Soini luottaa siihen, että joku vielä uskoo hänen valheitaan kuten siinä kuuluisassa ilmasto-ohjelman julkistamistilaisuudessa.

    • VoiUlrichMinkäTeit

      Perussuomalaisten sensori Ulrich meni kuin menikin sitten tekemään puolueelleen megaluokan karhunpalveluksen.

      Olisiko puoluejohdon kannattanut miettiä sekuntia kauemmin miltä kaiken asiallisen kritiikin sensuroiminen tällaisilta palstoilta näyttää vielä äänestyspäätöstään pohtivista ja ennen kaikkea riippumattoman median edustajista? Omaan tiedusteluuni puoluejohdolta tämänkin palstan sensuurin tarkoituksenmukaisuudesta ja mahdollisista negatiivivista PR-vaikutuksista sain vain seuraavan ylimielisen töksäytyksen vastaukseksi: "Ei kuulu sinulle!".

      Alla ote jo sensuroidusta keskustelusta tältä palstalta 10.12.2014 20:23. Nyt on sitten enää turha jossitella ja selitellä kun on ne kurat housuissa.

      "Jo kolme kertaa sensuroitu vastaus Ulrichin valheeseen:

      10.12.2014 klo. 20:17 nimimerkillä "älä valehtele":

      "Olet sensuroinut vastaukseni nyt jo kaksi kertaa, miksi? Kai ymmärrät että Ylen MOT-ohjelma seuraa toimintaasi kaiken aikaa - siis tällä nimenomaisellakin hetkellä, tästä nimenomaisesta ketjusta - keräten materiaalia tulevaan kohudokumentiinsa perussuomalaisissa vallitsevasta sensuurista ulottuen puoluekokouksista aina tällaisille nettipalstoille. Mutta itsepä olette vaalitappionne sensuurillanne sinetöineet. Totuus tuppaa tulemaan aina lopulta ilmi.

      10.12.2014 klo. 20:11 nimimerkillä "älä valehtele":

      "Sensuroit kertaalleen jo tämänkin vastauksen kommentiisi. Miksi?

      10.12.2014 Klo. 20:07 nimimerkillä "älä valehtele":

      "Tosiasiassa olet sensuroinut aiheesta tehtyjä avauksia tänään jo liki 20 kertaa. Niin minun tekemiäni kuin muiden. Kerropa siis mikä viimeisimmässäni oli:

      A) Suomen lain vastaista?

      B) Aller Oy:n sääntöjen vastaista?

      Alla pilkuntarkka kopio avauksestani 10.12.2014 klo. 14:50:

      "Tänäänkin perussuomalaiselle on luettu lakia.

      "Perussuomalaisten Pohjois-Suomen järjestösihteerinä toimiva Joukamo Kortesalmi on saanut rikostuomion."

      http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-kuusamolaiselle-jarjestosihteerille-kunnianloukkaustuomio/683832/ "

    • Sananvapaus_poistettu

      Onpa Ulriikka ollut reippaana tässä ketjussa! Kaikista uudistuksen tuomista hankaluuksista huolimatta tämä persusensori on saanut poistettua melkein puolet keskustelusta. On vaikea ymmärtää, että Aller hyväksyy tällaisen poliittisesti värittyneen "valvonnan" tai sitten Soinin säätiömiljoonille on löytynyt käyttöä...

      • Tasapuolisuutta

        Mutta Halla-ahon äänestäjän taatusti sääntöjen vastaisten linkkispämmäysten poistamiseksi hän ei laita tikkua ristiin missään ketjussa.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      EUROOPALLA EI OLE VARAA OTTAA MASSIIVISESTI IHMISIÄ, JOTKA EIVÄT KOTOUDU EIVÄTKÄ TULE TYÖMARKKINOILLE

      EU:n maahanmuuttopolitiikka on skitsofrenista. Tuleminen EU:hun on vaikeaa, mutta täältä ei joudu juuri millään pois, se on vielä vaikeampaa

      Siksi turvapaikkapolitiikkaa tulee tiukentaa ja perheenyhdistämiskäytäntöjä kiristää, koska pakolaiset pakenevat (ymmärrettävästi) köyhyyttä, minkä poistamiselle EU:lla ei ole varaa

      Pieni määrä sopeutumattomia kiintiöpakolaisia tuodaan leiriltä ja jätetään suuret joukot sinne, tämä on vain anekaupan sovellutus, jolla yritämme tyynnyttää omaatuntoamme ostamalla aneen

      Julkisen talouden ja yhteiskuntarauhan kannalta Eurooppaan ei voida
      ottaa sopeutumattomia. Sosiaaliturva menee, EU tekee järjestelmän, jossa suomalaiset pakotetaan ottamaan mamuja EU-määräyksellä kulujen tasaamiseksi maiden välillä

      Jos sanot, en välitä, mitäpä tuosta, ja jos et äänestä Perussuomea, älä sitten valita,
      kun et välitä asiasta

      PAKOLAISUUS EI OLE TILAPÄISTÄ, ihmiset eivät palaa koteihinsa. Nimittäin mamutus johtaa varmasti pysyvään hyvinvointivaltion alasajoon, mamutus on pysyvää eikä väliaikaista, mamu ei poistu

      Jussi Halla-aho istuu EU:n valiokunnassa,
      jossa näitä mamutus-asioita nimenomaan käsitellään eli

      Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa LIBE

      Halla-aho kertoo mistä on kysymys ja mitä on odotettavissa
      Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta LIBE, EU
      http://areena.yle.fi/radio/2539022

    • Halla-ahon_äänestäjä

      Maanantain 16.2. neuvottelujen katkeamisen jälkeen Englannissa on esitetty arvioita, että Kreikan lähtö eurosta odottaa

      Greek Euro exit is 'inevitable', former UK Chancellor Ken Clarke warns

      Britain must insulate itself from the effects of a 'Grexit', the Tory MP says, ahead of a tense meeting of eurozone finance ministers in Brussels

    • Puusto

      MOT 23.2.2015.

    • psrytky

    Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2092
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1690
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1488
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe