Henkilö velkaa 400 euroa - miten saada takaisin

Suurin osa perintätoimistoista ei ota hoitaakseen yksityisten välisten velkojen perintää vaikka olisi velkakirjakin.

Aivan ensiksi aloittajan kannattaa tilata ote velallisen ulosottorekisteristä. Voi tehdä netin kautta ja maksaa kuusi euroa. Siitä otteesta näkee onko velallisella jo ulosottoja päällä (se että lainausvaiheessa henkilöllä ei ollut luottotietomerkintöjä ei välttämättä takaa mitään).

Jos ulosottorekisteri on puhdas, toivoa on. Yhteydenotto velalliseen ja suorasanainen ilmoitus siitä että jos velkaa ei makseta kokonaisuudessaan tiettyyn päivään mennessä, velkoja nostaa haasteen käräjäoikeudessa.

Tämän pitäisi jo säikyttää velallinen maksamaan, kun ei kerran ole ammattivenkula.

Jos maksua ei tule niin sitten vaan uhkaus toteen ja haasteen nosto. Hoituu netissä sekin. Velkojan pitää maksaa kulut mutta ne saa periä velalliselta myöhemmin.

Velallinen voi vielä maksaa velkansa (plus kulut) kun saa haasteesta tiedon. Jos ei maksaa, tulee yksipuolinen tuomio. Sen jälkeen velkoja voi siirtää velan ulosottoon.

Nopea tie tuo ei kyllä ole, useita kuukausia menee.

Se reaalivakuuskin turvaa saatavan vain jos kyseinen vakuus on lainan antajan hallussa.

2+12 kirjoitti:

Se reaalivakuuskin turvaa saatavan vain jos kyseinen vakuus on lainan antajan hallussa.

Niin, vakuudeksi ei kannata hyväksyä esim. Eiffelin tornia vakka se olisi varmasti monin verroin arvokkaampi kun lainattava rahasumma.

400 euroa on pieni oppiraha, voisi olla pari nollaa enemmänkin. Kävi miten kävi niin aloittaja on saanut halvalla hyvän opetuksen.

Valehtelet. Ei niitä rahoja noin vaan oteta. Vain siinä tapauksessa on laillista, jos velallinen ´antaa´ rahat ilman laitonta uhkausta
Jos hän antaa rahat väkivallan uhkauksen vuoksi, niin kyse on velkakirjasta huolimatta ryöstöstä.

9+3 kirjoitti:

Valehtelet. Ei niitä rahoja noin vaan oteta. Vain siinä tapauksessa on laillista, jos velallinen ´antaa´ rahat ilman laitonta uhkausta
Jos hän antaa rahat väkivallan uhkauksen vuoksi, niin kyse on velkakirjasta huolimatta ryöstöstä.

Lue lisää

Mikä se on jos kaveri sammuu, katsoo lompakkoon, siellä 400 euroa, ottaa ne ja antaa tilalle velkakirjan. Onko se näpistys, joutuuko rahat palauttamaan, mitä tapahtuu?

9+3 kirjoitti:

Valehtelet. Ei niitä rahoja noin vaan oteta. Vain siinä tapauksessa on laillista, jos velallinen ´antaa´ rahat ilman laitonta uhkausta
Jos hän antaa rahat väkivallan uhkauksen vuoksi, niin kyse on velkakirjasta huolimatta ryöstöstä.

Lue lisää

Kannattaa opetella luikemaan ensiksi. Sen jälkeen voi kommentoida.

Väkivallasta tai sen uhkasta en ole kirjoittanut mitään. Velkoja PYYTÄÄ saada nähdä lompakon ja kun velallinen sen ojentaa velkojalle, velkoja ottaa rahat lompakosta.

Mitään rikosta ei tapahdu, koska vaikka velkoja vie rahat luvatta, teko ei ole anastus, sillä velkojalla on oikeus ottaa saatavansa mukainen summa.

Nopeua keino kirjoitti:

Kannattaa opetella luikemaan ensiksi. Sen jälkeen voi kommentoida.

Väkivallasta tai sen uhkasta en ole kirjoittanut mitään. Velkoja PYYTÄÄ saada nähdä lompakon ja kun velallinen sen ojentaa velkojalle, velkoja ottaa rahat lompakosta.

Mitään rikosta ei tapahdu, koska vaikka velkoja vie rahat luvatta, teko ei ole anastus, sillä velkojalla on oikeus ottaa saatavansa mukainen summa.

Lue lisää

Luuletko että ojentaa suosiolla? Saat kyllä pyytää sitä, mutta saattaapi olla vastaus jotain muuta kuin lompakon ojennus.

Sitä paitsi mihin pykälään vetoat, että velkoja saa ottaa rahat velallisen lompakosta. Se että pyytää lompakon nähtäväksi ei tarkoita, että sieltä saisi ottaa mitään. Sinullahan ei ole muuta kuin velallisen suostumus saada nähdä hänen lompakkonsa.

Luulen, en tiedä, että jos tarkkoja ollaan niin velkojan on ilmoitettava tuleen perimään saatavaansa, mikäli haluaa laillisesti saada omansa takaisin, muuten kyseessä on ryöstöstä tai näpistyksestä.

Sinun ehdotuksesi menee niin pitkällä harmaalla alueella ettei siitä selvitä kastumatta.

Parempi kun vie asian käräjille. Ainakin saa asian laillisesti, jos ei muuten hoidettua.

Kysyn vaan kirjoitti:

Mikä se on jos kaveri sammuu, katsoo lompakkoon, siellä 400 euroa, ottaa ne ja antaa tilalle velkakirjan. Onko se näpistys, joutuuko rahat palauttamaan, mitä tapahtuu?

Viet sammuneelta lompakon ja käännät häneltä massit. No ajatteleppa ihan ite.

"Sinun ehdotuksesi menee niin pitkällä harmaalla alueella ettei siitä selvitä kastumatta"

Ei se ole millään harmaalla alueella. Kyllä se on ihan yksiselitteisesti mustalla. Tietenkään velkojalla ei ole mitään omankädenoikeutta ottaa velallisen omaisuutta velan takaisinmaksuksi. Joko velallinen maksaa ihan itse ja vapaaehtoisesti ilman mitään koiruuksia, tai sitten pitää turvautua viranomaisen apuun ts. haaste ja ulosotto.

Niinpä niin, tällaisia hölmöjä valitettavasti Suomesta löytyy. Vaikka tuo 400 euron velka tulisi kuitatuksi, niin käräjillä kastuu vähintään 4000 euron edestä. Todennäköisesti pahoipitelystä tuomittaisiin sakot, mihin 400 euroa hupenisi, ellei tuomittaisi ryöstöstä. Siihen päälle velallisen korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, todennäköisesti omatkin, joten ehkä 4000 euroa ei edes riitä.

No ei sinulla ole mitään muita nopeampia keinoja, jos velallinen ei vapaaehtoisesti maksa. Siis ei mitään laillisia keinoja, aina voit tietysti myydä velan virolaisille tai venäläisille.

Kanteen nostaminen sinällään on nopea homma. Sehän tapahtuu ihan niin nopeasti kuin mitä kirjoitat kirjeen ja toimitat sen käräjäoikeuden kansliaan. Se tapahtuu vaikka vielä tänään. Se prosessi, minkä se asia siitä sitten vaatii päätyäkseen oikeuskäsitelyyn ja sen jälkeen ulosottoon, kestää sitten aikansa, oli homma miten selvä hyvänsä. Et sinä suinkaan ole ainoa, jolla sellainen asia on jonossa vuoroaan odottamassa.

Ekana minä tietenkin lähettäisin kirjallisen tiedotteen eli sähköpostin tai kirjeen että velka tullaan perimään viivästyskorkoineen kärjäoikeudessa jos velkaa ei makseta siihen ja siihen mennessä.

Ei oikein muuta keinoja ole, koska sitten jos alat kiristää velkaa, niin voit itse syyllistyä rikokseen kuten esim. vainoaminen, kiristys, kotirauhan rikkominen tai laiton uhkaus.