Onko Riutta ja Hilden epäiltynä !

Oho! Onko tää totta vai provoa?

RANKAISTUKSIA kirjoitetaan oikeakielisesti RANGAISTUKSIA. Huomaa kyllä taas kerran kuka juuri ja juuri Merkantti apukoulun käynyt kirjoittelee "viisauksiaan". Hohoijaa tekisi mieli sanoa ja pieraista hänen suuntaansa niin vähäpätöinen ihminen hän oikeasti on!

Juurin näin on ,väärien tietojen levittäminen on ilmeisesti NASSE-SETÄ se sinun juttusi. Kyllä niin Raili Hilden kuin Heimo Riutta on haastettu oikeuteen ja se on vaan ihan ja täysi fakta ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Mitä tulee kyselyihin ja kun kannustat kysymään Hildeniltä ja Riutalta niin vastauksiahan heiltä ei saa mihinkään ja jos saa niin ympäripyöreitä puffeja, sen voinee yhtään asioihin perehtynyt todeta jokainen.
Mitään keskusteluakaan heidän kansaan ei voine tehdä koska he keskustelevat kuntalaisten kuten minun kanssani vain lakimiehen välityksellä. Kertoo osaltaan sekin siitä avoimuudesta ja järjenjuoksusta mikä heillä on annettavanaan.
Tosiasioiden julkituominen ei mitenkään ole rikos mutta tosiasioiden ja tekojen salaaminen ja pimittämin sekä julkisessa asemassa olevan henkilön pyrkimys määrätietoisesti salata julkisia tietoja ja käytää niitä omaksi ja kavereiden hyväksi lienee olevan rikos kuten myös jäävinä toimiminen luottamustoimissaan tai virassaan käsitellessään asioita missä itse tai lähipiiri on edunsaajan asemassa. Esim voinen mainita Hildenin toiminnan koskien kesäteatteria vuosina 2000-1014 syksyyn asti, Hilden erinäisiä kertoja ollut päättämässä teatteria koskevia asioita ja vasta vuonna 2014 syksyllä hän jääväsi itsensä esteellisenä käsittelemään asiaa jossa teatterin kuititonta myyntiä käsiteltiin vaatimuksestani. Kaikki 14 vuotta hän on toiminut ja ollut vaikuttamassa asiaan ja nyt vasta hän jääväsi itsensä kj Teitisen vaatimuksesta kaupunginhallituksen kokouksessa. Miten on mahdollista tälläinen 14 vuoden toiminta kunnallisessa päätöksenteossa jossa henkilö on oikeudeton käsittelemään asiaa nioin antaa hänen toimia ja tehdä päätöksiään. Kyseen alaistan kaikki nämä päätökset ja niiden asiat.
Mitä tulee otsikon aloitukseen niin se on oikein hyvä ja kannustava. Kiitos siitä kuka sitten lienetkin tämän ketjun aloittanut.

Eivät ole saanneet haasteita oikeuteen vaan ed. Henkilöt OVAT ASIANOMISTAJINA HEIHIN KOHDISTNEESSA KUNNIANLOUKKAUSASIASSA?
JOKA TULEE KÄRÄOIKEUDEN KÄSITTELYYN? SYYTETTYNÄ ON "?????????????

Surullista lukea tällaista. Totuus käynee ilmi ja kuulemme pitääkö ketjun aloitus paikkansa.
Jos niin olisi, voi vaan kuvitella mitä otsikoita siitäkin revitään. Huoh.

Plii Pllaa pilla pilla,
Näinhän se Laitinen siis kirjoitti Riutta ja Hilden onkin haastettu vaikka väitit juuri ettei ole. Lopeta nyt jo hr rh js nm"totuus tiedetään" tuo jankaaminen, eiköhän nuo selviä siis asiat aikanaan.
Eikä muuten huutosi kuulu yhtään kovempaa vaikka kirjoittaisit kuinka isoilla KIRJAIMILLA, se vain kertoo sinusta ja kyvystäsi käsitellä asioita jotain.

VÄÄRIN KUULTUA LAITOKSELTA, MOLEMMAT OVAT ASIAOMISTAJIA! SYYTETTYNÄ ON! KUTEN HYVIN TIEDÄMME!

VÄÄRÄÄ TIETOA, OVAT ASINOMISTAJINA EIVÄT SYYTETTYNÄ?

Molemmat ovat asianomistajina, ei syytettyinä. Ketkä ovatkaan syytettynä?

Minkä takia ihmiset eivät (Laitista lukuunottamatta ) uskalla kirjoittaa omalla nimellään täällä? Todella naurettavaa. Asiaan liittyen vielä tiedän, että
Raili Hilden on sekä vastaajana, että asianomistajana Laitiseen liittyvässä kunnianloukkausjutussa.
Tosin epäilen vahvasti, että se Hildenin nostama syyte kyllä kaatuu oikeudessa, kun selviää, ettei Laitinen ole loukannut kenenkään kunniaa, vaan pelkästään kertonut tosiasioita julki.
Itse aion tulla kyllä seuraamaan kyseistä käsittelyä paikan päälle, mikäli käsittely on avoin :)
Mut eiköhän Raili vielä järjestä asian niin, että ovet ei ulkopuolisille aukea.

Täältä tullaan myös. Edellyttäen, että se tutkintamateriaali löytyy.

Vastauksena kysymykseen. Ei ole tullut.

Mitä ei ole tullut? Syytettä? Vai syyttämättä-jättämispäätöstä?

taitas olla höpötarinaa taas nämä jutut.