Hei kaikki maanpuolustukseen perehtyneet! Yksi asia on jäänyt vaivaamaan, ja siksipä kysyn sitä nyt tässä, jos vaikka saisin uutta tietoa tai ainakin uuden mielipiteen: Eli MIKSI Venäjä haluaisi vallata Suomen? En väitä, että haluaisi, mutta jos kuvitellaan, että haluaisi. Mitkä silloin olisivat syyt? Missä tilanteessa ja MIKSI Venäjällä tultaisiin siihen tulokseen, että nyt on parasta hyökätä Suomeen? Nykyisin puhutaan Venäjän uhasta aika paljon, mutta itse en osaa selittää, miksi Venäjä haluaisi tänne tulla, mitä Venäjä siitä hyötyisi, tässä nykyisessä tilanteessa tai jossakin tulevaisuuden mahdollisessa tilanteessa. Näkemyksiä?
Ajatusleikki
Miiira
11
<50
Vastaukset
- 6nbcfec
Ehkä yksi syy olisi Suomen oman puolustuksen täydellinen romahtaminen. Venäjä ei halua että lännen suunnassa olisi ovi auki eikä ovimiestä lainkaan.
- Miiira
Mutta sittenhän Ruotsi joutuisi Suomen paikalle "puskuriksi" ja Ruotsin takana olisi Norja ja NATO, että miten se sitten Venäjälle olisi parempi tilanne...
- uhkatekijöitä
Suomen ryhtyminen Naton käsikassaraksi. Pietarin alueen puolustus.
- Miiira
Niin, että siis Venäjä saattaisi haluta vallata Suomen ennen kuin Suomi ehtii NATOON, koska ei halua NATOA rajojensa taakse. No se voisi olla yksi syy. Mutta jos niin tapahtuisi, ehkä sitten Ruotsi haluaisi liittyä NATOON.
- Automaattivastaaja
Miiira kirjoitti:
Niin, että siis Venäjä saattaisi haluta vallata Suomen ennen kuin Suomi ehtii NATOON, koska ei halua NATOA rajojensa taakse. No se voisi olla yksi syy. Mutta jos niin tapahtuisi, ehkä sitten Ruotsi haluaisi liittyä NATOON.
Hyvä kysymys. Minäpä vastaan siihen filosofiselta pohjalta.
Venäjällä ei ole järkevää syytä hyökätä Suomeen, mutta kun tämä maailma ei pyöri järjen varassa, mitään järkevää syytä ei tarvitakaan.
Uutisia lukiessa se varsinainen syy, että "Miksi?" jää yleensä epäselväksi.
Siinäpä sitä, pohdiskeltavaa ihmisluonnosta. - objektiivisesti
Automaattivastaaja kirjoitti:
Hyvä kysymys. Minäpä vastaan siihen filosofiselta pohjalta.
Venäjällä ei ole järkevää syytä hyökätä Suomeen, mutta kun tämä maailma ei pyöri järjen varassa, mitään järkevää syytä ei tarvitakaan.
Uutisia lukiessa se varsinainen syy, että "Miksi?" jää yleensä epäselväksi.
Siinäpä sitä, pohdiskeltavaa ihmisluonnosta.Ei suomalaistenkaan touhu ole aina järjen varassa pyörinyt, jos nyt ajatellaan vaikka heimosotia ja natsien kelkkaan hivuttautumista 1933 eteenpäin. Että ihan yhtälaisesti Venäjä voi historian valossa pitää Suomea uhkana.
- objektiivisesti
objektiivisesti kirjoitti:
Ei suomalaistenkaan touhu ole aina järjen varassa pyörinyt, jos nyt ajatellaan vaikka heimosotia ja natsien kelkkaan hivuttautumista 1933 eteenpäin. Että ihan yhtälaisesti Venäjä voi historian valossa pitää Suomea uhkana.
Eikä tämän päivän Venäjälle vittuilu, USA:n perseennuolenta ja natoinnailu mitään järkevää touhua ole...
- muita syitä...
objektiivisesti kirjoitti:
Eikä tämän päivän Venäjälle vittuilu, USA:n perseennuolenta ja natoinnailu mitään järkevää touhua ole...
On aika ihmeellistä, että tuolla puhutaan, että venäjän armeijalla motivaatio on täysi nolla, ja samoin suomen armeijalla melkein sama juttu. Venäläiset upseerit kuulemma varastaa about kaiken minkä irti saa, ja suomessa taas valitetaan materiaalipulaa. Eli näiden tietojen mukaan venäjällä ei pitäisi olla juuri mitään mahiksia tulla rajan yli noin vain. Parasta olisi vain tietää se, että kyllä siellä vehkeet ja vempeleet toimii kuten pitää. Ei upseeristo siellä mitään typerää sakkia ole. On näilläkin palstoilla venakot melkein rukoilleet, että suomalaiset pakenisivat johonkin ulkomaille tms. Se ei käsittääkseni kerro mistään muusta, kuin että venäjä on voimissaan, eikä sitä pidä aliarvioida. Jos parista autosta varastetaan jotain, ja pari upseeria tai miehistön jäsentä karkaa, niin ei se kaikkia tietenkään tarkoita. Ja tuosta moraalista, en ole venäjällä käydessäni nähnyt sellaista nollamoraalia kuin väitetään. Toki sen kuvan saa sekä suomesta että venäjältä, jos haluaa nähdä vain kolikon kääntöpuolen. Sanoisin näin, että suomi on niin pahasti alakynnessä, että alkaa tulla kysymys mieleen maanpetoksesta. Tuolla on populaa, joka uskoo voimaan, ja on populaa, joka uskoo järkeen. Ja minusta tässä ei ole mitään järkeä. Pitäisi aseistaa kaikki kykenevät, jos venäjä päättäisi todella tulla koko voimallaan läpi. Mutta kun unohdetaan sitten tätä ajatellessa ne syytkin. Ei venäjä ole mikään kansan tuhoaja. Se on yksilöstä kiinni miten käyttäytyy siviiliväestöä kohtaan. Jos upseeri on idiootti, voi miehistökin olla pulassa. Vietnamissa tapahtui kerran, että amerikkalainen hekon kk ampuja uhkasi tappaa jokaisen amerikkalaisen, joka jatkaisi siviilien ampumista.
Että miksi venäjä hyökkäisi suomeen? Syy on silloin muu, kuin se, että suomi on vallattava osaksi venäjää. - puskurivyöhyke?
muita syitä... kirjoitti:
On aika ihmeellistä, että tuolla puhutaan, että venäjän armeijalla motivaatio on täysi nolla, ja samoin suomen armeijalla melkein sama juttu. Venäläiset upseerit kuulemma varastaa about kaiken minkä irti saa, ja suomessa taas valitetaan materiaalipulaa. Eli näiden tietojen mukaan venäjällä ei pitäisi olla juuri mitään mahiksia tulla rajan yli noin vain. Parasta olisi vain tietää se, että kyllä siellä vehkeet ja vempeleet toimii kuten pitää. Ei upseeristo siellä mitään typerää sakkia ole. On näilläkin palstoilla venakot melkein rukoilleet, että suomalaiset pakenisivat johonkin ulkomaille tms. Se ei käsittääkseni kerro mistään muusta, kuin että venäjä on voimissaan, eikä sitä pidä aliarvioida. Jos parista autosta varastetaan jotain, ja pari upseeria tai miehistön jäsentä karkaa, niin ei se kaikkia tietenkään tarkoita. Ja tuosta moraalista, en ole venäjällä käydessäni nähnyt sellaista nollamoraalia kuin väitetään. Toki sen kuvan saa sekä suomesta että venäjältä, jos haluaa nähdä vain kolikon kääntöpuolen. Sanoisin näin, että suomi on niin pahasti alakynnessä, että alkaa tulla kysymys mieleen maanpetoksesta. Tuolla on populaa, joka uskoo voimaan, ja on populaa, joka uskoo järkeen. Ja minusta tässä ei ole mitään järkeä. Pitäisi aseistaa kaikki kykenevät, jos venäjä päättäisi todella tulla koko voimallaan läpi. Mutta kun unohdetaan sitten tätä ajatellessa ne syytkin. Ei venäjä ole mikään kansan tuhoaja. Se on yksilöstä kiinni miten käyttäytyy siviiliväestöä kohtaan. Jos upseeri on idiootti, voi miehistökin olla pulassa. Vietnamissa tapahtui kerran, että amerikkalainen hekon kk ampuja uhkasi tappaa jokaisen amerikkalaisen, joka jatkaisi siviilien ampumista.
Että miksi venäjä hyökkäisi suomeen? Syy on silloin muu, kuin se, että suomi on vallattava osaksi venäjää.http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm
Lukekaa tauno rantalan ennustus. Siinä on jonkinmoinen kuva siitä, mitä voisi tapahtua. - puskurivyöhyke
puskurivyöhyke? kirjoitti:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm
Lukekaa tauno rantalan ennustus. Siinä on jonkinmoinen kuva siitä, mitä voisi tapahtua.Lisäykseksi vielä: kohta löytyy hakusanalla tutka. (ctrl f)
- realisti,
Tuohon kysymykseen saat vastauksen tuolta aloita kohdasta 4.2.
http://www.doria.fi/handle/10024/74209
Ja jos et kehtaa lukea niin tiivistettynä.
Poliittisella, taloudellisella ja sotilaallisella painostuksella tarkoitetaan toimintaa jolla pyritään kiistämään Suomen itsenäisyys, tai vaikuttamaan Suomen valtiolliseen päätöksentekoon. Painostuksen tavoitteena on saavuttaa sellaisia poliittisia, taloudellisia tai muita strategisia päämääriä, joihin Suomi ei muutoin suostu tai joita Suomi ei hyväksy. Painostus voi tapahtua jonkun yksittäisen valtion tai muun toimijan, kuten jonkun laajan kansainvälisen poliittisen, uskonnollisen tai taloudellisen eturyhmittymän toimesta. Painostuksella pyritään vaikuttamaan suoraan valtionjohtoon, yhteiskunnan toimintaedellytyksiin, yleiseen mielipiteeseen, väestön kriisinkestävyyteen, maanpuolustustahtoon tai maapuolustuskykyyn. Painostus voi myös liittyä mm. EU:n tai jonkun muun osapuolen väliseen ristiriitatilanteeseen, jonka yhteydessä Suomeen pyritään vaikuttamaan keskinäisen solidaarisuuden heikentämiseksi. Vaikuttaminen voidaan toteuttaa yhdistäen kaikkia poliittisia, taloudellisia ja sotilaallisia painostuskeinoja.
Eli jos talouspakotteet purevat todella ja Venäjä haluaa niistä eroon painostamalla niin se maa johon morkulaa tulee on Suomi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676599
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274253Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2712670Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262050MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301578- 971407
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551121Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041117Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781074Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391041