Nyt se on selvinnyt eikä enää tarvitse ihmetellä!

Työeläkeläinen

Lainaus TV:n nettiuutisista:

"Venäjän presidentti Vladimir Putin väittää Ukrainan armeijan olevan sotilasliitto Naton muukalaislegioona.

– Pohjimmiltaan kyseessä ei ole armeija, vaan muukalaislegioona. Tässä tapauksessa Naton muukalaislegioona, Putin sanoo.

Putinin mukaan kyseinen armeija ei edes yritä palvella Ukrainan etua, vaan tarkoituksena on toimia Venäjää vastaan.

Venäjän presidentti kertoi näkemyksistään puhuessaan tänään maanantaina opiskelijoille Pietarissa."

Aika kummaa ajattelua, hän hyökkäilee naamioituneena itäukrainalaiseksi separatistiksi ja kiukuttelee kun toiset pistävät hanttiin. Ukrainan armeijan tai kuten Putler haluaa muukalaislegioonan saa tuon vastaan panemisen helposti luopumaan vetäessään miehet ja aseet pois Ukrainan alueelta.

Miten voi noin tollo mies päästä moiseen asemaan ja miksi venäläiset antavat sen kiukutella muille vaikka hommia olisi omassakin maassa? Onko taas tilanne jossa vastaan sanominen tarkoittaa Stalinin rauhanpalkintoa eli niskalaukausta, sehän se useimmat rauhoittaa!

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vankileiriensaaristo

      Ainahan se on Venäjällä ja entisessä Neuvostoliitossa niin ollut että kritiikki valtakoneistoa vastaan on pidettävä salassa sillä todellisuudentajunsa menettäneet sankarit kuten Putin ovat vaarallisia. Mitä helvettiä ne ryssät siellä ukrainassa aina vaan huseeraavat, ilman niiden apua se juoppolauma jota separatisteiksi kutsutaan olisi kuopattu jo ajat sitten, ja ihan Ukrainan armeijan omasta toimesta. Antaisi nyt joku oma koira sille kusipäälle Putinille niskalaukauksen niin Venäjäkin pääsisi toipumaan pikkuhiljaa. Ei vaan taida umpitollosta ja juoposta Venäjän kansasta olla muuhun kuin johdateltavksi liput liehuen lahtipenkkiin.

    • Miksi Te Suomi24-keskustelupalsta hylkäsitte kirjoitelmani? Mikä siinä kirjoituksessa oli sellaista, joka soti jotain rikoslakipykälää vastaan vai oliko hylkäyksen perusta aatteellinen? Ehkä sanoin tai kirjoitin jotain sellaista, josta Suomen Valtion tai jonkun Puolueen johtajat eivät pitäneet. Olen myös Arvoisa Suomi24 sitä mieltä, että ei pidä uskoa mihinkään sellaiseen, joka ei MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi anna vastausta myös MIKSI-kysymykseen. Jos esimerkiksi eräs katunarri ja kulkuri on sellaisessa tilanteessa, että hänen ei tarvitsee perustelle ja samalla todistaa yhtään mitään, niin todistukseksi riittää vain ja ainoastaan pelkkä USKO, joten minähän voin päästää suustani tai kirjoittaa ihan mitä tahansa. Nyt hylätyssä jutussani halusin myös ainakin yrittää perustella väitteitäni edes jotenkin.

      • Kun kirjoittaisit normaalia kieltä käyttäen ilman niitä koukeroita niin saattaisivathan ne täälläkin pysyä.

        Luovu siitä sekopää tyylistä ja kirjoita asioista ihan normaalisti. Kukaan ei viitsi niitä lurituksia lukea kolmea riviä pidemmälle. Kerran ne saattavat jollekin mennä vitsinä/huumorina mutta kolmas kerta on jo liikaa ja sen sinä kirjoitit ainakin 5 vuotta sitten.

        En juurikaan ole huomannut täällä mielipiteiden, jos ne ovat järjen rajoissa eivätkä ole lain vastaisia, antavan aihetta poistoihin vaan syy on tavassa jolla se ilmoitetaan.

        Tulee mieleen se juttu niistä kahdesta turistista, jenkki ja venäläinen komu aikaan kun jenkki sanoi jotta heillä saa vapaasti sanoa jotta presidentti Johnson on hullu niin venäläinen vastasi ei meilläkään siitä tuomita jos sanoo presidentti Johnsonin hullu olevan. Tai sinne päin!


      • Kukkerikuu

        Miksi Sinä et kirjoita järkeviä, vaan ihan älyttömiä horinoita?


      • Kukkerikuu kirjoitti:

        Miksi Sinä et kirjoita järkeviä, vaan ihan älyttömiä horinoita?

        Missä kohden olen poikennut järkevältä linjalta?

        Laitapa analyysi, mikä on ollut järjetöntä ja miten se olisi järkevänä pitänyt esittää. Noin näemme oletko edes ymmärtänyt mitä on kirjoitettu sillä sitä täällä esiintyy alvariinsa, ymmärtämättömyyttä!


    • Halla-ahon-äänestäjä

      Raakalaiset venäläiset pakottavat ukrainalaisen antautuneen sotilaan syömään asepukunsa, katso video

      https://www.youtube.com/watch?v=c_KzQ976RkY
      https://www.youtube.com/watch?v=c_KzQ976RkY

      KETKÄ TAISTELEVAT ETURINTAMASSA PUTINISTIEN TROLLIARMEIJAA VASTAAAN?
      Suomen poliittinen johto piilottelee mutta kaksi nuorta naista
      taistelee eturintamassa itsenäisyytemme puolesta

      Informaatiomanipulaatio valmistelee toimenpiteitä, se ei ole
      pikkuasia

      Stubb ja ulkopoliittinen johto seilaa jossain ja valmistautuu
      vaaleihin. Kissa-Halonen ei nyt tietenkään tiedä mistään
      mitään, vaikka kävi 27 kertaa vierailulla Venäjällä, silti ei mitään
      asiantuntemusta eikä kommenttia

      Väinö Linna kertoi Tuntemattomassa, kuinka nuoret parikymppiset miehet taistelivat
      itsenäisyytemme puolesta Stalinia vastaan lottien avulla

      Nyt kaksi nuorta naista taistelee eturintamassa

      Kuuntele keskustelu Putinin röyhkeästä trolliarmeijasta

      Rohkeat nuoret naiset taistelun eturintamassa
      http://areena.yle.fi/tv/2623612

    • TimoEspoosta

      Putinin jutut ovat ihan perikommunistisia. Hänen taustansahan on kommunistinen KGB.
      Kommunismissa oli kaikki valetta ja jos ei niihin uskonut, tuomittiin kansanvihollisena jos johonkin vankileirille. Sieltä saattoi jopa selvitä hengissä.

      Tällainen ajattelutapa on niin syvälle juurtunut venäläisiin, että edelleenkin uskotaan kaikki valheet.
      Samaa tekevät suomalaiset änkyräkommunistit. Erona on vain se, että ne höpötykset eivät mene Suomessa läpi. Olemme aina olleet länsimainen demokratia, jossa on vapaa ja riippumaton tiedönvälitys, joten aina on mahdollisuus laaja-alaiseen ja moniarvoiseen tiedonvälitykseen. Mikä tietenkin on kauhistus kommareille. Kun valehtelua ei kukaan enää usko. Sehän näkyy jo kannatuksessakin.
      Eikös?

      • Näin se on, syystä tai toisesta kommunismi ja sitä lähellä olevat aatteet sumentavat kannattajiensa ajattelua eikä yksinkertainen maalaisjärki pääse vaikuttamaan. He uskovat kaiken kunhan se sopii uskontonsa raameihin eikä kukaan edes uskalla panna hanttiin koska joutuisi taas perustamaan uuden puolueen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe