Tiedättekö ystävät,

pyssyt pois!

että rikoslaissa samaistetaan teko ja yllytys samaan kastiin ?

Esim. Henkilö joka yllyttää kirjallisesti tai suullisesti surmaamaan Suomessa suojelun kohteena olevia eläimiä, syyllistyy yhtälailla eläinsuojelurikokseen, kun rikoksen varsinainen suorittaja. Vert. Yllytysmurha.

7

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiedätkö sinä

      että on aika kornia verrata ihmisen murhaa ja villieläimen metsästystä toisiinsa? Toivottavasti et kuitenkaan koskaan menetä läheistäsi murhattuna. Vaikka se varmaan avaisi silmäsi huomaamaan jotain: Se mikä yhtenä päivänä on, seuraavana ehkä ei olekaan vierelläsi.

      • 25+48

        Uhkaat toisen ihmisen omaisen henkeä


      • HEI HALOO NYT !!!
        25+48 kirjoitti:

        Uhkaat toisen ihmisen omaisen henkeä

        Ja sinulla taitaa olla pysyvästi aivot narikassa, jos et ymmärtänyt kirjoittajan pointtia jonka me muut varmasti ymmärsimme. Eli se POINTTI OLI , että ÄLÄ VERTAA VILLIELÄIMEN METSÄSTÄMISTÄ IHMISEN SURMAAMISEEN JOSTA LAKIKOHTA PUHUU.

        Mainittu lakikohta rikoslaissa puhuu ihmisestä ei eläimestä, eläinsuojelurikokset ovat ihan eri asia eikä niitä käsitellä rikoslaissa vaan eläinsuojelulaissa.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960247

        Luonnonvaraisten eläinten metsästyksestä ei laissa ole muuta kohtaa kun , että se tulee tehdä mahdollisimman vähän eläimelle kipua tuottaen . Luvattomasta pyynnistä on säädetty rikoslain 28 momentissa ja 10 pykälässä sakkorangaistukseen.

        10 § (24.8.1990/769) Luvaton pyynti. Joka luvattomasti metsästää toisen metsästysalueella tai kalastaa tai muuten pyytää toisen kalavedessä taikka ylittää lakiin, lupaan, sopimukseen tai päätökseen perustuvan metsästys- tai kalastusoikeutensa, on tuomittava luvattomasta pyynnistä sakkoon.

        Luvattomasta pyynnistä tuomitaan myös se, joka tahallaan luvattomasti pyydystää tai tappaa rauhoittamattoman eläimen sellaisella alueella, jolla hänellä ei ole tähän oikeutta tai lupaa. (14.6.2002/515)


      • voih
        HEI HALOO NYT !!! kirjoitti:

        Ja sinulla taitaa olla pysyvästi aivot narikassa, jos et ymmärtänyt kirjoittajan pointtia jonka me muut varmasti ymmärsimme. Eli se POINTTI OLI , että ÄLÄ VERTAA VILLIELÄIMEN METSÄSTÄMISTÄ IHMISEN SURMAAMISEEN JOSTA LAKIKOHTA PUHUU.

        Mainittu lakikohta rikoslaissa puhuu ihmisestä ei eläimestä, eläinsuojelurikokset ovat ihan eri asia eikä niitä käsitellä rikoslaissa vaan eläinsuojelulaissa.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960247

        Luonnonvaraisten eläinten metsästyksestä ei laissa ole muuta kohtaa kun , että se tulee tehdä mahdollisimman vähän eläimelle kipua tuottaen . Luvattomasta pyynnistä on säädetty rikoslain 28 momentissa ja 10 pykälässä sakkorangaistukseen.

        10 § (24.8.1990/769) Luvaton pyynti. Joka luvattomasti metsästää toisen metsästysalueella tai kalastaa tai muuten pyytää toisen kalavedessä taikka ylittää lakiin, lupaan, sopimukseen tai päätökseen perustuvan metsästys- tai kalastusoikeutensa, on tuomittava luvattomasta pyynnistä sakkoon.

        Luvattomasta pyynnistä tuomitaan myös se, joka tahallaan luvattomasti pyydystää tai tappaa rauhoittamattoman eläimen sellaisella alueella, jolla hänellä ei ole tähän oikeutta tai lupaa. (14.6.2002/515)

        Rikokseen yllyttäminen


        Mikäli toinen tahallaan houkuttelee toisen tahalliseen rikokseen tai tämän rikoksen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan tämä yllytykseen syyllistynyt samalla tavoin kuin rikoksen tekijä, nk. rikokseen yllyttäminen.


      • Milloin
        voih kirjoitti:

        Rikokseen yllyttäminen


        Mikäli toinen tahallaan houkuttelee toisen tahalliseen rikokseen tai tämän rikoksen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan tämä yllytykseen syyllistynyt samalla tavoin kuin rikoksen tekijä, nk. rikokseen yllyttäminen.

        Milloin viimeksi olet nähnyt näin tapahtuvan?


      • 1+1

        Perustit sitte uuden blogin, puhistaakses ihtees :D


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2418
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1968
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1948
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      86
      1743
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe