Toikkarointia Kinnulassa

toikkaroijahan kirjoitti asiaakin muikkulehdessä-kiitos! "uutena ilmiönä pitäjäämme on tullut jonkinasteinen röyhkeys. Jokaisesta päätöksestä valitetaan" Tottahan tämä on. Tri Peuhalla lienee kuluvan päivät pitkät valituksia juoniessaan ja opettaessaan/ valmentaessaan rötköä ym. lammaslauman jäseniä.

Kannattaahan siitä olla iloinen kotsarissa, jos kerta on totta että on saanut tukea mulli firmalleen 80%? Mitä työläinen saa ilmatteksi?

Voi ei! Päiväni pilalla! Pitikö avata tämänaamuinen kotiseudunsanomat-lehti??? Tuo imelä toikkaroija selittelee epätoivoisena nyt kun kakat tulivat housuihin. Taitaa katkeruutta pukata vieläkin kun ei päässyt kuntaisäksi ja nyt toikkaroit valtuuston ja hallituksen kuralle!

Kotsaria lukiessamme totesimme vaimoni kanssa kuin yhdestä suusta: VOI,VOI! kyl se nyt vaikuttaisi olevan Kinnulan kh totaalisesti epätoivon partaalla. Valtuutettu purkaa katkeruutta ja pahaa oloaan kaikelle kansalle kun ei tullut valituksi kh:n puh. johtajaksi. Voi, voi pieniä ovat murheet jollakin poloisella tämän taivaan kannen alla, emme voi muutakaan todeta. Olisihan siinä tietennii päässy enemmän reissaamaan ja kaupantekijäi seksi palkkiot menetetyistä ansioista. Mullit kun eivät muista kasvaa sillä aikaa kun itse pehtoori ei ole paikalla. Siinä sivus olis saanu oman suvun asiaattii kuntoon.

Markku Toikkanenha on mukava mies. Kyllähän siitä ois tullunna kunnanjohtajaki ja paljon paremmi ois hommat hoitanu ku Urpilaine. Ei ne nuo virkamieste valinnat mää aina oikein. Markkuha on kyllä vielä nuor ja kerkijöö vielä. Kävhän se opettajakski.

Vai oikein opettajaksi, salli mun nauraa...toikkaroida se osaa ja muita kusettaa. Itse aina mukama oikeassa. Urpilainen on sentään suoraselkäinen mies ja puolusti vähäosaisia. Osasi asiansa liian hyvin, tuli kateusja toikkarointi. Ei kumarrellut kepua ja sekös suututti. Korpeinen höunäutettiin asiamiheksi ja saatiin viisas mies pihalle. Nyt on kunta kusessa ja kokoajan kusi nousee....

Ollakseen niin pieni kunta Kinnula tuottaa sangen suurta hupia vilkkaalla kunnalliselämöinnillään.

Markku on osan kepulaisten suosikki, mutta koskaan ei kannatus riitä ihan kärkeen, johtunee Markun omintakeisesta luonteesta....muut ei osaa mitään, ei aikakaan Ihannin Mikko. Mikko muuten on kaikkien suosikki äänimäärillä mitaten ja ehkä soveliain kunnan johtopaikoille laajan ajatusmaailmansa ja kokemuksensa vuoksi. Pankinjohtajasta en tiedä, tarkoitat varmaanin konttori hoitajaa

Peuha on rautaa, muut taipua saa, muut omalla järjensällä ei oo oppinut toimeen tulemaan, keput hakee toimeentulotukea maataloustoimistosta, työttömät sossusta, eikö se ole sama asia? Kepujen tuki on kuitenkin moninkertainen työttömien tukeen. Kinnulassa maataloustoimisto ja sossu ovat vierekkäin. Sama kumman oven aukaisee...

Ai jaa täälläkös on tällainen kirjoittelupalsta... Miksi näin vaikeasti löydettävissä?

Esko Pelkonen on minun ja monen muunkin mielestä kokenein ja osaavin kuntapäättäjä Kinnulassa. Pitkän linjan yrittäjä, joka myös tietää mistä puhuu. Eskon koulutusta ja yrittämisen kautta hankittua osaamista on hyödynnetty/ hyödynnetään mm. Kehittämisyhtiö Witas Oy:ssä, toivottavasti mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Kinnulan yrityselämän tulisi rohkeammin hyödyntää tällaista oman paikkakunnan osaamista. Esko sai ansaitsemansa valtuuston puheenjohtaja paikan. Myös valtuuston puh.johtajana Urpilaisen erottamisprosessin aikana Esko tulee jäämään positiivisesti kunnan historian kirjoihin. Eskolla on suoraselkäisyyttä puuttua havaitsemiinsa törkeisiin epäkohtiin ja laiminlyöhteihin olipahan kyseessä sitten kunnanjohtaja tai kuka tahansa henkilö. Ehkä kunnanjohtaja olisi selvinnyt viranhoidostaan, mikäli hän olisi kysynyt neuvoja em. osaavammalta henkilöltä.

Eikös Esko auttanutkin Urpilaista aika monessa asiassa? Mutta jos ei Urpilaisen paukut riittäneet ees sittenkään, niin minkäs sille voi

Vai on Esko kokenein ja viisain?????? Mistä sitten johtuu, että hänen aikanaan ei näytä yhtään valtuuston kokousta menevän oikein. Sössitään oikein kunnolla. Kinnulan jääminen naapurikuntia huonompaan asemaan yritystukiprosenttien osalta on kokonaa Esko aikaansaanoksia. Eipä paljon naurata yrittäjänä, kun naapurikuntiin saa paremmat tuet. Urpilainen sentään kantoi selkä vääränä rahaa Kinnulaan. Urpilaisen jälkeen ei mikään asia ole kehittynyt, Alaspäin mennään...voi voi

Sanoisin Eskon kannattajalle, et kyllä Kinnulassa on muitakin todella hyviä kuntapäättäjiä. Markku Toikkanen on saanut Kinnulaan paljon aikaseksi. Kotsarista voit lukea, et on hän ollut kunnan hallituksen puh. johtaja v. 2001-2008. Markku on hyvä kirjoittamaan. Ilmeisesti Kotsarin palstatila on rajallinen, eikä hän näinollen päässyt kirjoittamaan enempää viisaita ajatuksia lehteen? Markku on komea ja kiva mies... ainesta olisi Kinnulan johtopaikoille. Harmi et Markusta ei tehty aikoinaan kunnanjohtajaa:( Epäonnistunut valinta johti ikävään eroprosessiin.

Markun kunnanjohtajuus olisi ollut katasrofi Kinnulalle. Onneksi näin ei käynyt. Urpilainen sai aikaan Kinnulan nousun Suomen kärkikuntiin. Nyt toikkatointien seurauksena Kinnula on naurunalainen. Urpilaista tutkittiin verikoirien kanssa. Mitään ei löytynyt. Kunta joutui maksamaan Urpilaiselle neljän kuukauden palkan ja 80 000 euroa korvausta. Mitä vielä seuraakaan ja kuinka paljon k6nta joutuu vielä Peuhalle pulittamaan veronmaksajien rahaa. Peuha on järki mies eikä se kepua kumartele eipä kyllä ketään muutakaan. Harvalle on luotu niin paljon järkeä kuin Peuhalle. Harmi sinänsä, että melkein koko Kinnulan järki on Peuhalla. Politikoilla ei ole mitään sanssia pärjätä hänelle, nykyisestä sössijä kunnanjohdosta puhumattakaan

Markku tulee olemaan vielä johtopaikoilla Kinnulassa. Mikäli näin ei toteudu, niin on vaarassa että Markku hakee lähiseudulla olevien suurempien asutuskeskuksien johtajien virkoja, joka on todellinen menetys koko Kinnulalle. Kuinkas sitten pärjäämme???? Arkadianmäkikään ei mielestäni ole poissuljettu Markulta sitten kun Mauri väistyy ikänsä puolesta politiikasta sivuun. Noin älykkäälle ja ja osaavalle miehelle on pakko löytää merkittäviä johtotehtäviä. Peuhasta ei ole mihinkään. Peuha olisi saattanut Kinnulan kunnan valtion katsannan alle lähivuosina, ellei valtuusto olisi antanut monoa takapuoleen. Ihantikin on liian vanha ja väsynyt mies yhdessä Rötkön kanssa puolustamaan Peuhaa.

Kinnulassa valtionosuudet verrattuina omiin verotuloihin ovat palkintosijoilla maassamme. Eli kunta on viimeisen päälle muiden veronmaksajien elätettävänä.
Erotettu kunnanjohtaja piti kunnia-asianaan kehua retostella kunnan hyvistä palveluista: sairaatkin hoidetaan muutamassa minuutissa terveyskeskuksen portilla.
En kyllä näkisi kunnassa ainakaan talousmielessä kehuskelun aihetta - päinvastoin. Ketkä lienevät olleet johtotehtävissä? Pekkariset, Toikkaset, Urpilaiset, jotkut muut?

Markun kyvyt on nähty, eipä ole järjen jättiläinen. Toki näyttänyt kykyjä muualla kuin kuntaelämässä...siitä kai nimensä saanut kulta..na.

Ei kai kukaan voi väittää, ettei Peuha olisi Kinnulaan rahaa tuonut. Syytetyistä virheistä Peuha ainakin sai halinto-oikeudelta synninpäästön. Varmaan se virheitä on tehnyt, muttei niitä mistä häntä on syytetty. Oli lian älykäs Kinnulan politikoille ja etenki kepuille.

Vai on Markku Peuhaa neuvonut....he he. Puukolla korkeintaan selkään taputellut. Ei riitä Markun järki Peuhaa neuvomaa, kuten ei Kinnulassa kenenkään muunkaan. On se sen verrän viisas mies. Näkeehän sen jo kunnan tilasta nyt kun Peuhan savustivat pois. Koko puulaaki sekaisin ja sotatilassa.

Olen jepsiksen kanssa samaa mieltä. Ei ne Kinnulan politikot Peuhaa älykkydessä voita. Röykeydessä, valehtelussa ja oman edun tavoitelussa kylläkin

Hyvä, että minunkin mielipiteitä kannatetaan, et taida olla Kepu?

Kepua olen aina äänestänyt, mutten enää

Tulis toi oravannahka hintoihisa, niin peuha olis hyvä talousmies:)

Eikös se Manu esitöikseen vaatinut kunanjohtajan palkkaa kun tuli valituksi kunnanhalltuksen puheenjohtajaksi. Onneksi antoivat sille kenkää. Röyhkeyden huippu koko mies. Toikkarointia kerrakseen

Talousmies se Peuha on. Kuntaa johti ja kehitti hyvin niin kauan kun antoivat olla. Sen jälkeen on kunta mennyt kuralle. Markku tais vähän ymmärtää taloudest, Manu ei muusta kuin omasta hyödystä.

Kyllä se Markkukin oman suunsa huolehtii, onhan se nähty

Pitänee tarkistaa tuo Peuhan koulutus. En tosiaankaan ole varma siitä ylemmästä korkeakoulututkinnosta. Väitöskirjaa se kuitenkin tekee

Uimamaisterista en tiedä, voi sekin sillä olla

viisas ja älykäs se kuitenkin on tuo Peuha. Pyyhkii jalkansa mennen tullen kunnahallituksella niin että kultamu..lle tulee heikotus

Peuhalle pitäis antaa valitustohtorin arvonimi. Kunnanjohtajana ollessaan Peuha taisi nauttia elämästä ja sitten kun sai monoa rupesi riitelemään ja tekemään valituksia hallinto-oikeuteen. Ymmärrän toki, että jotain pitää nuoren vankan ukon ajankuluksi tehdä. Peuhan pitäisi vaan nyt sopeutua tilanteeseen. Kyllä Kinnulan päättäjät löivät aikoinaan kirveensä pahemman kerran kiveen kun eivät valinneet kunnanjohtajaksi miestä joka tunsi Kinnulan ja kunnalliselämän yleensäkin. Olisi hommansa hoitanut eikä tällaisia sotkuja olisi tarvinut selvitellä. EI TÄSSÄ VOI MUUTAKAAN TODETA, VOI, VOI!

Peuhan jäljiltä ei löytynyt sotkuja vaikka BDO:n verikoirat ja Markku asiaa touhukkaasti tutkivat. Hallinto-oikeus lopulta kaatoi koko hankkeen laittomana ja kunta maksoi asiasta yli 50 000 euroa.

Ainoat viat Peuhalla olivat ne ettei hän taipunut kepulaisten sätkynukeksi ja oli politikkoja huomattavasti älykkäämpi ja nokkelaälyisempi

Nyt tosiaankin pitäisi tutkia kunnassa kaikki toikkaroinnit ja pistää osalliset vastuuteen

Eikös siinä Peuhan erottamiskokouksesssa (valtuusto) joku tarkastuslautakunnan jäsen lukenut pitkän listan laiminlyöntejä ja rikkeitä Peuhalle? Lieneekö kaikkia rikkeitä vielä edes tutkittukaan? En tiedä? Erottaminen on ollut yksimielinen päätös, näin on kerrottu, vai kuinka?

Varmaan luki, mutta niihin Peuha ei ollut syyllistynyt. Ainahan syytteitä voi esittää. Eri asia on siten onko syytetty syyllinen. Tässä tapauksessa Peuha selvisi puhtain paperein hallinto-oikeudessa. Nimenomaan oikeudessa. Kunnanvaltuustohan voi väittää mitä vaan, mutta se ei ole oikeuslaitos. Erottamisyritys ei ollut yksimielinen. Peuhahan on valittanut edelleen asiasta, joten irtisanominen ei vieläkään ole lainvoimainen ja uskon, ettei se koskaan tule olemaan. Kattokaas vaan. Kyllä se Peuha ielä johtajana hieluu, ihan oikeuden päätöksellä.

Se lukija oli hölmö Salonpää, joka oli ollut silloin vasta muutaman kuukauden valtuutettuna. Ei tuntenut koko asiaa. Siinä vasta seppä, ihan oksettaa sekin mies. Ja vielä olevinaan uskovainen. Paperista luki, mitä Markku oli kirjoittanut kunnanjohtajan virka silmissään.

Peuha on hallinto-oikeudesta saanut puhtaat paperit, eli on jo tutkittu. Puhtaaksi todettu. Toikkaroinneista en tiedä

Nyt kanattaa lopettaa, ennenkuin on liian myöhäistä,,,, tuli järkihoilta sellaista asiatonta tekstiä

Kylläpä täällä Peuhan "kylkiäiset" itkee EROTETTUA puolijumalaansa, säälittävää!
Harvoin puhdas paita pyykkiin menee, sanottiin ennenvanhaan, ja se pitää Peuhankin tapauksessa paikkansa
Hänellähän on nyt meriittiä kunnanisänä, ei muuta ku hakemaan johtajan paikkoja muualta Suomesta. Ai niin, onhan hän hakenutkin, mutta jostakin syystä ei ole tärpännyt!!! Hah haa!!!

Minäki ihmettelin sitä ku satuttii emännän kans kahtomaa Peuhan essiintymistä televisiossa. Ol muistaakseni keskisuome uutisissa, jos oikei muistetaa? Peuha sano televisiossa että hyö on valtuuston puhheenjohtaja Esko Pelkosen kans sopineet että hän tulloo takasi Kinnulan kunna johtajaks. Ei siinä Peuhan puhheessa kaikelle kansalle tainnu olla etes sitteekskää perreä? Ei sitä Peuhaa taija olla kunnassa näkyny? Enne vanahaa ruukattiin sannoa tuontyylislle satusedille että kaikkea se lehmänpaska kummittelloo. Minnäi oon se verran vanaha ukko että en minä ihan kaikkea usko mitä töllöttimessä puhutaa. Kyllä se Peuha sais hävetä puhheitaa. Se on ku nuo sostemie kansanetustajat, roskoa puhuvat ja meijän vähä yl 700 euro eläkkeistä leikattas jos voa muut suostus.

Joku kirjoitti nimimerkillä Urpilaisen uimamaisterin koulutuksesta. En tiedä lieneekö hänellä ko. tutkintoa, mutta käsitykseni mukaan Urpilainenkin on insinööri. Käsitykseni mukaan hän ei ole kuitenkaan suorittanut yliopisto/ korkeakoulututkintoa. Kyllähän toi koulutus riittänee pieneen kuntaan vaikka se onkin melko etäinen kj:n työtehtäviä ajatellen. Luottamusmiestausta ja kunnallinen työkokemus olisivat olleet eduksi kj:n tehtävien asianmukaista hoitoa ajatellen. Lieneekö irtisanomisen taustalla ollut erinäisten laiminlyöntien ja rikkeiden lisäksi yhteistyökyvyttömyyttä kunnallisten luottamushenkilöiden kanssa? En tiedä, mutta näin itse ajattelisin.

Ja Peuha taas vauhdissa! Jälleen valitus menossa hallinto-oikeuteen viimeisestä valtuuston kokouksesta!
Ei raukka osaa edes hävetä!

Kylläkai hävetä pitäisi Kinnulan kunnanvaltuusto, kun joutuu taas nöyrtymään laitto an päätöksen edessä

Urpilaisella on insinöörikoulutuksen lisäksi ylempi korkeakoulututkinto, että silleen. Väikkäri valmistumassa

Peuha valitti valitustenteon maksullisuudesta! Loppuuko siltä raukalta rahat kun piti siitä valittaa. Eihän maksullisuudesta muille menoja kertynytkään kuin Rötkölle, Peuhalle ja eräälle "junantuomalle" valittajalle!
Sääliks alkaa jo käydä moinen epätoivoinen taistelu!
Joku hakeutuisi jo lääkäriin hakemaan apua, vaikkapa ihan vaan keskustelua....

Ovatko Kinnulan nuoret naiset todella tuon näköisiä?

Markku ja Esko hoitelee Kinnulan asioita mallikkaasti. Ovat tosi fiksuja osaavia ja älykkäitä kavereita. Jaksaisivat vaan tehdä työtä Kinnulan parhaaksi kuten tähänkin saakka Peuhojen häirinnästä huolimatta.

Enpä tiedä kuka on tyhmä ja kuka on älykäs. Jokaisella meillä lienee puutteita ja toivomisen varaa ko.asioiden suhteen... Kunnallisen päätöksenteon vaikeuttaminen ja jatkuva kunnalliselämän häirintä, mitättömistä asioista hallinto-oikeuteen valittamalla ei ole fiksua ja korrektia toimintaa. Ex kj. Urpilainen nostaisi minun ja varmaan monen muunkin arvostusta jättämällä kunnallisten luottamushenkilöiden päätökset rauhaan ja pyytämällä julkisesti anteeksi epäasiallisia menettelytapojaan. Lieneekö ko. herralla sellaiseen rohkeutta ja suoraselkäisyyttä-epäilen.

Eempä tiiä onko tuo Marku nyt niin älykäs ja tietävä. Olisi tehnyt laillisia päätöksiä niin ei hallinto-oikeus niitä kumoaisi. Kunnallisasioissa hänellä ei ainakaan ole kovin paljon tieto. Taitaa hänen tietonsa rajoittua mullinkasvatukseen.

Jos Markku olisi valittu aikoinaan Kinnulan kunnanisäksi, niin olis jääny kaikki ylimääräinen peuhaaminen pois. Viime viikkoista Kotsaria lukiessani, minä kuten varmaan moni muukin emme voineet olla ihmettelemättä! Jälleen kerran paljastui asioit, johon tuskin voi muuta sanoa, kuin että on se Peuha aika mestari. Missä lienee Peuhan ja luottamushenkilöinä toimivien Peuhan kylkiäisten moraali? Keiltäs muilta Peuha olis saani mainitut esityslistat luettavaksee, kuin kylkiäisiltä?

Kunnan päättäjät jakautuneet kahteen leiriin Kinnulassa!
On nämä päättäjät jotka haluavat ajaa Kinnulan etua, ja sitten Peuhalaiset!
Peuhan kylkiäiset välittää kaiken tiedon suoraan Peuhalle, siis erotetulle kunnanjohtajalle! Joukossa on takinkääntäjiä useitakin! Edessä ollaan niin Kinnulan puolta, mutta kun selkäsi käännät, niin välittömästi annetaan Peuhalle sisäpiirin tietoa valituksen tekemistä varten!
Hävettää olla ja asua Kinnulassa moisen porukan keskellä!

Kunnassa ei voi olla sisäpiiritietoa luottamushenkilöillä. Salassapidettäviä on vain sosiaali-ja terveyspuolella. Peuhan aikana Kinnula kehittyi ja saatiin uudistuksia. Toikkarointi on vienyt Kinnulan ahdinkoon hyvin lyhyessä ajassa. Mitään ei tehdä ja jos tehdään niin laittomasti. Keskisuomalaisen mukaan Kinnulassa on yt Suomen pahin työttöttömyys 23 %. Että sillee

Nyt taitaa toinen toikkaroijista olla kusessa. Autot seisoo....ahnelle sananlaskun mukainen loppu...

On ne ahneita noi Kinnulan politikot. Pitävät pitkiä kokouksia saadakseen isompia palkkiota. Toinen Toikkasista piti saada Viron matkalle vaikkei hänelle ollut siihen mitään mandaattia. Toinen taas oli asiasta katkera. Toikkarointi senkun jatkuu ja kuntalaiset maksaa

Pehan aikaan Kinnula meni eteenpäin, nyt kaikki ränsistyy ja ihmiset muuttaa pois