Ulkomaiset geenit omaava mies on paras

Surkea ja surullinen. Ja samalla he tekevät mahdottomaksi tuntea itseään kohtaan myötätuntoa.

Tämäkin palsta voisi olla ihan erilainen. Joku mieskirjoittaja voisi ihan aidosti ja rehellisesti kertoa pelkojaan liittyen suomalaisiin naisiin ja ulkomaalaisiin miehiin, ja jos täällä suostuttaisiin ihan vilpittömästi kuulemaan naisten näkökulma, niin hän ja monet muut huomaisivat pelot turhiksi; yhä edelleen on naisia, joille yhteinen kieli ja kulttuuri ovat niin olennaisia, että he haluavat puolisokseen suomalaisen. Asiallisella palstalla olisi jopa olemassa se pieni mahdollisuus, että se suomalainen kumppani löytyisi näistä keskusteluista.

Mutta ei. Sen sijaan hirveä esipuberteettinen älämölö, Darkkis-trollaukset, hirveä huuto yksinhuoltajista, yksi kilttiätmi joka vastailee itselleen lukemattomilla eri nimimerkeillä samoissa ketjuissa...

Ei voi tulla muuhun lopputulokseen kuin että naiset pelottavat näitä miehiä ihan kamalasti.

Tuskin tuo selityksesi pelon turhuudesta juuri ketään hirveästi auttaa. Kysehän on koko ajan matematiikasta ja siitä että miehiä on enemmän kuin naisia. Jos miehiä lisätään, vielä useampi mies jää matemaattisesti ilman naisia. Jos lasketaan vaikka että 80% naisista haluaisi samankielisen kumppanin ja 20% valikoisi kaikista miehistä, päätyisi osa näistä 20% valitsemaan samnakielisen sijaan muunkielisen, jos muunkielisten määrä lisääntyy. Tällöin sen 80% potentiaalisten parien määräkin kasvaisi ja samankielisten tilannen heikkenisi matemaattisesti.

Kyse on siis isoista massoista. Jos miesten yliedustus pariutumisikäisissä nousee vaikka 5% lukuun 15%, niin ei siinä nyt millään korjaa tilannetta se, että osalle naisista yhteinen kieli on tärkeä.

Ja paskanvärisen äpärän elättävät loppupeleissä suomalaiset veronmaksajat.

Nojaa. Kokemusta lienee enemmän kuin sinulla, mutta en silti sanoisi noin. Ehkä sinun tasosi ei oikein riitä laadukkaisiin suomalaisnaisiin ja sitten kuuliainen kehitysmaanainen tuntuukin epätodellisen ihanalta? Seassa on varmasti myös perinteistä biologista pöhinää, mitä geenien kaukaisuus tuppaa aiheuttamaan.

Toki Suomessa on myös paljon vastenmielisiä naisia ja feminismiin kovasti taipuvaiset ovat melko raskasta porukkaa, mutta kärkijoukkio kyllä kestää kansainvälisen vertailun. Ulkomaanelävät tuntuvat olevan samaa mieltä, kun tänne niiden perässä hakeutuvat norkoilemaan.

Itä-Euroopan naiset toki keskimäärin ovat kaikin puolin kuumempaa kamaa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta he eivät oikein sovellu tossukoille.

Edwardo_pitkä_matka kirjoitti:

Nojaa. Kokemusta lienee enemmän kuin sinulla, mutta en silti sanoisi noin. Ehkä sinun tasosi ei oikein riitä laadukkaisiin suomalaisnaisiin ja sitten kuuliainen kehitysmaanainen tuntuukin epätodellisen ihanalta? Seassa on varmasti myös perinteistä biologista pöhinää, mitä geenien kaukaisuus tuppaa aiheuttamaan.

Toki Suomessa on myös paljon vastenmielisiä naisia ja feminismiin kovasti taipuvaiset ovat melko raskasta porukkaa, mutta kärkijoukkio kyllä kestää kansainvälisen vertailun. Ulkomaanelävät tuntuvat olevan samaa mieltä, kun tänne niiden perässä hakeutuvat norkoilemaan.

Itä-Euroopan naiset toki keskimäärin ovat kaikin puolin kuumempaa kamaa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta he eivät oikein sovellu tossukoille.

Lue lisää

Tuossa se onkin.

Kun kiistellään Suominaiset vs ulkkisnaiset, vedotaan Suominaisten maineeseen ulkomailla. Mutta se tarkoittaa juuri sitä kärkijoukkoa. Pitkäsäärisiä nuoria blondeja joilla on silti verrattain maanläheiset arvot.

http://40.media.tumblr.com/1e08a922f36356c7f10d86ee035cda6f/tumblr_n3b1fh6mzn1stwwngo1_400.jpg

Ilman muuta Jenkkinaisille raha ja status on vielä tärkeämpää, ja ihan samoin isompien maiden pääkaupunkien kauneimmat naiset vaativat ihan eri tavalla menestystä kuin edes Hkin pintaliitäjät.

Mutta entäs se tavisnainen?

ATM-automaatti kirjoitti:

Tuossa se onkin.

Kun kiistellään Suominaiset vs ulkkisnaiset, vedotaan Suominaisten maineeseen ulkomailla. Mutta se tarkoittaa juuri sitä kärkijoukkoa. Pitkäsäärisiä nuoria blondeja joilla on silti verrattain maanläheiset arvot.

http://40.media.tumblr.com/1e08a922f36356c7f10d86ee035cda6f/tumblr_n3b1fh6mzn1stwwngo1_400.jpg

Ilman muuta Jenkkinaisille raha ja status on vielä tärkeämpää, ja ihan samoin isompien maiden pääkaupunkien kauneimmat naiset vaativat ihan eri tavalla menestystä kuin edes Hkin pintaliitäjät.

Mutta entäs se tavisnainen?

Lue lisää

Suomalaiset tavisnaisetkin ovat ihan päteviä, vaikka typerä feminismi onkin vallannut alaa. Eivät mitään naisellisimpia ilmestyksiä, mutta mukavia ja maanläheisiä hekin noin pääsääntöisesti. Kouluttautuneitakin maailman mittapuulla, jos se nyt jokin etu on.

Vaikea verrata muiden maiden tavisnaisiin, koska en ole ulkomailla asustellut. Tässähän vain syntyy helposti suuri vääristymä kun runkkailee kaiken maailman eksoottisille kaunokaisille, että he olisivat joku perustaso muualla ja feministikantturat sitten Suomessa. Pakkien saanti kun tunnetusti katkeroittaa helposti. Toisenlainen saanti taas rentouttaa mukavasti ja huomaa niitä positiivisiakin puolia.

Turhan panettelut siis vähemmälle ja kaukomailta hakemaan ostovaimo jos se onnelliseksi kerran tekee. Ilman elatusta ei kaukorakkauskaan leimahda, eikä se oma taso nouse vaikka lentokone niin tekeekin Helsinki-Vantaalla.

Edwardo_pitkä_matka kirjoitti:

Nojaa. Kokemusta lienee enemmän kuin sinulla, mutta en silti sanoisi noin. Ehkä sinun tasosi ei oikein riitä laadukkaisiin suomalaisnaisiin ja sitten kuuliainen kehitysmaanainen tuntuukin epätodellisen ihanalta? Seassa on varmasti myös perinteistä biologista pöhinää, mitä geenien kaukaisuus tuppaa aiheuttamaan.

Toki Suomessa on myös paljon vastenmielisiä naisia ja feminismiin kovasti taipuvaiset ovat melko raskasta porukkaa, mutta kärkijoukkio kyllä kestää kansainvälisen vertailun. Ulkomaanelävät tuntuvat olevan samaa mieltä, kun tänne niiden perässä hakeutuvat norkoilemaan.

Itä-Euroopan naiset toki keskimäärin ovat kaikin puolin kuumempaa kamaa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta he eivät oikein sovellu tossukoille.

Lue lisää

"Kokemusta lienee enemmän kuin sinulla, mutta en silti sanoisi noin."

Vaikutat provolta, en usko että kokemusta on enemmän.

" Ehkä sinun tasosi ei oikein riitä laadukkaisiin suomalaisnaisiin ja sitten kuuliainen kehitysmaanainen tuntuukin epätodellisen ihanalta? Seassa on varmasti myös perinteistä biologista pöhinää, mitä geenien kaukaisuus tuppaa aiheuttamaan."

Vihjaus huonoon tasooni verrattuna suomalaisnaisiin, älä viitsi lässyttää.

"Toki Suomessa on myös paljon vastenmielisiä naisia ja feminismiin kovasti taipuvaiset ovat melko raskasta porukkaa, mutta kärkijoukkio kyllä kestää kansainvälisen vertailun. Ulkomaanelävät tuntuvat olevan samaa mieltä, kun tänne niiden perässä hakeutuvat norkoilemaan. "

Eivät todellakaan kestä.

"Itä-Euroopan naiset toki keskimäärin ovat kaikin puolin kuumempaa kamaa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta he eivät oikein sovellu tossukoille."

En olekkaan tossukka.
Enkä puhunut "kehitysmaanaisista" vaan Keski- ja länsi tai eteläeurooppalaisista sekä kouluttautuneista aasialaisista. Itä-Euroopastakin löytyy hyviä tapauksia, tosin en kutsu heitä "kehitysmaalaisiksi".

Listani pitää täysin paikkaansa verrattuna suomalaisnaisten todella heikkoon tasoon verrattaessa asioita joita mainitsin ja sitä taas vaan kuvittelet omiasi ja lässytät.

Ikävää että olet tossukka joka ei pärjää naisten kanssa.

Edwardo_kansalainen kirjoitti:

Suomalaiset tavisnaisetkin ovat ihan päteviä, vaikka typerä feminismi onkin vallannut alaa. Eivät mitään naisellisimpia ilmestyksiä, mutta mukavia ja maanläheisiä hekin noin pääsääntöisesti. Kouluttautuneitakin maailman mittapuulla, jos se nyt jokin etu on.

Vaikea verrata muiden maiden tavisnaisiin, koska en ole ulkomailla asustellut. Tässähän vain syntyy helposti suuri vääristymä kun runkkailee kaiken maailman eksoottisille kaunokaisille, että he olisivat joku perustaso muualla ja feministikantturat sitten Suomessa. Pakkien saanti kun tunnetusti katkeroittaa helposti. Toisenlainen saanti taas rentouttaa mukavasti ja huomaa niitä positiivisiakin puolia.

Turhan panettelut siis vähemmälle ja kaukomailta hakemaan ostovaimo jos se onnelliseksi kerran tekee. Ilman elatusta ei kaukorakkauskaan leimahda, eikä se oma taso nouse vaikka lentokone niin tekeekin Helsinki-Vantaalla.

Lue lisää

"Suomalaiset tavisnaisetkin ovat ihan päteviä, vaikka typerä feminismi onkin vallannut alaa. Eivät mitään naisellisimpia ilmestyksiä, mutta mukavia ja maanläheisiä hekin noin pääsääntöisesti. Kouluttautuneitakin maailman mittapuulla, jos se nyt jokin etu on. "

Ei siitä' mitään etua ole että nainen on kouluttautunut. Se vain lisää naisen odotusarvoja miesten koulutukselle ja menestykselle sekä ohjaa naista miesmäiseen käytökseen jossa pyritään olemaan uralla.

Koulutus ei takaa sivistystä eikä fiksuutta.

En puhunut edes ulkonäöstä, mutta ulkomaalaiset voittavat suomalaiset helposti koska suomalaisten naisten koko ulkomuoto yleensä on vähemmän viehättävä eikä miestä pyritä edes viettelemään vaan kunhan ollaan ja odotetaan että "mies on mies" ja tekee kaiken.

"Tässähän vain syntyy helposti suuri vääristymä kun runkkailee kaiken maailman eksoottisille kaunokaisille, että he olisivat joku perustaso muualla ja feministikantturat sitten Suomessa. Pakkien saanti kun tunnetusti katkeroittaa helposti. Toisenlainen saanti taas rentouttaa mukavasti ja huomaa niitä positiivisiakin puolia. "

Kokemukseni mukaan valitettavasti asia on päinvastoin kuin väität.
Kun karistat typerät ennakkoluulosi ja unohdat eksotiikat niin huomaat miten suuri maailma tuolla on Suomen ulkopuolella ja miten helposti ne naiset arvostacvat sinua verrattuna suomalaisiin feministikantturoihin. Sen jälkeen ihmettelet mitä näillä suomen "naisilla" on sinulle tarjottavana? Ei mitään, ei heillä ole mitään jakoa.

"Turhan panettelut siis vähemmälle ja kaukomailta hakemaan ostovaimo jos se onnelliseksi kerran tekee. Ilman elatusta ei kaukorakkauskaan leimahda, eikä se oma taso nouse vaikka lentokone niin tekeekin Helsinki-Vantaalla."

Oletko nainen vai mies?

Vaikutat ihan perinteiseltä kantturalta jonka eka kommentti kun mies sanoo pitävänsä ulkomaalaisista naisista on että "hae sitten ostovaimo".

Mitä te kuvittelette suomalaisten nykynaisten olevan? :D
Statuksellahan heidät ostetaan.

Älä viitsi jauhaa paskaa "ostovaimoista" kun tässä puhuttiin ihan normaaleista naisista monissas Euroopan maissa. He eivät kaipaa elatusta kuten Suomen naiset odottavat omalta sosiaalijärjestelmältään.

Lopetahan Edvardo itsesi hinkkaus, aikuistu ja käy Suomen ulkopuolella pitempään. Huomaat suomalaisiin naisiin eroon nopeasti.

Suominaiset -ulkomaalaiset naiset 0-10.

ATM-automaatti kirjoitti:

Tuossa se onkin.

Kun kiistellään Suominaiset vs ulkkisnaiset, vedotaan Suominaisten maineeseen ulkomailla. Mutta se tarkoittaa juuri sitä kärkijoukkoa. Pitkäsäärisiä nuoria blondeja joilla on silti verrattain maanläheiset arvot.

http://40.media.tumblr.com/1e08a922f36356c7f10d86ee035cda6f/tumblr_n3b1fh6mzn1stwwngo1_400.jpg

Ilman muuta Jenkkinaisille raha ja status on vielä tärkeämpää, ja ihan samoin isompien maiden pääkaupunkien kauneimmat naiset vaativat ihan eri tavalla menestystä kuin edes Hkin pintaliitäjät.

Mutta entäs se tavisnainen?

Lue lisää

Suomalaisilla naisilla on vain yksi maine maailmalla: Helppo.

Kun aksentti kuuluu ulkkisten niin suomitytön klitoris väräjää alla alkkisten.

Kuka haluaa moisia kun heillä ei ole edes mitään tarjottavaa normaalille suomalaiselle miehelle?

Kuvitteleeko joku että maailmassa on vain nämä pari miljoonaa naista ja vielä vähemmän nuoremmissa ikäluokissa vapaina, että siinä on kaikki vaihtoehdot? korjaan: huonot ja säälittävät vaihtehdot?

Ulkomailla on loputon määrä naisia ja monet heistä ovat innokkaampia jo tutustumaan suomalaiseen rehellisen oloiseen ja luotettavaan mieheen.

Tuttujuttuu kirjoitti:

"Kokemusta lienee enemmän kuin sinulla, mutta en silti sanoisi noin."

Vaikutat provolta, en usko että kokemusta on enemmän.

" Ehkä sinun tasosi ei oikein riitä laadukkaisiin suomalaisnaisiin ja sitten kuuliainen kehitysmaanainen tuntuukin epätodellisen ihanalta? Seassa on varmasti myös perinteistä biologista pöhinää, mitä geenien kaukaisuus tuppaa aiheuttamaan."

Vihjaus huonoon tasooni verrattuna suomalaisnaisiin, älä viitsi lässyttää.

"Toki Suomessa on myös paljon vastenmielisiä naisia ja feminismiin kovasti taipuvaiset ovat melko raskasta porukkaa, mutta kärkijoukkio kyllä kestää kansainvälisen vertailun. Ulkomaanelävät tuntuvat olevan samaa mieltä, kun tänne niiden perässä hakeutuvat norkoilemaan. "

Eivät todellakaan kestä.

"Itä-Euroopan naiset toki keskimäärin ovat kaikin puolin kuumempaa kamaa, sitä ei käy kiistäminen. Mutta he eivät oikein sovellu tossukoille."

En olekkaan tossukka.
Enkä puhunut "kehitysmaanaisista" vaan Keski- ja länsi tai eteläeurooppalaisista sekä kouluttautuneista aasialaisista. Itä-Euroopastakin löytyy hyviä tapauksia, tosin en kutsu heitä "kehitysmaalaisiksi".

Listani pitää täysin paikkaansa verrattuna suomalaisnaisten todella heikkoon tasoon verrattaessa asioita joita mainitsin ja sitä taas vaan kuvittelet omiasi ja lässytät.

Ikävää että olet tossukka joka ei pärjää naisten kanssa.

Lue lisää

Aivan syyttä, suotta otit viestin noin henkilökohtaisesti. Et taida voida kovin hyvin?

Voihan sinulla hyvinkin olla kokemusta paljonkin, mutta jostakin syystä se ei välity kirjoittelustasi. Sanot toista ja viestit toista. Etelä-Euroopassa tuollainen öykkäröinti voisi hyvinkin vielä toimia muttei sivistyneessä läntisessä maailmassa. Eikä aasialainen koulutettu nainen vilkaisekkaan päin, kun olet saanut mölymoottorisi käyntiin. Siksi on syytä epäillä että olet ennemminkin kerran Pattayalla matkannut elämänkoululainen kuin joku maailmankansalainen. Epäilyksiä vahvasti tukee myös tuo yksisilmäisyytesi.

Oli miten oli, niin ei suomalaisnaiset sellaista ripulipaskaa ole mitä sanot. Ikävää tietenkin että he ovat katsoneet sinut jostain syystä sellaiseksi etteivät halua lämpöään tai parhaita puoliaan jakaa kanssasi. Mukavaa taasen on että olet löytänyt sellaisia naisia ulkomailta. Jokainen ansaitsee tulla hyväksytyksi.

Ulkomailla itse kullakin tuppaa olemaan parempi flaksi mainitsemastani biologisesta pöhinästä johtuen. Vaalea ja raamikas viikinki on ulkomailla totta kai kuumaa kamaa, ei sen todetakseen tarvitse olla mikään Einstein. Mutta ulkomaalaisten kanssa kanssakäyminen jää pääsääntöisesti pintapuolisemmaksi verrattuna saman äidinkielen ja kulttuuritaustan omaavaan naiseen. Siksi itse en jaksa niin viehättyä esimerkiksi itäeurooppalaista joita Suomessakin mukavasti parveilee. Hetken on hyvin mukavaa, mutta jos kaipaa aidosti syviä tasoja suhteeseensa niin samankaltainen puoliso taustaltaan on vetävämpi vaihtoehto lopulta.

Mutta jos ihmisellä on perusongelmaa tasojen kanssa kotimaassa, niin ei ne minnekään katoa rajoja ylittäessä. Eksoottisuus saattaa nostaa pykälän, jopa parin asemaa, mutta ei nelosen ätmistä mitään ysin hurmuria tule missään olosuhteissa. Paras markkinarako on nähdäkseni Aasiassa, missä ihmiset ovat keskimäärin fiksumpia, lyhyempiä ja moni nainen vailla vakaita resurssivirtoja. Siellä tämmöisellä lyhyellä, kaljulla, kalpealla ja kimeä äänisellä ätmillä on joitakin mahdollisuuksia kun miehet eivät ole eläimellisiä chewbaccoja. Pitää vain varoa sudenkuoppaa ja olla puhumatta pelkästä tekniikasta, ettei vanha kunnon R2-D2-syndrooma iske päällensä. Diidi dii.

Edwardo_tähdet_sotii kirjoitti:

Aivan syyttä, suotta otit viestin noin henkilökohtaisesti. Et taida voida kovin hyvin?

Voihan sinulla hyvinkin olla kokemusta paljonkin, mutta jostakin syystä se ei välity kirjoittelustasi. Sanot toista ja viestit toista. Etelä-Euroopassa tuollainen öykkäröinti voisi hyvinkin vielä toimia muttei sivistyneessä läntisessä maailmassa. Eikä aasialainen koulutettu nainen vilkaisekkaan päin, kun olet saanut mölymoottorisi käyntiin. Siksi on syytä epäillä että olet ennemminkin kerran Pattayalla matkannut elämänkoululainen kuin joku maailmankansalainen. Epäilyksiä vahvasti tukee myös tuo yksisilmäisyytesi.

Oli miten oli, niin ei suomalaisnaiset sellaista ripulipaskaa ole mitä sanot. Ikävää tietenkin että he ovat katsoneet sinut jostain syystä sellaiseksi etteivät halua lämpöään tai parhaita puoliaan jakaa kanssasi. Mukavaa taasen on että olet löytänyt sellaisia naisia ulkomailta. Jokainen ansaitsee tulla hyväksytyksi.

Ulkomailla itse kullakin tuppaa olemaan parempi flaksi mainitsemastani biologisesta pöhinästä johtuen. Vaalea ja raamikas viikinki on ulkomailla totta kai kuumaa kamaa, ei sen todetakseen tarvitse olla mikään Einstein. Mutta ulkomaalaisten kanssa kanssakäyminen jää pääsääntöisesti pintapuolisemmaksi verrattuna saman äidinkielen ja kulttuuritaustan omaavaan naiseen. Siksi itse en jaksa niin viehättyä esimerkiksi itäeurooppalaista joita Suomessakin mukavasti parveilee. Hetken on hyvin mukavaa, mutta jos kaipaa aidosti syviä tasoja suhteeseensa niin samankaltainen puoliso taustaltaan on vetävämpi vaihtoehto lopulta.

Mutta jos ihmisellä on perusongelmaa tasojen kanssa kotimaassa, niin ei ne minnekään katoa rajoja ylittäessä. Eksoottisuus saattaa nostaa pykälän, jopa parin asemaa, mutta ei nelosen ätmistä mitään ysin hurmuria tule missään olosuhteissa. Paras markkinarako on nähdäkseni Aasiassa, missä ihmiset ovat keskimäärin fiksumpia, lyhyempiä ja moni nainen vailla vakaita resurssivirtoja. Siellä tämmöisellä lyhyellä, kaljulla, kalpealla ja kimeä äänisellä ätmillä on joitakin mahdollisuuksia kun miehet eivät ole eläimellisiä chewbaccoja. Pitää vain varoa sudenkuoppaa ja olla puhumatta pelkästä tekniikasta, ettei vanha kunnon R2-D2-syndrooma iske päällensä. Diidi dii.

Lue lisää

Ratikkakuski, lopeta pikkupippelitrollauksesi.

Vierestävain kirjoitti:

Ratikkakuski, lopeta pikkupippelitrollauksesi.

Oli miten oli, niin en aivan nyt ymmärtänyt, mutta sen verran ymmärsin että olet väärässä. Ratikkakuski siivoaa minun yrjöt viikonloppuisin.

Mitä eroa on sinulla ja Suomen pääministerillä?

- Pääministeri tienaa.