Moniongelmainen mt-potilas yhteisövainoaja naapuri

sunnuntai, 5. lokakuu 2014
Kun koulu/opettaja ei ymmärrä totuutta asioista
Puhun nyt eräästä ammatillisesta erityisoppilaitoksesta jossa sekä minä, että monet kaverini on nuorempina oltu, minä suoritin siellä ensimmäisen ammattitutkintoni ja myöhemmin kävin koulua myös aikuiskoulutuskeskuksella. Koska se on erityisoppilaitos, niin monenlaista porukkaa sinne mahtuu. Se vaatii opettajilta ja muilta työntekijöiltä viisautta kohdata sellaisia hyvinkin paljon toisistaan poikkeavia ihmisiä ja toki ihan ymmärrettävää on, että opettajakin erehtyy ja joutuu helposti hämmennyksiin siinä, kun on osa opiskelijoista todella erikoisia.



Minulle kävi niin, että satuin luokalle, jossa oli nuori nainen ja hänen poikakaverinsa joilla oli ongelmia asenteessa muita kohtaan ja käytöksessä. Nuori nainen oli koulukiusaaja ja vaikka hän omassa blogissaan sitä kirjoittelee, että ei ymmärrä eikä hyväksy koulukiusaamista, niin se oli häneltä vain ovela jekku saada ihmiset pitämään häntä jollakin tavalla uhrina. Hänen poikakaverinsa oli meidän luokalla n.s koeajalla, että jos hän kiusaa jotakin luokalla, hän joutuu sieltä pois. Hän kiusasi ja sen vuoksi opettaja ja koulutusjohtaja antoivat hänelle koulusta potkut. Hän oli aiemminkin käyttäytynyt koulussa väkivaltaisesti.


Tässä kopsattu häirikön ja vainoajan blogista. Näkee tämän ongelman muissa, mutta ei itsessäänsamaa.

Hänen tyttöystävänsä oli hyvät sosiaaliset taidot omaava, mutta erittäin kiero ja epärehellinen luonteeltaan. Hän kyllä omassa blogissaan arvostelee niitä mitkä kiusaa muita koulussa, mutta hän itsekin on kiusaaja eräällä ovelalla tavalla. Hänen taktiikkansa on, että hän kiusaa muita ihmisiä haukkumalla, eristämällä porukasta ja puhumalla todella uskottavasti pahaa uhristaan. Hän vetää siihen heikommat mukaansa ja ne heikommat joita hän mukaansa vetää, niin hän löytää aina heikot kohdat mitä käyttää hyväkseen. Joittenkin kohdalla hän käyttää hyväkseen näkyvää kehitysvammaa ja vetoaa siihen, toisten kohdalla taas puutteellisia sosiaalisia vuorovaikutustaitoja ja sairaudesta johtuvaa puutteellista kykyä tulkita muita ihmisiä.





Hän osaa olla niin uskottava, että hän kääntää omat tekonsa muitten syyksi. Minun kohdalla hän teki tämän tempun koulussa ja lavasti minut syylliseksi asiaan jota en ole edes tehnyt vaan hän itse teki. Ikävä kyllä, opettaja uskoi häntä koska hänellä on niin hyvät sosiaaliset taidot. Sosiaaliset taidot eivät tarkoita aina samaa kuin luotettavuus. Joku sosiaalisesti taitava voi olla hyvinkin kiero ja juonikas ihminen mutta joku, jolla on sairaudestaan johtuen vaikeuksia sosiaalisissa taidoissa, voi olla hyvinkin rehellinen ihminen. Sosiaaliset taidot ja hyvyys eivät kulje käsi kädessä.





Tuo nuori nainen piti tapanaan puhua minulle pahaa myös muutamasta lääkäristä jotka me kumpikin tunnetaan, kirurgista ja terveyskeskuslääkäristä ja heille olen kertonut sen, että pahaa on heille puhunut tuo potilas ja nimeltä kyllä mainitsin heillekin hänet ja kerroin hänen tempuista heillekin. Tuo nuori nainen joka edellisessä koulussa oli meidän luokalla, puhui pahaa myös eräästä naisesta, jolla on Downin syndrooma. Minä sain ikävä kyllä pitkäksi aikaa kyseisestä naisesta väärän kuvan noitten panettelujen vuoksi. Sitten nyt tänä syksynä pyysin tuota Down-naista kaveriksi facebookissa ja hän osoittautui aivan ihanaksi ihmiseksi eikä yhtään sellaiseksi mitä hänestä eräs ihminen jonka nimi alkaa kirjaimella J, väitti.



Se Down-nainen kertoi minulle, että J on kiusannut häntäkin aikoinaan erityisammattikoulussa ihan samalla tavalla kuin mitenkä minuakin. Eli nyt kannattaa opettajien miettiä, että ketä syyttää ja mistä ja lopettaa sosiaalisten taitojen puutteen tai jonkun sairauden tai vamman omaavan ihmisen pitäminen syyllisenä ja kannattaa miettiä, onko luokassa joku joka on luonnevikainen ja siksi panettelee.



Eräs meidän luokalla ollut Down-henkilö joka oli J:n kaveri, on nyt poistanut J:n kavereistaan eli nyt viimeistään se on totuus, että KUKA itse asiassa olikaan se kiusaaja. Siinäpä miettimistä myös meidän entiselle opelle!

Tuossa siis selostaa jostain toisesta henkilöstä, vaikka itse on aivan samanlainen.

Lainaus toisaalta :
Yksi asia, mitä ei koskaan voi liikaa painottaa, on, että psykopatia on ainoa mielisairaus, joka voidaan todentaa tieteellisellä kokeella, nimittäin aivojen magneettikuvauksella. Se näkyy poikkeavuuksina aivojen tunnealueilla, ts. psykopaatilta puuttuu aivan konkreettisesti kyky empatiaan. Ja kun empatia on se, mikä tekee ihmisestä inhimillisen, niin psykopaatteja ei voi siinä mielessä sanoa edes ihmisiksi. Niiltä puuttuu kokonaan aito minä, ja niillä on vaan erilaisia rakennettuja ja tekaistuja persoonia milloin mihinkin tarkoitukseen.

Johtava asiantuntija Robert Hare on kuvannut psykopaatteja "lajinsisäiksi saalistajiksi", koska sitä ne ovat. Psykopaatit etsivät aina vain kohteita, ns. narsistisia lähteitä, joihin kohdistaa sadismia ja joista imeä pois elämänenergia. Tätä sanotaan myös "psyykkiseksi vampirismiksi", ja nämä nykyään niin suositut vampyyritarinat ovat, mitä suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, nimenomaan allegoria psykopatialle. Vampyyri imee uhristaan elämänenergian fyysisesti, psykopaatti tekee sen pääasiassa psyykkisesti manipuloimalla ja "kaasuvalottamalla".

http://psychcentral.com/news/2012/05/11/scans-show-psychopaths-have-brain-abnormalities/38540.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Persona_(psychology)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

Sociopaths frequently use gaslighting tactics. Sociopaths consistently transgress social mores, break laws, and exploit others, but typically, are also charming and convincing liars who consistently deny wrongdoing. Thus, some who have been victimized by sociopaths may doubt their perceptions.[7]

Some physically abusive spouses may gaslight their partners by flatly denying that they have been violent.[4]

Gaslighting describes a dynamic observed in some cases of marital infidelity: "Therapists may contribute to the victim's distress through mislabeling the woman's reactions. [...] The gaslighting behaviors of the husband provide a recipe for the so-called 'nervous breakdown' for some women [and] suicide in some of the worst situations."[8]

Gaslighting may also occur in parent–child relationships, with either parent, child, or both, lying to each other and attempting to undermine perceptions.[9] Furthermore, gaslighting has been observed between patients and staff in inpatient psychiatric facilities.[10]

Some of Sigmund Freud's conduct has been characterized as gaslighting. Regarding the case of Sergei Pankejeff, nicknamed the "Wolf Man" due to his dream featuring wolves that he discussed extensively with Freud, Dorpat wrote, "Freud brought relentless pressure on the Wolfman to accept and to confirm Freud's r

Psykopatian hoito on vaikeata, aikaa vievää ja

kallista, ja psykopaatin tutustuttamista tunneelämäänsä

voi verrata vaikeudeltaan Graalin

maljan etsintään (Hare 1999). Jokseenkin kaikkia

psykiatrisen hoidon menetelmiä on kokeiltu

tuloksetta. Pikemminkin näyttää siltä, että

ainakaan aikuisiän psykopatiaa

ei pitäisi ryhtyä hoitamaan.

Terapeuttista yhteisöä ja ryhmässä

tapahtuvaa kokemusten

läpikäyntiä on kuvattu vahingolliseksi

koska psykopaateilla

on kyky oppia hyödyntämään

hoidon piirissä saamiaan oivalluksia

muille haitallisella tavalla.

Rikoksen uusimisen riskin on havaittu

suurentuneen hoitoa saaneilla

verrattuna hoito-ohjelmien

ulkopuolelle jääneisiin. Hoidon

epäonnistuminen selittynee sillä,

että psykopaatti ei tunne tarvetta

muuttaa käyttäytymistään – hä-

nellä ei ole syyllisyydentunnetta ja ahdistusta

käyttövoimaksi hoitomotivaatiolle. Nuorten

psykopaattien hoidossa ympäristön täydellinen

muuttaminen ja runsaiden voimavarojen sijoittaminen

psykopaattisen käytöksen poistamiseen

ovat tuottaneet tilapäisiä muutoksia, mutta vaikutuksen

on huomattu kadonneen iän myötä

(Hare 1999).

Lopuksi

Psykopatia näyttää siis olevan perinnöllisten tekijöiden

ja ympäristöolosuhteiden määräämä

häiriö, jolle ovat ominaisia aivojen rakenteelliset

ja toiminnalliset poikkeavuudet sekä perifeerisesti

mitattavissa olevat autonomisen hermoston

toiminnan poikkeavuudet.

Rangaistuksista

oppiminen on kehnoa,

mikä kuvastuu rikosten

uusintana. Psykopatian

mieltäminen pahuudeksi

oikeuttaa rankaisemaan,

ja määritteleminen sairaudeksi

taas edellyttää hoitomahdollisuuk­sien

selvittämistä. Parantavaa hoitoa ei tunneta.

Psykopatia on otettava huomioon hoidettaessa

muita samanaikaisia häiriöitä, erityisesti skitsofreniaa.

Psykopatiaa ei voida pitää »uranvalintana»,

jos psykopaatti on saanut myötäsyntyisesti tai

varhaislapsuudessa erikoiset ominaisuutensa

Psykopatia

y d i n a s i a t

➤ Nykytutkimuksen mukaan psykopaateilla esiintyy frontaalisten

ja temporaalisten aivotoimintojen häiriöitä,

jotka liittyvät käyttäytymisen säätelyyn ja oppimiseen.

➤ Psykopatiaan ei tunneta hoitoa; pikemminkin tunnetut

psykiatriset hoitomuodot ovat vasta-aiheisia.

➤ Psykopatian aste ennustaa hyvin rikosten uusimisen

riskiä erityisesti miehillä.

➤ Psykopatiamittari tulisi ottaa käyttöön psykoosipotilaiden

väkivaltariskiä arvioitaessa.

Hoidon epäonnistuminen

selittynee sillä,

että psykopaatti ei

tunne tarvetta muuttaa

käyttäytymistään

2374

eikä niitä ole hoito- ja tukitoimin kompensoitu

kasvuiässä. Toisaalta muutkaan perinnölliset sairaudet

eivät oikeuta toimimaan mielivaltaisesti.

Syyntakeisuuden määrittämiseksi tarkastellaan

kykyä ymmärtää tekojen merkitystä ja seuraamuksia

sekä kykyä säädellä käyttäytymistä. Tavallisesti

psykopatia sinänsä ei alenna syyntakeisuutta,jos älylliset edellytykset ovat riittävät ja

käyttäytymisen säätely toimii tutkimusolosuhteissa.

Psykopatian asteen määritys olisi otettava

systemaattiseen käyttöön oikeuspsykiatristen

potilaiden ja vankien vaarallisuutta ja väkivaltaisuusriskiä

arvioitaessa.

Yksinkertainen vastaus: EI MENE SIIHEN MUKAAN.

Ihmisen älykkyys osamäärää mitataan siinä mitenkä osaa käsitellä erilaisia ihmisiä. Kaikilla meillä on jotain ongelmia, toisilla näkyy ulospäin ja toisilla ei.

Omia ongelmiaan ei näe jos keskittyy pelkästään toisiin ihmisiin.

Valitettavasti tämän elämän keskittyminen omaan itseensä tuo montaa ongelmaa muiden lisäksi. Ei näe metsää puilta.

Miehellä on vakavia mielenterveysongelmia, sekä on puhdas psykopaatti, nainen on aikuinen patologinen koulukiusaaja, joka ei kykene muuhun kuin tuijottamaan muita ja tarkkailemaan ja koko ajan pitää etsiä kohdetta, jota yhdessä naurettaiviin muiden kanssa tai johon suunnattaisiin vihakampanja.
Mm. toisten verhojen kiinni oleminen näitä häiritsee, koska he eivät näe tarpeeksi. Ja huom. Itselläni kesti vuosia tajuta, että nuo ovat noin uteliaita, koska kukaan ei ole koskaan aiemmin minuun mitään huomiota missään asunnossa kiinnittänyt ja kenenkään kanssa ei ole mitään ongelmia ollut.

Ikinä en menisi mukan tuollaiseen, oksennan jo kimeästä äänestä, joka kuuluu tauotta.
Tämä yhteisövainoamisen järjestäjä on elisalla töissä, joten pystyisi hyvin ja osaamista olisi ihmisten netin seurailuun.

Tiedät varmaan hyvin, että tuohon yhteisövainoon nimenomaan kuuluu valheellisten mt-diagnoosien kirjoittelu. Ei kukaan joka olisi "mt-häiriö" organisoi mitään.

Eikä yhteisövainon ideassa muutenkaan ole monikkoa "toisia" vastaan mitään vaan yhteisövainot suoritetaan kaikista suurimmalla raukkamaisuudella yhtä sellaista ihmistä vastaan, jonka esim. kristillinen vakaumus kieltää kilauttamasta osallisen leulaluuta keuhkoihin asti rikki. Samalla viranomaiset ilmeisesti tuntevat ylemmyyden tunnetta kun joukolla aiheuttavat jonkun ihmisen kuoleman, kun vastapainona olisi vaatimus suorittaa vain lailla velvoitettu tehtävä.

Vain sinä olet siitä vastuussa kun toimit niin että saat tällaiset puolet ihmisistä esiin.

Voi vitun rauhallinen asuinalue ja lintukoto, missä menneessä ajassa oikein aiot asustella?

Ketään ei vainota jos et anna SYYTÄ siihen niin että kerro mistä ja miksi tämmöinen on saanut alkunsa.

KAIKISSA ihmisssä on vikaa ja minunkin mielestä jokainen joka ei elä niin kuin minä on sairas psygopaatti tai paatti. Mitenkä tunnistaa psygopaatti ja narsisti. Siinähän on ihan tavallisella tallaajalla ihmettelemistä jos varsinkin itse ihan on psyko ja narsisti.

Missä on rauhallinen asunalue? En ole nähnyt missään muuta kuin uskovaisten alueella ja ihan sairaita nekin. Omaisuutta kerätään ei juhlita ikinä muuta kuin bibliaa luetaan yötä päivää. Niiden kanssa ei tule millään ilveellä toimeen tavallinen ihminen. Niin saatanan erikoisia ne ovat.


Esimerkiksi nämä voivat olla tyypillisiä narsistiselle persoonallisuustyypille:
•Itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
•Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
•Lue lisää: Miksi naiset rakastuvat renttuihin?
•Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
•Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
•Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
•Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
•Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. "Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä", valaisee Lauerma.
•Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
•Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
•Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
•Kriteerit ovat löyhiä. Mikä määrä poikkeavuutta täyttää kriteerin, miettii Lauerma.
•Lue tietopaketti narsismista

Esimerkiksi nämä saattavat kertoa psykopatiasta:
•Pidäkkeettömyys.
•Tunnekylmyys.
•Voi olla ensikontaktissa erittäin miellyttävän ja luotettavan tuntuinen. Naamioituva häiriö.
•Joskus psykopaattinen ja narsistinen persoonallisuushäiriö ovat samassa ihmisessä – mutta eivät välttämättä.
•Hidas aivosähkötoiminta. Heikot kortisolivasteet. Heikko autonominen reagointi. -Hyviä ”erikoistilanteiden miehiä” ja tarkka-ampujia, koska käsi ei vapise, sanoo Lauerma.
•Heikko serotoniiniaineenvaihdunta.
•Poikkeava vireystilan säätely. Syvintä univaihetta voi olla hyvinkin paljon verrokkeihin verrattuna, mikä on täysin päinvastainen löydös kuin monissa muissa psykiatrisissa sairauksissa.
•Krooninen ikävystyneisyys. "Tavallinen elämä on tuskastuttavaa. Postimerkkeily tai posliininmaalaus ei iske", kuvailee Lauerma.
•Lipevyys, patologinen valehtelu, impulsiivisuus.
•Vastuuttomuus, petkuttaminen, manipulointi.
•Tunteiden pinnallisuus. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto.
•Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen.
•Myös naisilla esiintyy psykopatiaa.


http://www.terve.fi/80147-mista-tunnistaa-narsistin-ja-psykopaatin-laakari-kertoo

Mieti mitä olet tehnyt saadaksesi vainoajan kimppuusi vai onko naamavärkkisi ollut vain vääränlainen tai kengän asentosi. Voisiko "kissan pöydälle nostaminen" auttaa asiaa ja keskustella järkevästi.