Moi .
Olen ostamassa uutta tuubia canon eos 6d kameraani. Vaihtoehtoina on Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II tai Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM.
Kuvaan yleensä eritasoisissa jäähalleissa. Te joilla on enemmän kokemusta kun minulla, niin kumpaa suosittelisitte. Kiitos.
Kumpi objektiivi jäähalliin.
5
113
Vastaukset
- a_fast_telephoto
Tuohon hintaluokkaan ehdottomasti Sigma 300mm F2.8 EX APO DG (HSM)*
jos saa maksaa mitä vaan, niin
Canon EF 200mm f/2L IS USM
Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM - kokemuksesta_en_tiedä
Voisitko kertoa, mikä teletuubi sulla nyt on? Äkkiä tulee mieleen, että 70-200:n laajakulmapää voisi olla tarpeellinen lähimpänä tapahtuviin vääntöihin, jos kuvaat laidan tuntumassa. Vai onko sulla erikseen laajakulmakamera? (Epäilen ettei ole) Toisaalta f/2.8 saattaa rajoittaa syväterävyysaluetta liikaa. Eikä jäähallit kuulu niihin kaikkein pimeimmin valaistuihin paikkoihin. Oletko harkinnut myös http://www.verkkokauppa.com/fi/product/18281/njcs/Canon-EF-70-200mm-f-4L-IS-USM-objektiivi ? Kamerasi herkkyys sallii lyhyet valoitusajat vähän pimeemmälläkin putkella.
- a_fast_telephoto
No ehkä sinulla ei ole kokemusta, mutta hyvin nopeasti löytyy kokeneiden kertomaa, kun vain jaksaa etsiä:
"Using high-end lenses shoot at F2.8 or faster." - eli vähintään f/2.8
"My favorite combinations of lenses for hockey are: 24-70mm, 70-200mm, and 300mm."
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/shooting-tips-on-capturing-hockey-moments.html
eli tuo tarkoittaisi:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
mutta mutta - mikä hintaluokka? ehkä siksi tuo yksi Sigma, jos rahat ei muuhun riitä - kokemuksesta_en_tiedä
a_fast_telephoto kirjoitti:
No ehkä sinulla ei ole kokemusta, mutta hyvin nopeasti löytyy kokeneiden kertomaa, kun vain jaksaa etsiä:
"Using high-end lenses shoot at F2.8 or faster." - eli vähintään f/2.8
"My favorite combinations of lenses for hockey are: 24-70mm, 70-200mm, and 300mm."
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/shooting-tips-on-capturing-hockey-moments.html
eli tuo tarkoittaisi:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
mutta mutta - mikä hintaluokka? ehkä siksi tuo yksi Sigma, jos rahat ei muuhun riitäNo eipä ole kokemusta sinullakaan, kun noita ylipitkiä kiinteitä suosittelet. Etkä viisastunut edes löytämästäsi jääkiekkoilun valokuvaamisohjeesta, vaan edelleen pidät hyvänä ratkaisuna jotain 300-millistä kiinteetä...
Aloittaja ei tosin sanonut, mitä siellä hallissa aikoo kuvata ja mistä siis pitäisi olla kokemusta. Oletin automaattisesti, että jääkiekosta kysymys, mutta voihan siellä kuvailla myös taitoluistelijoita hämärästi valaistussa näytöksessä, nuoria tyttöjä vähissä vaatteissa yms. - Canonistiminäkin
kokemuksesta_en_tiedä kirjoitti:
No eipä ole kokemusta sinullakaan, kun noita ylipitkiä kiinteitä suosittelet. Etkä viisastunut edes löytämästäsi jääkiekkoilun valokuvaamisohjeesta, vaan edelleen pidät hyvänä ratkaisuna jotain 300-millistä kiinteetä...
Aloittaja ei tosin sanonut, mitä siellä hallissa aikoo kuvata ja mistä siis pitäisi olla kokemusta. Oletin automaattisesti, että jääkiekosta kysymys, mutta voihan siellä kuvailla myös taitoluistelijoita hämärästi valaistussa näytöksessä, nuoria tyttöjä vähissä vaatteissa yms.Eihän tuossa ole yhtään ylipitkää kiinteää! Kolmesatanen on monessa paikassa todella hyvä yleistyökalu. Jäähalleissa käsittääkseni ei käytetä kustannussyistä täyttä valaistusta juniorien jääkiekko tai taitoluisteluharjoituksissa, joten valovoima on erittäin oleellinen asia.
Valovoima on tässä(kin) tapauksessa paljon tärkeämpi kuin vakaaja, koska kohde liikkuu. Jos objektiivissa on vakaaja, on sen oltava mallia, jossa vakaajan saa pois käytöstä akseli kerrallaan.
Järjestelmäkamerassa on se hyväpuoli, ettei kaikkea tarvitse ostaa kerralla. Ensin tuo peruszoomi f/2.8 70 - 200 ja sitten todennäköisesti seuraavaksi tuo kolmisatanen, jos tuntuu, että sille olisi tarvetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024772Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741460Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661406eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1141222Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1051218- 851158
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321138Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591066- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871