Maakaupattavaa

Sinä maanpetturi voit matkustaa suoraan Venäjälle ja pysyä siellä, sun hometaloa ei kukaan Suomalainen osta, onpa turhat luulot jostain rötiskästä, Miehet taisteli ja kuoli sodassa ja sä hullu koira olet valmis pettään Isiemme uhraukset!

ImatranInkeri kirjoitti:

Sinä maanpetturi voit matkustaa suoraan Venäjälle ja pysyä siellä, sun hometaloa ei kukaan Suomalainen osta, onpa turhat luulot jostain rötiskästä, Miehet taisteli ja kuoli sodassa ja sä hullu koira olet valmis pettään Isiemme uhraukset!

Lue lisää

Ennemmin rikkaalle venäläiselle kuin kateelliselle keppikerjäläiselle kotimaiselle. Eikä ne vanhemmat polvet vapaaehtoisesti sinne taistelemaan menneet, henki olisi otettu pois jos eivät olisi menneet tai vankilaa tullut. Ja sitten poliitikot kuitenkin tämän maan liki itään liittivät, Kekkosen johdolla niin CCCP:tä, että monet katsoivat Suomen kuuluvan itäblokkiin.

ImatranInkeri kirjoitti:

Sinä maanpetturi voit matkustaa suoraan Venäjälle ja pysyä siellä, sun hometaloa ei kukaan Suomalainen osta, onpa turhat luulot jostain rötiskästä, Miehet taisteli ja kuoli sodassa ja sä hullu koira olet valmis pettään Isiemme uhraukset!

Lue lisää

sen takia myydäänkin ryssälle, jos kotimaisista kukaan ei osta!

ImatranInkeri kirjoitti:

Sinä maanpetturi voit matkustaa suoraan Venäjälle ja pysyä siellä, sun hometaloa ei kukaan Suomalainen osta, onpa turhat luulot jostain rötiskästä, Miehet taisteli ja kuoli sodassa ja sä hullu koira olet valmis pettään Isiemme uhraukset!

Lue lisää

Oja se niikii , mut jos kukaa muu ei osta ja jos saa paremman myyntihinnan.

Vaikka lakialoite tulisi voimaan, ei valtiolla olisi rahaa ostaa tai pakkolunastaa jo myytyjä pois. Tänäänkin oli uutinen, että Suomi otti lisää lainaa maksaakseen vanhojen lainojen korkoja. Kannattaa muutenkin miettiä tämän kotimaan taloustilannetta, vaikka valtionvelan graafi valaisee asiaa http://img.yle.fi/uutiset/talous/article6798168.ece/ALTERNATES/w960/Julkinen velka graafi.png Tuossa joku ImatranInkeri-kommentoija kommentissa vinkui isiemme uhrauksista. Suomen valtiolla on enemmän lainaa, kuin on koko valtion omaisuus. Joten ehkä joudutaan antamaan IHAN KAIKKI ulkomaille. Kannattaa lukea vaikkapa http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/08/06/suomen-valtion-tasekupla/

Vaikka kuinka yrittää pierua pidätellä, niin kyllä se joskus sieltä pakostikin pärähtää.

No anna palaa vaan jos olet ilmoja pidätelly.

Venäjän vallan aikana Suomella oli itsehallinto ja vaikkapa perustettiin kansakoululaitos. Täytyy muistaa, että vaikka Ruotsin vallan aikana täällä ei saanut kansaa sivistää ja Suomi oli lähinnä raaka-aineiden (sahatavara, terva laivoihin, kotipiiat sekä rengit ja sotilaat ym. lähde Ruotsille). Venäjän vallan aikana saimme oman rahan sekä monia sellaisia asioita, mitä edellinen läntinen hallitsija nimenomaisesti pyrki eväämään ja piti Suomea lähinnä Pohjolan Afrikkana.
Suuri osa kielemme sanoistakin on lainasanoja venäjän kielestä, koska kieltämme luotaessa painotettiin itämurteita, koska silloin Kalevalan tekstit olivat arvossaan; katsottiin niiden kuvaavan suomalaisuutta paremmin. Toisin sanoen iso osa nykyisestä kielestämme on myös venäjältä peräisin.
Venäjän muututtua Neuvostoliitoksi suuri osa Suomen hyvinvoinnista rakentui sille pohjalle, että UKK bilateraalikaupalla rakensi talouttamme ainoastaan itäkortin varaan. Joten toisen maailmansodan jälkeen Suomi ei olisi noussut sillä tavalla, ellei taloutemme olisi saanut etua Neuvostoliiton kanssa tehdystä yhteistyöstä. No tietysti 1990-luvun lama johtui samasta syystä, että poliitikot olivat maassamme laskeneet ainoastaan tämän itäkortin varaan. Vertaisin vähän juuri nyt vallitsevaa taloudellista tilannetta; mutta edellinen lama oli siis puhtaasti omien poliitikkojemme syytä, että liian kauan oli vain yhden talouskortin varaan laskettu kaikki.
Joten vai ei hyvää? Suomessa autioita taloja ja tiloja on koko maa täynnä. Kannattaa muuten katsoa vaikka väestökarttoja tms., maaseutu vanhenee ja autioituu kovaa kyytiä. Vasta oli Hesarissa "hauska" juttu, Iivantiiran kylästä, kuvaa valtaosan Suomesta kohtaloa. http://www.hs.fi/kotimaa/a1424496064668 Kannattaa katsoa juttuun liittyvää karttaa: kaikki missä oranssia, ovat postinumeroalueita, jotka ovat kuolevia. Suuri osa Suomesta on jo nyt tyhää, tulevaisuus on vielä pahempi. Periaatteessa haja-asutusalueista aiheutuvien kustannusten takia (yhteiskuntainfran ylläpito, palvelut ym. suuret pienen ihmismäärän takia) kannattaisi Suomesta antaa kaikki Kuopion pohjoispuolella oleva Ruotsille, Norjalle tai Venäjälle, jos vaan suostuvat ottamaan tai vaikka maksamaan jotain.
Jos joku hullu venäläinen maksaa järkevää hintaa, syytä myydä heti. Kun joku tönö kylmillään seisoo talven tai pari, ei siitä saa mitään. Ne eivät ole enää asumiskuntoisia tai rahan arvoisia, kylmä tosiasia vaan. Routa liikuttelee perustukset ja rikki menee vesijohdot, viemärit, keskuslämpöputket ja savupiiput. Karisee jopa maalit. Niitä ei kannata sitten ottaa kenenkään edes ilmaiseksi. Joten jos venäläinen maksaa rahaa, siitä vaan. Ei näytä kotimaisia ostajia kiinnostavan, aika monta tyhjää torppaa sekä pientilaa on ihan tässä Etelä-Kurjalassakin, saati tuolla pohjoisempana.

Rahaksi-vaan-nopeasti kirjoitti:

Venäjän vallan aikana Suomella oli itsehallinto ja vaikkapa perustettiin kansakoululaitos. Täytyy muistaa, että vaikka Ruotsin vallan aikana täällä ei saanut kansaa sivistää ja Suomi oli lähinnä raaka-aineiden (sahatavara, terva laivoihin, kotipiiat sekä rengit ja sotilaat ym. lähde Ruotsille). Venäjän vallan aikana saimme oman rahan sekä monia sellaisia asioita, mitä edellinen läntinen hallitsija nimenomaisesti pyrki eväämään ja piti Suomea lähinnä Pohjolan Afrikkana.
Suuri osa kielemme sanoistakin on lainasanoja venäjän kielestä, koska kieltämme luotaessa painotettiin itämurteita, koska silloin Kalevalan tekstit olivat arvossaan; katsottiin niiden kuvaavan suomalaisuutta paremmin. Toisin sanoen iso osa nykyisestä kielestämme on myös venäjältä peräisin.
Venäjän muututtua Neuvostoliitoksi suuri osa Suomen hyvinvoinnista rakentui sille pohjalle, että UKK bilateraalikaupalla rakensi talouttamme ainoastaan itäkortin varaan. Joten toisen maailmansodan jälkeen Suomi ei olisi noussut sillä tavalla, ellei taloutemme olisi saanut etua Neuvostoliiton kanssa tehdystä yhteistyöstä. No tietysti 1990-luvun lama johtui samasta syystä, että poliitikot olivat maassamme laskeneet ainoastaan tämän itäkortin varaan. Vertaisin vähän juuri nyt vallitsevaa taloudellista tilannetta; mutta edellinen lama oli siis puhtaasti omien poliitikkojemme syytä, että liian kauan oli vain yhden talouskortin varaan laskettu kaikki.
Joten vai ei hyvää? Suomessa autioita taloja ja tiloja on koko maa täynnä. Kannattaa muuten katsoa vaikka väestökarttoja tms., maaseutu vanhenee ja autioituu kovaa kyytiä. Vasta oli Hesarissa "hauska" juttu, Iivantiiran kylästä, kuvaa valtaosan Suomesta kohtaloa. http://www.hs.fi/kotimaa/a1424496064668 Kannattaa katsoa juttuun liittyvää karttaa: kaikki missä oranssia, ovat postinumeroalueita, jotka ovat kuolevia. Suuri osa Suomesta on jo nyt tyhää, tulevaisuus on vielä pahempi. Periaatteessa haja-asutusalueista aiheutuvien kustannusten takia (yhteiskuntainfran ylläpito, palvelut ym. suuret pienen ihmismäärän takia) kannattaisi Suomesta antaa kaikki Kuopion pohjoispuolella oleva Ruotsille, Norjalle tai Venäjälle, jos vaan suostuvat ottamaan tai vaikka maksamaan jotain.
Jos joku hullu venäläinen maksaa järkevää hintaa, syytä myydä heti. Kun joku tönö kylmillään seisoo talven tai pari, ei siitä saa mitään. Ne eivät ole enää asumiskuntoisia tai rahan arvoisia, kylmä tosiasia vaan. Routa liikuttelee perustukset ja rikki menee vesijohdot, viemärit, keskuslämpöputket ja savupiiput. Karisee jopa maalit. Niitä ei kannata sitten ottaa kenenkään edes ilmaiseksi. Joten jos venäläinen maksaa rahaa, siitä vaan. Ei näytä kotimaisia ostajia kiinnostavan, aika monta tyhjää torppaa sekä pientilaa on ihan tässä Etelä-Kurjalassakin, saati tuolla pohjoisempana.

Lue lisää

Historiaa kannattaa tutkia vielä enemmänkin, olet ottanut esille yhden vuosisadan tapahtumat. Lueppas vielä ns. isoviha ja sen aikaiset tapahtumat. Suomalaisia vietiin orjaksi Venäjälle ja venäläiset tuhosivat suomalaisten asuintiloja, tappoivat ne ketkä eivät olleet kelvollisia orjiksi. Lisäksi venäläiset ottivat väkivalloin viljaa ja tervaa suomalaisilta. Historialla on tapa toistaa itsensä, vaikka sitä ei uskoisi. Venäjä hyökkäsi Suomeen isovihan aikaan ja aloitti sodan Suomea vastaan myös toisessa maailmasodassa, niinkuin kaikki tiedetään.
Tässä muutama lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/isonvihan-aika-koetteli-etenkin-pohjois-pohjanmaata/360670/

http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/mikkelinpaikallishistoria/sotahistoria/suuri_pohjansota

Historiatoistaa kirjoitti:

Historiaa kannattaa tutkia vielä enemmänkin, olet ottanut esille yhden vuosisadan tapahtumat. Lueppas vielä ns. isoviha ja sen aikaiset tapahtumat. Suomalaisia vietiin orjaksi Venäjälle ja venäläiset tuhosivat suomalaisten asuintiloja, tappoivat ne ketkä eivät olleet kelvollisia orjiksi. Lisäksi venäläiset ottivat väkivalloin viljaa ja tervaa suomalaisilta. Historialla on tapa toistaa itsensä, vaikka sitä ei uskoisi. Venäjä hyökkäsi Suomeen isovihan aikaan ja aloitti sodan Suomea vastaan myös toisessa maailmasodassa, niinkuin kaikki tiedetään.
Tässä muutama lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/isonvihan-aika-koetteli-etenkin-pohjois-pohjanmaata/360670/

http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/mikkelinpaikallishistoria/sotahistoria/suuri_pohjansota

Lue lisää

toisessa maailmansodassa ekana oli "oikein" valittu liittolaisemme Saksan aatu meidät kahdenkeskisellä sopimuksella luvannut Venäjälle. kannattaa muistaa sekin ainakin niiden, jotka elättelee jotain harhaa siitä, että hyvin pystyttiin puolustamaan itseämme; siis tosiasia siitä, että neukuilla oli silloin asevoimat kiinni Euroopan rintamalla ja vain jämät täällää Suomen rintamalla. jos näin ei olisi tuolloin ollut tilannne, olisimme tod. näk. olleetkin rautaesiriun toisella puolen viime vuosisadasta suurimman osan aikaa.

Kuule, koska paikalliset siellä tietää Putinin hallinnon korruption ja mädännäisyyden, on moni yrittänyt edes vähän laittaa omaisuutta maan rajojen ulkopuolelle sekä ostaa nimenomaisesti jonkin asunnoksi soveltuvan. Siis jos meno kotimaassa kovin vaikeaksi menee. Usean vuoden ajan on ollut nähtävissä siellä, ettei välttämättä pääty hyvin; siksi on koetettu ulkomailta jotain ostaa. Ja Suomi ei ole ainoa paikka. Niin toisaalta Euroopasta kuin muista maistakin.

TaTi1974 kirjoitti:

Kuule, koska paikalliset siellä tietää Putinin hallinnon korruption ja mädännäisyyden, on moni yrittänyt edes vähän laittaa omaisuutta maan rajojen ulkopuolelle sekä ostaa nimenomaisesti jonkin asunnoksi soveltuvan. Siis jos meno kotimaassa kovin vaikeaksi menee. Usean vuoden ajan on ollut nähtävissä siellä, ettei välttämättä pääty hyvin; siksi on koetettu ulkomailta jotain ostaa. Ja Suomi ei ole ainoa paikka. Niin toisaalta Euroopasta kuin muista maistakin.

Lue lisää

kohta on siellä putinlandiassa sellainen tilanne, että kenelläkään ei ole varaa ulkomailta ostella kiinteistöjä. putinin toimet sekä öljyn hinnan lasku saanut aikaan tilanteen, että ruplan arvo romahtanut ja tulee kai jatkamaan syöksykierrettään. lisäksi monet ostot täältä suomesta ja iso osa sikäläisestä yritystoiminnasta toteutettu velkarahalla, jolloin talouden taantuessa eivät velkojaan pysty lyhentämään sekä joutuvat varmaan realisoimaan ostamiaan. olisin huolissaan enemmän niistä pankeista, jotka antaneet lainoja noille; OP käsittääkseni eniten lainoittanut. ehkä on kohta pankeilla tai ulosotossa myynnissä rakennuksia, joiden todellinen arvo kymmenesosa vakuusarvosta. siis kun kunnossapito ja lämmitys poikki, tämän maan talvi ei kohtele nätisti kylmillään olevia taloja. sikäläinen kiinteistönhoito on muutenkin aika "hällä väliä" -meininkiä.

Suna ei ookkaan fiksu. Jos on kansanedustajana lainsäädännön ytimessä ja sitten turvautuu kansalaisaloitteeseen, kertoo kaiken oleellisen. Mitä se siellä kansanedustajana tehnyt? Kerännyt läskiä ja vienyt paikan joltain, joka ehkä olisi kansanedustajan valtaa osannut käyttää. Ämmä lähinnä iltapäivälehdissä piirroshahmon kieltämisestä vouhkannut ja autoilijoille vaatimassa tiemaksuja. Maassa, jossa haja-asutusta riittää eikä julkinen liikenne ole toiminut kohta pariin kymmeneen vuoteen; sehän on yritys edesauttaa lisää tönöjen myyntiä venäläisille!

Niinhän ne kirjoittaa...http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022819276065_uu.shtml

näin käy joo. näyttää iso osa kansanedustajista elävän edelleen ruotsin vallan ajassa, ja toinen puoli varmaankin sitten venäjän vallan ajassa. joten ei tule tuokaan menemään läpi. täällä on tarvittu joku aina sanomaan, mitä tehdään ja siis joku vieras takamus nuoltavaksi. joko ruotsi, venäjä tai vaikka koko eurooppa. itsenäisiä ei osata olla, suomalaiset on syntyneet alamaiskansaksi. eihän missään toisaalla tällaista virkamiesten ja poliitikkojen nöyristelyäkään ole, täällä ole kenelläkään uskallusta edes mellakoida, vaikka asiat kuinka huonosti olisi. vai oletteko muka huomanneet? toisaalla joutuvat törttöilleet poliitikot heti eroamaan, täällä sitä varmemmin valitaan uudestaan. ja jos kansalle joitain ikävää, toisaalla lähdetään mieltä osoittamaan. täällä vaan hiirulaiset vinkuu keskenään.

aika paljon on jo omistuksessa, niin valtio kunnat ja yksityiset myyneet. tällä kadullakin ainakin kolme taloa jo venäläisomistuksessa.

Ei todellakaan, täysi kommunismiajatus. Ei kuulu nykymaailmaan se, että joku kateellinen demari saisi päättää siitä kenelle tontin myy tai ei. Sehän on hintojen polkuyritys, kun tyhjätaskuilla ei ole varaa ostaa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022819276065_uu.shtml