Köyhä, mutta kannatan Kokoomusta

Päinvastoin - Kokoomus kannatta glöbaalia kapitalismia. Heille isänmaa tulee tärkeäksi vasta siinä vaiheessa, kun joku on hyökkäämässä Suomeen. Eikä siksi, että olisivat isänmaallisia itsensä Suomen ja suomalaisten takia, vaan siitä pelosta, että tämä vieras valta tulee ja vie heidän omaisuutensa!

Eihän noin pienituloinen voi pärjätä Suomessa, saatko asumistukea tai sossusta rahaa elämiseen?

eiole muuta annettavaa kuin turpaan.

Sinähän vitsin murjaisit.

Kokoomus on ainut rehellinen puolue.
Minä aloin kannattamaan Kokoomusta jo silloin kun koettiin se suuri vääryys kun ei hallitukseen päässyt vaikka oli suosituin puolue. Se oli sitä taistolaisuuden rähmällään oloa Neuvostoliittoa kohtaan ja vieläkin ne samat päättäjät vaikuttavat. Tuomioja, Halonen, Väyrynen ja koko Vasemmisto

totuudentorvit kirjoitti:

Kokoomus on ainut rehellinen puolue.
Minä aloin kannattamaan Kokoomusta jo silloin kun koettiin se suuri vääryys kun ei hallitukseen päässyt vaikka oli suosituin puolue. Se oli sitä taistolaisuuden rähmällään oloa Neuvostoliittoa kohtaan ja vieläkin ne samat päättäjät vaikuttavat. Tuomioja, Halonen, Väyrynen ja koko Vasemmisto

Lue lisää

Taidat olla siellä vanhoissa hyvissä ajoissa itsekin. Mutta mikäs siinä. Pääasia että on tyytyväinen.

Kokoomuksen isänmaita ovat veroparatiisimaat.

totuudentorvit kirjoitti:

Kokoomus on ainut rehellinen puolue.
Minä aloin kannattamaan Kokoomusta jo silloin kun koettiin se suuri vääryys kun ei hallitukseen päässyt vaikka oli suosituin puolue. Se oli sitä taistolaisuuden rähmällään oloa Neuvostoliittoa kohtaan ja vieläkin ne samat päättäjät vaikuttavat. Tuomioja, Halonen, Väyrynen ja koko Vasemmisto

Lue lisää

Milloin Kokoomus on ollut suosituin?

Mikset sano suoraan, että palkat alas ja työnantajan velvollisuudet minimiin. Yritysten voiton maksimointi se on aina ollut porvarin ainoa tavoite.

Olipas_paksua kirjoitti: "Mikset sano suoraan, että palkat alas ja työnantajan velvollisuudet minimiin. Yritysten voiton maksimointi se on aina ollut porvarin ainoa tavoite."


Tietysti palkkojen tulisi laskusuhdanteen aikana jousta myös alaspäin, mutten silti väitä, että Suomen nykyinen hankala taloustilanne johtuisi siitä, että täällä maksettaisiin ylisuuria palkkoja. Kustannuskilpailukykymme eräisiin kilpalijamaihimme on heikentynyt, mutta kokonaisuutena se on kuitenkin kohtuullinen. Mutta suuriin palkankorotuksiin ei nyt ole varaa, ja ay-liikekin näyttää olevan samaa mieltä. Minusta ay-liikkeessä on paljon todella vanhakaintaista ja jäykkää ajattleua, mutta silti sille on annettava tunnustutata muutaman viime vuoden aikana hyvin pieniin palkankorotuksiin tyytymisestä.

Meillä ei nyt ole pulaa työntekijöistä, tosin kylläkin jossain määrin asiantuntijoista. Sen sijaan meillä on vallan hirmuinen pula laajenemishaluisista yrittäjistä. Näiden polku on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaksi niin, että sille olisi jatkossa lähdössä nykyistä selvästi enemmän väkeä.

VesaKaitera kirjoitti:

Olipas_paksua kirjoitti: "Mikset sano suoraan, että palkat alas ja työnantajan velvollisuudet minimiin. Yritysten voiton maksimointi se on aina ollut porvarin ainoa tavoite."


Tietysti palkkojen tulisi laskusuhdanteen aikana jousta myös alaspäin, mutten silti väitä, että Suomen nykyinen hankala taloustilanne johtuisi siitä, että täällä maksettaisiin ylisuuria palkkoja. Kustannuskilpailukykymme eräisiin kilpalijamaihimme on heikentynyt, mutta kokonaisuutena se on kuitenkin kohtuullinen. Mutta suuriin palkankorotuksiin ei nyt ole varaa, ja ay-liikekin näyttää olevan samaa mieltä. Minusta ay-liikkeessä on paljon todella vanhakaintaista ja jäykkää ajattleua, mutta silti sille on annettava tunnustutata muutaman viime vuoden aikana hyvin pieniin palkankorotuksiin tyytymisestä.

Meillä ei nyt ole pulaa työntekijöistä, tosin kylläkin jossain määrin asiantuntijoista. Sen sijaan meillä on vallan hirmuinen pula laajenemishaluisista yrittäjistä. Näiden polku on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaksi niin, että sille olisi jatkossa lähdössä nykyistä selvästi enemmän väkeä.

Lue lisää

niitä laajenemishaluisia yrittäjiä'. Oliskohan syynä se, että ei ole niitä innovaatioita eikä liikeideoita? Suomessa on kymmeniä yliopistoja ja korkeakouluja mutta vain viidessä kuudessa niistä opetetaan mitään hyödyllistä.

Kyllä innovaatioita voi olla ja ehkä toimivia liikeidoitakin, mutta Suomessa on hyvin pitkään vallinnut sangen yrityskielteinen ilmapiiri. Poikkeuksiakin on, on yrittäjäsukuja, joiden sisällä yrittämistä arvostetaan, ja etenkin Etelä-Pohjanmaalla on rutkasti yrittäjähenkeä. Mutta noin kokonaisuutena yrittäminen voisi Suomessa olla nykyistä arvostetumpaa ja taloudellisesti kannattavampaa. On henkisesti helpompaa valita työntekijän ura kuin heittäytyä yrittäjäksi ja ottaa siinä melkoinen riski. Olen ollut useassa sellaisessa Kokoomuksen paikallisyhdistyksen hallituksessa, joissa joillekin hallituksen jäsenille tuo yrittäjäriski on tullut tutuksi kantapään kautta.

Myös verotuksessa kannattaisi suosia sellaista mallia, joka tukisi yrityksen laajentumista vakaana vanhoillaan pysyvän yrittämisen sijasta. Ainoastaan hyvin menestyvä ja toimintaansa laajentava yritys voi palkata lisää työntekjöitä. Ja ilman monia uusia yksityisiä yrityksiä olemme tuomitut melko suureen työttömyyteen vielä moneksi vuodeksi.

Pahasti päästään sekaisin se joka köyhänä kannattaa köyhien sortamista ja rikkaiden lihottamista eli Kokoomusta.
Miten voi olla noin yksinkertainen, vaikka Kokoomuksen trollihan tämä aloittaja on...
Työttömyysturva alas, hammashoitokorvaukset pois, eläkkeet alas, köyhiin koskee ja joutuvat kadulle, nämä Kokoomuksen tavoitteita, Ben herra esitti ja Elina, kovai rikkaita kokoomuslaisia.
Yleislakko pitää saada aikaan, jos ei näitä porvareita saada ulos.

Olen samaa mieltä kanssasi.
Kaikki vasemmistolaiset ovat nuukia kateellisia ja aika paljon näistä ominaisuuksista johtuen työpaikka kiusaajia.

Kokoomus jakaa rikkaille ja vie köyhiltä, esittävät hammashoidonkin viemistä ja työttömyysturvan, miten nämä narsistit työllistää kohta 60 vuotta täyttävän, joka TEHNYT JO YLI 40 VUOTTA töitä ja KOKOOMUS uhkaa viedä näiltäkin työttömyysturvan
Itsele kahmitaan etuja, Fortumin johdolle miljoonapalkkoja ja Ben istuu sielläkin hallituksessa, Ben, jonka mielestä köyhiltä pois hammashoito ja työttömyysturva.
EI ikinä Kokoomusta, kunpa putoaa oppositioon, Laajasalon murjaakin oli nuorkokoomuslainen, taisi olla hyvä tuttava näille kokoomuksen kiihkonaisilekin.

Jos haluat että hyvinvointisi ja yksilön vapautesi säilyy niin äänestä KOKOOMUSTA. jOS HALUAT ETTÄ pahoinvointisi ja kaunaisuus jatkuu äänestä sdp kommareita

Miksi kaikkien puolueiden pitäisi teeskennellä olevansa köyhien asialla kuin ei kuitenkaan ole? Aivan hyvin voi olla yksi suoraselkäinen puolue että me pidämme niiden puolta, jotka yrittävät, tekevät töitä ja huolehtivat itsestään. Ja onhan niitä Suomessa, joten ei se edes välttämättä ole mikään huono valinta. Ja jäähän sitten kaikki muut puolueet huolehtimaan niistä rakkaista köyhistään. Kyllä heillä pitäisi silloin olla hyvä olla siitä huolimatta että persutkin vain piilottaa verorahoja köyhiltä säätiöön. Mutta jäähän vielä monta puoluetta ajamaan köyhien asiaa vaikkei persut heistä huolehdi. koska heitähän huolettaa kaikista eniten se että pitäisi ostaa sotaa varten aseita.