Juutalaiset tuomitsivat aikanaan Jeesuksen teloitettavaksi jumalanpilkasta, koska tämä oli tehnyt itsensä lähes Jumalan kaltaiseksi. Tässä he vetosivat Raamattuun (tooraan) Jumalan sanana.
Kaksituhatta vuotta myöhemmin Adolf Hitler luki Raamatustaan Jeesuksen sanoneen että juutalaiset ovat isästä Perkeleestä (Joh. 8:44). Seuraukset me tiedämme.
Islamisti-itsemurhaterroristit saavat uskonsa mukaisesti Jumalalta suoran pääsyn paratiisiin jossa heitä odottaa neitsyeiden lauma. Pelokkaat lentokonekaapparit saivat uskostaan voimaa lukiessaan kappaleita Koraanista ja ohjatessaan matkustajakoneet päin pilvenpiirtäjiä.
Suomessa lasten tukistaminenkin on kriminalisoitu, mutta uskon nimissä Jumalan määräyksiin ja perinteisiin vedoten saa kuitenkin silpoa lasten sukupuolielimiä (ympärileikkaus)?!
Uskonnon nimissä toimivat tappajat saavat usein sankarin ja marttyyrin sädekehän kuten Jigel Amir, joka ampui Israelin pääministeri Rabinin lähietäisyydeltä kuultuaan Jumalansa käskevän tehdä niin.
Uskonnolliseen kommunismi-ideologiaan vedoten pantiin toisinajattelijat mielisairaaloihin tai Siperian pakkotyöleireille Neuvostoliitossa.
Suomen sodissa taisteltiin kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Uskonnon!? Vihollinen demonisoitiin epäinhimilliseksi ja viimekädessä usko Jumalaanko pantiin legitimoimaan tappamin en?
Norjalaista joukkomurhaaja Anders Breivikiä motivoi myös uskonnollis-poliittinen ideologia kun hän tappoi kylmäverisesti 77 nuorta Utøyan saarella, samoin usko motivoi Charlie Hebdon -satiirilehden toimitukseen ja juutalaisten kauppaan Pariisissa hyökänneitä murhaajia.
Raamattuun ja Jumalaan vetoavat myös vanhoillislestaadiolaiset puolustaessaan hengellistettyä väkivaltaa, naisten alistamista, salailevaa ja vääristynyttä rippikäytäntöään, jossa uhria syyllistetään anteeksiantamisen puutteesta kun samalla pedofiilit päästetään vastuusta.
Myös homovihaaja-uskovat (viides herätysliike) vetoavat Raamatun teksteihin puolustaessaan vähemmistöryhmien syrjintäänsä ja heidän ihmisoikeuksiensa jatkuvaa loukkaamista. Vielä useammat hyväksyvät syrjinnän hiljaa olemalla ja samalla tähän uskontulkintaan liittyvän rakenteellisen väkivallan.
Uskonnolla perusteltua väkivaltaa?
36
<50
Vastaukset
Kyllä vaan. Uskonto ja Jumala on hyvä syy moneen murhaan ja pahuuteen; on ollut ja tulee olemaan. Esiintököhän Putin muuten krisittynä?
- kyllä
Onhan Putin hyvää pataa maansa uskovien kanssa. Yhtä kierokin se on kuin tämän palstan hihut
- uskovat_erimielisiä
kyllä kirjoitti:
Onhan Putin hyvää pataa maansa uskovien kanssa. Yhtä kierokin se on kuin tämän palstan hihut
Ukrainan uskovat ovat eri mieltä Putinista.
kyllä kirjoitti:
Onhan Putin hyvää pataa maansa uskovien kanssa. Yhtä kierokin se on kuin tämän palstan hihut
Jaa, ovatko nämä Putinin ”uskonveljiä”?
”Venäläinen liivijengi tukee Putinia: "Vladimir on lahja Jumalalta" ”.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201502270084818_v0.shtml
Huonosti käy niille, jotka Putinia kyseenalaistaa:
”Putinin kritisoija ammuttiin kuoliaaksi Moskovassa”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015022819275867_ul.shtml
Aihe on hyvä mutta kivulias.
Rehellisesti on myönnettävä että kaikki uskonnot sekä aatteet voivat johtaa väkivaltaa. Ihmisen vallanhalu on suuri. Mielestäni se johtuu meidän ikiaikaisesta unelmasta, rauhallisesta ja menestyvästä yhteiskunnasta ja maailmasta.
Miten pääsemme sellaiseen yhteiselämään, jossa ei tarvitse pelätä ja jossa ei juuri esim. rikollisuutta ole? Kun kokee löytäneensä sellaisen ”idean”, alamme sitä viedä muiden tietoon. Jos joku huomaa että siinä on saavutettavissa itselle hyviä etuja, ja voi vallan kautta sitä viedä eteenpäin – siitä muodostuu ongelma.
Ei kukaan tule ajattelemaan aina samalla tavalla, meillä on aina erilailla ajattelevia. Etsitään perusteluja, joilla koetetaan saada erilailla ajattelevien mieli muuttumaan. No, emme mielellään muuta näkemyksiämme sen mukaan, mitä ulkopuolella vaaditaan. Siitä seuraa riitaa.
Tämä sama kaava näyttää toteutuvan oli kyse mistä tahansa aatteesta tai uskonnosta. Löydämme aina jonkun perustelun jostain itselle tärkeästä, tai alamme tulkita asioita vain sen oman näkemyksemme kautta.
Olemme saaneet elää aika pitkän rauhanjakson ajan länsimaissa, mutta nyt on jälleen havaittavissa ”juoksuhautojen” kaivamista missä milloinkin mm. raaistuneen vihapuheen ja kirjoitusten muodossa.- älyn.väläys
Eniten väkivaltaa ja tappamista ovat maailmassa saaneet aikaan Stalin, Hitler ja Mao. Kenelläkään heistä ei ollut mitään uskonnollisia motiiveita ja olivat ateisteja. Uskonnot ovat nationalismin rinnalla pienempi väkivallan aiheuttaja mutta uskontoa aina syytetään niin herkästi koska sen koetaan tulevan ihmisen ulkopuolelta ja näin vastuu ikäänkuin vieritetään ihmisiltä Jumalalle.
- historia_todistaa
älyn.väläys kirjoitti:
Eniten väkivaltaa ja tappamista ovat maailmassa saaneet aikaan Stalin, Hitler ja Mao. Kenelläkään heistä ei ollut mitään uskonnollisia motiiveita ja olivat ateisteja. Uskonnot ovat nationalismin rinnalla pienempi väkivallan aiheuttaja mutta uskontoa aina syytetään niin herkästi koska sen koetaan tulevan ihmisen ulkopuolelta ja näin vastuu ikäänkuin vieritetään ihmisiltä Jumalalle.
Olen tutustunut Hitlerin elämänkertaan melko perusteellisesti ja tiedän että häntä motivoi juuri usko Jumalaan. Hitler piti jopa Uutta testamenttia taskussaan ja luki Johanneksen evankeliumia päivittäin. Hitler tapatti keskitysleireissään homoseksuaaleja ja Jehovantodistajia. Samanlainen henki näyttää olevan tämän palstan monella uskovalla. Onneksi ei kaikilla.
- älyn.väläys
historia_todistaa kirjoitti:
Olen tutustunut Hitlerin elämänkertaan melko perusteellisesti ja tiedän että häntä motivoi juuri usko Jumalaan. Hitler piti jopa Uutta testamenttia taskussaan ja luki Johanneksen evankeliumia päivittäin. Hitler tapatti keskitysleireissään homoseksuaaleja ja Jehovantodistajia. Samanlainen henki näyttää olevan tämän palstan monella uskovalla. Onneksi ei kaikilla.
Älä valehtele. Hitleriä motivoi ainoastaan nationalismi, viha juutalaisiin koska ovat Jumalan valittu kansa ja sairas mieli.
älyn.väläys kirjoitti:
Eniten väkivaltaa ja tappamista ovat maailmassa saaneet aikaan Stalin, Hitler ja Mao. Kenelläkään heistä ei ollut mitään uskonnollisia motiiveita ja olivat ateisteja. Uskonnot ovat nationalismin rinnalla pienempi väkivallan aiheuttaja mutta uskontoa aina syytetään niin herkästi koska sen koetaan tulevan ihmisen ulkopuolelta ja näin vastuu ikäänkuin vieritetään ihmisiltä Jumalalle.
Ei tuosta voi unohtaa kristittyjen ”pyhiä sotia” ristiretkien aikana sekä siirtomaiden valloituksissa. Mutta yhä on pienempiä sotia joissa kristityt ovat mukana.
Sotien ja väkivallan takana on aina kyse vallasta. Jotta kansat on saatu vihaamaan toisiaan, siihen käytetään keinoja, jotka ovat hyvin syvällä ihmistä – uskonto ja aate ovat juuri niitä. Siten saadaan aikaan kylliksi vihaa jotta voidaan surmata toinen toisiaan. Oikeasti syyt ovat kiistoja maan omistamisesta, luonnonvarjojen valtaamisesta tai muusta taloudellisista syistä johtuneista asioista.
Nationalismi on myös hyvä ”syy”, ja se on liittynyt aika tukevasti myös uskontoon. Nationalismista on tullun nykyään negatiivinen ilmaisu:
”Guibernaun mielestä rasismi ja nationalismi ovat vastakkaisia ilmiöitä, vaikka eräisiin nationalismin muotoihin on liittynyt muukalaisvihaa ja rasismia.”
”Rotuteorioita on käytetty historian kuluessa monesti tällaisen kiihkon nostattamiseen. Jo juutalaisvainot Espanjassa ja Portugalissa 1300- ja 1400-luvulla liittyivät esiasteisten kansallisvaltioiden muodostamiseen. Vainoja nimittäin säesti vaatimus veren ja polveutumisen puhtaudesta, razasta.”
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/maarite/natjaras.html
Kristityt ajoivat juutalaiset vuosisadoiksi monista maista pois.
Suuria kansanmurhia on ollut useita, joista eittämättä holokausti on suurin. Juutalaisten lisäksi siellä surmattiin, homoseksuaaleja, romaneja, vammaisia jne.
Vuonna 1937 ”…japanilaiset valtasivat Kiinan pääkaupungin Nankingin/Nanjingin ja surmasivat seuraavien viikkojen aikana 150 000-300 000 sotavankia ja siviiliä.”
Josif Stalinin ja Mao Zedongin terrorissa kuoli paljon ja suurin osa taitamattomasti tehdyn politiikan ansiosta nälkään.
”… Ukrainan suuren nälänhädän vuosina 1932-1934. Uhrien määrä on aikaisemmin arvioitu 5-7 miljoonaksi, nykyään enimmäkseen noin puoleksi eli noin 3 miljoonaksi.”
”Suurin virheellisin poliittisin päätöksin aiheutettu nälänhätä on yleisen arvioinnin mukaan tapahtunut Kiinassa vuonna 1957 …”, ” Arviot puutteen välittömiin seurauksiin kuolleiden määrästä liikkuvat 20 ja 45 miljoonan välillä.”
PolPot Kambodžassa 1975-1979. Arviot 1,7 – 1,2 miljoonaa kuollutta.
Ruandan verilöyly 1994 ”…kolmen kuukauden aikana surmattiin arvioiden mukaan noin 500 000 - 1 000 000 tutsivähemmistöön kuuluvaa henkilöä.”
Indonesian (islam) 1965 vallannousu kommunisteja vastaan kuolleita ”…100 000 - 1 000 000 kommunistia tai sellaiseksi epäiltyä (v. 1976 annettu virallinen arvio oli 450 000 - 500 000).”
”Indonesia miehitti v. 1975 vastikään Portugalin siirtomaavallasta vapautuneen Itä-Timorin (katolinen) ja piti siellä kovin ottein valtaa neljännesvuosisadan ajan. Itsenäisyysliikkeen kukistamistoimissa arvellaan noin 100 000 - 300 000 maan asukkaan saaneen surmansa.”
http://www.kysy.fi/kysymys/mitka-ovat-kautta-aikain-suurimmat-sotatappiot-enta-jos-otetaan-mukaan
Miten paljon uskonnot ovat kuitenkin vaikuttaneet noihin?
Mitä näistä olemme oppineet?- Historia_todistaa
älyn.väläys kirjoitti:
Älä valehtele. Hitleriä motivoi ainoastaan nationalismi, viha juutalaisiin koska ovat Jumalan valittu kansa ja sairas mieli.
Ota asioista selvää ennen kuin huutelet täällä typeryksiäsi.
- älyn.väläys
Historia_todistaa kirjoitti:
Ota asioista selvää ennen kuin huutelet täällä typeryksiäsi.
Minä tiedän mitkä olivat Hitlerin motiivit. Sinua tuntuu ohjaavan ainoastaan ateistinen aatteesi ja kaiken maailman vääryyksien laittaminen uskovien ja Jumalan syyksi vaikka sitten valheen voimin. Kasva aikuiseksi ja opettele keskustelemaan.
älyn.väläys kirjoitti:
Minä tiedän mitkä olivat Hitlerin motiivit. Sinua tuntuu ohjaavan ainoastaan ateistinen aatteesi ja kaiken maailman vääryyksien laittaminen uskovien ja Jumalan syyksi vaikka sitten valheen voimin. Kasva aikuiseksi ja opettele keskustelemaan.
Olen minäkin kuullut, että Hitler oli kristillinen, ja olen ajatellut hänen saksalaisena tunteneen Lutherin teesit juutalaista ja heidän tuhoamisestaan hyvinkin tarkkaan. Siis luterilaisuutta.
- älyn.väläys
torre12 kirjoitti:
Olen minäkin kuullut, että Hitler oli kristillinen, ja olen ajatellut hänen saksalaisena tunteneen Lutherin teesit juutalaista ja heidän tuhoamisestaan hyvinkin tarkkaan. Siis luterilaisuutta.
Heh-heh minäkin olen kuullut, että sinä olet "kristilinen"... Oliko Hitlerin toiminta sinusta kristillistä? Hedelmistään puu tunnetaan.
Selvitäpä nyt ihan rauhassa itsellesi mitä merkitsee olla kristillinen. - Hitler_oli_uskossa
älyn.väläys kirjoitti:
Minä tiedän mitkä olivat Hitlerin motiivit. Sinua tuntuu ohjaavan ainoastaan ateistinen aatteesi ja kaiken maailman vääryyksien laittaminen uskovien ja Jumalan syyksi vaikka sitten valheen voimin. Kasva aikuiseksi ja opettele keskustelemaan.
Hitler rukoili ja kävi kirkoissa säännöllisesti ja vaati keskitysleirien vartijoiltakin uskoa Jumalaan. Vaikka hän vihasi juutalaisia, Johanneksen evankeliumin Jeesus oli hänelle läheinen evankeliumissa olevan ihmisjumala -ajatuksen ja juutalaisvihan takia mikä sopi hyvin hänen ideaansa. Apostoli Paavalia hän vihasi ja piti mm. luterilaista perisyntioppia mielettömimpänä ajatuksena mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Luterilaisuuteen hänet liittää se että hän piti Martti Lutherin saksaksi kääntämää Uutta testamenttia taskussaan.
- Päivänselvää
Hitler_oli_uskossa kirjoitti:
Hitler rukoili ja kävi kirkoissa säännöllisesti ja vaati keskitysleirien vartijoiltakin uskoa Jumalaan. Vaikka hän vihasi juutalaisia, Johanneksen evankeliumin Jeesus oli hänelle läheinen evankeliumissa olevan ihmisjumala -ajatuksen ja juutalaisvihan takia mikä sopi hyvin hänen ideaansa. Apostoli Paavalia hän vihasi ja piti mm. luterilaista perisyntioppia mielettömimpänä ajatuksena mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Luterilaisuuteen hänet liittää se että hän piti Martti Lutherin saksaksi kääntämää Uutta testamenttia taskussaan.
Hitler oli uskossa. Sitä ei voi mitenkään kiistää:
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.html - älyn.väläys
Päivänselvää kirjoitti:
Hitler oli uskossa. Sitä ei voi mitenkään kiistää:
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.htmlHöpö höpö. Ei uskova toimi kuten Hitler toimi. Tämä on taas ateistien juonia laittaa ateistin hirmuteot uskovien piikkiin. Ette taida yhtään edes tietää mitä on olla uskossa....
- Päivänselvää
älyn.väläys kirjoitti:
Höpö höpö. Ei uskova toimi kuten Hitler toimi. Tämä on taas ateistien juonia laittaa ateistin hirmuteot uskovien piikkiin. Ette taida yhtään edes tietää mitä on olla uskossa....
Tämänkin palstan hihut vihaavat homoja. Niin teki Hitlerkin. Tämän palstan hihut pitävät Jeesusta Jumalana. Niin teki Hitlerkin. Tämän palstan hihut vihaavat Jehovantodistajia. Niin tekevät myös tämän palstan hihut. Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka.
- hihhulifundisänkyrä
Päivänselvää kirjoitti:
Tämänkin palstan hihut vihaavat homoja. Niin teki Hitlerkin. Tämän palstan hihut pitävät Jeesusta Jumalana. Niin teki Hitlerkin. Tämän palstan hihut vihaavat Jehovantodistajia. Niin tekevät myös tämän palstan hihut. Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Emme me ketään vihaa mutta synti ja vääryys tulee sanoa niin kuin se on.
En tiedä mikä on ongelmasi kun koet vihan niin voimakkaana. Asioista eri mieltä oleminen ja sen sanominen ja homojen hysyttelemättömyys ei ole vihaa. Oletko ajatellut mennä puhumaan vihantuntemuksistasi jollekin ammattiauttajalle. Tuollainen kuvittelu ja muiden syyllistäminen ei voi olla hyväksi sinulle itsellesi. - älyn.väläys
Päivänselvää kirjoitti:
Tämänkin palstan hihut vihaavat homoja. Niin teki Hitlerkin. Tämän palstan hihut pitävät Jeesusta Jumalana. Niin teki Hitlerkin. Tämän palstan hihut vihaavat Jehovantodistajia. Niin tekevät myös tämän palstan hihut. Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Homous on synti mutta en vihaa homoja kuten en ketään muitakaan. Suosittelen samaa sinulle.
älyn.väläys kirjoitti:
Homous on synti mutta en vihaa homoja kuten en ketään muitakaan. Suosittelen samaa sinulle.
En vain tajua miten saat Hitlerin ateistiksi, vaikka hänellä oli kristillisyyteen kuuluvaa toimintaa ja elämää: Ei ateisti noin toimi: Miksi ateisti vihaisi juuri juutalaisia, niin että tuhoaisi heidät kaikki? Miksi ei sitten kaikkia maailman uskovia?
- atskulle
torre12 kirjoitti:
En vain tajua miten saat Hitlerin ateistiksi, vaikka hänellä oli kristillisyyteen kuuluvaa toimintaa ja elämää: Ei ateisti noin toimi: Miksi ateisti vihaisi juuri juutalaisia, niin että tuhoaisi heidät kaikki? Miksi ei sitten kaikkia maailman uskovia?
Ateisti kysymykseesi saat vastata itse koskaen olet. Ei Raamatun lukeminen ja kirkossa käynti tee kenestäkään kristittyä saatika uskovaista.
- aloittajalle
Jeesus sanoi fariseuksille nuo sanat ei juutalaiselle kansalle. Muutenkin tulkintasi ovat kovin tarkoitushakuisia. Miten muuten uskovat syrjivät homoja ja loukkaavat heidän ihmisoikeuksiaan?
- tietoa_pukkaa
Kansana juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan, eivätkä ole vieläkään ottaneet. Juutalaiset tapattivat Jeesuksen jumalanpilkasta.
"Miten muuten uskovat syrjivät homoja ja loukkaavat heidän ihmisoikeuksiaan?"
-Hei, et voi olla noin tietämätön! - aloittajalle
tietoa_pukkaa kirjoitti:
Kansana juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan, eivätkä ole vieläkään ottaneet. Juutalaiset tapattivat Jeesuksen jumalanpilkasta.
"Miten muuten uskovat syrjivät homoja ja loukkaavat heidän ihmisoikeuksiaan?"
-Hei, et voi olla noin tietämätön!Juutalaisista en ole muuta väittänytkään.
Sanohan sinä miten homoja syrjitään ja heidän ihmisoikeussiaan loukataan. Se, että sanoo homostelun synniksi ja kertoo mitä Raamattu sanoo sitä ei tätytä kumpaakaan syytöstäsi. - Tietoa_pukkaa
aloittajalle kirjoitti:
Juutalaisista en ole muuta väittänytkään.
Sanohan sinä miten homoja syrjitään ja heidän ihmisoikeussiaan loukataan. Se, että sanoo homostelun synniksi ja kertoo mitä Raamattu sanoo sitä ei tätytä kumpaakaan syytöstäsi.Raamatussa Jumala käskee kivittää homot kuoliaiksi. Aijotko noudattaa tätä Jumalan käskyä? Jos vastaat kyllä, ilmoitan sinut poliisille. Jo sanallinenkin vihanlietsonta täyttää rikoksen tunnusmerkit.
- aloittajalle
Tietoa_pukkaa kirjoitti:
Raamatussa Jumala käskee kivittää homot kuoliaiksi. Aijotko noudattaa tätä Jumalan käskyä? Jos vastaat kyllä, ilmoitan sinut poliisille. Jo sanallinenkin vihanlietsonta täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Pystytkö siirtymään tähän päivään ja kertoa miten asiat tänä päivänä ovat?
Miten sinua on syrjitty ja ihmisoikeuksiasi loukattu? - Tietoa_pukkaa
aloittajalle kirjoitti:
Pystytkö siirtymään tähän päivään ja kertoa miten asiat tänä päivänä ovat?
Miten sinua on syrjitty ja ihmisoikeuksiasi loukattu?Homoja tapetaan edelleen lähetysmaissa joissa kristilliset lähetystyöntekijät lietsovat homovihaa. Fundisten homovihasta voit lukea tältäkin palstalta. Koska minä olen hetero minua ei ole syrjitty. Omaa etuasiko sinä vain ajattelet? Ajattele myös lähimmäisiäsi, vai oletko kokonaan oman itsekkyytesi läpäisemä.
- Fundis
Tietoa_pukkaa kirjoitti:
Homoja tapetaan edelleen lähetysmaissa joissa kristilliset lähetystyöntekijät lietsovat homovihaa. Fundisten homovihasta voit lukea tältäkin palstalta. Koska minä olen hetero minua ei ole syrjitty. Omaa etuasiko sinä vain ajattelet? Ajattele myös lähimmäisiäsi, vai oletko kokonaan oman itsekkyytesi läpäisemä.
Älä höpötä ja syytä kristittyjä siitä mitä he eivät ole tehneet. Homostelu on synti ja siitä tulee varoittaa. Emme me fundikset homoja vihaa vaan säälimme heitä ja haluamme, että he tietävät mitä Raamattu sanoo jos sen jälkeen vielä jatkavat käyttäytymistään vastuu on täysin heillä itsellään. Voin kertoa sinulle, että me Raamattu-uskolliset fundikset emme koskaan tule sanomaan, että homostelu ei olisi synti koska emme halua, että kukaan eksyy ja joutuu kadotukseen. Ymmärrätkö, emme vihaa vaan säälimme homoja samoin kuin muitakin jotka ovat ruumminsa himojen orjia niin, että eivät näe totuutta.
- hihhulifundisänkyrä
Fundis kirjoitti:
Älä höpötä ja syytä kristittyjä siitä mitä he eivät ole tehneet. Homostelu on synti ja siitä tulee varoittaa. Emme me fundikset homoja vihaa vaan säälimme heitä ja haluamme, että he tietävät mitä Raamattu sanoo jos sen jälkeen vielä jatkavat käyttäytymistään vastuu on täysin heillä itsellään. Voin kertoa sinulle, että me Raamattu-uskolliset fundikset emme koskaan tule sanomaan, että homostelu ei olisi synti koska emme halua, että kukaan eksyy ja joutuu kadotukseen. Ymmärrätkö, emme vihaa vaan säälimme homoja samoin kuin muitakin jotka ovat ruumminsa himojen orjia niin, että eivät näe totuutta.
Ei mitään lisättävää, amen!
Fundis kirjoitti:
Älä höpötä ja syytä kristittyjä siitä mitä he eivät ole tehneet. Homostelu on synti ja siitä tulee varoittaa. Emme me fundikset homoja vihaa vaan säälimme heitä ja haluamme, että he tietävät mitä Raamattu sanoo jos sen jälkeen vielä jatkavat käyttäytymistään vastuu on täysin heillä itsellään. Voin kertoa sinulle, että me Raamattu-uskolliset fundikset emme koskaan tule sanomaan, että homostelu ei olisi synti koska emme halua, että kukaan eksyy ja joutuu kadotukseen. Ymmärrätkö, emme vihaa vaan säälimme homoja samoin kuin muitakin jotka ovat ruumminsa himojen orjia niin, että eivät näe totuutta.
Asia on tullut jo selväksi: Raamattu tiedetään, siitä on muistettu kertoa joka välissä, eikä homoissa ole mitään sääliteltävää. Olet hakoteillä jo. Mitään sinun ei tarvitse enää tehdä muuta kuin huolehtia omista synneistäsi. Muista, että Jeesus syytti opetuslapsiaankin siitä, että heillä ei ollut tarpeeksi uskoa.
- Juuhhh
torre12 kirjoitti:
Asia on tullut jo selväksi: Raamattu tiedetään, siitä on muistettu kertoa joka välissä, eikä homoissa ole mitään sääliteltävää. Olet hakoteillä jo. Mitään sinun ei tarvitse enää tehdä muuta kuin huolehtia omista synneistäsi. Muista, että Jeesus syytti opetuslapsiaankin siitä, että heillä ei ollut tarpeeksi uskoa.
Jos homo ei tiedä mitä Raamattu sanoo homoudesta se on uskovien vastuulla tuoda heille tiettäväksi. Ihan samoin muistakin synneistä. Miten voi tietää jos joku ei kerro. Älä siis sinä ateisti homojokkeri taas ala vänkäämään.
- evl
Juuhhh kirjoitti:
Jos homo ei tiedä mitä Raamattu sanoo homoudesta se on uskovien vastuulla tuoda heille tiettäväksi. Ihan samoin muistakin synneistä. Miten voi tietää jos joku ei kerro. Älä siis sinä ateisti homojokkeri taas ala vänkäämään.
Pitäisit sinä vain huolta omista synneistäsi ettei viimeisellä tuomiolla tule yllätyksiä. Niitä nimittäin on tulossa (Matt. 25)
- evl
Fundis kirjoitti:
Älä höpötä ja syytä kristittyjä siitä mitä he eivät ole tehneet. Homostelu on synti ja siitä tulee varoittaa. Emme me fundikset homoja vihaa vaan säälimme heitä ja haluamme, että he tietävät mitä Raamattu sanoo jos sen jälkeen vielä jatkavat käyttäytymistään vastuu on täysin heillä itsellään. Voin kertoa sinulle, että me Raamattu-uskolliset fundikset emme koskaan tule sanomaan, että homostelu ei olisi synti koska emme halua, että kukaan eksyy ja joutuu kadotukseen. Ymmärrätkö, emme vihaa vaan säälimme homoja samoin kuin muitakin jotka ovat ruumminsa himojen orjia niin, että eivät näe totuutta.
Uskon että homot tuntevat Raamattunsa paremmin kuin sinä. Ainakin tämä torre12 on hyvin perillä asioista. Me uskovat kristityt seuraamme Jeesuksen käskyä. Siksi kiitämme Jumalaa myös seksuaalisista vähemmistöistä jotka ovat uskonveljiämme ja uskonsisariamme Jeesuksessa Kristuksessa.
- Juuhhh
evl kirjoitti:
Pitäisit sinä vain huolta omista synneistäsi ettei viimeisellä tuomiolla tule yllätyksiä. Niitä nimittäin on tulossa (Matt. 25)
Niin pidänkin mutta uskovan velvollisuus on julistaa evankeljumia kaikenllemkansalle jansempitää sisällään myös h o m o t.
terv, tatur, homo-info.....kulostaako tutukta? - Fundis
evl kirjoitti:
Uskon että homot tuntevat Raamattunsa paremmin kuin sinä. Ainakin tämä torre12 on hyvin perillä asioista. Me uskovat kristityt seuraamme Jeesuksen käskyä. Siksi kiitämme Jumalaa myös seksuaalisista vähemmistöistä jotka ovat uskonveljiämme ja uskonsisariamme Jeesuksessa Kristuksessa.
Pirukin tuntee Raamatin sanasta sanaan mutta ei elä sen mukaan. Ei usko ole mikään Raamattuvisa. Jos et ymmärrä Jumalan tahtoa Raamatusta on ihan sama vaikka sen ulkoa osaisit miten päin vain. Jokkerikin on ateisti joten mitä hän on hyötynyt Raamatun lukemisestaan jos Pyhä Henki ei hänelle ole kirjoituksia avannut eikä hänen sydämensä ole niitä uskossa vastaan ottanut. Fariseukset ja kirjanoppineetkin tunsivat Tooran kirjaimen mutta eivät sen merkitystä eivätkä eläneet sitä todeksi.
Enpä kiittelisi homouden synnistä koska Jumala vihaa sitä ja sen harjoittajat eivät peri taivasten valtakuntaa kuten ei mikään mukaan synti jota Jeesuksen verellä ei ole sovitettu.
- kunhan_kysyn
Sairas tai kiero ihminen voi turvautua väkivaltaan ja henkiseen kiusaamiseen vedoten mihin tahansa -ismiin tai uskontoon tai uskonnottomuuteen. Se on ihmiskunnan tragedia! Parasta aikaa mm.aloittaja hännystelijöineen syyllistyy uskovien kiusaamiseen ja halveksimiseen provokatiivisella kirjoituksellaan aseinaan vääristely ja mustamaalaaminen ja yleistäminen. Saairaita ja pahoja ihmisiä on kaikissa ihmisryhmissä ja niin myös fiksuja ja suvaitsevaisia. Kumpaan ryhmään itse haluat kuulua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1743154Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242121- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901895Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701588Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241351Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188