Onko teille ollut mitään hyötyä tästä "verkostoitumisesta". itseäni ainakin alkoi ärsyttää kaikki kaveroiden firmojensa mainospäivitykset, Onnittele kaveria x-asiasta tai joku oli jotain lisännyt profiliinsa. Puolituttujen ja tuntemattomien linkityspyyntöjä alkoi olla kuin facebookissa. Facebookista sentään tajusin poistua kun tajusin kuinka paljon se vei aikaa joutavanpäiväseen tekemiseen.
Samoin nämä LinkedIn-groupit on ihan joutavaa seurattavaa. Lähinnä roskapostitasoista pörinää. Jos minulla on kysyttävä niin useimmiten vastaus löytyy googlella Stackoverflowsta.
Itse annoin kavereille kenkää LinkedIn on jatkossa itselläni ainoastaan hyvä CV-porttaali.
LinkedIn huuhaata
15-7
15
223
Vastaukset
- enpidä
Itse en ole koskaan pitänyt Linkedin kaltaisista julkisista CV:istä. Haluan päättää itse mihin ja kenelle tietoni lähetän.
- omaelämä
Mutta joudupa työttömäksi. Joka paikassa suorastaan pakotetaan ja painostetaan täyttämään linked. Muuten et voi edes hakea tai sinut syyllistetään, että sinussa on jitain vikaa kun et halua levitettä uraasi, koulutuksiasi ja elämääsi kaikkien töllisteltäväksi. .. Varmaan kohta menettää työttömyyskorvauksen jos ei täytä linkediä.
- uusi_aalto_alkaa
Voin antaa takuut, ettei menetetä. Seuraava askel on nimittäin kansalaispalkka ja vapaampi maailma: Ihmisiä ei enää jaotella työllisiin ja työttömiin. Palkka ei ole mikään suuri, mutta sitä saa vapaasti täydentää pikkuaskareilla, jotka jaetaan tasaisemmin, kuin nykyään. Kuten tähänkin asti: Työssäkäyvät maksavat koko systeemin! Eli jos teet täysipäiväistä työtä, määräytyy se, kuinka paljon tienaat siitä, kuinka monta ihmistä ei tee mitään. Mitä tästä sitten hyödyt: Saat vapauden ostaa jotain itsellesi. Toisaalta menettämäsi rahat yhteiskunnalle toimii motivaattorina olla tekemättä liikaakaan. Tätä oikeutta ei ole niillä, jotka ei työtä tee - paitsi tietysti vähäisessä määrin, koska se kuitenkin edes auttaa yhteiskunnan rattaiden pyörimistä. Voit siis ostaa akuankan tai haluamasi lehden tai kirjan. Et käytännössä voi ostaa uutta autoa. Matkustella voit vapaasti. Mihin tämä sitten päätyy? Tietysti tasapainopisteeseen, jossa työnteolla ansaitut hyödykkeet tyydyttävät ne tarpeet, joista ollaan oikeasti valmiita maksamaan. Samalla päästään eroon nykyisestä määräaikaisten sopimusten kulttuurista. Työnantaja on yksinkertaisesti velvollinen tarjoamaan sopivat työkalut(jos niitä ei itteltä löydy) ja pitämään huolta turvallisuudesta. Tämä on kirjattu lakiin, eikä nykyisen kaltaista fiaskoa vakuutusten välttelyssä enää nähdä. Ihmisiä ei enää polteta loppuun määräaikaisilla sopimuksilla, joista ei voi päästä irti.
- Se_kovempi_tekijä
Mee sossupummi takas sinne lasol-kanisterin ääreen.
- SuomiEIMuutuKoskaan
uusi_aalto_alkaa kirjoitti:
Voin antaa takuut, ettei menetetä. Seuraava askel on nimittäin kansalaispalkka ja vapaampi maailma: Ihmisiä ei enää jaotella työllisiin ja työttömiin. Palkka ei ole mikään suuri, mutta sitä saa vapaasti täydentää pikkuaskareilla, jotka jaetaan tasaisemmin, kuin nykyään. Kuten tähänkin asti: Työssäkäyvät maksavat koko systeemin! Eli jos teet täysipäiväistä työtä, määräytyy se, kuinka paljon tienaat siitä, kuinka monta ihmistä ei tee mitään. Mitä tästä sitten hyödyt: Saat vapauden ostaa jotain itsellesi. Toisaalta menettämäsi rahat yhteiskunnalle toimii motivaattorina olla tekemättä liikaakaan. Tätä oikeutta ei ole niillä, jotka ei työtä tee - paitsi tietysti vähäisessä määrin, koska se kuitenkin edes auttaa yhteiskunnan rattaiden pyörimistä. Voit siis ostaa akuankan tai haluamasi lehden tai kirjan. Et käytännössä voi ostaa uutta autoa. Matkustella voit vapaasti. Mihin tämä sitten päätyy? Tietysti tasapainopisteeseen, jossa työnteolla ansaitut hyödykkeet tyydyttävät ne tarpeet, joista ollaan oikeasti valmiita maksamaan. Samalla päästään eroon nykyisestä määräaikaisten sopimusten kulttuurista. Työnantaja on yksinkertaisesti velvollinen tarjoamaan sopivat työkalut(jos niitä ei itteltä löydy) ja pitämään huolta turvallisuudesta. Tämä on kirjattu lakiin, eikä nykyisen kaltaista fiaskoa vakuutusten välttelyssä enää nähdä. Ihmisiä ei enää polteta loppuun määräaikaisilla sopimuksilla, joista ei voi päästä irti.
Mitään kasalaispalkkaa ei Suomessa tulla maksamaan. Tuosta puhuttin jo 80-luvulla. Olin silloin parikymppinen. Mikään ei muutu, eikä varsinkaan Suomi.
Suomi on aina ja tulee aina kärsimään työttömyydestä ja poliittisesta vehtailusta.
Siksi ihmettelenkin, että jollei tämä maa liity Natoon niin kannattaa kenties hankkia sitä aurinkoranta kotipaikkaa jostain tämän ulkopuolelta.
- 13plus8
Mulla oli profiili LinkedInissä joku vuosi sitten. Poistin sen, koska en havainnut siitä lisäarvoa. Sama mieltä noista Linkedin-groupeista, että niiden sisältö oli aika ohutta.
Työpaikallani oikein kannustettiin Linkedinin ja muiden some-palveluiden käyttöön ja tarkoituksena se, että jokainen työntekijä mainostaisi firmaa ja palveluita.
Työpaikkaa vaihdoin tässä joku aika sitten ja näköjään työpaikan vaihto onnistuu edelleenkin ilman mitään LinkedIn-näkyvyyttä. - takeThat
LinkedIn on enemmänkin rekrykonsulttien hakupaikka. Yhtään ainutta kertaa monista yhteydenotoista huomioimatta sieltä ei ole tullut mitään järkevää tarjolle, Suurin osa yhteydenottajissa on Brittiläisiä rekrykonsultteja jotka ihan satunnunnaisesti ottavat yhteyttä, Ja usein on tapahtunut myös niin, että samasta työpaikasta nämä eri henkilöt lähettävät viestejä. Mitään toimeksintoja näillä rekrykonsulteilla ei näytä olevan vaan katsovat samat työpaikat kuin itse duunaritkin netistä. Erona on se, että ottavat välityspalkkiota ainakin 10 000 €. Monelta firmalta olenkin kuullutkin, että eivät tämän vuoksi suosi näitä rekrykonsultoijia.
Ovat puhtaita välistävetäjiä.- Harhaanjohtoporras
Eipä nuo rekrytoijat välitä edes katsoa muuta kuin nykyisen tittelin ja sen jälkeen pukkaavatkin jo aivan toisen tason tehtäviä, kun nykyinen titteli on vähän harhaanjohtava. Tuntuu etteivät edes katso nykyisen työn kuvausta ja työkokemusta vuosissa, ennen kuin suu vaahdossa tarjoavat paikkaa, joka haastattelussa paljastuukin vaativan käytännössä oikeata 15-20 vuoden työkokemusta.
- huu-haa
Lähes kaikki sosialistinen media on huu-haata
- osuvat
Hyvin osuvasti sanottu aloittajalta!
- HuikeaHuippuosaaja
On aika hämmentävää lukea joidenkin huikeita CV-tietoja LinkedInistä. Taitoja on listattu kymmenittäin ja tehtävänkuvauksissa kehutaan itseä estottomasti. Tulee vain mieleen, että miksi noin osaava ja monitaitoinen henkilö sitten on nykyisessä tehtävässään? Kun sitten olen tavannut työympyröissä näitä satoja kontakteja keränneitä monitaitureita, on todellisuus voinutkin olla toisenlainen.
Kummallista on myös se, että jotkut kertovat aika yksityiskohtaisestikin aiempien työtehtäviensä sisältöjä ja saattavat listata asiakkaitakin, joille ovat työskennelleet. Kuitenkin yleensä it-alan työntekijät allekirjoittavat salassapitosopimuksen, jonka mukaan esimerkiksi asiakasyrityksestä tai työnantajasta ei tietoja levitetä.
Kiinnostavaa olisi kuulla, että moniko on LinkedInistä konkreettisesti hyötynyt. Tietenkin hyvä, mikäli joku on sen kautta onnistunut uuden työn saamaan.
Ehkä tämä vain kuuluu tähän aikakauteen, että ihminen on olemassa vasta kun jakaa netissä elämänsä muiden kanssa. Harmi vain, että kiinnostavat nettipersoonat ovat harvinaisia.- nimenerkki
Juuri näin! Itse jouduin poistamaan linked-in:stä tiettyjä mainintoja lähtiessäni eräästä suunnittelutalosta. Annettiin jopa ymmärtää, ettei ole hyvää mainosta itselle, jos tietyt kontaktit yhä jatkossa löytyvät profiilistani. Muutamaa vuotta myöhemmin totesin, että voin poistaa koko profiilin, koska siitä ei ole ollut mitään käytännön hyötyä - jotkut vaan kuvittelevat, että se on tärkeintä, mitä maa päällänsä kantaa. Ja jotkut pitävät sitä jopa verkostoitumisen mittarina, pah!
- niinNiinNiin
Ja sitten jossain Hesarin, Talouselämän tai muun sivuilla on taas juttu, että: "Voi, voi! Kun ei me suomalaiset osata kehua itseämme!". Arggghhhhh!
Muuten salassapitosopimuksista. Niissä on yleensä joku aikaraja. Ei sitä nyt voi olettaa, että tämänhetkiset mukamukasalaisuudet (vrt. Nokian kännyjen tekniikan erityispiirteet) olisivat 30 vuoden päästä tosi salaista tietoa, kun yksikään senaikainen tyyppi ei enää ole siellä töissä, ja liikekulttuuri on muuttunut. En minä ainakaan pahemmin yli 10 vuoden vanhoja salassapitosopimuksiani muistele, varsinkaan kun ne salaisuudet oli oikeastaan enimmälti pikkumaisuuksia, ja kyseessä oli globaali firma... - asdasasdadasdasdadas
niinNiinNiin kirjoitti:
Ja sitten jossain Hesarin, Talouselämän tai muun sivuilla on taas juttu, että: "Voi, voi! Kun ei me suomalaiset osata kehua itseämme!". Arggghhhhh!
Muuten salassapitosopimuksista. Niissä on yleensä joku aikaraja. Ei sitä nyt voi olettaa, että tämänhetkiset mukamukasalaisuudet (vrt. Nokian kännyjen tekniikan erityispiirteet) olisivat 30 vuoden päästä tosi salaista tietoa, kun yksikään senaikainen tyyppi ei enää ole siellä töissä, ja liikekulttuuri on muuttunut. En minä ainakaan pahemmin yli 10 vuoden vanhoja salassapitosopimuksiani muistele, varsinkaan kun ne salaisuudet oli oikeastaan enimmälti pikkumaisuuksia, ja kyseessä oli globaali firma...Nokian salassapitosopimuksissa ei aikaisemmin ollut mitään aikarajaa ja sen takia ne eivät varmaankaan olisi oikeudessä päteneet. Myöhemmin niihin tuli 5 vuoden aikaraja ja sen kanssa ne olisivat saattaneet johtaakin korvausvelvollisuuteen.
Eli tosiaan, ikuista salassapitosopimusta ei voi tehdä. - eisaaollaylpeä
niinNiinNiin kirjoitti:
Ja sitten jossain Hesarin, Talouselämän tai muun sivuilla on taas juttu, että: "Voi, voi! Kun ei me suomalaiset osata kehua itseämme!". Arggghhhhh!
Muuten salassapitosopimuksista. Niissä on yleensä joku aikaraja. Ei sitä nyt voi olettaa, että tämänhetkiset mukamukasalaisuudet (vrt. Nokian kännyjen tekniikan erityispiirteet) olisivat 30 vuoden päästä tosi salaista tietoa, kun yksikään senaikainen tyyppi ei enää ole siellä töissä, ja liikekulttuuri on muuttunut. En minä ainakaan pahemmin yli 10 vuoden vanhoja salassapitosopimuksiani muistele, varsinkaan kun ne salaisuudet oli oikeastaan enimmälti pikkumaisuuksia, ja kyseessä oli globaali firma...Parempi on kun ei täällä Suomessa liikaa ala mainostamaan itseänsä, joku voi vaikka pian käsittää väärin, esim. että on leuhka tai ylpeä saavutuksillaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781254- 881157
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21082Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12867Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9751