Liikkuukko tällä hetkellä Olassa hyväksi käyttäjiä/pedofiilejä? Kukaan kuullut mitään? Tyttäreni pyörii paljon keskustassa kavereidensa kanssa ja hänellä on kotiin tulo aika su-to 21.00 pe-la 24.00 . Jos joku on kuullut tai nähnyt jonkun katsovan nuoria tyttöjä (alle 15v) 'sillä silmällä' niin olisi hyvä tietää että voisin suojella tytärtäni paremmin.
Hyväksi käyttäjä/pedofiili?
Huolehtiva
84
3067
Vastaukset
- E.L.A
Minulla on 2 tytärtä. Molemmat ovat kertoneet eräästä miehestä (lähemmäs 40v) joka on kohdellut heitä oudosti ja kysellyt seksuaalisia kysymyksiä. He olivat lähteneet paikalta nopeasti pois... En ole tehnyt poliisille ilmotusta, koska tyttäreni eivät halunneet ja sanoivat että mies ei ahdistellut heitä muuten ja mies kuulemma oli juonut palon eli oli humalassa.
- Pöltsi
Enemmän olisin huolissani kannabiksesta jota nuoret vetää ankkalammella ja ympäristössä kuin pedofiilista! Olan nuoriso taitavia valehtelemaan! Vanhemmat tarkkana!
- huolestunnut
näkisittepä vaan kuinka nää teidän pikku prinsessat,keimailee tuol kylillä.
- Ratsku
Keimailevat nupit sekasin kannabiksesta ja muista mömmöistä! Menkääs vanhemmat vähän stalkkaamaan mitä kakaranne tekee!
- poiuytre
mistä tiedät ettäsillä on pieni muna.
- testattuon
Kokemuksesta!
- Anonyymi
Jos kyseessä sama henkilö niin edelleen jatkaa nuorten tyttöjen perään.
- Anonyymi
Ettei vaan liittyisi noihin jehoviin
- Anonyymi
Minä tykkään lampaista.
Terveisin skigge böö - Anonyymi
Minä tykkään lampaista
Terveisin skigge böö - Anonyymi
Niiden suojelijoita on paljon kaupanalalla. Mitähän ne myyvät?
- Anonyymi
Mää tierän yhren nahkatakkirokkapilikeijon. Hän on se
- Anonyymi
Se oli sitten vuosipäivä. 13.10.2022 viime vuonna oli vihoviimeinen kerta kun jalallani astuin Orimattilan Supermarkettiin. Jokainen on oman valintansa tehnyt. Vieläkään ei saastalle ole sijaa Orimattilassa ja siellä olisi todellakin siivottavaa kauppojen henkilökunnassa. Nähkää asiat miten haluatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli sitten vuosipäivä. 13.10.2022 viime vuonna oli vihoviimeinen kerta kun jalallani astuin Orimattilan Supermarkettiin. Jokainen on oman valintansa tehnyt. Vieläkään ei saastalle ole sijaa Orimattilassa ja siellä olisi todellakin siivottavaa kauppojen henkilökunnassa. Nähkää asiat miten haluatte.
Onko todellakin jollain mitään käsitystä mikä näitä vartijoita vaivaa? 21.09.2020 kaksi äijää ahdisteli minua Supermarketissa ja (jossain noin) 14.12.2020 ne kävi ovellanikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todellakin jollain mitään käsitystä mikä näitä vartijoita vaivaa? 21.09.2020 kaksi äijää ahdisteli minua Supermarketissa ja (jossain noin) 14.12.2020 ne kävi ovellanikin.
"(jossain noin) 14.12.2020"
Muistiinpanoissani tämä lukee 14.12., mutta se on ollut sunnuntai. Esimerkiksi joskus viittaan "eiliseen" saman vuorokauden aikana ja joskus puolenyön jälkeen se viittaa jo toissapäiväiseen vuorokauteen. En nyt vaivautunut perehtymään sanamuotoihin, koska tuskin sillä on juurikaan väliä... Vai kävikö pari vartijaäijää muidenkin ovilla soittelemassa ovikelloa samoihin aikoihin?
Ps. Eka aiempi viestini ei mennyt läpi. Mystisiä nämä toiminnot täällä Suomi24:ssä. Poistin vain 2 sanaa lopusta (eivät olleet kirosanoja) ja sitten se taas menikin. Tosi outoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"(jossain noin) 14.12.2020"
Muistiinpanoissani tämä lukee 14.12., mutta se on ollut sunnuntai. Esimerkiksi joskus viittaan "eiliseen" saman vuorokauden aikana ja joskus puolenyön jälkeen se viittaa jo toissapäiväiseen vuorokauteen. En nyt vaivautunut perehtymään sanamuotoihin, koska tuskin sillä on juurikaan väliä... Vai kävikö pari vartijaäijää muidenkin ovilla soittelemassa ovikelloa samoihin aikoihin?
Ps. Eka aiempi viestini ei mennyt läpi. Mystisiä nämä toiminnot täällä Suomi24:ssä. Poistin vain 2 sanaa lopusta (eivät olleet kirosanoja) ja sitten se taas menikin. Tosi outoa.LOL. Eipä todellakaan kenellekään sillä väliä, mutta kun nyt taas ihmettelin muistiinpanojani niin se 14.12.2020 oli siis ollut maanantai (varmistettu) ja silloin puhun "eilisestä". Sitäpä siis siinä olin ihmetellyt ja samat ihmettelyt kopioitui tänne väärin. Vieläkään en vaivautunut etsimään niitä alkuperäisiä tekstejä :D
Mulla on joo aika kaaoottinen muistiinpanosysteemi, mutta ihan hyvinhän nää asiat silti aina hiljalleen selviää ;P - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOL. Eipä todellakaan kenellekään sillä väliä, mutta kun nyt taas ihmettelin muistiinpanojani niin se 14.12.2020 oli siis ollut maanantai (varmistettu) ja silloin puhun "eilisestä". Sitäpä siis siinä olin ihmetellyt ja samat ihmettelyt kopioitui tänne väärin. Vieläkään en vaivautunut etsimään niitä alkuperäisiä tekstejä :D
Mulla on joo aika kaaoottinen muistiinpanosysteemi, mutta ihan hyvinhän nää asiat silti aina hiljalleen selviää ;P...Muistiinpanoissa on myös että 14.07.2020 on Supermarketin pihalla (henkilökunnan tupakka-alue) pakolainen säikytetty. Kuulin vain tapahtuman siinä pyörätelineillä eli kuuloperäinen tulkinta. Miespakolainen rääkäisi ja torui sen jälkeen ettei toinen tekisi tuollaista. Joku nainen vain nauroi siellä. Kuvastaa jotenkin sitä miten poskettoman julmia ihmisiä ne Supermarketin työntekijät ovat. Minuakin, traumapotilasta, ahdistellaan ja vainotaan. Näyttää olevan tapa ja oisko nää teinit, jotka kiusasi Ukrainan pakolaisiakin tätä samaa klaania. Ovat varmaan sukulaisia. Pohjaton julmuus kuvastaa hyvin Orimattilan horoja.
- Anonyymi
Jos ehdointahdoin kiusaa hyväksikäytön uhreja ja nauttii siitä, niin miten he eroavat pedofiileista?
- Anonyymi
Kiusaaminen ja pedofilia ei oikein kulje käsi kädessä. Mieluummin oisin kiusaaja, jos pitäisi valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaminen ja pedofilia ei oikein kulje käsi kädessä. Mieluummin oisin kiusaaja, jos pitäisi valita.
Eikö pedofilia ole mielestäsi kiusaamista. Ja kuten asiani ilmaisin selkeästi uhrin kiusaamisesta nauttiminen on sitä samaa, samasta nautitaan.
Se on vähän kuin että joo toinen käy jalan katkaisemassa, mutta sitten toinen tulee sitä jalkaa vääntämään sen jälkeen. Jälkikäteen sanoo vain että "No, en MINÄ sitä katkonut. Jalan kipu johtuu jostain ihan muusta!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pedofilia ole mielestäsi kiusaamista. Ja kuten asiani ilmaisin selkeästi uhrin kiusaamisesta nauttiminen on sitä samaa, samasta nautitaan.
Se on vähän kuin että joo toinen käy jalan katkaisemassa, mutta sitten toinen tulee sitä jalkaa vääntämään sen jälkeen. Jälkikäteen sanoo vain että "No, en MINÄ sitä katkonut. Jalan kipu johtuu jostain ihan muusta!"Tosi tasokasta keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pedofilia ole mielestäsi kiusaamista. Ja kuten asiani ilmaisin selkeästi uhrin kiusaamisesta nauttiminen on sitä samaa, samasta nautitaan.
Se on vähän kuin että joo toinen käy jalan katkaisemassa, mutta sitten toinen tulee sitä jalkaa vääntämään sen jälkeen. Jälkikäteen sanoo vain että "No, en MINÄ sitä katkonut. Jalan kipu johtuu jostain ihan muusta!"Kuka edes ajattelee noin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka edes ajattelee noin?
Tosi moni orimattilalainen kiusatessaan minua. Siitä tässä olen koko ajan puhunutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaminen ja pedofilia ei oikein kulje käsi kädessä. Mieluummin oisin kiusaaja, jos pitäisi valita.
Eikö pedofilia mielestäsi ole kiusaamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pedofilia mielestäsi ole kiusaamista?
Ei niitä voi verrata toisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä voi verrata toisiinsa.
Kaikkea voi verrata toisiinsa ja sinä olet vain idiootti, joka ei edes tiedä mitä kiusaaminen tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaaminen ja pedofilia ei oikein kulje käsi kädessä. Mieluummin oisin kiusaaja, jos pitäisi valita.
Pedofiilit käsittääkseni aina nauttivat lapsen kiusaamisesta. Se on se koko homman juju; vaurioittaa lasta. Teidänlaisten (ja?) pedofiilien ongelma on se että uhrit todellakin kasvavat aikuisiksi. Uhreista jää usein "vammaisia" kuten täällä suomi24:ssäkin on minua haukuttu. Jos olettaa ettei ihminen vaurioituisi pedofiliasta, ei koe pedofilian vissiin olevan mitään muuta kuin jonkinlainen aviorikostyyppinen rike, josta ei ole mitään haittaa lapselle.
Kun vaurioituineita aikuisia sitten kiusataan, kiusaaja NAUTII SIITÄ VAURIOSTA, samasta vauriosta, jonka pedofiilia nautti tehdessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiilit käsittääkseni aina nauttivat lapsen kiusaamisesta. Se on se koko homman juju; vaurioittaa lasta. Teidänlaisten (ja?) pedofiilien ongelma on se että uhrit todellakin kasvavat aikuisiksi. Uhreista jää usein "vammaisia" kuten täällä suomi24:ssäkin on minua haukuttu. Jos olettaa ettei ihminen vaurioituisi pedofiliasta, ei koe pedofilian vissiin olevan mitään muuta kuin jonkinlainen aviorikostyyppinen rike, josta ei ole mitään haittaa lapselle.
Kun vaurioituineita aikuisia sitten kiusataan, kiusaaja NAUTII SIITÄ VAURIOSTA, samasta vauriosta, jonka pedofiilia nautti tehdessään.Näin on näreet.
- Anonyymi
Tosi wau! Minun kritisoivat viestini poistetaan, mutta vaikka ilmoitin (ekaa kertaa koskaan) tämän ylemmän pedofiliaa puolustavan viestin, niin SE sitten jää! WAU.
Mä tiesin aina ettei koko Suomen valtio välitä lainkaan lasten hyväksikäytöstä, mutta silti jostain syystä järkytyn koko ajan. - Anonyymi
Kirjoitin "Jos ehdointahdoin kiusaa hyväksikäytön uhreja ja nauttii siitä, niin miten he eroavat pedofiileista?" ja minua kritisoitiin ja pedofiileja alettiin puolustella.
Se on sitä samasta nauttimista. Kutsu sitä sitten miksi haluat. Jos olet pedofiili ja sinua nyt ahdistaa, niin voit sen pitää siellä pääsi sisässä vain. Yleensä ahdistelun ero on juurikin siinä että ne ajatukset muuttuu teoiksi. Jos sanot ääneen ajatuksesi... todennäköisesti rikot lakia. - Anonyymi
STOP-hoidossa opetetaan ihmistä ymmärtämään toisen tunteita.
Sinulla puuttuu se kysy ymmärtää toisen ahdistus. Sen verran voisi olla tilannetajua ettei rupea pedofiiljeja puolustelemaan pedofilian uhrille itselleen ja haukkumaan minua idiootiksi. Olet hirviö! Olet kyvytön empatiaan muutoin kuin pedofiileja kohtaan. - Anonyymi
Erota itse pedofilian määritelmä ja heidän halut ja aikomuksensa. On eri asia sanoa että joku on heteroseksuaali ja että hän olisi ollut yhdynnässä tai raiskannut jonkun. Käytäntö ei aina kohtaa halujen kanssa. Joskus voi raiskata, vaikkei halunnut sitä, mutta uhri sen raiskauksen silti koki.
Jos aikuinen mies sanoo minulle että "Eihän sua haittaa jos tulen yöllä sun viereen nukkumaan" ollessani alakouluikäinen, niin siinä on hyvä esimerkki siitä milloin ne ajatuksensa voisi vain pitää päänsä sisällä, vaikkei ketään olisikaan aikeissa vahingoittaa. Ei ehkä ollut aikomus, mutta kyllä minä koin sen vahingoittavana. Juuri edellisen kaltaisten tilanteiden takia SINUNLAISTESI pitäisi oppia pitämään se päänsä kiinni, jos ei kerran halua MUKA vahingoittaa ketään. YMMÄRRÄ että te jo vahingoitatte! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erota itse pedofilian määritelmä ja heidän halut ja aikomuksensa. On eri asia sanoa että joku on heteroseksuaali ja että hän olisi ollut yhdynnässä tai raiskannut jonkun. Käytäntö ei aina kohtaa halujen kanssa. Joskus voi raiskata, vaikkei halunnut sitä, mutta uhri sen raiskauksen silti koki.
Jos aikuinen mies sanoo minulle että "Eihän sua haittaa jos tulen yöllä sun viereen nukkumaan" ollessani alakouluikäinen, niin siinä on hyvä esimerkki siitä milloin ne ajatuksensa voisi vain pitää päänsä sisällä, vaikkei ketään olisikaan aikeissa vahingoittaa. Ei ehkä ollut aikomus, mutta kyllä minä koin sen vahingoittavana. Juuri edellisen kaltaisten tilanteiden takia SINUNLAISTESI pitäisi oppia pitämään se päänsä kiinni, jos ei kerran halua MUKA vahingoittaa ketään. YMMÄRRÄ että te jo vahingoitatte!Pitäisikö lukea viestejä uudemman kerran ja sitten katsoa kuka täällä puolustelee pedareita. Omituinen ajatuksen juoksu, jos saat minun viestin sellaiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö lukea viestejä uudemman kerran ja sitten katsoa kuka täällä puolustelee pedareita. Omituinen ajatuksen juoksu, jos saat minun viestin sellaiseksi
Puolustelit "pedareita" väittäen etteivät he "poikkeuksia lukuunottamatta" vahingoita lapsia. Miksi koit tarvetta sanoa noin? Aiheena on ollut pedofiilien aiheuttavat vauriot ja se että minua on kiusattu oireistani, joten miksi tulet tänne selostamaan diipadaapa p*skaa pedofiilien seksuaalisuudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STOP-hoidossa opetetaan ihmistä ymmärtämään toisen tunteita.
Sinulla puuttuu se kysy ymmärtää toisen ahdistus. Sen verran voisi olla tilannetajua ettei rupea pedofiiljeja puolustelemaan pedofilian uhrille itselleen ja haukkumaan minua idiootiksi. Olet hirviö! Olet kyvytön empatiaan muutoin kuin pedofiileja kohtaan.Vain pedofiilien itsensä tiedän puolustelleen pedofiileja. Heitä ahdistaa ja he tiukasti tuomistevat että heitä kritisoitaisiin. Oletan kritiikin tuntuvan heillä siis luissa ja ytimissä. Olette häiriintyneitä ja epänormaaleja. Teitä kritisoidaan syystä.
Aiheena on ollut pedofiilien aiheuttavat vauriot ja vääryydet, joten haiskahtaa kun tänne tullaan "Mulla ei KAIKKI pedofiilit" lässytyksellä puolustelemaan. Kukaan ei nyt juuri TEISTÄ puhunutkaan ja juuri sinun häiriintyneestä seksuaalisuudestasi. - Anonyymi
Ajattele mitä ajattelet, mutta muista että lapsipornon hallussapitoKIN on rikos, vaikket siinä itse lasta vahingoittaisikaan. Lapsia ei saa myöskään kuvata suihkussa, ei edes salaa, vaikka koet ettei se vahingoita lapsia. Alastomia lapsia ei saa tulla katsomaan. Itseään ei saa paljastella. Lasten kanssa ei saa nukkua samassa sängyssä jne. Sinunlaisillasi on paljon opittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustelit "pedareita" väittäen etteivät he "poikkeuksia lukuunottamatta" vahingoita lapsia. Miksi koit tarvetta sanoa noin? Aiheena on ollut pedofiilien aiheuttavat vauriot ja se että minua on kiusattu oireistani, joten miksi tulet tänne selostamaan diipadaapa p*skaa pedofiilien seksuaalisuudesta?
Tottakai se vaurioittaa lasta ja lapsen omaisten mielestä vielä enemmän. Kukaan sellaista väittänytkään. Kyse oli pedarin puolelta katsottuna. Jos henkilö on seksuaalisesti sairaalloisen kiinnostunut, niin tuskinpa hänen tarkoituksena on vaurioittaa vaan tyydyttää omat mielihyvänsä.
Saatko vielä tästäkin pedarin puolustusta luettua?
Sekasin olet, ei voi muuta sanoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se vaurioittaa lasta ja lapsen omaisten mielestä vielä enemmän. Kukaan sellaista väittänytkään. Kyse oli pedarin puolelta katsottuna. Jos henkilö on seksuaalisesti sairaalloisen kiinnostunut, niin tuskinpa hänen tarkoituksena on vaurioittaa vaan tyydyttää omat mielihyvänsä.
Saatko vielä tästäkin pedarin puolustusta luettua?
Sekasin olet, ei voi muuta sanoa- Miksi lapsen omaisten mielestä enemmän??????!!! Mitä hittoa sä koko ajan selität?
- Jossain uutisissa eroteltiin todellakin pedofiilit ja lapsien raiskaajat. Mutta kukaan ei väittänytkään ettei esim homoseksuaalinen mies olisi kykenevä raiskaamaan naista. Aiheena on silti ollut siis vaurioittaminen ja tuskin ketään kiinnostaa mitä siellä runkun päässä tapahtuu lasta vaurioittaessa. Sillä ei ole väliä! Älä ole niin narsistinen (?) että jotenkin lastenhyväksikäyttäjän tunteet tässä olisi oleellisempia kuin uhrin!
- En ymmärrä ruusuistä käsitystäsi pedofiliasta ja/tai lasten hyväksikäytöstä, jos luulet ettei vaurioittamisella ole mitään tekemistä asian kanssa. Käsittääkseni aiheena on AINA vallantunne ja vaurioittaminen. Sitä ne hakee ja siitä ne nauttii. Lapsi tästä ei nauti KOSKAAN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se vaurioittaa lasta ja lapsen omaisten mielestä vielä enemmän. Kukaan sellaista väittänytkään. Kyse oli pedarin puolelta katsottuna. Jos henkilö on seksuaalisesti sairaalloisen kiinnostunut, niin tuskinpa hänen tarkoituksena on vaurioittaa vaan tyydyttää omat mielihyvänsä.
Saatko vielä tästäkin pedarin puolustusta luettua?
Sekasin olet, ei voi muuta sanoaLostprophets yhtye oli paljon mediassa jossain vaiheessa:
"Syynä oli yhtyeen solistia Ian Watkinsia vastaan vuoden 2012 lopussa nostetut syytteet lapsi- ja eläinpornon hallussapidosta sekä lapsen raiskauksen suunnittelusta. Watkins myönsi syytteet marraskuussa 2013 ja sai joulukuussa 29 vuoden vankeusrangaistuksen."
Hänestä sanottiin ettei hän katunut lapsille aiheuttamaansa vauriota, vaan oli jopa ylpeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lostprophets yhtye oli paljon mediassa jossain vaiheessa:
"Syynä oli yhtyeen solistia Ian Watkinsia vastaan vuoden 2012 lopussa nostetut syytteet lapsi- ja eläinpornon hallussapidosta sekä lapsen raiskauksen suunnittelusta. Watkins myönsi syytteet marraskuussa 2013 ja sai joulukuussa 29 vuoden vankeusrangaistuksen."
Hänestä sanottiin ettei hän katunut lapsille aiheuttamaansa vauriota, vaan oli jopa ylpeä.Kyllä noi kaikki kusipää on vaurioista nauttineet. Kokee sen "söpönä"! "Nainen hädässä" on käsite ja miehet nauttivat siitä kun voivat kuvitella olevansa sankareita tullessaan pelastamaan. Pedofiilit silti itse luovat näitä "lapsi pulassa"-tilanteita ja selkeästi nauttivat niistä. Ilmeisesti he haluaa vain pönkittää omaa olematonta miehuuttaan, kun ei aikuisen naisen kanssa voi olla, mutta täytyy lapsien kanssa hengailla tunteakseen itsensä mieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noi kaikki kusipää on vaurioista nauttineet. Kokee sen "söpönä"! "Nainen hädässä" on käsite ja miehet nauttivat siitä kun voivat kuvitella olevansa sankareita tullessaan pelastamaan. Pedofiilit silti itse luovat näitä "lapsi pulassa"-tilanteita ja selkeästi nauttivat niistä. Ilmeisesti he haluaa vain pönkittää omaa olematonta miehuuttaan, kun ei aikuisen naisen kanssa voi olla, mutta täytyy lapsien kanssa hengailla tunteakseen itsensä mieheksi.
...Voi tavallisen (?) miehenkin kanssa kinaaminen olla joskus turhauttavaa, mutta pedofiilien kanssa se on mahdotonta. Sairas on sairas. Siellä oli uutisissa jostain kaupunginhallituksen jäsenestä, joka seksuaalisesti häiritsi naisia. Toiset häntä puolusteli "Terve mies". Huh huh! Sairas mies sellainen on! Häiriintynyt hänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Miksi lapsen omaisten mielestä enemmän??????!!! Mitä hittoa sä koko ajan selität?
- Jossain uutisissa eroteltiin todellakin pedofiilit ja lapsien raiskaajat. Mutta kukaan ei väittänytkään ettei esim homoseksuaalinen mies olisi kykenevä raiskaamaan naista. Aiheena on silti ollut siis vaurioittaminen ja tuskin ketään kiinnostaa mitä siellä runkun päässä tapahtuu lasta vaurioittaessa. Sillä ei ole väliä! Älä ole niin narsistinen (?) että jotenkin lastenhyväksikäyttäjän tunteet tässä olisi oleellisempia kuin uhrin!
- En ymmärrä ruusuistä käsitystäsi pedofiliasta ja/tai lasten hyväksikäytöstä, jos luulet ettei vaurioittamisella ole mitään tekemistä asian kanssa. Käsittääkseni aiheena on AINA vallantunne ja vaurioittaminen. Sitä ne hakee ja siitä ne nauttii. Lapsi tästä ei nauti KOSKAAN.Sä oot sekasin. Kun et ymmärrä viestiä niin ei voi minkään. Kuvittele hullu mitä haluat.
- Anonyymi
Olen puhunut kokoajan vaurioista, jotka lasten hyväksikäyttö on tehnyt. Siitä jatkona olen puhunut siitä miten häiriintyneitä ihmiset ovat, jotka kiusaavat pedofilian uhreja. Miksi vähättelet pedofilian haittoja siis ja "Pieni lapsi välttämättä ymmärrä edes mitä tapahtunut." kun juttelet ihmiselle, joka nimenomaan on traumatisoitunut? Olet i.d.i.o.o.t.t.i.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai se vaurioittaa lasta ja lapsen omaisten mielestä vielä enemmän. Kukaan sellaista väittänytkään. Kyse oli pedarin puolelta katsottuna. Jos henkilö on seksuaalisesti sairaalloisen kiinnostunut, niin tuskinpa hänen tarkoituksena on vaurioittaa vaan tyydyttää omat mielihyvänsä.
Saatko vielä tästäkin pedarin puolustusta luettua?
Sekasin olet, ei voi muuta sanoa"Tottakai se vaurioittaa lasta ja lapsen omaisten mielestä vielä enemmän. Kukaan sellaista väittänytkään."
Jos olet siis sama kirjoittaja, niin kyllä sinä juuri tuolla vähättelit että pieni lapsi ei muka voisi kärsiä tästä. Ja siinä sinä (?) sanot että "tottakai" se vaurioittaa lasta. Minkään kriteerin mukaan lasten hyväksikäyttö ei ole oikein ja se että siitä pitää edes keskustella, tarkoittaa että sinä kuulut STOP:iin tai luotin ruuaksi. Nämä on asioita, joita ei tarvitse edes perustella. - Anonyymi
Olet saastainen ja epänormaali.
- Anonyymi
NORMAALI ihminen ei kiusaa pedofilian uhreja eikä kiusaa muutenkaan. Tämä on jotain, mitä ei tarvitse perustella. Vain häiriintynyt ihminen jatkaa minun kiusaamistani viimeistään, kun selitän oireeni johtuvat traumataustastani. Jotkut jatkaa ja nauttivat ärsyttäessään kipukohtiani. He ovat samalla viivalla pedofiilien kanssa.
Tätä ei tarvitse edes sanoa, mutta täällä joku vastenmielisen hirviö jatkuvasti kyseenalaista sanomaani, joten hoin samaa asiaa nyt vieläkin. Toivottavasti tuo sontakasa kerätään pois ettei se ikinä pääsisi millään tavalla lapsiin käsiksi. Hän ei selkeästikään ymmärrä olevansa vahingollinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tottakai se vaurioittaa lasta ja lapsen omaisten mielestä vielä enemmän. Kukaan sellaista väittänytkään."
Jos olet siis sama kirjoittaja, niin kyllä sinä juuri tuolla vähättelit että pieni lapsi ei muka voisi kärsiä tästä. Ja siinä sinä (?) sanot että "tottakai" se vaurioittaa lasta. Minkään kriteerin mukaan lasten hyväksikäyttö ei ole oikein ja se että siitä pitää edes keskustella, tarkoittaa että sinä kuulut STOP:iin tai luotin ruuaksi. Nämä on asioita, joita ei tarvitse edes perustella.Lueppa taas uudestaan viestit. Mikä sun päätä pakottaan vääntämään asiat päinvastoin? Ei käy järkeen toi sun syyttely. Mä säälin sua, onneksi en tiedä kuka olet. Hulluksi tulisin muuten. Tosiaan niitä ystäviä sulla ei varmasti ole ja syytä ei tarvi ihmetellä, kun noin päälle käydä sekopää olet. Mene hoitoon sairas mielipuoli. Ei mulla muuta
- Anonyymi
Älä kiusaa. Mene mummo hoitoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa taas uudestaan viestit. Mikä sun päätä pakottaan vääntämään asiat päinvastoin? Ei käy järkeen toi sun syyttely. Mä säälin sua, onneksi en tiedä kuka olet. Hulluksi tulisin muuten. Tosiaan niitä ystäviä sulla ei varmasti ole ja syytä ei tarvi ihmetellä, kun noin päälle käydä sekopää olet. Mene hoitoon sairas mielipuoli. Ei mulla muuta
Miksi kirjoittelet minulle? Viestissäsi on lause "Tosiaan niitä ystäviä sulla...", vaikkei se liity mihinkään tässä ketjussa. Siitä tuli mieleen toiseen ketjuun saamani vastaus:
"Taidat olla aika yksinäinen ihminen. Eihän tuollaista valitusta jaksa lukea/kuunnella kukaan. Kymmeniä aloituksia samanlaisista aiheista. Mut hei, ei kiinnosta. Koita jaksaa... ja jos et jaksa, niin pidä pari päivää vapaata."
, joka ei liittynyt minuun mitenkään. Kirjoitat "Onneksi en tiedä kuka olet" ja sekin kohta viittaa samaan Kesko-ketjuun, jossa itse laitoin minulle vastanneelle viestin: "Pitäkää se päänne kiinni, kun teillä ei ole mitään käsitystä siitä kenen kanssa edes tappelette!".
"Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta"??? Tarkotit kai viestejä eikä aihetta, no mutta silti siis sinä samako täällä kiukuttelet joka viestiini, jossa mainitsen KAUPPOJEN työntekijöiden vainonneen minua? Miksi otat asian niin raskaasti? No, ei tässä oikein voi muuta olettaa kuin sinun täytyy olla joku niistä ämmistä, jotka kiusasivat minua siellä. En koskaan ymmärtänyt miksi kauppojen horot alkoivat vainota minua. Miksi nytkään tämä idiootti minulle kiukuttelee? "Syytä ei tarvitse ihmetellä"?? Vaikuttaa siltä että sinä olet paljonkin asiaa ihmetellyt :DDD Minä en moista ole ajatellut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoittelet minulle? Viestissäsi on lause "Tosiaan niitä ystäviä sulla...", vaikkei se liity mihinkään tässä ketjussa. Siitä tuli mieleen toiseen ketjuun saamani vastaus:
"Taidat olla aika yksinäinen ihminen. Eihän tuollaista valitusta jaksa lukea/kuunnella kukaan. Kymmeniä aloituksia samanlaisista aiheista. Mut hei, ei kiinnosta. Koita jaksaa... ja jos et jaksa, niin pidä pari päivää vapaata."
, joka ei liittynyt minuun mitenkään. Kirjoitat "Onneksi en tiedä kuka olet" ja sekin kohta viittaa samaan Kesko-ketjuun, jossa itse laitoin minulle vastanneelle viestin: "Pitäkää se päänne kiinni, kun teillä ei ole mitään käsitystä siitä kenen kanssa edes tappelette!".
"Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta"??? Tarkotit kai viestejä eikä aihetta, no mutta silti siis sinä samako täällä kiukuttelet joka viestiini, jossa mainitsen KAUPPOJEN työntekijöiden vainonneen minua? Miksi otat asian niin raskaasti? No, ei tässä oikein voi muuta olettaa kuin sinun täytyy olla joku niistä ämmistä, jotka kiusasivat minua siellä. En koskaan ymmärtänyt miksi kauppojen horot alkoivat vainota minua. Miksi nytkään tämä idiootti minulle kiukuttelee? "Syytä ei tarvitse ihmetellä"?? Vaikuttaa siltä että sinä olet paljonkin asiaa ihmetellyt :DDD Minä en moista ole ajatellut.( "Tarkotit kai viestejä eikä aihetta". Aihetta > Aloituksia )
- Anonyymi
Kirjoitin tänne VAIN "Jos ehdointahdoin kiusaa hyväksikäytön uhreja ja nauttii siitä, niin miten he eroavat pedofiileista?" 30.08.2023
ja helvetti oli irti! Enpä arvannut että joku näin hitosti ottaisi itseensä eikä lopeta ollenkaan. Jollain kolahti vissiin tosi lujaan tämä. No, oppiipa käyttäytymän paremmin ja vähän edes miettii miten muita ihmisiä kohtelee.
- Anonyymi
Jehovissa esiintyy pedofiiliaa.
- Anonyymi
No, kukaan minua vaurioittanut ei ole ollut jehovantodistaja. Oikeaastaan minua jopa ärsyttää että aina kun täällä puhun pedofiliasta, niin joku aina siirtää keskustelua jehovantodistajiin. Minulla ei ole heistä ollut vaivaa.
- Anonyymi
...ja pedofilia ei ilmeisesti ole haitallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja pedofilia ei ilmeisesti ole haitallista.
Ilmeisesti ei sulle, mutta muille normaaleille on. Tutkituta pääsi ja hyvin tarkasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ei sulle, mutta muille normaaleille on. Tutkituta pääsi ja hyvin tarkasti
Kirjoitin tuon ironisesti. Huomaan ettei se suoraan näy siitä. Täällä joku puolusteli ettei se olisi ja "No, just joo" hengessä tein tuon nopean viestin. Olen ainoa muuten täällä, joka on kritisoinut noita pedofiliaa puolustelevia viestejä. Ihanaa nähdä että joku muukin nyt kritisoi, mutta hassua että juuri minun ironiseen viestiini sinä sitten osuit.
- Anonyymi
Ps. tämän ketjun aloitus on absurdi!! Mielestäni tässä ei pidetä huolta omasta lapsestaan. Se on ärsyttänyt minua tuossa koko ajan, mutta nyt kun jo kirjoittelin useamman viestin peräjälkeen, niin kommentoinpa tuota itse aloitustakin.
Järjetöntä kuvailla omaa lastansa ja hänen liikkumisiaan netissä! Joltain myyntiilmoitukselta tuo enemmän vaikuttaa. Toinen kysyy, no vastaisin että ainahan siellä on niitä v*ttupäitä! Tilastollisesti raiskaajat silti aina on lähipiiristä ja sama pätee pedofiileihin. Se on aina joku luotettu ihminen, joka käyttää tätä asemaansa hyväksi. - Anonyymi
Korkki kiinni tai lisätkää annostusta. Sekopäät huomio!
- Anonyymi
Misä on lähin pöpilä? Asiakkaita riittäis avaamaa vaik uuden sellasen
Popparit puuttuu mut jatkakaa toki- Anonyymi
"Asiakkaita riittäis avaamaa vaik uuden sellasen"
Jaa-a? Jotenkin minusta tuntuu että täällä on vain yksi hullu kinaamassa minun kanssani. Liian monet minulle vastaavat eivät lainkaan reagoi välttävästi pedofilia-aiheeseen. Se on luonnotonta. Tällaisen aiheen pitäisi aiheuttaa välttelyä. Te/sinä vain pilkkaat ja väännät vitsiä aiheesta. Vaikka Orimattila on synkistänyt maailmankuvaani, en silti usko että pedofilialla vitsailevia ihmisiä olisi niin paljon. Tämän täytyy olla sama ihminen.
Joka ketjuun tulee trolliviestejä ja tällainen "poppareista" puhuva tyyppi on ennenkin täällä kirjoitellut. Siitä jäi mielikuva ettei hän olisi edes Orimattilasta. Outoa että joku silti Orimattila-osioon kirjoittelee. Ehkä hän kirjoittelee vain jatkuvasti ja aivan kaikkialle, kaikkien muidenkin kaupunkien osioihin. Täällä Orimattilassa on nimittäin hiljaisiakin hetkiä eli moinen massatrollaaja turhautuisi pelkästän tämän osion materiaaliin.
Hmmm? Minulle on ennenkin siis vittuiltu ja trollailut pedofilia-aiheesta. Jep. Tämä voisi vaikka olla se ihan-ja-sama trolli, mutta vaihtelisi tyyliään. Onpa viikonloppukin, joten ehkä se on vähän kujalla parhaillaan. Synti se silti on pilkata tällaisella aiheella. Luoja sinua armahtakoot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asiakkaita riittäis avaamaa vaik uuden sellasen"
Jaa-a? Jotenkin minusta tuntuu että täällä on vain yksi hullu kinaamassa minun kanssani. Liian monet minulle vastaavat eivät lainkaan reagoi välttävästi pedofilia-aiheeseen. Se on luonnotonta. Tällaisen aiheen pitäisi aiheuttaa välttelyä. Te/sinä vain pilkkaat ja väännät vitsiä aiheesta. Vaikka Orimattila on synkistänyt maailmankuvaani, en silti usko että pedofilialla vitsailevia ihmisiä olisi niin paljon. Tämän täytyy olla sama ihminen.
Joka ketjuun tulee trolliviestejä ja tällainen "poppareista" puhuva tyyppi on ennenkin täällä kirjoitellut. Siitä jäi mielikuva ettei hän olisi edes Orimattilasta. Outoa että joku silti Orimattila-osioon kirjoittelee. Ehkä hän kirjoittelee vain jatkuvasti ja aivan kaikkialle, kaikkien muidenkin kaupunkien osioihin. Täällä Orimattilassa on nimittäin hiljaisiakin hetkiä eli moinen massatrollaaja turhautuisi pelkästän tämän osion materiaaliin.
Hmmm? Minulle on ennenkin siis vittuiltu ja trollailut pedofilia-aiheesta. Jep. Tämä voisi vaikka olla se ihan-ja-sama trolli, mutta vaihtelisi tyyliään. Onpa viikonloppukin, joten ehkä se on vähän kujalla parhaillaan. Synti se silti on pilkata tällaisella aiheella. Luoja sinua armahtakoot.Olehan läski hiljaa ja mene sinne lääkärille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olehan läski hiljaa ja mene sinne lääkärille
Minuun tämä ei taaskaan liity :(
Kuvailetko sinä aina itseäsi näillä vai yritän viitata aina johonkin toiseen. Usein olen olettanut kyseessä olevan joku kaupan työntekijä, mutta kieltämättä tämä/nämä trollit vaihtelevat kuvauksiaan. Ehkä ne vain silloin tällöin osuvat edes johonkin. Samalla tavallahan kaikki mustalaisennustajat ja roskapostit toimivat: joskus se tulee osumaan edes johonkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuun tämä ei taaskaan liity :(
Kuvailetko sinä aina itseäsi näillä vai yritän viitata aina johonkin toiseen. Usein olen olettanut kyseessä olevan joku kaupan työntekijä, mutta kieltämättä tämä/nämä trollit vaihtelevat kuvauksiaan. Ehkä ne vain silloin tällöin osuvat edes johonkin. Samalla tavallahan kaikki mustalaisennustajat ja roskapostit toimivat: joskus se tulee osumaan edes johonkin.Kunnon trolli. En minä vaan muut. Heh heh ja wau!
- Anonyymi
Sekopää mummo taas vauhdissa. Miksi hoitolaitoksissa ei seurata potilaiden netin käyttöä? Eikö työntekijöitä ole tarpeeksi vai eikö vain välitetä?
- Anonyymi
Sinisen auton kuski täällä meuhkaa. Eikö kukaan välitä?
- Anonyymi
Voisko joku tehdä sellaisen seksuaalirikollisten applikaation? Tietäisi aina ketä on syyllistynyt seksuaalirikokseen, ja näin vois heistä ainakin pysyä kaukana. Myös kaikki ilmiannot epäilyttävistä, yli neljäkymppisistä miehistä sinne?? Luin juuri juttua Oulusta, jossa opettaja oli onanoinut tyttöjen pukuhuoneessa.
- Anonyymi
Veikkaisin että kaikki. Täytyy olla todella rajoitteellinen kaveri ettei olisi tehnyt mitään, koska nämä vajaammatkin salakuvaa ym.. Se että on ihan tuomittu, on jo lähes mahdotonta. Ei täällä kukaan saa mitään rangaistusta.
Nuoret pojatkin kuulemma vasta harjoittelee sitä itsehillintää, joten ei voi vaatia että aina onnistuu. Se nyt on vääjäämätöntä että niitä teinityttöjä raiskataan, koska pojat on poikia. Ei heiltä voi vaatia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaisin että kaikki. Täytyy olla todella rajoitteellinen kaveri ettei olisi tehnyt mitään, koska nämä vajaammatkin salakuvaa ym.. Se että on ihan tuomittu, on jo lähes mahdotonta. Ei täällä kukaan saa mitään rangaistusta.
Nuoret pojatkin kuulemma vasta harjoittelee sitä itsehillintää, joten ei voi vaatia että aina onnistuu. Se nyt on vääjäämätöntä että niitä teinityttöjä raiskataan, koska pojat on poikia. Ei heiltä voi vaatia.Ne on niitä nuoruuden tyhmyyksiä, joihin ei kuulemma saa palata. Kaikki kuulemma hölmöilee ja oppivat näistä. Tosta en ole ihan varma, koska kukaan ei näytä osaavan käyttäytyä aikuisenakaan :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on niitä nuoruuden tyhmyyksiä, joihin ei kuulemma saa palata. Kaikki kuulemma hölmöilee ja oppivat näistä. Tosta en ole ihan varma, koska kukaan ei näytä osaavan käyttäytyä aikuisenakaan :/
(juorujen perusteella) Marengin äijiäkään ei saa tuomita, koska ei heistä enää ole vaaraa kenellekään. Vanhoja miehiä.
...miehiä ja nuoria miehiä. Kaikki sikoja. - Anonyymi
Tai sitten sellainen viiri päähän missä lukee 'varo olen pedofiili'.
- Anonyymi
Marenkissa huhuiltiin että kylillä olis nähty Rydmannin näköinen hiippari. Eikös se ole niitä persuja.
- Anonyymi
Persujen juttuja juu.
- Anonyymi
Onhan niitä täälläkin ja vanhat ukot vainoaa,mitähän niilläkin on tarjottavana? Nuoriso vetää vapeaja ties mitä,yrittää saada ohikulkijoita rahaa harrastuksensa.
- Anonyymi
Marenkin jutuissa taitaa olla perää. Ministeriauto nähty kylillä.
- Anonyymi
Hyvä ettei putte
- Anonyymi
Joku ätmi ,joka ei naista enää saa.Niin luulisin
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231595
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161429Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621337Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311325Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?341266Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151208Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61082