svnl tappaa varuste voimanoston

Syytä onkin, esim. penkkipaita on ihan pelleilyä. Pois vaan kaikki varusteet ja puhtaat nostot tilalle!

Voisi käyttää korkeintaan niitä inzerin uimapukukankaasta tehtyjä. Hyöty nolla mutta tukee.
z-suit jne.

Onko niin että vyö on kieletty kaikkiin nostoihin sekä polvituet.

Älytöntä, että käytetään jopa rannesiteitä "raw"-penkissä. Mitä raakapenkkaamista se sellainen on? Säännöt kieltämään kaiken välinehuijaamisen ja valvontaa peliin. Naurettavaa pelleilyä myös tuo ylitiukkojen "polvenlämmittimien" vetäminen kinttuihin. Oikea urheilija lämmittelee itsensä, myös ranteet ja polvet, ihan verryttelemällä eikä neopreeniin itsensä pakkaamalla.

Jos jätettäisiin nuo naurettavat muumiovarustukset sinne varustenostamisen puolelle kokonaan, niin voisi raakanostamisen arvostus nousta ja oikeasti vahvat nostajat hyötyisivät..

Nyt on muutettu Svnl kilpailukielto
2-3 vuoteen jos kilpailee toisessa
testaamattomassa liitossa,
vaikka IPF (Kansainv. IPF Liitto, Suomen Svnl on alainen)
On 6kk kilpailukielto!
Onko edes Suomessa laillista Svnl liitolta mielivaltaisesti
muuttaa Suomessa rajoitusta Suomalaisilta kilpailijoilta, veronmaksajilta kun Svnl liitto saa Suomen valtion tukirahoja jotka siis veronmaksajilta.
Onko Suomen perustulain vastaista,
siis Suomen lain rikkomista?

eiköhän varustemääritykset svnl:lle periydy ipf:n teknisen komitean linjauksista, ja mitä ilman varusteita nostamiseen tulee, niin siihen on ollut vuosia mahdollisuus svnl:ssa omassa raw sarjassa. Rannesiteisiin vetoaminen "lisäkilojen tuojana" on typerä, ranneside varusteena tukee niveltä, joka toiminta biomekaniikan näkökannassa perustuu stabiliteettiin, suomeksi sanottuna:se ei tuo lisäkiloja. Penkkipaidat kuten muutkin tukea-antavat varusteet on yli 20 vuotta sitten alkaneet kehittymään suuntaan, jossa materiaalit dominoi touhua, ja se ei oikein ole ollut missään vaiheessa järkevää, mutta sitä varustenostaminen on, itki sen perään tai ei. Konkreettisesti huolestuttava suunta on polvilämppäreiden kehitys ja hyväksyntä raw nostamiseen.

Saattaa hyvinkin olla laitonta
Suomen Voimanostoliitolta?
Joku lainoppinut voisi lukea lakikirjasta miten on?
Tai joku urheilija vaatia oikeudessa korvauksia
jos on urheilijaa vastaan kilpailukiellolla!

Se syy moniin vaikeuksiin Suomessa on
kateus, se eroittaa Suomen tapoja monien
muiden maiden tavoista.
Suomessa moni on toinen toista vastaan, ei puolella.

Ihan vaikuttaa et Suomen niin kutsuttu
kansainv. liitto ei olisikaan kovin kansainv!
Ihan kuin olisi ei demokraattinen mielivaltainen kerho
niinkuin moni muukin asia on Suomessa!
Liian monia esimerkkei listata nyt.
Suomen kansaa on helppo johdattaa suuntaan tai
toiseen, tosin niin on Suomen valtiotakin,
kun katsoo mihin kaikkeen on EU johdattanut
Suomen heikkoa valtiolta.
Toivon tulevaisuudessa Suomelle parempaa
mutta arvioni on juuri toisin.

Onkohan sama liitto joka aina jaksaa jankuttaa
kilpailijoille et "Palkintojen jakoon tullaan
verryttelypuvun kanssa, ei tulla farkuissa tai muissa!"
Outoa, taitaa kuuluttaja itse olla
Ei-Kilpailija?

Maailmalla liitto on urheilijan asialla ja puolella,
Suomessa ei niin.
Suomessa vaikea ja vaativa liitto niinkuin
moni muukin taho.
Maassa maan tavalla,
Suomessa Suomen tavalla.

Se taitaa olla niin et kun varustevalmistaja maksaa
rahaa IPF'le, niin se varuste tulee sallituksi
ja siten sallituksi Svnl'le.
IPF tekee miten haluaa ja
Svnl miten komennetaan
.

On kuulemma jopa sitouduttava testattavaksi
kilpailujen ulkopuolellakin ja jos menet matkoille
ulkomaille joudut kai senkin ilmoittamaan
mihin menet ja tarkan ajan jaksonkin?
Jos tosiaan on niin?
Onko se niin esimerkiksi Ranskassa, Saksassa
ja vaikka Englannissa?
Jos se on Suomessa, mutta ei noissa maissa niin
se kertoo paljon kuinka vaikeita ihmisii ovat Suomalaiset!
Ja erikoisesti kuinka yksinkertaiset Suomalaiset
suostuvat melkein mihin tahansa ilman vastustamista.
On johtaja maita ja on seuraaja maita
ja sen mukaisia kansoja!