En saa tätä ratkaistua, vaikka tuntuu, että tämä on loppujen lopuksi yksinkertainen tehtävä:
Tutkijat A ja B tallentavat tutkimuksen tietoja. Tutkimukseen on osallistunut 120 henkilöä, joista osa on osallistunut tutkimuksen kokeellisen asetelman osuuteen aja loput ovat osallistuneet tutkimuksen korrelatiivisen asetelman osuuteen. Kumpikin tutkija tallentaa molempien osuuksien tutkimushenkilöiden tietoja. Yhden ja sama henkilön kaikki tiedot tallentaa aina sama tutkija. Kummallakin tutkijalla yhden kokeellisen asetelman osuuteen osallistuneen tutkimushenkilön tietojen tallennus kestää kauemmin kuin yhden korrelatiiviseen osuuteen osallistuneen tutkimushenkilön tietojen tallennus. Kumpikin tutkija käyttää yhden henkilön tietojen tallennukseen aina saman ajan tiettyyn osuuteen osallistuneilla. Tämä tallennusnopeus on tutkijoiden kesken kuitenkin eri. Tutkijat eivät pidä taukoja tallentaessaan. He aloittavat tallennuksen samaan aikaan kello 9:00 ja ovat valmiit samaan aikaan klo 15:00.
Tutkija A tallentaa kahden kokeelliseen osuuteen osallistuneen henkilön datan samassa ajassa kuin B tallentaa viiden. B tallentaa viiden korrelatiiviseen osuuteen osallistuneen henkilön datan samassa ajassa kuin A tallentaa neljän. Kausalisuhteet osoittavaan osuuteen osallistui 18 henkilöä, joista B tallensi osaansa 2 tuntia. A:lla kesti 3 ja ½ tuntia tallentaa koko datansa tutkimuksen siitä osuudesta, jolla ei voida varmasti osoittaa syy-seuraussuhteita.
Kauanko kestäisi, jos tutkija A tallentaisi kaikkien henkilöiden tiedot yksin?
Nämä olen selvittänyt tähän asti:
Korrelatiiviseen osuuteen (jolla ei voida varmasti osoittaa syy-seuraussuhteita) osallistui
120-18 = 102 henkilöä. 18 osallistui siis kausaaliseen kuten tehtävänannosta käy ilmi.
A käytti selostuksen mukaan korrelatiiviseen tutkimukseen 3½ tuntia eli kun työaika oli 6 tuntia niin kausaaliseen osuuteen hän käytti 2½ tuntia.
B käytti kausaaliseen osuuteen 2 tuntia eli korrelatiiviseen hän käytti 4 tuntia. Koska B on nopeampi kuin A molempien tutkimusten datan tallennuksessa, on selvää, että B tallentaa henkilöistä suurimman osan, koska molempien työaika on kuitenkin sama.
Onko B muuten 25% tehokkaampi kuin A tuossa korrelatiivisessa tutkimuksessa ja 250% tehokkaampi kuin A kausaalisessa? 1,25*4=5 ja 2,5*2=5.
Vastauksen tiedän, mutten sitä miten se on saatu. A:lla menisi siis 960min eli 16 tuntia, jos hän tallentaisi kaikkien 120 henkilön tiedot yksin ilman B:n apua.
Sekin käy, jos joku haluaa antaa vinkkejä ilman suoraa ratkaisua välivaiheineen, jotta voin kokeilla ratkaisua tuhannen kerran vielä itse. Kiitoksia sille joka jaksaa vaivautua!
Yliopiston vanha valintakoetehtävä
Psykkaan15
2
<50
Vastaukset
- 9855995
Kirjoitetaan yhtälöt
Kokeellinen osa (18)
A: 150(min)=Na*Ta=Na*Tb*2,5
->Na=60/Tb
B: 120(min)=Nb*Tb=(18-Na)*Tb=18Tb-60
->Tb=10 ja siitä loput Ta=25 ja Na=6 ja Nb=12
Korrelaatio-osa (102)
A: 210(min)=Na*Ta=Na*Tb*1,25
->Na=168/Tb
B: 240(min)=Nb*Tb=(102-Na)*Tb=102Tb-168
->Tb(kor)=4 ja siitä loput Ta(kor)=5 ja Na(kor)=42 ja Nb(kor)=60
Jos kaikki A:lle saadaan
18*Ta 102*Ta(kor)=18*25 102*5=960(min)- Psykkaan15
Suuret kiitokset! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462811Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691836- 691828
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901687En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke281143590-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511373Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581025- 1731017
Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887