Hei!
Olemme kaksi opiskelijaa joilla on opiskeluihin liittyvä projekti joka liittyy
nettideittailuun ja sosiaaliseen mediaan.
Haluaisimmekin nyt kokemuksia (netti)deittipalvelujen käyttäjiltä, mikä toimii,
mikä mättää? (esim. Tinder, Match.com). Missä olisi kehitettävää? Mitä
tämänhetkisistä palveluista puuttuu?
Kaikki kokemukset otetaan ilolla vastaan :-)
Terveisin K ja J.
Minkälainen deittipalvelu olisi hyvä?
KjaJ
39
<50
Vastaukset
- Tutkija-agentti
Ei vaikuta kovin tieteelliseltä tutkimukselta. Rajatkaa vähän ja kysykää tarkempia kysymysksiä. Tinder on ihan eri juttu kuin match.com. Liittäkää sähköposti kysymyksiin. Nykyisellä tavalla saatte huonoja vastauksia - käytännössä huonompia kuin lukemalla vaikka tämän keskusteluryhmän kaikki viestit vuoden ajalta.
- nettideittaaja
Hei!
Minulla on kokemusta useista deittipalveluista ja E-kontakti tuntuu mielestäni ominaisuuksiltaan parhaalta. Ainoa miinus on liian kallis hinta. En ole koskaan ostanut jäsenyyttä sinne, vaikka siellä olenkin.
Happypancake pääsee hyvin lähelle. Ainoa miinus on mielestäni se, että myös kohderyhmän ulkopuolelle (esim. samaa sukupuolta olevat jäsenet) voivat käydä katsomassa profiiliasi.
Suomi24 Treffit on myös hyvä. Sama vika kuin Pancakessakin, mutta toinen ongelma on profiilien julkisuus. Kuka tahansa voi nähdä kuvasi ja pätkän profiilitekstistäsi. Rekisteröityneet voivat laittaa kuvansa piiloon siten, että kuka tahansa ei voi nähdä sitä, mutta haku ei tunnista näitä profiileja kuvallisiksi profiileiksi.
Erikoismainintana vielä Romanssi.fi. Siinä on kaksi huippuominaisuutta, joita edellä mainituista ei löydy. Kun muissa deittipalveluissa haku voidaan rajata maakunnan tai läänin perusteella, niin Romanssi.fi järjestää jäsenet absoluuttisen kilometrimääräisen etäisyyden perusteella! Romanssissa on myös pieni kysely, jonka avulla toisen ihmisen luonnetta on helppo verrata omaansa.
Vielä lista muutamista ominaisuuksista, jotka olisi mielestäni hyvä olla kaikissa deittipalveluissa:
- Profiilin tilapäinen piilottaminen.
- Profiilikuvina saisi käyttää myös harrastekuvia, mutta muut kuvat, kuten luontokuvat pitäisi kieltää kokonaan (jälkimmäinen on ongelmana mm. Kotisataman deitissä).
- Lyhyiden viestien lähettäminen (esim 100 merkkiä) pitäisi sallia kaikissa maksullisissa deittipalveluissa.
- Jokaisen deittipalvelun, joka harrastaa mainontaa, pitäisi kysyä käyttäjän lupa kuvansa julkaisemiseksi mainoksissaan tai etusivullaan. - Huorat_pois_palstoilta
Missä olisi kehitettävää?? Katsokaa iskuria, jossa ei muuta tehdä enää kuin huorata, siellä itseään myy niin alaikäiset lapset, kuin vanhemmatkin, eikä ylläpito noudata omia sääntöjään, eli poista näitä huoraamis ilmoituksia, ja muutenkin valvonta on totaalisen olematonta. Ensi vaalikaudella onkin ajettava eduskunnassa myös seksin myyntiin, että ostoon täysikielto, kun mikään muu ei näytä enää toimivan, jolloin palstojen kuten iskurinkin on pakko siistiä palstansa maksullisista rangaistuksen uhalla.
- iskuriainoatoimiva
Eipä kukaan sua sinne pakota jos noin kovasti korpee..?
Onneks seasta löytyy seulomalla ihan tositarkotuksella hakevia aitojakin ihmisiä. - iskurieitoimitippaakaan
Ihan sinun mielipiteesi tuo. Kyseessä pitäisi olla deittipalsta, ei huoraamispalsta, ja säännötkin tuon jo kieltävät. Ensi vaalikaudella tuo tulee loppumaan, ja tulen ilman muuta kannattamaan seksin myynnin ja oston täyskieltoa.
- odotellaan
No annapas tänne esimerkkiä jostain sääntöjen vastaisesta "huoraamis"viestistä! Katotaan yhdessä onko siinä jotain laitonta, vai oliko sittenkin vaan ihan oma mielipitees..
- Ei_epäselvyyttä
odotellaan kirjoitti:
No annapas tänne esimerkkiä jostain sääntöjen vastaisesta "huoraamis"viestistä! Katotaan yhdessä onko siinä jotain laitonta, vai oliko sittenkin vaan ihan oma mielipitees..
Kato iskurin nainen etsii miestä osiota ja palstan ja vertaat niitä palstan sääntöihin. Ei pitäisi olla vaikeaa???? Pistetään ne säännöt vielä varmuudeksi tähänkin.
Palvelun käyttäjän on oltava 16 vuotta täyttänyt. Alle 16-vuotiaana esiintyminen tai alle 16-vuotiaan seuran hakeminen on kiellettyä. (Alaikäisiin maksullisiin olen useasti törmännyt).
Maksullisen seuran hakeminen ja tarjoaminen, sekä kaikenlaisen taloudellisen edun tarjoaminen ja pyytäminen on ehdottomasti kielletty.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää sääntöjen vastaisuudesta. - Hymys_hyytyy
odotellaan kirjoitti:
No annapas tänne esimerkkiä jostain sääntöjen vastaisesta "huoraamis"viestistä! Katotaan yhdessä onko siinä jotain laitonta, vai oliko sittenkin vaan ihan oma mielipitees..
No kerroppas nyt, onko tämäkin mielestäsi iskurin sääntöjen mukainen ilmoitus??
http://www.iskuri.net/index.php?prof=919419&inr=39&s=1&osp=1&hsp=2
Tai siitä alat vastailemaan järjestaan iskurin nainen etsii miestä osiosta, niin 99% ilmenee maksullisiksi. - vai_niin
No empä ole ennen tollasia hinnastoja nähny. Taitaa olla kuitenkin poikkeuksia, ja pääseet vahingossa esille.
Siellä on kuitenkin myös 472 tositarkotuksella luokiteltua naisten ilmotusta (vrt. seksiä 953). Mahtaako kaikki nääkin tarjota maksullista seksiä? Ei, koska aivan 100% varmuudella ainakaan yksi ei ole ostettavissa. Kuulunko sitten siihen 1%iin...
Sitten vielä kaikki muut, ystävähaku, seikkailu, luokittelemattomat jne. joihin varmaan mahtuu kaikenlaista laidasta laitaan. - Ei_poikkeus
vai_niin kirjoitti:
No empä ole ennen tollasia hinnastoja nähny. Taitaa olla kuitenkin poikkeuksia, ja pääseet vahingossa esille.
Siellä on kuitenkin myös 472 tositarkotuksella luokiteltua naisten ilmotusta (vrt. seksiä 953). Mahtaako kaikki nääkin tarjota maksullista seksiä? Ei, koska aivan 100% varmuudella ainakaan yksi ei ole ostettavissa. Kuulunko sitten siihen 1%iin...
Sitten vielä kaikki muut, ystävähaku, seikkailu, luokittelemattomat jne. joihin varmaan mahtuu kaikenlaista laidasta laitaan.Toisinsanoen et siis ole vastaillut yhdellekkään nainen etsii miestä osion naiselle iskurissa, kuten neuvoin, tulet oikeasti huomaamaan että palstan täyttää 99% maksulliset, eikä kyseessä todellakaan ole poikkeus. Minä olen kyllästymiseen asti saanut pelkkiä hinnastoja vastaukseksi, on ilmoittelija sitten ollut olevinaan hakemassa seuraa tosi, seksi, tai seikkailu mielellä, ja mitta on täynnä, aivan kuten näkyy olevan monilla muillakin seuranhakijoilla. Valitettavaa on sekin, että joukossa on paljon aivan lapsi ilmoittelijoitakin, ja se on tuolla helppoa, koska valvontaa ei ole pätkääkään, eikä ilmoittelijoiden ikää saatikka henkilöllisyyksiä varmenneta mitenkään.
- noempäoleniin
naisena kun en naisseuraa ole hakemassa.
En tiedä minkälaisiin tositarkotus-ilmotuksiin olet vastannu mutta sitä en kyllä usko että niistäkin tulis 99%sesti jotain hinnastoja vastauksena!!
Ja aivan taatusti muillakin palstoilla ne seksiseuran haut on enimmäkseen maksullisilta. - eipoikkeus
noempäoleniin kirjoitti:
naisena kun en naisseuraa ole hakemassa.
En tiedä minkälaisiin tositarkotus-ilmotuksiin olet vastannu mutta sitä en kyllä usko että niistäkin tulis 99%sesti jotain hinnastoja vastauksena!!
Ja aivan taatusti muillakin palstoilla ne seksiseuran haut on enimmäkseen maksullisilta.Mitä sitten kitisit, kun et asiasta ja faktoista mitään tiedä! Ei se silti estä sinua vaikkapa esiintymästä miehenä ja kokeilevan vastata niihin ilmoihin, niin huomaat että tuolla ei muita enää ole kuin maksullisia, ja näkeehän sen jo muutenkin niistä ilmoista, että maksullisia ovat. Etoo koko palsta totaalisesti, ja sen voisi jo vaikka sulkea lopullisesti, jos ei kerran edes omia sääntöjään iskuri noudata.
- Samaa_mieltä
Aion ensivaalikaudella aktiivisesti olla eduskuntaan yhteydessä asian puolesta, että seksin myyntiin tulee täysikielto vihdoinkin, jolloin mm. treffipalstat siistiytyvät, ja lupaan käräyttää kaikki maksulliset joka palstalta tämän jälkeen, jotka havaitsen. Minäkin olen totaalisen kyllästynyt saamaan pelkkiä hinnastoja vastaukseksi. Treffipalstat ovat seuranhaku palstoja, ei huoraamista varten.
- voivoi_kuule
eipoikkeus kirjoitti:
Mitä sitten kitisit, kun et asiasta ja faktoista mitään tiedä! Ei se silti estä sinua vaikkapa esiintymästä miehenä ja kokeilevan vastata niihin ilmoihin, niin huomaat että tuolla ei muita enää ole kuin maksullisia, ja näkeehän sen jo muutenkin niistä ilmoista, että maksullisia ovat. Etoo koko palsta totaalisesti, ja sen voisi jo vaikka sulkea lopullisesti, jos ei kerran edes omia sääntöjään iskuri noudata.
mulla kun ei riitä aikaa eikä kiinnostusta alkaa lähetellä jotain feikkiviestejä naisille, toisin kun sulla ilmeisesti, ja eipä oo sullakaan minkäänlaisia todisteita näkyny sille "faktalles" että 99% siellä ois pelkän maksullisen seksin tyrkyttäjiä!!
- Kjiäh
voivoi_kuule kirjoitti:
mulla kun ei riitä aikaa eikä kiinnostusta alkaa lähetellä jotain feikkiviestejä naisille, toisin kun sulla ilmeisesti, ja eipä oo sullakaan minkäänlaisia todisteita näkyny sille "faktalles" että 99% siellä ois pelkän maksullisen seksin tyrkyttäjiä!!
Näin se vaan oikeasti on, että mitään muita enää ei treffipalstoilla olekkaan kuin maksullisia, kyllä olen ihan tarrpeeksi kokenut ja nähnyt sekä todennut asian kyllästymiseen asti, enkä näytä olevan lainkaan ainoa, joka on totaalisen kyllästynyt näihin maksullisiin, tämän voi luke jo pitkin nettiä eri foorumeilta. Taitaa sinun bisneksesi kusta, kun noin aktiivisesti kommentoit.
- hehhehh
Taitaa ne oikeesti maksuttomatkin laittaa sulle niitä hinnastoja vastauksena kun et kiinnosta ketään ja tietää miten sunkaltasista pääsee nopeiten eroon.
- tavismies35
Mikään deitti palvelu ei ole hyvä miehen kannalta. Deittipalvelut perustuu ulkonäköön eli naiset valitsee miehiä ulkonäön perusteella. Jos on vähänkin ruma tai lyhyt niin ei naisia kiinnosta. Ensitreffit alttarilla kaltaiset ohjelmat olisi hyvä kun siinä on tavallaan pakko tutustua siihen luonteeseen. Miiakin sanoin siinä että ei olisi Ollia ottanut ulokonäön perusteella mutta kun tutustui siihen paremmin niin kelpasi. Ja Se Miia oli ennen tapailltu renttuja koska ne oli komeita eli voidaan sanoa että ainoastaan se ulkonäkö merkitsee.
- trollibensa
Mietitte varmaan businesideaa, miten tehdä kiinnostavin deittisivusto?
No ehkä voisi tehdä sellaisen jossa naisen on tehtävä aloite, siis mies voi kirjoittaa naiselle vain jos nainen on ensin lähestynyt.- Kannatan
Kannatetaan, ja maksulliset on sulöjettava kaikkien deittien ulkopuolelle.
- hehhehh
no siellä te alotekyvyttömät ukonvetelykset saisittekin odotella niitä (olemattomien) naisten lähestymisiä ihan keskenänne ;)
- trollibensa
hehhehh kirjoitti:
no siellä te alotekyvyttömät ukonvetelykset saisittekin odotella niitä (olemattomien) naisten lähestymisiä ihan keskenänne ;)
Jos ajatellaan busineksen kannalta mistä minä olisin valmis maksamaan, se olisi juurikin tuollainen sivusto. Varsinkin jos he palveluntarjoakja toimisi rehellisesti, ilman feikkiprofiileja yms.
Näistä maksullisista olen kokeillut matc.comia ja se eiollut erityisen hyvä, okcupip vaikka onkin ilmainen, sen maksullisia palveluita olen kokeillut eli jotain kokemusta on.
Mut siis tää koski vaan minua ja minun rahojani, keravan ja kallio posse saa olla ihan mitä mieltä tahansa. - Nytkinonniin
hehhehh kirjoitti:
no siellä te alotekyvyttömät ukonvetelykset saisittekin odotella niitä (olemattomien) naisten lähestymisiä ihan keskenänne ;)
Niinhän me miehet nytkin tehdään, odotellaan turhaan vastauksia kirjoitustaidottomilta naisilta. On kyllä kykyä hakea seuraa, mutta milloinkaan ei vastata takaisin.
- nainenvastaakyllä
Nytkinonniin kirjoitti:
Niinhän me miehet nytkin tehdään, odotellaan turhaan vastauksia kirjoitustaidottomilta naisilta. On kyllä kykyä hakea seuraa, mutta milloinkaan ei vastata takaisin.
kiinnostaville miehille.
Eli luuletko tosiaan että nämä samat naiset jotka ei vastaa ei-kiinnostavien miesten yhteydenottohin, jotenkin aktivoituis siellä toisella palstalla ja ottais yhteyttä näihin miehiin? - trollibensa
nainenvastaakyllä kirjoitti:
kiinnostaville miehille.
Eli luuletko tosiaan että nämä samat naiset jotka ei vastaa ei-kiinnostavien miesten yhteydenottohin, jotenkin aktivoituis siellä toisella palstalla ja ottais yhteyttä näihin miehiin?Olisipa ne siellä taiei, aktivoituisi tai ei mutta aloite siirtyisi naisille. Ymmärtänet kun hetken mietit.
- ymmärränhyvin
että sellasella palstalla ois kuolleempaa kun missään koskaan.
- Pubiin
Wanhan ajan baarit olisi parhaita tutustumispaikkoja mutta se kulttuuri alkaa olla kadonnut :(
Menkää asemalle myymään pyllyä.
- Muutama_vinkki
Sellainen palvelu on hyvä missä on tarpeeksi käyttäjiä, varsinkin naispuoleisia käyttäjiä. Palvelun tulisi jotenkin pyrkiä pois siitä perinteisestä käyttäytymismallista missä miehet spämmäävät naisille viestejä ja naiset sitten vain valikoivat kenelle heistä vastaavat, jos nyt vastaavat kenellekään. Palvelussa ei saisi olla liian vanhoja tai ei-aktiivisia käyttäjiä, parasta olisi jos jokainen profiili vaikka automaattisesti poistuisi 2 viikon hiljaiselon jälkeen ja joka tapauksessa vaikka 3kk jälkeen vaikka se olisikin aktiivinen.
Mitä tulee maksullisuuteen niin se voi joskus olla ihan hyväkin asia, mutta usein se karkottaa normaali käyttäjiä liiaksi ja palvelun hinta suhteessa sen laatuun on liian heikko että siitä kovinkaan moni muu kuin epätoivoinen mies maksaisi, myös pakkorahastus (30e/kk veloitus automaattisesti luottokortiltasi joka kuukausi yms.) on todella ikävä ja käyttäjiä karkoittava ominaisuus.
Jotain estoja ja rajoituksia palveluissa täytyy toki olla, muuten se täyttyy roskasta ja huijareista. Ei ole kivaa saada "elenalta" joka päivä postia että "i swa your profile and i'm in love, please send me email: [email protected] so we talk about more ;)" tai tyhjän profiilin omaavalta Kimi Kiimaiselta "pannaaxs??!" tai "paljonko?".
Paras keino kai palveluun olisi se että rahoitus tulisi jostain kohtuullisista mainoksista tai takana olisi vaikka kansantaloudellisen hyödyn (ihmisten pariutumisen) perusteella jaetun veikkauksen tuen varoin kustannettu palvelu josta käyttäjät eivät joutuisi maksamaan itse mitään. Palvelussa voisi sitten olla noita "lisäominaisuuksia" joita ei saisikaan maksamalla vaan positiivisella toiminnalla käyttöön. Negatiivisella käyttäytymisellä taas voisi käyttäjän etuja rajoittaa profiilissa, esim. jos joku lähettää yhden päivän aikana 30 viestiä eri käyttäjille, niin seuraavana päivänä hän ei voisi lähettää viestejä enää kuin vain 5 käyttäjälle tms.
Palvelun tulisi olla myös selkeä ja profiilien yksinkertaisia, sekavat monen sivun mittaiset profiilit joissa kerrotaan niin kiinalaiset horoskoopit kuin kengännumerotkin ovat turhia. Perustiedot, 3 lyhyttä vapaata tekstikappaletta ja 1-3 kuvaa yleensä riittää sen vastapuolen mielenkiinnon herättämiseen. Sivusto ei kuitenkaan saisi olla nykypäivän muodin mukainen "tabletti versio" jossa kaikki toteutetaan tablettikäyttäjien näkökulmaa ajatellen, vaan palvelun tulisi olla suunnattu ensisijaisesti tietokonetta käyttäville ja siitä voisi sitten luoda erilliset suppeammat tableteilla ja vaikka älypuhelimillakin selattavat versiot jälkeenpäin.
Ja tähän loppuun vielä kiteytettynä ne nykyisten palveluiden ongelmat:
- miehet eivät saa naisilta vastauksia
- naiset eivät saa kiinnostavilta miehiltä asiallisia aloitusviestejä
- profiilit ovat tyhjiä tai niissä on vain muutama sana
- osa käyttäjistä on ollut palvelussa vuosia
- osaa profiileista ja varsinkin kuvista ei ole päivitetty lainkaan vuosienkaan kuluessa
- osa käyttäjistä spämmää viestejä, joista suurinosa on asiattomia/parin sanan mittaisia
- maksulliset palvelut yleensä pelkkää rahastusta ominaisuuksista joiden pitäisi olla ilmaisia
- sivustolla ei ole tarpeeksi aktiivisia profiileja
- sivustolla on liikaa huijausprofiileita
- monella sivustolla et voi pois rajata tiettyjä käyttäjiä (esim. asuu liian kaukana, on liian vanha/nuori jne.) vaan saat viestejä ihan keneltä tahansa
- et näe sitä onko viestin vastaanottaja lukenut lähettämääsi viestiä
- profiilin poistaminen/piilottaminen on tehty liian vaikeaksi Ope on antanut huonot ohjeet projektityön tekemiseksi tai sitten kirjoittajat ovat ihan muita kuin opiskelijoita, mutta vastaan silti:
Sellainen deittipalvelu olisi hyvä, missä voisi vastata vain niille, joiden kriteereihin itse mahtuu. Tulisi paljon vähemmän pettymyksiä. Ehkä se voisi olla tehty jopa niin, ettei muita pääse edes selaamaan.
Tottakai sinnekin ilmestyisi (jos se olisi ilmainen) niitä, jotka tekisivät useampia valeprofiileja päästäkseen selailemaan muita ja osuakseen useampien kriteereihin, tai jotka yksinkertaisesti valehtelisivat profiilissaan, mutta silloinhan he itse vain kerjäisivät edelleen niitä pettymyksiä, koska viimeistään tapaamisvaiheessa toinen osapuoli huomaisi totuuden ja antaisi pakit.- trollibensa
No kun homma ei toimi noin. Esimerkiksi minä haen ja aina välillä hiukan ensitapailua pidemmällekin päädyn 10-15 vuotta itseäni nuorempien naisten kanssa.
Miksikö? Siksi että oikeasti etsin naista joka on minua 7-12v nuorempi. Jos tuon laittaisin deitti-ilmon kriteereiksi niin moni näistä kohderyhmän naisista jättäisi sen takia vastaamatta. Nyt kun mulla on liberaalimpi ikähaarukka, niin homma toimii.
Nainen on hassu eläin, käytöstä on mahdoton ymmärtää (ja niin varmaan me miehetkin mutta heitähän en ole hakemassa) trollibensa kirjoitti:
No kun homma ei toimi noin. Esimerkiksi minä haen ja aina välillä hiukan ensitapailua pidemmällekin päädyn 10-15 vuotta itseäni nuorempien naisten kanssa.
Miksikö? Siksi että oikeasti etsin naista joka on minua 7-12v nuorempi. Jos tuon laittaisin deitti-ilmon kriteereiksi niin moni näistä kohderyhmän naisista jättäisi sen takia vastaamatta. Nyt kun mulla on liberaalimpi ikähaarukka, niin homma toimii.
Nainen on hassu eläin, käytöstä on mahdoton ymmärtää (ja niin varmaan me miehetkin mutta heitähän en ole hakemassa)En täysin ymmärtänyt ongelmaasi. Kyllähän sinä edelleen voisit lähestyä niitä 7-12 vuotta nuorempia naisia, jotka hakevat ikäistäsi miestä, koska sinähän mahtuisit heidän kriteereihinsä. Tässä mallissa jopa välttyisit siltä, että sinun pitäisi muodon vuoksi hakea vanhempia, koska omilla hakukriteereilläsi ei olisi merkitystä siihen, kenelle sinä näyt. Voisit laittaa omiksi kriteereiksesi vaikka -20/-7 jolloin sitä vanhemmat naiset eivät edes näkisi profiiliasi tai eivät ainakaan voisi ottaa yhteyttä.
- trollibensa
helka kirjoitti:
En täysin ymmärtänyt ongelmaasi. Kyllähän sinä edelleen voisit lähestyä niitä 7-12 vuotta nuorempia naisia, jotka hakevat ikäistäsi miestä, koska sinähän mahtuisit heidän kriteereihinsä. Tässä mallissa jopa välttyisit siltä, että sinun pitäisi muodon vuoksi hakea vanhempia, koska omilla hakukriteereilläsi ei olisi merkitystä siihen, kenelle sinä näyt. Voisit laittaa omiksi kriteereiksesi vaikka -20/-7 jolloin sitä vanhemmat naiset eivät edes näkisi profiiliasi tai eivät ainakaan voisi ottaa yhteyttä.
Sä käyt niin hitaalla että jaksan aina hämmästyä.
trollibensa kirjoitti:
Sä käyt niin hitaalla että jaksan aina hämmästyä.
Niin.. ehkä kannattaa miettiä, mitä tarkoittaa ilmaisu "oikeasti etsin" ;) Jos haet 10-15 vuotta itseäsi nuorempia mutta _oikeasti_ etsit 7-12 vuotta nuorempia, niin kyllä lukija lukee sen, mitä olet kirjoittanut oikeasti etsiväsi.
Ja edelleen: ne 15 vuotta sinua nuoremmat, jotka hakevat ikäistäsi miestä, olisivat tätä kautta lähestyttävissäsi.- seonsellasta
"ne 15 vuotta sinua nuoremmat, jotka hakevat ikäistäsi miestä, olisivat tätä kautta lähestyttävissäsi."
Ongelma taitaa olla vaan siinä että todella harva nainen hakee ja oikeasti kiinnostuu itseään reilusti vanhemmista miehistä, vaan suurimmalla osaa ikätoive on siinä max 5v vanhempi mies ;) jäljelle jäis sitten jotain epätoivosia "siiderivalaita, rämemajavia" yms. joita nämä nirsoilevat papparaiset ei kuitenkaan huoli. - trollibensa
seonsellasta kirjoitti:
"ne 15 vuotta sinua nuoremmat, jotka hakevat ikäistäsi miestä, olisivat tätä kautta lähestyttävissäsi."
Ongelma taitaa olla vaan siinä että todella harva nainen hakee ja oikeasti kiinnostuu itseään reilusti vanhemmista miehistä, vaan suurimmalla osaa ikätoive on siinä max 5v vanhempi mies ;) jäljelle jäis sitten jotain epätoivosia "siiderivalaita, rämemajavia" yms. joita nämä nirsoilevat papparaiset ei kuitenkaan huoli.Joka tapauksessa haen vain yhtä. Onko toiveiden mukaisia naisia yksi tuhannesta vai viidestä riippuu millaista palettia etsii.
Jos ei löydy niin voi olla ilman vakituista parisuhdetta tai tyytyä epätyydyttävään kompromissiin tai sitten kulman takaa pompsahtaa "se oikea" joka poikkeeakin monessa suhteessa haetusta. - mies29v
Helka se sitten meinaa tehdä oikeasti nettideitistä tietyn kaltaisten ihmisten leikkikentän.
Omalla kohdallani kun on niin että olen "ihannekumppani" 11 naiselle. Äsken tarkistettu luku.
Meinaatko siis että pienellä paikkakunnalla asuvat, hieman pyöreät, ei - niin koulutetut, yms. eivät saisi ketään muuta hakutuloksekseen?!
Tämä johtaisi puhtaasti siihen että nettideitti olisi oikeasti pelkästään isoissa kaupungeissa asuvien ihmisten kohtaamispaikka ja sieltäkin, tietynkaltaisten ihmisten.
Aikamoiseen eriarvoistamiseen olisit kyllä hommaa viemässä.
- nettideittihessu
Vai, että tutkimusta. Eipä ole siitä edellisestäkään tutkimuksesta, mistä täällä ilmoiteltiin kuulunut mitään sen jälkeen. Ja siinä tutkimuksessa oli sentään tehty jopa kysymyslomake, johon sai vastata. No tähän "kyselyyn" voisin vastata, että ainakin suomi24:n Treffit on aivan paska, koska se on teknisesti huonosti toteuttu ja sen ylläpito on ylimielistä ja osaamatonta. Osittain tästä syystä kontaktin saaminen Suomi24:n Treffeissä on lähestulkoon mahdotonta. E-kontakti toimii teknisesti miljoona kertaa paremmin, mutta siellä taas käyttöä haittaa maksullisuus. Ja se rajoittaa esim. palvelua käyttävien määrää ja sitä kautta mahdollisuutta löytää ketään. Muita maksullisia nettideittejä ei edes huvita kokeilla, koska niissä on liikaa feikkejä ja huijauksen makua. Happypancake on ilmainen ja toimii teknisesti suht hyvin, mutta sielläkin tarjonta on tosi köyhää. Tinder on mielestäni yllättävän hyvä, koska siellä ollaan reilusti kuvat esillä ja kontaktiakin saa melkein helpommin kuin normi nettideitissä. Ongelma on se, ettei voi periaatteessa itse valita keneen ottaa yhteyttä.
- gamecube
Panotreffien tyylinen deittipalvelu on hyvä.Kun tekee mieli pillua tai persettä tai molempia.
- sinkkuelämäni
Semmonen palvelu että jos nainen ei kuukaudessa vastaa miehille niin profiili poistetaan turhana. Pitäisi olla vastaamis pakko siis naisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137