mielestäni amk tutkinnot pitäisi palauttaa opistotukinnoiksi. ei ole mitään tekemistä korkeakoulujen kanssa amkeilla. olin ennen muinoin suorittamassa hygieniapassia erään amkin tiloissa ja siellä meni autistisen oloinen tyyppi jolla valui räkä nenästä, vanhat verkkarit jalassa, lapsellinen huppari ja selkäreppu, ei ihmekkään kun tuonne pääsee amiksen priimuksetkin
amkin korkeakoulustatus pitäisi ottaa pois
academicalpha
15
<50
Vastaukset
- huhhu
Minkä alan opiskelija itse olet, kun arvostelet ihmisiä pukeutumisen perusteella???
- fdfgil
I'm sorry. Kehitys on kyllä ihan päinvastainen ja hyvä niin, Nythän on työryhmä selvittämässä AMK:n ja yliopistojen yhdistämistä. Piste.
Yliopistojen ylimielisyydelle tämä ei tietenkään sovi.- öknvl
No ei tietenkään sovi. Saaduista statuksista on pidettävä kiinni, eikä leimata amisten kanssa samaan karsinaan. Toivottavasti yhdistymistä ei tule tapahtumaan.
- Gjififhkkhgv
öknvl kirjoitti:
No ei tietenkään sovi. Saaduista statuksista on pidettävä kiinni, eikä leimata amisten kanssa samaan karsinaan. Toivottavasti yhdistymistä ei tule tapahtumaan.
Ei sitä yhdistymistä tule.
- Ulkonäköeikerrokaikkea
Tiesitkö että lauseet alkavat isolla alkukirjaimella? Nämä jutut opetetaan jo ala-asteella, että kuinka paljon olet mahtanut kouluja käydä? T. Grammarnazi
- ja_taas_tätä
Ja preskriptivisti iski täälläkin. Vaikka ei tietenkään pitäisi olla yllättynyt.
- Htlffllfdjl
Mielestäni sinut pitäisi lopettaa.
- 23aiaiaiii
Mielipide amiksen roskaväen näppikseltä!
- Sokos445
Hei
Mukava lueskella näitä palstoja. Aikoina opiskelin amk ja työskentelin 4 vuotta myyntipäälikkönä isossa ketjussa. Nyt olen pohjosmaiden suurempien konseptin johtoryhmää. Yliopistossakin olin mutta käytännön opetus ei ollut laadukasta.- Naapurionyamk
Tradenomi YAMK= Kauppatieteiden Maisteri.
- ölolmol
Naapurionyamk kirjoitti:
Tradenomi YAMK= Kauppatieteiden Maisteri.
No eikä ole, höpö höpö. Kyllä maisteri on kovempi ja arvostetumpi tutkinto työelämässä, noilla amk-papereilla voi pyyhkiä persettä.
- Taas_tätä
Aikoinaan muutettiin keskiasteen pytingit ammatti"korkea"kouluiksi vetovoimasyistä - että opiskelija voi sanoa mummolle olevansa korkeakoulussa. Opetuksen taso vaan huononi ainakin hoitoalalla, kukaan ei enää osaa hoitaa mutta korkeakoulujakaan ei olla. Sitten jotkut tittelinkipeät haluavat yhdistää ammattikorkeakoulut yliopistoihin, mikä olisi viimeinen niitti koulutuksen tasolle ja akateemisuuden käsitteenä voi heittää romukoppaan. Miksei samantien yhdistetä ammattioppilaitoksia ammattikorkeakouluihin? Koittakaa nyt ymmärtää että ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen opetussisällöt ja tutkinnot ovat ihan erilaisia! Luin muuten aikoinaan lähes kaksi kuukautta yliopiston pääsykokeisiin, pääsin. Ammattikorkeakouluun ei tarvinnut lukea ollenkaan. P.S. Ei kukaan ole toistaan huonompi oli sitten putkimies tai tohtori, mutta maisteri on akateeminen arvo, keksikää AMK:lle omanne. Ja tuo aloitus on selvä provo.
- MaailmaMUUTTUU
Ennen hyvään opistoaikaan suomalainen sairaanhoitajan tutkinto oli hyvä, mutta ei kelvannut mailmalla, koska ei ollut korkeakoulututkinto. Nykyään ammattikorkeakouluissa suoritettava Bachelor of Health Care and Nursing -tutkinto kelpaa koko EU-alueella. Kerropas, miksi meillä Suomessa ei saisi antaa tutkinnolle korkeakoulustatusta samalla tavalla kuin muuallakin? Miksi meilä Suomessa vain pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kapeakatseinen näkemys aikansa eläneestä vanhasta akateemiseuudesta? Muualla ajatellaan niin, että akateemisuuteen mahtuu myös käytäntölähtöisyyttä. Maailmalla on ymös paljon yliopistoja, joihin ei edes ole pääsykoetta, niin että miksi ajattelet että pääsykokeeseen pänttääminen olisi se ainoa oike tapa? Et kai vain ole vähän liian vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunut?
- leffmklm
MaailmaMUUTTUU kirjoitti:
Ennen hyvään opistoaikaan suomalainen sairaanhoitajan tutkinto oli hyvä, mutta ei kelvannut mailmalla, koska ei ollut korkeakoulututkinto. Nykyään ammattikorkeakouluissa suoritettava Bachelor of Health Care and Nursing -tutkinto kelpaa koko EU-alueella. Kerropas, miksi meillä Suomessa ei saisi antaa tutkinnolle korkeakoulustatusta samalla tavalla kuin muuallakin? Miksi meilä Suomessa vain pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kapeakatseinen näkemys aikansa eläneestä vanhasta akateemiseuudesta? Muualla ajatellaan niin, että akateemisuuteen mahtuu myös käytäntölähtöisyyttä. Maailmalla on ymös paljon yliopistoja, joihin ei edes ole pääsykoetta, niin että miksi ajattelet että pääsykokeeseen pänttääminen olisi se ainoa oike tapa? Et kai vain ole vähän liian vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunut?
Sairaanhoitajuudella ja akateemisuudella ei ole mitään yhtenäistä. Amikset eivät todellakaan ole akateemisia laitoksia, se joka niin väittä ei ole opiskellut yliopistossa.
- Taas_tätäjep
MaailmaMUUTTUU kirjoitti:
Ennen hyvään opistoaikaan suomalainen sairaanhoitajan tutkinto oli hyvä, mutta ei kelvannut mailmalla, koska ei ollut korkeakoulututkinto. Nykyään ammattikorkeakouluissa suoritettava Bachelor of Health Care and Nursing -tutkinto kelpaa koko EU-alueella. Kerropas, miksi meillä Suomessa ei saisi antaa tutkinnolle korkeakoulustatusta samalla tavalla kuin muuallakin? Miksi meilä Suomessa vain pitäisi olla tiukemmat kriteerit ja kapeakatseinen näkemys aikansa eläneestä vanhasta akateemiseuudesta? Muualla ajatellaan niin, että akateemisuuteen mahtuu myös käytäntölähtöisyyttä. Maailmalla on ymös paljon yliopistoja, joihin ei edes ole pääsykoetta, niin että miksi ajattelet että pääsykokeeseen pänttääminen olisi se ainoa oike tapa? Et kai vain ole vähän liian vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunut?
Kansainvälinen standardointi on ihan hyvä, mutta Bachelor on eri asia kuin Master. Ja olenko sanonut että pääsykoe on ainoa oikea, vaikka se onkin mielestäni toimiva kun kerran otit esille. Pitääkö yliopistostatus olla siis kenellä vaan? Suomen pääsykoesysteemi on erittäin hyvä, koska siinä karsitaan sopivimmat ja kiinnostuneimmat jo pääsykoemateriaalin perusteella. Jossain muualla kuka vaan nääpiö pääsee sisään, siinä sitten hukataan resursseja opetukseen ja tiputtamalla joka vuosi tietty määrä ihmisiä pois. Oma kokemukseni AMK:n vaatimustasosta on naurettava, armosta pääsee läpi joka kurssista kuka vaan. Samanlaista kuin entisissä tekuissa jne. Ja koska amk on niin mahtava, niin miksi ihmeessä haluatte sen olevan "akateeminen" - eikös jo nimi ammattikorkeakoulu viittaa ihan uudenlaiseen koulutusmalliin? Ja edelleenkin: ei liity ammattien ja ihmisen arvostukseen sinänsä. Opettele lukemaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri191831- 271358
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621240Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha101164Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291115Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?131068Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641057Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71023Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301019Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61012