Äänestäiskö Puumalaa, vai Urpilaista

Ei ainakaan Urpitalaista. Sehän sai potkut jo omiltaankin.

En kumpaakaan näistä ehdokkaista. Sen sijaan äänestäsin ehdokasta joka ajaisi meidän eläkeläisten asioita. Meitä on nykyiin palon. En ole vielä löytänyt hakemaani ehdokasta, kerro jos tiedät?

Sitten varmaan Kallis olisi mies paikallaan, sehän on itekin eläkeläinen.

Mieluummin Urpilaista.

Puumalaa. Helposti lähestyttävä. Ihan fiksun oloinen.

Joo äänestä Kepua ja Puumalaista niin saat Väyrysen, Pekkarisen, Anttilan, Kääriäisen jne. Sitäkö haluat?

Puumalaa ehdottomasti. Eikö tuolla Urpilaisella ole aivan eri näkemykset asioista muutenkin. Viimeiseksi mä nyt Urpilaista äänestäisin.

Aika epätoivoista heittelyä. Ei Sipilä noita vanhoja jääriä halua ministereiksi. Ministerisalkut menee jakoon mm. iän, sukupuolen, alueen ja kokemuksen perusteella. Joten ei se Keskustan kaarti voi mistään eläkeläisistä koostua. Sanoisin, että Puumala on hyvin vahvoilla ministeriksi.

Äänesta Mika Lintilää ja numeroa 147! Turha äänestää Puumalaa, jolla ei ole työelämästä mitään kokemusta - ei edes opetuspuolesta, ikänsä ja elämänsä vain politikoinut ilman työkokemusta. Työelämässä pitää olla, jotta osaa hoitaa työläisten asioita. Puumalalla ei ole mitään kontaktia oikeaan työhön, huuhaata kaikki puheet ja toisilta opeteltuja tekstejä! Lintilä on ollut työelämässä vuosia ja eduskunnassa hoitanut keskipohjalaistenkin asioita jo neljä kautta. Äänestetään Lintilä viidennelle kaudelle ja saadaan talousosaamista ja ihmisten asioita oikeasti ymmärtävä ihminen eduskuntaan! Lintilän äänestysnumero on 147!

Molemmat epäpätevät, pitäisi laittaa töihin eikä antaa niiden elää veronmaksajien rahoilla !

No niin toi Mikakmikamika oli kyllä Mika ite kun kirjoitti. Tai naapuri Toholammilta. Tää on hei Kokkolan keskustelualue. Jos on ollut 16 vuotta eduskunnassa, niin en kyllä ekana alkais kehuskelemaan työelämäkokemuksesta. Heh. Politiikka on ammatti, samanlailla kuin lääkäri. Haluan ehdokkaalleni osaamista politiikasta, sillä lailla hän voi puolustaa meitä. Sahuri Hakkarainen edustaa elämänkokemusta, mutta ei välttämättä pärjää politiikassa.

En kumpaakaa!

Mikäli EU:n uusi taakanjakojärjestelmä menee läpi Brysselin ytimessä.

Arviot Suomen tulevasta pakolaiskiintiöstä liikkuu 20 000-25 000 välillä... Eli noin monta tulijaa tulisi vuodessa jo EU:n pakottamana humanitäärisinä tulijoina.

Eli kokonaisen pienen kaupungin verran per. vuosi.

Media ei sano halaistuakaan sanaa asiasta ja vaikenee siitä kuin muuri, etenkin nyt vaalien alla sattuneesta syystä.

5 vuodessa tulisi sitten 100 000-125 000 tulijaa Perheenyhdistämiset päälle ja tämä kaikki pelkästään EU:n uuden systeemin kautta.

Nyt kun Suomessa saa halpoja taloja ja vanhoja mummonmökkejä (Suht. Omavaraisia) Halvalla metsistä, niin rahat kasaan ja sellainen remppaamaan, niiden arvo tulee nousemaan.

Lopuksi suurkaupungeissa asuville alkuperäsisuomalaisille ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa takaisin pieniin kyliin pitkin poikin maaseutua ja pohjoista, koska sinne tuo porukka ei luultavasti seuraa vaan jää sinne Helsinkiin ja muihin suurkaupunkeihin riehumaan.

Tuo tulee olemaan tavallinen näky Suomessa hyvinkin pian mikäli EU:n systeemi menee läpi.

En äänestä kumpaakaan. Urpilaista en äänestä henkilökohtaisista syistä ja Puumala on keskustapuolueen uskollinen äänitorvi, jota en äänestä kun en halua antaa tukea Keskustan vanhakantaiselle ja luonnon riistoon (esim. Talvivaara, Kollajan tekojärvi, turpeen suosiminen yms.) perustuvalle politiikalle.

Ei kepua missään tapauksessa, luin juuri että Sipilän mokailut ulkopoliittisissa lausunnoissa on aiheuttanut sen että Kääriäinen alkaa preppaamaan Sipilää ulkopolitiikassa. Kääriäisen ulkopolitiikka on Neuvostoliiton aikainen neukkuja nuoleva politiikka. Voi kepu ja sinun ulkopolitiikkasi, nyt eletään vuotta 2015.

En kumpaakaan eikä myöskään Kallista, Lintilää kaikki pelkkiä tuolinlämmittäjiä. Se joka näitä äänestää ei taida olla oikein kuusalla maan tilasta. Keskusta on poistamassa ansiosidonaisen työttömyysturvan yhdessä demareitten ja kokoomuksen kanssa.Puumala on täysi nolla, Lintilä on samoin, Urpilainen on näyttönsä antanut , hänelle oli tärkeintä puolittaa viinavero, siinä unohtu lapsiperheet heille lätkästiin lisää sähköveroa ja päivähoitomaksua. Kallis on järkyttävä tapaus hän kehuu itteensä talousihmeellä mutta miten se on mahdollsta että Kokkolan talous on päin hanuria. Taitaa olla vahuuden höpäkässä, joten suomalaisille veronmaksajille hän on pelkkä rasite.Tiettävästi Puumalan vaaliavustaja on pahasti ryvettynyt,,tätähän keskusta huusi 95 vaaleissa. Niikuin totesin pelkkiä tuolinlämmittäjiä. Eikö nyt ole uusien puolueiden aika.

Eilisessä Ajankohtaisessa kakkosessa kerrottiin mitä saa kun äänestää kepua. Katsokaapa se Yle areenasta ja miettikää kannattaako äänensä antaa kepulle. Vanhoillislestadiolaiset sanoivat että ei ole mitään käytännön eroa onko Rauhan sanan tai Vl:n porukkaa. Siinä kerrottiin myös kuka tekee päätökset.

en kumpaakaan, yhtä surkeita molemmat

Kepun puheenjohtaja Juha SIpilä oli tänään tv-tentissä, huomasiko joku että hänellä olisi ollut joku kanta johonkin asiaan? Onko tosiaan että meillä aioitaan tehdä pääministeri tällaisesta henkilöstä?

Ennakkoon Puumalaa, laitoin jo.

Puumalasta tehdään keskipohjalainen opetusministeri.

urpilainen ei kyllä oikein handlaa noita rahahommia?

Kyllä se on nyt Puumalalla näytön paikka.

Ei oo mitään kumpaakaan vastaan, mutta nyt laitan kyllä Puumalalle. Viime vaaleissa äänestin Urpilaista. Haluan Kokkolasta hyvän tyypin edustamaan ja ministeritoiveitakin on.

Kyllä Jutta vie rinnan mitalla tuon kisan .

Tärkeintä on kuitenkin saada joku Kokkolan puolia pitämään.

En äänestä noista kahdesta kumpaakaan huomenna! Jos demariin päädyn niin se on aivan muu kuin Jutta ja jos Keskustaan niin se on nainen Kruunupyystä.

Laitoin jo ennakkoon ekaa kertaa Puumalalle. Perhekin äänestää nyt ekaa kertaa keskustaa! Eli Puumala.