Voisiko perseaukisille avata ihan oman palstan

Aivan oikein kirjoitat olen itsekin kyllästynyt noihin jatkuviin valittajiin.Kyttäävät aina toisten teot ja raha-asiat.Olen itsekin köyhä mutta en halua sillä pilata omaani ja muiden elämääni.Lähdemme jouluna turkkiin kun on edullinen matka,vaikka saamme lukea kaikkea pilkkaa siitä.Tämä menee jo vainoomisen puolelle.Kannattaisi perustaa oma kanava missä ihmiset saisivat vapaasti vihata toisiaan milloin minkäkin tekosyyn perusteella,olen aivan samaa mieltä.

parempi olisi kun ne jotka eivät oikeasi reissaa kun Tallinnan laivalla kännissä mutta kuitenkin tietävät kaiken reissaamisesta, keskustelisivat siellä p-a -puolella.
siellä samanlaiset olisivat samanlasiten parissa.

Äläpäs yleistä! Itse kuulun näihin "euronviilaajiin", joten voi kertoa mikä on homman nimi ihan oikeasti. Mikäänhän tietysti ei saa maksaa liikaa ja kustannukset pitää aina minimoida. Vanha kauppaneuvos-setäni opetti minua nuorena liike-elämän perusasioita, että voitto on aina tehtävä ostettaessa. Lisäksi minulle opetettiin jo kotona, että säästetty markka on ansaitun veroinen ja eräs vanhempi taloudestaa tarkka henkilö täsmensi tätäkin, että säästetty markka on vielä parempi, kun siitä ei ole tarvinnut maksaa veroja ja muita kuluja.
Nyt kun matkailuun liittyvällä palstalla ollaan, niin kyllä minä ostan halvat lentoliput mielelläni koko perheelle sieltä mistä saan halvimalla, kuin että ostaisin samat lentoliput vaikkapa tuplasti kalliimmalla. Säästyneellä rahalla voimme matkustaa jonnekin muualle taikka tehdä toisenkin reissun samaan paikkaan, ihan miten vaan. Säästyneen rahan voi jättää myös ansaitsematta ts. verosuunnittelulla voi siirtää vaikka tuloja parempaan ajankohtaan ja nostaa ne vaikka myöhemin pääomatuloina.
Ei kaikki ole köyhiä, jotka käyttävät rahaa säästeliäästi. Eikä säästäminen matkailussa tarkoita sitä, että matkat olisivat jotenkin huonompia, kuin kalliimmalla hankitut. Päinvastoin monta kertaa halvalla saa paljon paremman matkan johonkin kaukomaille, kuin kalliisti ostetulla tavispaketilla.

Paljonko tulorajaksi, tai rajaksi vuotuisten lentomailien suhteen?

Ap:lle: mikä olisi se tuloraja että pääsisi tähän matkailun eliittikeskusteluun? Kerrotko ystävällisesti myös omasi? Jatketaan sitten keskustelua...

Ei persaukiset lennä Finnairilla eikä millään muullakaan lentoyhtiöllä. Persaukiset lentävät kaaressa ulos työpaikasta, pubista tai kämpästään.

Kummallista, että kaltaisesi "menestyjä" silti roikkuu täällä vähävaraisten palstoilla? Lueskelet kumminkin kieli kuolaten muiden juttuja (hyvä käsitys nilkillä), joten olet itsekin samaa kastia. Jos olisit aidosti rahakas, niin sitä varten on ihan "ulukomaan" kileiset sivut, mutta ethän sinä tällä palstalla viihtyvä osaa kuin junttisuomea. Näkeehän sen kirjoitustyylistäkin.

Pienituloisuus ei ole rikos eikä köyhyyttäkään ole toistaiseksi kriminalisoitu.

Pieni- ja ekskituloinen matkustaa ajatellen, ettei matka ole hänen viimeisensä, vaan rahaa säästyy myös tuleviin matkoihin. Ja muuhun mukavaan, kuten asumiseen, vaatteisiin, autonvaihtoon, mökin remonttiin.....

En näe mitään järkeä tuhlata matkoilla, kun en tuhlaa kotimaassakaan. Pistän joka kuukausi säästöön pahan päivän varalle.

mutta pelkään pahoin, että aloittaja joutuu keskustelemaan siellä itsensä kanssa.

Tämä ketju on yksi osoitus siitä, että monet keskustelijat ovat todella sairaita, vaikkei se heistä päällepäin näy.

Ovatpa ne isot tulot todellisia tai kuviteltuja, niin isotuloiset keskustelkoot asiallisesti niillä palstoilla, joilla keskustellaan kalliista matkoista. Minulla ei ole mitään intressiä mennä palstalle, jossa puhutaan 5000 tai 10 000 maksavista matkoista. Eivätkä ne matkat ole minulta pois.

Ihmisen ihmisarvo ei määrity rahalla. Aikuispissis on aikuispissis kuten Björn Wahlroos on ollut kymmeniä vuosia.

Ja juuri niistä säästövinkeistähän on hyvä vaihtaa mielipiteitä. Jos on rahaa eikä matkustaminen tuota ongelmaa, niin miksi sellainen henkilö tuntee kiinnostusta lukee säästövinkkejä.

Olen sitä mieltä, että, että kaikki röyhkeät rosvot pitää asettaa samaan tulotasoon, jolla on eletty aina ihan mukavasti, ilman henkisiä paineita miljoonien sijoitusepäonnesta!
Sitähän nämä brornallet odottaa, että tulee taas "täysiselvitys" ja pääsevät omaisuudestaan jha siinä sivussa muustakin kurjuudesta. Ihmiskunta on kautta aikain ollut vröyhkeä toisia kohtaan, ja sitten on tullut se selvitys likipitäen kerran sadassa vuodessa, joskus useammin!
Kukjaan ei koskaan tarvitse tämän päivän indeksillä laskien enempää kuin on havaittu yhteiskunnassa hyvin selvittävän, eli nafti 50000Euroa! Yhteisöomistukset on aivan eri asia!

Jos pystyy oikeasti työllään tienaamaan tuplat, se on ihan oikein, mutta että ilman työtäkin!!!
Kuten valtio tai kunnat ja vastaavat järjestöt.
Meillä ei ole koskaan ole ollut pulaa mistään, eikä ole koskaan tienattu sanomaani enempää/lärvi!

Köyhä ---monelle hyvä tekosyy muihin aiheisiin,mikään ei riitä jne.Siinäpä riittää narisemista.Olen itse tosi köyhä enkä jaksa sitä muille ruikuttaa.Säästämällä yhdestä asiasta voi sen siirtää toiseen.Lähden kaverini kanssa Turkkiin sillä vihaan ainaista valittamista Suomessa,kyllä niitä köyhiä muuallakin on,mutta köyhyys ei ole elämänarvo jolla voi arvostella muita.

Itse olen matkustellut useamman kymmenen vuoden ajan niin Euroopassa kuin Euroopan ulkopuolellakin, myös Turkissa olen käynyt Istanbulissa, josta pidin kovasti. Siellä on maailmanluokan nähtävyyksiä ja lännen ja idän elämäntavan sekoitus ja kaupungin yleinen sekavuus on mieleenjäävä kokemus. Turkissa on plussansa ja miinuksensa, kuten missä tahansa maissa, myös Suomessa.

En edelleenkään ymmärrä tuota kommenttia "itkemisestä", mitä rahojensa perään katsovat täällä muka suorittavat.

Kai se Nallekin on katsonut niiden rahojensa perään eikä viskonut niitä minne vain. Sillä erotuksella esimerkiksi minuun nähden, että sillä on ollut taustaa mistä ponnistaa ja liian leveä suuvärkki, jota se on aukonut paljon sen jälkeen kun ajatus on lakannut toimimasta.

Ne joita vaivaavat kaikki, joiden kuukausiansiot jäävät alle viiden tonnin euron eli heidän määrittelynsä mukaan me köyhät itkijät, pysykööt poissa silloin kun keskustellaan realistisista tavoista matkustaa siten, että elämiseen ja seuraaviinkin matkoihin jää varoja. Minä ainakin pistän mieluummin sukanvarteen eli kasvavaan rahastoon kuin elän kuin viimeistä päivää viikon tai kahden matkalla.

Rahan menettäminen ja käyttö ovat eri asioita ja mielestäni keskustelun arvoisia.
Tuskin kukaan saa vatsanväänteitä siitä, että Alicanten suorat päivälentomme lentomme, lähtö 24.04. ja paluu ennen juhannusta, maksavat 164€/hlö sisältäen kaiken.
Tv:aan menemme 6,60€:n bussilla ja busa-asemalta kävelemme kämpille noin 10min.

Eukon aamuiset kurpitsahillorinkelit noudan läheisestä Manperista paitsi läheisyyden, niin myöskin hinnan vuoksi. Laatukin on parempi kuin kauppahallin päädyn leipäkaupassa.
Joskus ostan 0,20€:n broilerin luurangon ja teen halvan, vihannesvoittoisen kanakeiton.
Jne

Käymme vain sunnuntaisin ulkona lounaalla. Emme koskaan illallisella.
Kahvit ja oluet nautimme rannassa kerran, pari päivässä. Muuten touhuilemme kämpillä.
Pitemmälle patikkalenkille vaimo ottaa vesipullon ja minä vettä tai olutta sen asemesta, että janon yllättäesä istuisimme lähimmälle terassille.

Kyllä näin persaukinasenakin reisussa viihtyy.

olet oikeassa.osoite...p-a.fi