LVI remppaa tehtiin. Huomasin että keittön lavuaarin poistoputken läpi tuli ruuvi ja paskavettä oli valunut roskisten viereen. Kun soitin kiinteistöhuoltoon sieltä tuli huoltomies, joka ensin vähätteli että: "ei tuossa mitään ja että tuo on jo vanha juttu". Soitettuaan putkiremppaa tehneelle miehelle hän sai selville että tosiaan sen oli tehnyt putkimies ja juuri äskettäin. Selitys oli jotenkin että ei ollut lyhyempää ruuvia ja oli pakko porata se läpi. Siis mitä v*ttua! Minä en ainakaan näe että mitään oltaisiin TUOSTA vaihdettu, joten miksi se vanha ruuvi ei kelpaa ja eikö kiinteistöhuollolla ole ruuveja. Jättäisivät hautumaan kunnes saavat oikeita osia. Kiinteistöhuollon mies laittoi jotain töhnää tuohon estääkseen vuodon ja sanoi että tarkkaile. Ei sitten voineet laittaa aiemmin ja kertoa minulle että näin kävi. Mitä mieltä olette, pitääkö minun vaatia kokonaan ehjää putkea tähän?
http://aijaa.com/lQEjaT
http://aijaa.com/mJmoLJ
Ruuvi keittiön lavuaarin poistoputken läpi!
25
2507
Vastaukset
- 678877887877
Tai tiedä häntä onko tuohon asennettu jotain uusia osia, Ainakin näyttää siltä että on otettu irti, näkyy noista p*skavanoista. Ei tuossa ole silti mitään järkeä. Jos kerran remppaa tehdään pitäisi olla suunnitelma mitä osia siihen tarvitaan. Ei voi jättää putkia vuotamaan, etenkään kun ei asukkaalle informoida mitään.
- 678877887877
Aina roiskuu kun rapataan, mutta kannattaako tuon vaihtamista vaatia?
- 5677kjjkkkkkkkkkkk
Toivottavasti en ole kirjoittanut kohtuuttoman ankarasti. En ole alan asiantuntija.
- BauHerr
Itse en tuota hyväksyisi. Tekisin heti reklamaation. Ei ole hyväksyttävää millään tasolla.
Ja oikein vitxxxxxxsani kävisin IKEASTA ostamassa uuden osan (ne nimittäin toimivat hyvin) ja laskuttaisin asentajalta osan, kilommetrikorvauksen sekä tunnit. - 5677kjjkkkkkkkkkkk
Siinä on varmaan käynyt näin.
"On varmaan mennyt tuosta putken mutkasta sisältä kierreosa rikki ja on sitten vedetty pitkällä ruuvilla suoraan putkestakin läpi.Olisi joutunut muutoin uusimaan koko hajulukkohökötyksen."
Ei suoranainen moka, mutta jos tuosta pidempi aikaista ratkaisua aiotaan niin mahtaako olla järkevää.- ura-koitsija
Ihan p......stä, ei tuollalailla tee kukaan ammattimies. Mistä ihmeen apukoulun munapääosastolta nuo kiinteistöhuoltojen hemmot keräillään ? Jos joku minun työntekijöistäni tekisi tuollaisen sätöksen, antaisin heti kenkää hänelle.
- MJK-
Kyllä minä vaatisin uuden vesilukon. Tuollatavalla sitä ei voi jättää ja lisäksi ruuvia pitäisi vielä kiristää, koska vuoto on altaan ja vesilukon välissä
- 5677kjjkkkkkkkkkkk
Pitää testata onko siinä kosteutta, mutta nuo jäljet ovat saattaneet tulla kun osa on otettu irti. Kävin katsomassa taskulampulla ja näyttää ainakin että alapuolella oleva puuvaneri on TOISTAISEKSI kuiva. Eilen kokeilin t-paperilla puuvaneria ja se oli kuiva. Vielä on aikaa harkita toimenpiteitä.
- 5677kjjkkkkkkkkkkk
Ymmärränkö varmasti oikein. Kierteet ovat p*skana ja ainoa mikä kiristää putken kiinni, on ruuvi siinä kohdassa missä se tulee putkesta ulos. Eikö tämä tarkoita sitä että on suuri riski että putki rupeaa taipumaan ja se rupeaa liitoskohdasta vuotamaan.
Ihan vaan tiedustelen, että pystyn esittämään asiani hyvin.- nahkiaine
Aivan oikein ymmärretty, alkaa vuotaa jossain vaihessa.
- 5677kjjkkkkkkkkkk
Lisäkysymys. Huomasin että tämä ruuvin kanta tummui kun pistin viemäriin kodinputkimiestä, Onko tämä edes oikean tyyppinen viemäreihin? Huuhtelualtaan ruuvi kiiltää entistä kirkkaammin.
- nohuhhuhjahuh
No eipä taida olla edes rosteria haponkestävästä puhumattakaan - taitaa olla ns. kirkas eli pelkkää rautaa ilman mitään suojausta - ei edes sähkösinkitty.
Ruuveilla on erilaisia luokituksia käyttökohteen mukaan eli toiset on tarkoitettu kuiviin sisätiloihin ja toimivat niissä ihan hyvin, mutta kun niitä käytetään märissä, kemikaaleille alttiissa tiloissa ne korrosoituu joko ruostuen tai hapertuen, jolloin niiden kestävyys heikkenee - jo pelkästään väärien metalien yhdistäminen toisiinsa aiheuttaa galvaanisen reaktion, jossa "alempiarvoinen" metalli korrosoituu ilman mitään ylimääräistä kemikaalista rasitustakin (viemärinpuhdistusaine).
Alkuperäiseen kysymykseen - sinun tulee toki vaatia ammattitaitoista asennusta eli altaan vesilukko uusiksi kuin myös altaan pohja-venttiili tiivisteineen ja tämä asianmukaisilla osilla ilman vuotoja.
- 5677kjjkkkkkkkkkk
Sanokaa arvionne kuvista.
Huuhtelualtaan pohjaventtiilin ritilä
http://aijaa.com/DrkucZ
Rempattu pohjaventtiilin ritilä
http://aijaa.com/0oHvHD
Ruuvi väärää materiaalia viemäreihin? - muutamialaittanut
vesi tulee kierrettä myöden varmasti ulos! laiton, ja tunarin tekemä asennus..
- Vuotokaukalo
Jälleen yksi hyvä esimerkki siitä, että vuotokaukalo kannattaisi olla. paitsi astianpesukoneen, myös vesiliitäntöjen alla.
- aivanoikein
Noin on tehty iät-ajat kun vesilukon pohjaan prässätty messinkimutteri korkkaa ylös liiallisen kiristyksen vuoksi laitettiin rosteriruuvi kulmasta läpi eikä koskaan vuotanut. Tuossa kuvassa ruuvi ei vuoda vaan tiivistetä ei ole vaihdettu tai se ei ole paikoillaan. Tykillä ammutaan kärpästä!
- uusioavuton
miksi sitä muutaman euron osaa ei voi uusia ?
- 5677kjjkkkkkkkkkk
Toiselta foorumilta sain vähän erilaisia neuvoja.
kiinteistöpalvelualalla
"Uusi pohjaventtiiliasetelma maksaa kymppejä ja kuuluu yhtiön kunnossapitovastuulle. Tuo parsiminen ei vaan saa ymmärrystä. Ei edes tilapäiskorjauksena.
Ikävintä tuossa on se, että vuoto on taatusti edessä ja mahdollisesti ehtii valuttelemaan pitkään ennen havaitsemista.
Ikävä juttu, kun noita osaaviakin tekijöitä olisi mahdollista käyttää."
huoltomees
"Kiinteistöpalvelualalla kirjoitti asiaa, kun se vesilukko on rikki niin ei mitään väliaikaiskorjauksia. Uusi vesilukko asennuksineen 120-150e" - eivainotapirtaan
5677kjjkkkkkkkkkk kirjoitti:
Toiselta foorumilta sain vähän erilaisia neuvoja.
kiinteistöpalvelualalla
"Uusi pohjaventtiiliasetelma maksaa kymppejä ja kuuluu yhtiön kunnossapitovastuulle. Tuo parsiminen ei vaan saa ymmärrystä. Ei edes tilapäiskorjauksena.
Ikävintä tuossa on se, että vuoto on taatusti edessä ja mahdollisesti ehtii valuttelemaan pitkään ennen havaitsemista.
Ikävä juttu, kun noita osaaviakin tekijöitä olisi mahdollista käyttää."
huoltomees
"Kiinteistöpalvelualalla kirjoitti asiaa, kun se vesilukko on rikki niin ei mitään väliaikaiskorjauksia. Uusi vesilukko asennuksineen 120-150e"No se 120 ekee on pieni raha vesivahingon korjaamisen kustannusten rinnalla. Eiköhän olisi parempi asentaa uudet, ehjät osat rikottujen tilalle ja samalla oppia olemaan rikkomatta ehjiä osia idioottimaisella asennuksella/korjauksella.
Tämä duuni kyllä oli kyllä yksi surkeimmista tapauksista kiinteistönhuollossa ja olen vuosien aikana nähnyt monenlaista - miten siis joku voikin tehdä tällaista ja saa siitä vielä palkkaa - no ei helevata. - 5677kjjkkkkkkkkkk
eivainotapirtaan kirjoitti:
No se 120 ekee on pieni raha vesivahingon korjaamisen kustannusten rinnalla. Eiköhän olisi parempi asentaa uudet, ehjät osat rikottujen tilalle ja samalla oppia olemaan rikkomatta ehjiä osia idioottimaisella asennuksella/korjauksella.
Tämä duuni kyllä oli kyllä yksi surkeimmista tapauksista kiinteistönhuollossa ja olen vuosien aikana nähnyt monenlaista - miten siis joku voikin tehdä tällaista ja saa siitä vielä palkkaa - no ei helevata.Se minua ihmetytti että miksi minun oletetaan tyytyvän tähän ratkaisuun, kun kuitenkin LVI huoltoa oltiin tekemässä koko taloon. Katsoin noiden keittiön vesilukkojen hintoja ja liikutaan 15-40 euron hujakoilla. Huoltoyhtiölle varmaan halvempia.
- pistäävihaksi
5677kjjkkkkkkkkkk kirjoitti:
Se minua ihmetytti että miksi minun oletetaan tyytyvän tähän ratkaisuun, kun kuitenkin LVI huoltoa oltiin tekemässä koko taloon. Katsoin noiden keittiön vesilukkojen hintoja ja liikutaan 15-40 euron hujakoilla. Huoltoyhtiölle varmaan halvempia.
Älä tyydy vaan vaadi kuranttia tavaraa ja samalla vaihtavat myös sen vuotavan pohjaventtiilin tiivisteen, joka lähettämäsi kuvan perusteella on vuotanut jo pitkään.
Jotenkin vain risoo tämä piittaamattomuus työn ja tekemisen laadusta suomalaisissa firmoissa - taas jokin idioottimainen fiksaus aiheutti satojen eurojen kustannuksen - ei vaan voi ymmärtää tätä typeryyttä kiinteistöhuollossa.
Jo pelkästään paikalla ravanneiden duunarien tuntikustannukset ovat hunajaa vaikka asian olisi voinut hoitaa heti ja simppelisti vain oikeaa osaa käyttäen eikä olisi maksanut paljoa. - 5677kjjkkkkkkkkkk
pistäävihaksi kirjoitti:
Älä tyydy vaan vaadi kuranttia tavaraa ja samalla vaihtavat myös sen vuotavan pohjaventtiilin tiivisteen, joka lähettämäsi kuvan perusteella on vuotanut jo pitkään.
Jotenkin vain risoo tämä piittaamattomuus työn ja tekemisen laadusta suomalaisissa firmoissa - taas jokin idioottimainen fiksaus aiheutti satojen eurojen kustannuksen - ei vaan voi ymmärtää tätä typeryyttä kiinteistöhuollossa.
Jo pelkästään paikalla ravanneiden duunarien tuntikustannukset ovat hunajaa vaikka asian olisi voinut hoitaa heti ja simppelisti vain oikeaa osaa käyttäen eikä olisi maksanut paljoa.Pohjaventtiilin tiiviste ei tällä hetkellä vuoda. Todennäköisesti nuo jäljet ovat tulleet silloin kun tämä ruuvi on vaihdettu ja putki on ollut irtonaisena ja viemärivettä on valunut välistä. Joka tapauksessa se oli tiputellut roskisten viereen vettä. En tiedä tuliko ruuvin läpäisykohdasta vai siitä että likavesiä ei pyyhitty putken ulkopuolelta. Ruuvin päälle laitettiin saniteettisilikonia kun ilmoitin asiasta.
Ps. Ruuvi on vääränlainen putkitöihin, ei rosteria tai haponkestävää(ruosteessa).
Onko kellään kiinteistöalan henkilöllä tai huoltomiehellä tietoa että onko tuo viritys laiton.
Tässä ylempänä oli jonkun viesti että tämä olisi "sallittua".
Lainaus:
"Noin on tehty iät-ajat kun vesilukon pohjaan prässätty messinkimutteri korkkaa ylös liiallisen kiristyksen vuoksi laitettiin rosteriruuvi kulmasta läpi eikä koskaan vuotanut. " - röörittukkoon
Ei se kai laitonkaan ole, mutta silti kukaan ammattilainen tai ammattitaidotonkaan ei kutsuisi asennusta hyväksi tai edes hyväksyttäväksi.
Kylla vaan se putki on vaihdettava pohjaventtilin kanssa paremmilla ruuveilla ja tiivisteillä. Täytyy kyllä ihmetellä huoltomiehen ammattiylpeyttä ja -osaamista kun moista on mennyt väsäämään - häpeäisin kyllä ja kovasti.
- väärinpaskottu
Huoltomiehllä oli vaan kiire kahville ja tupakalle, ei se mikään putkimies ollut.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535248
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233407Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281542Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1861410- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24968Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768