9€ kulukorvaus+tuki ei lähellekään TESpalkan tasoa

perustulojees

Kuntouttavan työtoiminnan tai muun palkatta tehtävän työn, josta saa 9€ per työpäivä kulukorvauksen, sekä sosiaalitukien yhdistelmän, EI OLE LÄHELLEKÄÄN TES-palkatun työn minimipalkkavaatimuksia kuukausitasolla. Ei edes niiden huonoiten palkattujen alojen, joilla työehtosopimus on olemassa.

SDP:n ja Kokoomuksen läpiajaman kuntouttavan työtoiminnan laki kiertää näin alakohtaisen työehtosopimuksen mukaisen minimipalkan vaatimuksen härskisti, ja poistaa samalla muut työntekijälle perinteisesti kuuluvat etuudet, kuten vuosiloman ja eläkkeen karttumisen. Työttömällä työntekijällä ei lomaan oikeutta ole, saatika eläkkeeseen tai palkkaan.

Joka heikommin palkatuilla aloilla, kuten kaupanalalla, tai kunnan pienipalkkaisimmissa hommissa, päästään työehtosopimuksen mukaisella MINIMI-taulukkopalkalla täysipäiväisessä työssä reilusti oikeudenmukaisempaan ansioon, kun kuntouttavan työtoiminnan sanktiouhkailulla pakotettujen "ei-työsopimusten-alaisten-töiden" ansioon.

Monesti 9€/pv "kulukorvaus" kuluukin jo työmatkoihin, sillä töihin menokaan harvemmin on ilmaista, ellei työpaikka ole kotiovella kävelymatkan päässä. Kun työssäkävijät usein mainitsevat palkastaan lähtevät pois työmatkakulut, niin myös "kuntouttavan työtoiminnan" nimissä "töissä" käyvät ihmiset joutuvat yhtälailla maksamaan työmatkakustannukset - jotka monesti ylittävät 9€ "kulukorvauksen", joka on ainoa lisä, minkä "työstä" kuntoutuja saa. Tämän vuoksi "kulukorvausta" kutsutaan kulukorvaukseksi, sillä se on tarkoitettu kattamaan vain töihin matkustamisesta aiheutuvat kulut, ei suinkaan olemaan palkka.

Näin ollen riippuen siitä, onko työpaikka kävelymatkan päässä vai aiheutuuko työmatkasta kuluja, saa kuntoutuja kuukausittaista sosiaaliturvaa kulukorvausta yhteensä noin 1180€:sta (ei matkakuluja) jopa vain 1000€:hen (9€ kulukorvaus menee matkoihin, kuten se useimmiten menee), tai voi jäädä jopa miinukselle jolloin käteen jää vajaa tonni.

Pieniansioisesta täysipäiväisestä työstä saa MINIMIpalkkana kuitnekin useimmiten yli 1600€ bruttona, monesti noin 1600-2000€/kk välimaastossa, puhumattakaan muista työsopimuksen ja oikean palkan tuomista etuuksista. PIENIPALKKAISEN täysipäiväisen työn MINIMIpalkalla ero 9€/päivä kulukorvauksella raatavaan onkin VÄHINTÄÄN 300-600€/kk verotuksen jälkeen, puhumattakaan muista etuuksista (matkakustannukset töihin menee molemmilta, joten eroa siitä ei tule penniäkään). Tämä on suuri raha asumiskustannusten jälkeen!

Keskipalkkaisessa työssä ero repeääkin jo ihan toisiin summiin. Nyt tarvitsee purkaa koko kuntouttavan työtoiminnan laki ja käytännöt, sekä perustaa tilalle perustulo tai kansalaispalkka, jonka avulla pätkätöistäkin saadaan aina kannattavia. Tämä tarkoittaa SDP:n ja mieluiten myös Kokoomuksen ajamista pois hallituksesta. Näissä kahdessa puolueessa eniten perustuloa vastustavia, ja SDP:n kielteinen kanta on ehdoton.

26

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SDPeijees

      SDP perustulon esteenä! Tämän vuoksi kannattaa äänestää mitä muuta puoluetta tahansa kuin SDP:tä, jos haluaa äänestää PERUSTULOA.

      Tämän vuoksi emme äänestä SDP!

    • perustulomies

      Tuo yllä oli vielä aika optimistisesti laskettu. Läheskään kaikki eivät saa sosiaalitukia sitä 1000€/kk käteen. Monet saavat vain 800€/kk ja risat. Päälle kulukorvaus 9€/pv jos kuntouttavassa.

      Toiseksi, monet pienipalkkaiset täysipäiväiset työntekijät saavat kyllä enemmän kuin 1600€/kk käteen. Monesti 100-300€/kk.

      Muuten ihan jees. Kyllä tämä ilmaistyöhömppä saisi loppua ja systeemiä pitäisi muuttaa niin että nykyiseen verrattuna tulisi kannattavammaksi mennä pätkätöihin ja ottaa mitä tahansa palkkatyötä vastaan. Hiiteen kulukorvaukset sun muut. Perustulo on jees!

      • perustulomies

        "Sosiaalitukiin 800€/kk" tuossa laskin toki asumistuen mukaan. Kaikki yhdistettynä siis.


      • IPUaaaa
        perustulomies kirjoitti:

        "Sosiaalitukiin 800€/kk" tuossa laskin toki asumistuen mukaan. Kaikki yhdistettynä siis.

        Varmaan moni minun tavallani saa pelkästään työmarkkinatukea, 524 euroa neljässä viikossa. En edes muista, mitä se muka oli ennen veroja, koska bruttolukuhan on vain valhetta. Annetaan yhdellä kädellä ja napsaistaan pois toisella, mutta väitetään annetun se suurempi summa.


    • työtönn

      Kuntouttavasta työtoiminnasta kunnan on pakko maksaa matkakulut sen 9 euron päälle, sen sanoo laki. Joten väittämäsi 9 euron kulumisesta matkoihin on valetta, koska ne korvataan siihen päälle.

      • 9ehölmö

        Työkokeiluissakin on vain se 9e/pv, nimi vaan erilainen. Työkokeilut on paljon helpompia, kun niissä ei ole niitä kuntouttavan työtoiminnan tuomia rajoitteita (kuten yhteistyötä sosiaalitoimiston kanssa yms). Tarvitaan vaan 9e hölmö, joka iskee nimen paperiin ja hommat on sujut. 9e/pv työmarkkinatuki ja hommia piisaa.


      • vaikeasysteemi

        Puhut nyt varmaan toimeentulotuesta (jos siihen on oikeus työmarkkinatuen päälle) kun puhut "kunnantuesta". Enpä olisi tuosta niinkään varma. Se että kunnalta joutuu anoa jotain extraa matkoihin ei ensinnäkään tule automaattisesti, ikinä. Toiseksi sen selvittäminen päivätasolla (kuitit jokaisesta bussista yms. yms.) on kylläkin melkoisen hankalaa. Enkä ole edes varma että korvaavatko täysimääräisenä - vai korvaavatko edes ollenkaan, mikäli saa jo kulukorvauksenkin toimeentulotuen päälle (jos toimeentulotukeen edes on siis oikeus, ihan jokaisella ei ole, ja tämä riippuu pitkälti vuokran suuruudesta).


      • kulukorvauseiriitä
        vaikeasysteemi kirjoitti:

        Puhut nyt varmaan toimeentulotuesta (jos siihen on oikeus työmarkkinatuen päälle) kun puhut "kunnantuesta". Enpä olisi tuosta niinkään varma. Se että kunnalta joutuu anoa jotain extraa matkoihin ei ensinnäkään tule automaattisesti, ikinä. Toiseksi sen selvittäminen päivätasolla (kuitit jokaisesta bussista yms. yms.) on kylläkin melkoisen hankalaa. Enkä ole edes varma että korvaavatko täysimääräisenä - vai korvaavatko edes ollenkaan, mikäli saa jo kulukorvauksenkin toimeentulotuen päälle (jos toimeentulotukeen edes on siis oikeus, ihan jokaisella ei ole, ja tämä riippuu pitkälti vuokran suuruudesta).

        Toiseksi jos jonkun autonrotiskon omistaa, ja työpiste olisi semmoisessa paikassa että sinne käytännössä menee bussiaikataulujen vuoksi tuplasti sen mitä omalla autolla, vaikkapa 1h30min. Eli omalla pääsisi 45minuuttiin, ja bussilla olisi työmatka käytännössä 9€/päivä töihin kohtuutonta, niin kunta ei välttämättä suostu laskemaan mitään matkahyvityksiä oman auton bensakulujen mukaan vaan saattaa vaatia, että väkisin menet bussilla ja toimitat bussikuitit halvimman mukaan.

        Jos pyydät suhteuttamaan matkakulut halvimman bussivaihtoehdon mukaan, ja sanot että hyvittävät sen mukaisesti, mutta että menet kuitenkin omalla autolla koska matkaan menee autolla 45min per suunta, ja bussin kera odotuksineen menisi 1h30min per suunta, niin kuntapa saattaa kieltäytyä korvaamasta matkakuluja edes laskettuna halvimman bussikustannuksen mukaan, jos et oikeasti mene sillä bussilla ja toimita kuitteja - autolla mentäessä ei siis voida verrannollistaa kuluja halvimpaan bussimatkaan, jos et bussilla mene, vaan omalla autolla.

        Ei se ole noin yksiselittäistä että "kunta korvaa matkakulut" tuosta vaan. Siinä on kyllä monta mutkaa ja koukeroa, ja nekin kaikki riippuvat ihan kunnasta sekä siitä onko toimeentulotukioikeutta jne. jne. KELA ei työmatkaan anna kuin juurikin mainitsemani 9€/pv kulukorvauksen - ja KELA:n sivuiltakin voi kulukorvauksen kuvausta lukiessa huomata helposti että matkakulujen kattamiseen raha on tarkoitettu. Sen saa jopa korotettuna (vau!) jos työpaikka on työssäkäyntialueen ulkopuolella! Eli eikös työssäkäyntialue ole nykyisin 100km? Eli jos työmatkaa tulee yli 100km per suunta, saa 9€/päivä kulukorvauksen korotettuna 18€/päivään! Voi herranjestas, että on kyllä tarkkaan laskettun juurikin sen mukaan että se menee matkoihin kokonaan. Ei taida kyllä yli 100km per suunta bussi- tai automatkan bensoihin riittää tuo korotettu 18€/päivä kulukorvaus.

        http://www.kela.fi/tyollistymista-edistavat-palvelut_yllapitokorvaus


      • kulukorvausmatkoihin
        kulukorvauseiriitä kirjoitti:

        Toiseksi jos jonkun autonrotiskon omistaa, ja työpiste olisi semmoisessa paikassa että sinne käytännössä menee bussiaikataulujen vuoksi tuplasti sen mitä omalla autolla, vaikkapa 1h30min. Eli omalla pääsisi 45minuuttiin, ja bussilla olisi työmatka käytännössä 9€/päivä töihin kohtuutonta, niin kunta ei välttämättä suostu laskemaan mitään matkahyvityksiä oman auton bensakulujen mukaan vaan saattaa vaatia, että väkisin menet bussilla ja toimitat bussikuitit halvimman mukaan.

        Jos pyydät suhteuttamaan matkakulut halvimman bussivaihtoehdon mukaan, ja sanot että hyvittävät sen mukaisesti, mutta että menet kuitenkin omalla autolla koska matkaan menee autolla 45min per suunta, ja bussin kera odotuksineen menisi 1h30min per suunta, niin kuntapa saattaa kieltäytyä korvaamasta matkakuluja edes laskettuna halvimman bussikustannuksen mukaan, jos et oikeasti mene sillä bussilla ja toimita kuitteja - autolla mentäessä ei siis voida verrannollistaa kuluja halvimpaan bussimatkaan, jos et bussilla mene, vaan omalla autolla.

        Ei se ole noin yksiselittäistä että "kunta korvaa matkakulut" tuosta vaan. Siinä on kyllä monta mutkaa ja koukeroa, ja nekin kaikki riippuvat ihan kunnasta sekä siitä onko toimeentulotukioikeutta jne. jne. KELA ei työmatkaan anna kuin juurikin mainitsemani 9€/pv kulukorvauksen - ja KELA:n sivuiltakin voi kulukorvauksen kuvausta lukiessa huomata helposti että matkakulujen kattamiseen raha on tarkoitettu. Sen saa jopa korotettuna (vau!) jos työpaikka on työssäkäyntialueen ulkopuolella! Eli eikös työssäkäyntialue ole nykyisin 100km? Eli jos työmatkaa tulee yli 100km per suunta, saa 9€/päivä kulukorvauksen korotettuna 18€/päivään! Voi herranjestas, että on kyllä tarkkaan laskettun juurikin sen mukaan että se menee matkoihin kokonaan. Ei taida kyllä yli 100km per suunta bussi- tai automatkan bensoihin riittää tuo korotettu 18€/päivä kulukorvaus.

        http://www.kela.fi/tyollistymista-edistavat-palvelut_yllapitokorvaus

        Tässä vielä sitaatti kulukorvauksen tarkoituksesta heti ensimmäisestä virkkeestä KELA:n kulukorvauksen sivuilta:

        "Kulukorvaus
        Kun osallistut työllistämistä edistävään palveluun, voit saada Kelasta kulukorvausta palvelun aikaisiin matka- ja ylläpitokustannuksiin."

        Kulukorvaus on 9€/päivä, ja sen tarkoitusperä selviää tuosta melkoisen yksiselitteisesti. Eli mistään valehtelustani sen tarkoituksesta matkakustannusten hoitoon ei siis voida puhua.

        http://www.kela.fi/tyollistymista-edistavat-palvelut_yllapitokorvaus


      • työtönn

        Työkokeilu on eri asia ja se on aina määräaikainen, maksimissaan puoli vuotta samassa paikkaa. Tietenkään muissa kuin kuntouttavassa työtoiminnassa ei saa matkoja, muuten kuin seuraavana vuonna verottajalta kun ilmoittaa matkakulut. Kuka ei ole tuota ole käyttänyt?

        Kuntouttavasta työtoiminnasta sen sijaan matkakulut on korvattava aina: "Kaikilla kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvilla henkilöillä on oikeus (riippumatta siitä, onko henkilön pääasiallinen toimeentulon lähde työttömyysetuus vai toimeentulotuki) saada työtoimintaan osallistumisesta aiheutuvista matkamenoista toimeentulotukena maksettavaa matkakorvausta. Matkakorvaus maksetaan halvimman matkustustavan mukaisesti."
        Tämä tekee sen että matkakorvaus on automaattinen toimeentulotukea saamattomalle: "Sellaiselle kuntouttavassa työtoiminnassa olevalle henkilölle, joka ei saa muuta toimeentulotukea, matkakorvausten maksaminen ei edellytä toimeentulotukilaskelman tekemistä."


      • eiyksioikoista
        työtönn kirjoitti:

        Työkokeilu on eri asia ja se on aina määräaikainen, maksimissaan puoli vuotta samassa paikkaa. Tietenkään muissa kuin kuntouttavassa työtoiminnassa ei saa matkoja, muuten kuin seuraavana vuonna verottajalta kun ilmoittaa matkakulut. Kuka ei ole tuota ole käyttänyt?

        Kuntouttavasta työtoiminnasta sen sijaan matkakulut on korvattava aina: "Kaikilla kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvilla henkilöillä on oikeus (riippumatta siitä, onko henkilön pääasiallinen toimeentulon lähde työttömyysetuus vai toimeentulotuki) saada työtoimintaan osallistumisesta aiheutuvista matkamenoista toimeentulotukena maksettavaa matkakorvausta. Matkakorvaus maksetaan halvimman matkustustavan mukaisesti."
        Tämä tekee sen että matkakorvaus on automaattinen toimeentulotukea saamattomalle: "Sellaiselle kuntouttavassa työtoiminnassa olevalle henkilölle, joka ei saa muuta toimeentulotukea, matkakorvausten maksaminen ei edellytä toimeentulotukilaskelman tekemistä."

        "Tietenkään muissa kuin kuntouttavassa työtoiminnassa ei saa matkoja, muuten kuin seuraavana vuonna verottajalta kun ilmoittaa matkakulut. Kuka ei ole tuota ole käyttänyt?"

        On tullut käytettyä, ja edellisen vuoden matkakulujen palautukset muuten sinä vuonna vei sossu, eli huomioi laskelmissaan tuloksi. Käytännöt vaihtelee kunnittain.


    • Näinjanäin

      Niin sinä et ymmärrä, että SDP:N Antti Rinne esittää työttömille työllistämistöitä Työehtosopimuksen mukaisella palkalla, eli RINNE esittää huomattavaa korjausta asiaan, mutta tämähän ei kaikille kelpaa, mm sossupummit kritisoivat, kun ajattelevat, että palkkatöihin palkalla, olisihan se väärin....
      Kokoomus sen sijaan esittää työttömyysturvaan heikennyksiä ja sen jälkeen ilmaiseen orjatyöhön, SDP taas vastustaa työttömyysturvan heikennyksiä ja lupaa tes-palkkaa, kumpi parempi, se pitää äänestäjän valita, jos äänestää KOKOOMUSTA tukee ilmaista orjatyötä ja työttömyysturvan lyhentämsitä, jos taas äänestää SDP, niin ei halua että työttömyysturvaa lyhennetään ja haluaa oikealla palkalla töihin.

      • Testestes

        Jokainen ymmärtää, että tarvitaan reilusti työtunteja, esim 38 tuntia viikossa ja TES palkka, jotta se ajaisi työntekijän etuja. Jos sulla on vain 4 tuntia viikossa TES-palkalla, niin se on yhtä tyhjän kanssa, kun palkka on olematon ja joutuu tukia hakemaan.


    • ÄänestäTyötä

      Mitä itket enää, äänestä oikein. Tukityöllistäminen on demareiden ja vasemmiston aikaansaava orjatyö.
      Äänestä Kokoomusta, niin pääset oikeisiin töihin.

      • ÄläÄänestäporvaria

        Demarien ja Kokoomuksen: Filatov, Ihalainen, Risikko aikaansaamaa.

        Vasureita kannattaa äänestää jos ei kuntouttavia halua tukea, vaan perustuloa. Valitettavasti on pakko itkeä, sillä turhan moni muu äänestää VÄÄRIN, eli Kokoomusta tai SDP:tä, tai jättää äänestämättä.


    • näinonnäkit

      SDP pitää äänestää, ettei Kokoomus pääse, silloin syntyy Porvarihallitus ja alkaa kyykytsy, Kokoomus on luvannut heikentää työttömyysturvaa ja pistää ihmiset orjatöihin.
      SDP:n Antti Rinne lupaa työttömille työehtosopimuksen mukaisella palkalla töitä ja SDP ei lyhennä työttömyyturvaa kuten Kokoomus. SDP ainoa vaihtoehot, koska Kokoomuksen porvarihallitus tuhoaa Suomen.

      • ÄläUneksi

        Rinne on valehteleva pelle. Hän ei päätä työpaikoista. Työpaikoista päättävät yrityksien edustajat. Rinne edustaa pummeja.


      • IPUvaaaa

        Äänestin IPU:a, koska he ajavat perustuloa, Euvostoliitosta vapautumista ja omaa markkaa.


      • ByroB

        Kuinkahan moni saa enää minkäänlaisia tukihommia? 8000 asukkaan kunnassa on työttömiä nyt yli 300. V 2013 oli palkkatuella kunnassa 20 henkeä, pajalla pyöri nuorisoa sen verran kuin sinne mahtui ja työttömien yhdistyksessä 1-2 henkeä jollakin sopparilla. Kuntoutettavista en tiedä enkä yksityisistä firmoista, jotka palkkatukea saa, mutta tuskin yli 20 henkeä.
        Jotkut uskoo Rinteen vaalinalushöpinää! Ite en usko pääseväni minnekään, koska sossulaiset menee edelle, kun palkkatukihommia jaetaan, vai kuinka?
        Jos 100 pa-työtöntä työllistettäisiin 6kk, se tietäisi miljoonan menoerää kuntaani. Ehkä pääsen jonkun kasseja kantamaan osa-aikaisesti ja silloin syön jonkin nälkärajayrittäjän leipää kuten invataksikuskin tai kotipalveluyrittäjän.


      • ratkaisunpaikat
        ByroB kirjoitti:

        Kuinkahan moni saa enää minkäänlaisia tukihommia? 8000 asukkaan kunnassa on työttömiä nyt yli 300. V 2013 oli palkkatuella kunnassa 20 henkeä, pajalla pyöri nuorisoa sen verran kuin sinne mahtui ja työttömien yhdistyksessä 1-2 henkeä jollakin sopparilla. Kuntoutettavista en tiedä enkä yksityisistä firmoista, jotka palkkatukea saa, mutta tuskin yli 20 henkeä.
        Jotkut uskoo Rinteen vaalinalushöpinää! Ite en usko pääseväni minnekään, koska sossulaiset menee edelle, kun palkkatukihommia jaetaan, vai kuinka?
        Jos 100 pa-työtöntä työllistettäisiin 6kk, se tietäisi miljoonan menoerää kuntaani. Ehkä pääsen jonkun kasseja kantamaan osa-aikaisesti ja silloin syön jonkin nälkärajayrittäjän leipää kuten invataksikuskin tai kotipalveluyrittäjän.

        Rinne puhuu asiaa, jos SDP on hallituksessa, niin asiaan voi vaikuttaa, mutta jos Kokoomus hallituksessa, niin ei nauru auta, silloin leikataan anssipäivien määrää ja orjatöitä löytyy työttömille
        Teistä se on kiinni, kumman haluatte porvarihallituksen, vai punamullan, kokoomus kyykyttä kyllä kunnolla.
        SDP ei lyhennä työttömyysturva ja Rinteen esitys Tes-palkasta on realistinen, onhan siitä laskelmatkin tehty ja kunnat, järjestöt työllistäisivät ja työtön saisi täyden palkan, pohjan olisi työttömyyskorvaus ja kyllä tarkoituksena on kokopäivätöitä Tes-palkalla.
        Mikäli sinä BYRo haluat kannattaa Kokoomusta, niin tiedät mitä siitä seuraa, SDP on parempi vaihtoehto, jopa hyvinvointivaltion säilymisen takia. Valinta on sinun ja monen muun. mutta jos Kokoomus hallituksessa, älkää sitten valittako ja toivon sinullekin palkkatöitä ja kaikkea hyvää.
        Antti Rinne on lähtenyt viemään SDP:tä vasemmalle eli oikeaan suuntaan, häntä mollataan, vaikka puhuu ASIAA ja pitää pienten puolta, toisin kuin KOKOOMUS.


      • stubbkaataamaan

        Mikäli Kokoomus on hallituksessa, niin kusiset on ajat työttömillä ja monella muullakin, nimittäin Porvarihallitus kurjistaa , niin pohjalle, että sieltä kestää nousta. Talousopin Professorit ovat vataan Kokoomuksen leikkauslistaa, mutta heitä ei kuunnella, maa ajetaan katoon ja Stubb poistuu sen jälkeen Brysseliin, kantsii miettiä haluaako porvarihallituksen.


      • aivopestytsuomalaiset
        ratkaisunpaikat kirjoitti:

        Rinne puhuu asiaa, jos SDP on hallituksessa, niin asiaan voi vaikuttaa, mutta jos Kokoomus hallituksessa, niin ei nauru auta, silloin leikataan anssipäivien määrää ja orjatöitä löytyy työttömille
        Teistä se on kiinni, kumman haluatte porvarihallituksen, vai punamullan, kokoomus kyykyttä kyllä kunnolla.
        SDP ei lyhennä työttömyysturva ja Rinteen esitys Tes-palkasta on realistinen, onhan siitä laskelmatkin tehty ja kunnat, järjestöt työllistäisivät ja työtön saisi täyden palkan, pohjan olisi työttömyyskorvaus ja kyllä tarkoituksena on kokopäivätöitä Tes-palkalla.
        Mikäli sinä BYRo haluat kannattaa Kokoomusta, niin tiedät mitä siitä seuraa, SDP on parempi vaihtoehto, jopa hyvinvointivaltion säilymisen takia. Valinta on sinun ja monen muun. mutta jos Kokoomus hallituksessa, älkää sitten valittako ja toivon sinullekin palkkatöitä ja kaikkea hyvää.
        Antti Rinne on lähtenyt viemään SDP:tä vasemmalle eli oikeaan suuntaan, häntä mollataan, vaikka puhuu ASIAA ja pitää pienten puolta, toisin kuin KOKOOMUS.

        EMME KUMPAAKAAN! Aivan kuin porvarihallitus ja punamulta olisivat kaksi ainoaa vaihtoehtoa. Tästä huomaa kuinka media on AIVOPESSYT porukan. Siksi EMME ÄÄNESTÄ SDP tai KOK.


      • AinoaOikeaVaihtoehto
        aivopestytsuomalaiset kirjoitti:

        EMME KUMPAAKAAN! Aivan kuin porvarihallitus ja punamulta olisivat kaksi ainoaa vaihtoehtoa. Tästä huomaa kuinka media on AIVOPESSYT porukan. Siksi EMME ÄÄNESTÄ SDP tai KOK.

        Perussuomalaiset ovat ajamassa koko kansa etua.


    • näinseon

      Mikäli SDP ei voita kokoomusta vaaleissa, niin kokoomus on hallituksessa ja silloin tulee porvarihallitus, tämä on matematiikkaa, eli on äänestettävä Sdp ellei halua porvarihallitusta ja sitä ei moni halua, rikkaat tietenkin, mutta Kokoomus on tehnyt niin paljon pahaa, että se on kammottava ajatus, siksi SDP on ainoa vaihtoehto.

      • antidem

        Mutta eipä kokoomus mitenkään pärjää demareille joiden käsialaa on kaikki työttömien kyykytykset a´la Filatov !


    • Perusjuttu2

      Perussuomalaiset tulee pelastamaan Suomen ja suomalaiset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6093
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3866
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      252
      2218
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1870
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1313
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1276
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1067
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1010
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      949
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      888
    Aihe