Tuomiot kohdallaan? Aina ehdollista kun...

Kokkolan ihmiskaupasta ehdolliset tuomiot
RIIKKA SIPILÄ
KOKKOLA Kokkolassa intialaisravintolaa pyörittäneille naisille ja ravintolassa työskennelleelle miehelle on langetettu ihmiskaupasta seitsemän kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset.
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi kolmikon myös maksamaan yhteisvastuullisesti ravintolayhtiön kanssa ihmiskaupan uhrille yli 28 000 euroa maksamatta jääneitä palkkoja ja 5 000 euron korvaukset henkisistä kärsimyksistä. Lisäksi tuomitut joutuvat korvaamaan yhteensä yli 12 000 euron edestä oikeudenkäynnistä koituneita kustannuksia.
Oikeuskiista koski yhdeksän kuukauden ajanjaksoa vuoden 2010 lokakuun lopulta alkaen, jolloin intialaiseen ravintolaan palkattiin uusi työntekijä Nepalista. Miehellä oli teetetty keskimäärin yhdeksän tunnin työpäiviä, ja hänellä oli kahden viikon jakson aikana pääsääntöisesti vain yksi vapaapäivä.
Ihmiskaupan tunnusmerkistö koostuu kolmesta eri osa tekijästä: teossa käytetyistä keinoista, tekotavasta ja teon tarkoituksesta. Käräjäoikeus katsoi, että kaikki osatekijät tulivat jutun käsittelyn aikana toteen näytetyiksi.
Käräjäoikeuden mukaan työnantaja oli tarkoituksella käyttänyt hyväkseen nepalilaismiehen riippuvaista asemaa ja turvatonta tilaa saattaessaan hänet pakkotyöhön. Mies ei ollut siinä asemassa, että hän olisi voinut kieltäytyä työtehtävistä tai lopettaa työskentelyä, sillä hän oli kielitaidoton eikä tiennyt kuinka suomalainen yhteiskunta toimii.
Nepalilaismiehen tilille oli maksettu kuukausittain sopimuksen mukaista palkkaa, mutta pääosa siitä oli palautettu takaisin ravintolayhtiölle pian palkanmaksun jälkeen. Rahat kierrätettiin takaisin ravintolan toisen omistajan tilin kautta. Naisella oli käytössään nepalilaismiehen pankkitunnukset.
Käräjäoikeuden laskelmien mukaan nepalilaismiehen olisi pitänyt saada ravintolassa työskentelynsä ajalta palkkaa yhteensä noin 30 700 euroa, mutta todellisuudessa hänen nettopalkkansa koko ajanjaksolta jäi noin 2 700 euroon. Rahattomuus oli rajoittanut merkittävästi miehen vapautta.
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus katsoi, että ihmiskauppaan syyllistynyt kolmikko oli menetellyt suunnitelmallisesti ja tahallisesti. Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että menettelyä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vakavana.