Kiemunki, Rautio, Isosuo, Soukola, Ranne, Ilkkala

juu tolta tosiaan näyttää

SCC vei äänet Hämeenlinnalaisehdokkailta.

Eiköhän kansa ole hämeenlinnalaisia ja siksi Ilkkala ei päässyt.
Toisaalta kansa on myös vaatinut kohtuuttomia elatusmaksuja ja siksi Kiemunki ei päässyt.
Ranne taas ei päässyt salaliiton takia.
Soukola siksi, että kansa on rikollinen.
Rautio siksi, että kansa on Tapparan faneja.
Isosuo taas menetti paikkansa, koska kansassa on liikaa Ritaluomia.

Eiköhän se ollut sitten tässä ton porukan yrittäminen eduskuntaan.

Ei ne osaa lopettaa, ja kai tuo osalle on enempi semmoinen harrastus, josta toivoisi ammattia itselleen.
Muuten ei oikein selity, että vaikka äänimäärä on liki sama joka kerta, viitsii haaskata vähän omaa ja paljon muiden rahaa tv-mainoksiin yms.
Paljon halvemmalla pääsis, jos tekisi asiat hyvin jo neljän vuoden aikana, eikä vaan sohlaisi. Ne asiat pitää myös tehdä niin, että nimi jää mieleen positiivisena ihmisille.
Sitä eivät meidän huseeraajat ole osanneet.
Turha siinä on mitään vaalivideoita kasata ja irvistellä tv:ssä jos mitään ei tapahdu ennen sitä.

Esimerkkinä tämä SCC,
Rautio oli alussa hyvin myönteinen, sitten hiljeni kokonaan.
Ilkkala alussa myönteinen, sitten vastaan ja lopussa hiljeni kokonaan, samoin Ranne alussa osin puolesta, sitten ilkkui vahingoniloa aikansa ja hiljeni.
Isosuo oli siinä kuten muutkin Ritskun talutusnuorassa ja toivoi melkein loppuun asti ihmettä ja hiljeni.
Kiemunki taas ei ymmärtänyt edes hiljetä, vaan mouhoo yhä..

Kummallista oli, että Ranne olisi varmuudella mennyt läpi, ilman Ilkkalaa. Jos he olisivat osanneet pelata tuon pelin, Ilkkala olisi vetäytynyt pois, mutta eihän nämä voi koskaan perään antaa.

Siinähän se tuli mitattua H:linnan johtavien poliitikkojen arvostus noin niin kuin oikein tehokkaalla tavalla, sitä saa mitä tilaa, että uutta rahaa peliin vaan kunnallisvaaleja varten.