Lataanko EasyCleanerin?

http://aijaa.com/MAAt71
Turhista tiedostoista löytyi noin paljon? Onkohan kaikki varmasti kunnossa?

Ole vaikka kuinka "viisas" muttei se ihan noin yksinkertaista ole.

Mutta ei osaa niin hyvin pitää huolta itsestään kuin luulisi. Senvuoksi Ccleaner on tarpeellinen ohjelma.

vänkhä-trollari kirjoitti:

Ole vaikka kuinka "viisas" muttei se ihan noin yksinkertaista ole.

Mikä ei ole yksinkertaista?

Koneeni ovat olleet erittäin usein käynnissä ja jokapäiväisessä käytössä. Joskus pidin 24/7 päällä. CCleanereita tai vastaavia en ole käyttänyt ja hyvin ovat toimineet. Kerran kokeilin loputtoman väittelyn jälkeen ccleaneria, joka tyhjensi joitakin gigoja tavaraa C-asemalta. Mikään muu ei muuttunut.

Windowsin rekisterin koko ei hidasta Windowsia mainittavasti. Tästä on MS:n oma asiantuntija nettiartikkelin kirjoittanutkin. Rekisteri voi hidastaa Windowsia vain jos siellä olevat linkit pyrkivät avaamaan jotain ohjelmia tai ominaisuuksia, joita ei ole olemassa tai joku on mennyt poistamaan jonkin kirjaston johon oli vielä viittauksia. Tämä käytännössä vaatii ties mitä sörssimistä ja asentuvien ohjelmien poistoa manuaalisesti, ilman lisää/poista toiminnon käyttöä.

Tukossa olevissa koneissa on järjestään kaiken maailman skannereita ja käynnistyksen yhteydessä starttaavia lisäohjelmia asennettu ristiinrastiin. Kun monet samoja asioita tekevät ohjelmat käynnistyvät yhtä aikaa, niin sekaisinhan siinä mennään.

kannyman kirjoitti:

Mutta ei osaa niin hyvin pitää huolta itsestään kuin luulisi. Senvuoksi Ccleaner on tarpeellinen ohjelma.

Osaa erittäin hyvin. Miksi ihmeessä minä en ole koskaan tarvinnut moista ohjelmaa koneiden kunnossa pitämiseen ja miksei työpaikalla koskaan ole tarvittu, vaikka siellä koneet jauhavat päivästä toiseen ympäri vuorokauden, käyttäjät vaihtuvat ja koneet vain toimivat. Ei ole mitään CCleanereita.

fdsafdsa kirjoitti:

Osaa erittäin hyvin. Miksi ihmeessä minä en ole koskaan tarvinnut moista ohjelmaa koneiden kunnossa pitämiseen ja miksei työpaikalla koskaan ole tarvittu, vaikka siellä koneet jauhavat päivästä toiseen ympäri vuorokauden, käyttäjät vaihtuvat ja koneet vain toimivat. Ei ole mitään CCleanereita.

Lue lisää

CCleanerin käyttöä voisi verrata siihen, että joku nyppisi viikoittain pikkukivet autonsa renkaista irti... Ei mitään järkeä kun ensimmäisen ajon jälkeen ne ovat taas siinä.

"Windows pitää huolen itse itsestään, eikä tarvitse mitään kolmannen osapuolen apukyhäelmiä sekoittamaan toimintaansa."
Hehe
Windows kerää jatkuvasti väliaikaistiedostoja ja muuta sälää, täyttää kiintolevyä, hidastaa itseään ja sirpaloi kiintolevyn kaikkia tiedostoja.

hehehe kirjoitti:

"Windows pitää huolen itse itsestään, eikä tarvitse mitään kolmannen osapuolen apukyhäelmiä sekoittamaan toimintaansa."
Hehe
Windows kerää jatkuvasti väliaikaistiedostoja ja muuta sälää, täyttää kiintolevyä, hidastaa itseään ja sirpaloi kiintolevyn kaikkia tiedostoja.

Lue lisää

Noin typerään trolliin en edes vastaa. Sodi yksinäsi.

kannyman kirjoitti:

Mutta ei osaa niin hyvin pitää huolta itsestään kuin luulisi. Senvuoksi Ccleaner on tarpeellinen ohjelma.

Millä tavalla ei osaa?

Sehän pitää paikkansa, että rekisteri merkinnöillä ei ole väliä, tiedostojen määrällä ei ole väliä, levytilan käytölläkään ei ole väliä kunhan on vähintään 15% vapaana.

Toinen asia mikä pitää ymmärtää on se, että väliaikaistiedostot nopeuttaa, että ei tarvitse käyttää valtavasti hitaampaa verkkoyhteyttä. Väliaikaistiedostojen tekemisen saa halutessaan napsautettua pois päältä selaimesta.

Perustele nyt oikein huolella, mitä tarpeellista se Ccleaner tekee?

fdsafdsa kirjoitti:

Osaa erittäin hyvin. Miksi ihmeessä minä en ole koskaan tarvinnut moista ohjelmaa koneiden kunnossa pitämiseen ja miksei työpaikalla koskaan ole tarvittu, vaikka siellä koneet jauhavat päivästä toiseen ympäri vuorokauden, käyttäjät vaihtuvat ja koneet vain toimivat. Ei ole mitään CCleanereita.

Lue lisää

Jättää monet turhat tiedostot poistamatta.

kannyman kirjoitti:

Jättää monet turhat tiedostot poistamatta.

"Jättää monet turhat tiedostot poistamatta."

Toistan itseäni: "CCleanerin käyttöä voisi verrata siihen, että joku nyppisi viikoittain pikkukivet autonsa renkaista irti... Ei mitään järkeä kun ensimmäisen ajon jälkeen ne ovat taas siinä."

fdsafdsa kirjoitti:

CCleanerin käyttöä voisi verrata siihen, että joku nyppisi viikoittain pikkukivet autonsa renkaista irti... Ei mitään järkeä kun ensimmäisen ajon jälkeen ne ovat taas siinä.

Lue lisää

Ei voi noin verrata. Ccleanerissa on monen ohjelman toiminnot samassa

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Yksi ohjelma= Hoitaa monen ohjelman hommat ja siksi se on järkevämpi kuin jos käyttäisi näitä toimintoja erikseen Windowsin ohjelmilla.

kannyman kirjoitti:

Ei voi noin verrata. Ccleanerissa on monen ohjelman toiminnot samassa

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Yksi ohjelma= Hoitaa monen ohjelman hommat ja siksi se on järkevämpi kuin jos käyttäisi näitä toimintoja erikseen Windowsin ohjelmilla.

Lue lisää

Niin ja tämä ohjelma vie vaivaiset 15.2 Mt kovalevytilaa.. Eli ei todellakaan ole paljon tai raskas ohjelma.

Tuo Easycleaner on tarkoitettu XP ja sitä vanhemmille Windows versioille. Sitä ei pidä käyttää uudemmissa versioissa koska sitä ei ole optimoitu niitä ajatellen eli se voi aiheuttaa ongelmia.

kannyman kirjoitti:

Ei voi noin verrata. Ccleanerissa on monen ohjelman toiminnot samassa

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Yksi ohjelma= Hoitaa monen ohjelman hommat ja siksi se on järkevämpi kuin jos käyttäisi näitä toimintoja erikseen Windowsin ohjelmilla.

Lue lisää

"Ei voi noin verrata. Ccleanerissa on monen ohjelman toiminnot samassa"

Mutta kun ne kaikki ohjelmat ovat jo sisäänrakennettuna Windowsissa, oli ccleneaner asennettuna tai ei ja lisäksi ne ovat turhia. Vertaus kivien nyppimiseen on erittäin hyvä vertaus.

"- Turhien tiedostojen poisto"

Tyhjänpäiväistä kiviennyppimistä ja pahimmillaan vain lisää fragmentoitumista.

"- Palautuspisteiden hallinta"

Miksi niitä pitäisi jotenkin hallita? Minulla ne on kytketty kokonaan pois päältä, koska en tarvitse koko toimintoa mihinkään. Mitä järkeä niitä on edes poistaa, koska tavallinen käyttäjä ei edes ymmärrä, mitkä palautuspisteistä kannattaa poistaa. Taviskäyttäjän on parempi jättää ne koskematta, jos nyt ylipäätään sellaisia on luonut.

"- Dublikaattien haku"

Duplikaatti kirjoitetaan kovalla p-kirjaimella.
1) mitä haittaa duplikaateista on?
2) jos pitää tiedostonsa järjestyksessä, duplikaatit löytää kyllä halutessaan helposti
3) vaikka ei pitäisi tiedostojaan järjestyksessä, duplikaatit löytää Windowsin hakutoiminnolla ainakin jos tiedostonimi on sama/samanlainen
4) ketä tuollaisia jaksaa etsiskellä? Jos on kaksi samaa tiedostoa, niin entä sitten? Kyllä kovalevylle tiedostoja mahtuu. Hukkaan heitettyä aikaa.

"- Käynnistyvien ohjelmien hallinta"

Parempi kun käyttää näiden hallintaan Windowsin omaa toimintoa, enkä suosittele peruskäyttäjälle muutenkaan. Oikea tapa ottaa kone käyttöön, on tehdä puhdas asennus, jolloin kaikesta bloatwaresta pääsee eroon. Jos jonkin Windowsin oman ominaisuuden haluaa sammuttaa, siihen on Windowsissa pätevä työkalu: control panel - programs and features - "Turn Windows features on or off"

"- Ylikirjoitus"

Jota tarvitsee vain JOS kovalevyllä on jotain salaista JA aikoo luovuttaa sen jollekin, mutta taviskäyttäjän reseptivihko ei kiinnosta ketään ja vanhat kovalevyt kannattaa pitää varmistuslevyinä omassa laatikossa, eikä antaa niitä muille.

"Yksi ohjelma= Hoitaa monen ohjelman hommat ja siksi se on järkevämpi kuin jos käyttäisi näitä toimintoja erikseen Windowsin ohjelmilla."

Windowsin omien tarpeettomien palveluiden sammuttamisen voi tehdä ensimmäisellä käyttökerralla, muita asioita ei kannata edes tehdä. Miksi asentaa sitä varten jokin ulkopuolinen ohjelma, joka todennäköisimmin lisää taustapalvelun päivittääkseen itseään ja näin ollen... hidastaa käynnistymistä, vaikkakin vaikutus on aika mitätön.

kannyman kirjoitti:

Niin ja tämä ohjelma vie vaivaiset 15.2 Mt kovalevytilaa.. Eli ei todellakaan ole paljon tai raskas ohjelma.

Tuo Easycleaner on tarkoitettu XP ja sitä vanhemmille Windows versioille. Sitä ei pidä käyttää uudemmissa versioissa koska sitä ei ole optimoitu niitä ajatellen eli se voi aiheuttaa ongelmia.

Lue lisää

Sulta pyydettiin jotain järjellistä syytä ja listaat asioita joilla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Täytyy olla pihalla jos nuo saa asentamaan ccleanerin.

Turhia tiedostoja saat poistella vaikka tunnin välein koska ne tulee samantien takaisin.

Mihin kukaan tarvitsee palautuspisteiden hallintaa?

Duplikaattien poisto LOL, mistä niitä edes tulee paitsi jos olet täys tampio :D

Käynnistyviä ohjelmia ei tarvitse hallita kuin kerran ja siihen ei tarvita ccleaneria. Vai asenteletko päivittäin kaikkea paskaa koneelles jotta voit leikkiä käynnistyvien ohjelmien säätämisen kanssa?

Ylikirjoitus? Tuon takia ei kannata ccleaneria asentaa vai ylikirjoitteletko jatkuvasti? Parempi on aloittaa terapia kuin asentaa ccleaner, tulee sitten pämmykin hoidettua kuntoon.

kannyman kirjoitti:

Ei voi noin verrata. Ccleanerissa on monen ohjelman toiminnot samassa

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Yksi ohjelma= Hoitaa monen ohjelman hommat ja siksi se on järkevämpi kuin jos käyttäisi näitä toimintoja erikseen Windowsin ohjelmilla.

Lue lisää

"- Turhien tiedostojen poisto"

Eli saa ehkä joitain kymmeniä megoja vapautettua verrattuna Windowsin cleanmgr-työkaluun verrattuna. Lisäksi iso osa noista generoituu uudelleen heti kun seuraavan kerran käynnistelet ohjelmia uudelleen. Eli toisin sanoen turhaa levyn hinkkaamista.

"- Palautuspisteiden hallinta"

Järjestelmän suojausasetuksista voi määrittää, kuinka ison osan levytilasta palautuspisteet saavat viedä. Mitään muuta hallintaa ei näiden suhteen todellakaan ole tarpeen tehdä. Jos uuden palautuspisteen luonti saa tilankäytön ylittämään määritetyn rajan, vanhin palautuspiste poistetaan automaattisesti.

"- Dublikaattien haku"

Se, että tarvitsee tuollaista työkalua kertoo vain siitä, että henkilön olisi hyvä opetella pitämään tiedostonsa järjestyksessä. Sitten kun tämä on opittu, toiminto muuttuu turhaksi.

"- Käynnistyvien ohjelmien hallinta"

Tumpeloiden ei kannata näihin puuttua. Jos tarvitsee säätää, niin W8 ja 8.1 tuo onnistuu tehtävienhallinnasta, eli usein käytetystä, Windowsista itsestään löytyvästä ohjelmasta. On olemassa myös msconfig. Jos pitää oikeasti säätää tarkemmin, niin käytä vaikka sysinternalsin autoruns-softaa.

"- Ylikirjoitus"

Tästä nyt ehkä onkin vielä jotain iloa, eli tumpelokin osaa ylikirjoittaa koneensä levyn ennen kuin se lähtee johonkin muualle. Tosin taitaa yleensä olla niin, että tumpelon levy lähtee muualle vasta sitten, kun kone hajoaa, eikä siinä vaiheessa heillä ole mahdollisuutta ylikirjoittaa levyä, koska ei ole toista konetta jolla sen voisi tehdä. Tai vaikka oliskin, niin sitä ei osata/uskalleta tehdä.

kannyman kirjoitti:

Jättää monet turhat tiedostot poistamatta.

Mikä turha tiedosto? Mitä sen poistamisella yritetään saavuttaa?

Et ole vieläkään perustellut mitä hyödyllistä on turhan työn tekemisessä?

kannyman kirjoitti:

Ei voi noin verrata. Ccleanerissa on monen ohjelman toiminnot samassa

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Yksi ohjelma= Hoitaa monen ohjelman hommat ja siksi se on järkevämpi kuin jos käyttäisi näitä toimintoja erikseen Windowsin ohjelmilla.

Lue lisää

Voi verrata.

Skitson mielipide ei sovellu normaalijärkisille.

Kuinka usein sinun täytyy tehdä yhdellä kertaa näitä asioita?

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Tsekkailetko palautuspisteitä päivittäin duplikaattien haun ja ylikirjoittelun lomassa? Vai paukkaako sinulla jatkuvasti jotain uutta käynnistyviin ohjelmiin? Tempit tietty pitää putsata ainakin pari kertaa päivässä, eikös juu?

o...o kirjoitti:

Kuinka usein sinun täytyy tehdä yhdellä kertaa näitä asioita?

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Tsekkailetko palautuspisteitä päivittäin duplikaattien haun ja ylikirjoittelun lomassa? Vai paukkaako sinulla jatkuvasti jotain uutta käynnistyviin ohjelmiin? Tempit tietty pitää putsata ainakin pari kertaa päivässä, eikös juu?

Lue lisää

Eiks sulla oo duunia ku on aikaa täällä paskaa jauhaa ??

o...o kirjoitti:

Kuinka usein sinun täytyy tehdä yhdellä kertaa näitä asioita?

- Turhien tiedostojen poisto
- Palautuspisteiden hallinta
- Dublikaattien haku
- Käynnistyvien ohjelmien hallinta
- Ylikirjoitus

Tsekkailetko palautuspisteitä päivittäin duplikaattien haun ja ylikirjoittelun lomassa? Vai paukkaako sinulla jatkuvasti jotain uutta käynnistyviin ohjelmiin? Tempit tietty pitää putsata ainakin pari kertaa päivässä, eikös juu?

Lue lisää

Osaa joka päivä kun taas toisia muutaman kerran kuukaudessa.

kannyman kirjoitti:

Osaa joka päivä kun taas toisia muutaman kerran kuukaudessa.

Mitä noista teet päivittäin ja miksi?

o...o kirjoitti:

Mitä noista teet päivittäin ja miksi?

Turhien tiedostojen siivous koska päivä on aina mukava aloittaa "puhtaalta pöydältä".

kannyman kirjoitti:

Turhien tiedostojen siivous koska päivä on aina mukava aloittaa "puhtaalta pöydältä".

Voi elämän kevät nåitä sun perusteluja!
Usean sadan tuhannen tiedoston joukosta poistat pari kpl:a. Luuletko muka puhtaan pöydän jtn auttavan.
Voisi ehdottaa, että käyttäisit järkeäsi, mutta usea täällä on jo huomannut tuossa piilevän ongelman.

ihantosi kirjoitti:

Voi elämän kevät nåitä sun perusteluja!
Usean sadan tuhannen tiedoston joukosta poistat pari kpl:a. Luuletko muka puhtaan pöydän jtn auttavan.
Voisi ehdottaa, että käyttäisit järkeäsi, mutta usea täällä on jo huomannut tuossa piilevän ongelman.

Lue lisää

Auttaa se.

kannyman kirjoitti:

Auttaa se.

Mihin?

kannyman kirjoitti:

Auttaa se.

Voi olla että ei auta mutta voi olla että auttaa

Saattaa-olla kirjoitti:

Voi olla että ei auta mutta voi olla että auttaa

Ehkä otin, ehkä en

Ja varsinkin kun hankitaan se ilmaisversio "ettei rahaa mene hukkaan".

Juu ei rahaa kannata tuhlata hömpötyksiin ellei ole pakko.

kannyman kirjoitti:

Juu ei rahaa kannata tuhlata hömpötyksiin ellei ole pakko.

Onko ilmaisissa hömpötyksissä yhtään enempää järkeä? Hömpötys on hömpötys.

hömpötipömpöm kirjoitti:

Onko ilmaisissa hömpötyksissä yhtään enempää järkeä? Hömpötys on hömpötys.

Järkeville on.

Ei mulla oo palautuksia. Jos haluan niin ajan windowsin levyltä uudestaan. Ei kai sitä nyt kannata tuhrata päiväkausia palautuksien kanssa. Siinähän töitä tekemällä tienaisi jo monta kertaa nuo windowsien hinnat tuhratessa päiviä palautuksien ja noiden ajeluiden kanssa.

Muistien tarkistus aika turhaa, kunnes ongelmia ilmenee

Levypinnan tarkistus aika turhaa, kunnes ongelmia ilmenee. Silloinkin niitä ollaan yleensä uudelleen järjestämässä.

3. hyvä

4. ei tarvetta

Sellainenkin sanonta on ettei vanhaa autoa kannata korjata
ennalta-ehkäisevästi. Korjaa sitä mukaa kun vikoja ilmenee, koska saattaa koko mylly laueta joku päivä kuitenkin.

Phi.dr kirjoitti:

Ei mulla oo palautuksia. Jos haluan niin ajan windowsin levyltä uudestaan. Ei kai sitä nyt kannata tuhrata päiväkausia palautuksien kanssa. Siinähän töitä tekemällä tienaisi jo monta kertaa nuo windowsien hinnat tuhratessa päiviä palautuksien ja noiden ajeluiden kanssa.

Muistien tarkistus aika turhaa, kunnes ongelmia ilmenee

Levypinnan tarkistus aika turhaa, kunnes ongelmia ilmenee. Silloinkin niitä ollaan yleensä uudelleen järjestämässä.

3. hyvä

4. ei tarvetta

Sellainenkin sanonta on ettei vanhaa autoa kannata korjata
ennalta-ehkäisevästi. Korjaa sitä mukaa kun vikoja ilmenee, koska saattaa koko mylly laueta joku päivä kuitenkin.

Lue lisää

Windows tekee automaattisesti niitä palautuksia. Esim. jos päivittää Windowsia uudempaan niin vanhasta jää backup. Jos asentaa service packin niin sille tulee backup. Kaikista päivityksistä tulee myös backup ja itseasiassa jokainen päivitys myös versioituu niin, että aiempi versio Windowsin osista jää Windowsiin. Windows asennus vie vuosien mittaan kokoajan enemmän tilaa. Se on normaalisti täysin harmitonta mutta ennen kuin eheyttelee niin on hyvä varmistaa, että tiedostojärjestelmä on ehjä ja vapauttaa tilaa.

Näiden lisäksi sitten vielä on palautuspisteet.

Levypinnan tarkistus ja muistitarkistus on ihan normaalia ylläpitoa, sillä jos vikaa löytyy niin siihen pitää puuttua heti eikä sitten kun se ehtii korruptoimaan tietoa.

Eheyttämiset on tarpeellista lähinnä mekaanisilla levyillä. Windows eheyttää kyllä myös automaattisesti kiintolevyä mutta tässä sellainen juttu, että toisinaan se ei pääse hoitamaan sitä säännöllistä eheytystä loppun kun ei ole tarpeeksi joutilasta aikaa ja eheytys jää aina puolitiehen. Sitten se saattaa vuosien mittaan pirstoutua. Varma tapa varmistaa on se, että forcettaa sen levyn eheytyksen ja antaa sen mennä joskus täysin loppuun saakka.

Phi.dr kirjoitti:

Ei mulla oo palautuksia. Jos haluan niin ajan windowsin levyltä uudestaan. Ei kai sitä nyt kannata tuhrata päiväkausia palautuksien kanssa. Siinähän töitä tekemällä tienaisi jo monta kertaa nuo windowsien hinnat tuhratessa päiviä palautuksien ja noiden ajeluiden kanssa.

Muistien tarkistus aika turhaa, kunnes ongelmia ilmenee

Levypinnan tarkistus aika turhaa, kunnes ongelmia ilmenee. Silloinkin niitä ollaan yleensä uudelleen järjestämässä.

3. hyvä

4. ei tarvetta

Sellainenkin sanonta on ettei vanhaa autoa kannata korjata
ennalta-ehkäisevästi. Korjaa sitä mukaa kun vikoja ilmenee, koska saattaa koko mylly laueta joku päivä kuitenkin.

Lue lisää

Jos tekisin sen Placeboosterin niin mulla olisi kyllä sellainen ajatus siinä, että se tekisi suuren osan ylläpidosta automaattisesti ettei tarvitsisi päivystää koneen ääressä. Sellainen portable sovellus mitä ei tarvitsisi asentaa.

Eli lähtökohtaisesti tarkistaa ensiksi, että onko se laite ehjä ja jos on ehjä ja käyttäjä on varma siitä, että ei tarvitse kumota mitään päivityksiä niin automaattisesti sitten vapauttaa tilaa muutamia gigoja ja eheytykset perään. Jos laite on rikki niin sitten pysähdytään siihen eikä käydä sotkemaan.

Tuossa on järkeä kun sen tekee:
1) Ensiasennuksen yhteydessä
2) Kerta vuoteen huoltona. Eli kerran vuodessa jättää koneen yöksi tai vaikka viikonlopuksi jauhamaan. Eheytykset voi skipata SSD:llä.

Homma pitäisi toki tehdä niin, että käytettäisiin käyttöjärjestelmän omia toimintoja jotka varmasti toimii ja ei "siivoilla" mitään rikki. Eli ei mitään turhanpäiväistä rekisterin roplausta tai sivuhistorian poistoa.

Välimuistien tyhjennys saattaa itseasiassa korjata ongelmatilanteita jos verkkopalvelua on päivitetty väärin ja cachessa kummittelee vanhaa koodia.

Onko kenelläkään ideoita lisää Placeboosteriin?

Niin, yhtä hyvin voi laittaa klikata kerran sinne asetuksiin, että "älä tee niitä väliaikaisia tiedostoja" jos ne häiritsee niin ei tarvitse joka päivä tehdä turhaa työtä.

Mä kyllä luulen, että kyse on jostain pahemman luokan pakko-oireista/neuroosista kun ei mitään järjellistä syytä löydy järjettömälle toiminnalle.

Niitä ovat mm selaimen välimuistitiedot, Windowsin väliaikaiset tiedostot

kannyman kirjoitti:

Niitä ovat mm selaimen välimuistitiedot, Windowsin väliaikaiset tiedostot

Selaimen välimuistitiedot nopeuttaa. Mikä hyöty niitä on poistaa?

Windows tekee väliaikaistiedostoja mm. esikatselukuvilla ja se nopeuttaa tiedostojen selausta.

Mitä turhaa näissä on? Näitä tiedostoja varten siellä tietokoneessa on se kiintolevy ja tietokonetta voi tehostaa varaamalla paljon levytilaa näille jotta tietokone toimisi mahdollisimman nopeasti.

Joku joka haluaa nettiyhteydestä mahdollisimman paljon irti, voi lisäksi hommata sinne omaan lähiverkkoonsa proxyn välimuistiksi jotta voi tehdä niitä väliaikaistiedostoja. Sähköpostit voi myös synkronoida sinne tahtoo, tai sitten paikallisesti asennetut sähköpostisovellukset voi pitää välimuistia.

Katsos kun se lähiverkko kun lataa vaikka 70Mt sekunnissa ja WAN yhteydellä saadaan maailmalle latausnopeus vaikka 1Mt sekunnissa niin se on hieman nopeampi. Nettiselain käyttää myös paljon muistia koska RAM muistista tavara tulee vielä nopeammin. Taloudessa on on vaikka viisi konetta niin päivitysten lataus käy myös kummasti nopeammin jos ne jaetaan lähiverkosta niin ei tarvitse tukkia sitä kaistaa.

Samasta syystä DNS toimii niin, että sitä cachea on joka hemmetin paikassa, niin päätelaitteessa, reitittimessä, serverillä kuin operaattorilla. Eihän siitä mitään tule, että kaikki nimet kyseltäisiin juuripalvelimilta.

M-Kar kirjoitti:

Selaimen välimuistitiedot nopeuttaa. Mikä hyöty niitä on poistaa?

Windows tekee väliaikaistiedostoja mm. esikatselukuvilla ja se nopeuttaa tiedostojen selausta.

Mitä turhaa näissä on? Näitä tiedostoja varten siellä tietokoneessa on se kiintolevy ja tietokonetta voi tehostaa varaamalla paljon levytilaa näille jotta tietokone toimisi mahdollisimman nopeasti.

Joku joka haluaa nettiyhteydestä mahdollisimman paljon irti, voi lisäksi hommata sinne omaan lähiverkkoonsa proxyn välimuistiksi jotta voi tehdä niitä väliaikaistiedostoja. Sähköpostit voi myös synkronoida sinne tahtoo, tai sitten paikallisesti asennetut sähköpostisovellukset voi pitää välimuistia.

Katsos kun se lähiverkko kun lataa vaikka 70Mt sekunnissa ja WAN yhteydellä saadaan maailmalle latausnopeus vaikka 1Mt sekunnissa niin se on hieman nopeampi. Nettiselain käyttää myös paljon muistia koska RAM muistista tavara tulee vielä nopeammin. Taloudessa on on vaikka viisi konetta niin päivitysten lataus käy myös kummasti nopeammin jos ne jaetaan lähiverkosta niin ei tarvitse tukkia sitä kaistaa.

Samasta syystä DNS toimii niin, että sitä cachea on joka hemmetin paikassa, niin päätelaitteessa, reitittimessä, serverillä kuin operaattorilla. Eihän siitä mitään tule, että kaikki nimet kyseltäisiin juuripalvelimilta.

Lue lisää

Ja mitä tulee kaistan käyttöön niin on helppoa rakentaa mihin tahansa korpeen vaikka 1Gb/s tai 300Mb/s verkkoa. Ei ole mikään ongelma.

Mutta kun se verkko yhdistetään maailmaan niin se WAN yhteyden yleispalveluvelvoite on toistaiseksi vain 1Mb/s ja nousee tänä vuonna 2Mb/s. Itse asun ns. hyvien yhteyksien päässä ja täälläkin on WAN-yhteys 15-17Mb/s.

Sinä sitten hölmönään neuvot kuinka hidastetaan järjestelmiä poistamalla sellaiset kiihdytysominaisuudet kuin vaikka välimuistit. Itse taas ennemminkin rakennan sellaisia järjestelmiä mitä toimii aina nopeasti vaikka yhteys olisikin vähän heikompi.

M-Kar kirjoitti:

Selaimen välimuistitiedot nopeuttaa. Mikä hyöty niitä on poistaa?

Windows tekee väliaikaistiedostoja mm. esikatselukuvilla ja se nopeuttaa tiedostojen selausta.

Mitä turhaa näissä on? Näitä tiedostoja varten siellä tietokoneessa on se kiintolevy ja tietokonetta voi tehostaa varaamalla paljon levytilaa näille jotta tietokone toimisi mahdollisimman nopeasti.

Joku joka haluaa nettiyhteydestä mahdollisimman paljon irti, voi lisäksi hommata sinne omaan lähiverkkoonsa proxyn välimuistiksi jotta voi tehdä niitä väliaikaistiedostoja. Sähköpostit voi myös synkronoida sinne tahtoo, tai sitten paikallisesti asennetut sähköpostisovellukset voi pitää välimuistia.

Katsos kun se lähiverkko kun lataa vaikka 70Mt sekunnissa ja WAN yhteydellä saadaan maailmalle latausnopeus vaikka 1Mt sekunnissa niin se on hieman nopeampi. Nettiselain käyttää myös paljon muistia koska RAM muistista tavara tulee vielä nopeammin. Taloudessa on on vaikka viisi konetta niin päivitysten lataus käy myös kummasti nopeammin jos ne jaetaan lähiverkosta niin ei tarvitse tukkia sitä kaistaa.

Samasta syystä DNS toimii niin, että sitä cachea on joka hemmetin paikassa, niin päätelaitteessa, reitittimessä, serverillä kuin operaattorilla. Eihän siitä mitään tule, että kaikki nimet kyseltäisiin juuripalvelimilta.

Lue lisää

Saa aloittaa aina puhtaalta pöydältä selailun. Ei ole edellisen päivien turhia tiedostoja/historiatietoja häiritsemässä.

Melkein sama kuin WC vetäminen. Toki vettä säästyy jos sitä ei vedä heti asioinnin jälkeen kuin vasta seuraavana päivänä mutta..

Kyllä kusta on pakko käydä valuttamassa päästä useamman kerran päivässä.

kannyman kirjoitti:

Saa aloittaa aina puhtaalta pöydältä selailun. Ei ole edellisen päivien turhia tiedostoja/historiatietoja häiritsemässä.

Melkein sama kuin WC vetäminen. Toki vettä säästyy jos sitä ei vedä heti asioinnin jälkeen kuin vasta seuraavana päivänä mutta..

Lue lisää

Ei noin voi verrata.

kannyman kirjoitti:

Saa aloittaa aina puhtaalta pöydältä selailun. Ei ole edellisen päivien turhia tiedostoja/historiatietoja häiritsemässä.

Melkein sama kuin WC vetäminen. Toki vettä säästyy jos sitä ei vedä heti asioinnin jälkeen kuin vasta seuraavana päivänä mutta..

Lue lisää

Perustelun mestari!
Kiva saada päivän naurut tältä fakki-idiootilta.

kannyman kirjoitti:

Saa aloittaa aina puhtaalta pöydältä selailun. Ei ole edellisen päivien turhia tiedostoja/historiatietoja häiritsemässä.

Melkein sama kuin WC vetäminen. Toki vettä säästyy jos sitä ei vedä heti asioinnin jälkeen kuin vasta seuraavana päivänä mutta..

Lue lisää

Tämä on nyt jotain sinun omia OCD-oireita, eikä todellinen ongelma.

Jos selainhistoria häiritsee, laita selain poistamaan kaikki historiatiedot selainta suljettaessa tai laita se käynnistymään yksityiseen selaustilaan automaattisesti.

kannyman kirjoitti:

Saa aloittaa aina puhtaalta pöydältä selailun. Ei ole edellisen päivien turhia tiedostoja/historiatietoja häiritsemässä.

Melkein sama kuin WC vetäminen. Toki vettä säästyy jos sitä ei vedä heti asioinnin jälkeen kuin vasta seuraavana päivänä mutta..

Lue lisää

Siis haluat hidastaa selaamista? Ja miksi sitten tallennat niitä historiatietoja jos et kerran halua?

M-Kar kirjoitti:

Siis haluat hidastaa selaamista? Ja miksi sitten tallennat niitä historiatietoja jos et kerran halua?

Ei se selailua hidasta ollenkaan.

kannyman kirjoitti:

Ei se selailua hidasta ollenkaan.

"The cache contains local copies of bits of websites. Your browser loads these bits from your hard drive when you visit a website that requires them, speeding things up and saving download bandwidth."

Ei-ole-sama kirjoitti:

Ei noin voi verrata.

Mielestäni voi.

Jos jättää paskat pönttöön, niin seuraavan käyttäjän taholta varmasti perästä kuuluu.

Netissä on jaossa paljonkin ohjelmia jotka eivät ole tarkoitettu sinun koneellesi.

Kun kerran nettiin jotain laittaa, se pysyy siellä aina.

Sama koskee ohjelmia. Niiden vanhat versiot pysyvät netissä vaikka uusia versioita on julkaistu.

Ei pidä ottaa todesta mitä nämä palstan vakiopellet kirjoittaa;)
Asiallisempaa keskustelua ; http://murobbs.muropaketti.com/

trollitaunot kirjoitti:

Ei pidä ottaa todesta mitä nämä palstan vakiopellet kirjoittaa;)
Asiallisempaa keskustelua ; http://murobbs.muropaketti.com/

Lue lisää

Ei siellä sen asiallisempaa keskustelua ole. Vastauksista esimerkkeinä tällaiset: http://lmgtfy.com/

kannyman kirjoitti:

Kun kerran nettiin jotain laittaa, se pysyy siellä aina.

Sama koskee ohjelmia. Niiden vanhat versiot pysyvät netissä vaikka uusia versioita on julkaistu.

Ei pidä paikkaansa. Jos hakee vaikka tietoa viime vuosituhannelta, niin on vaikea löytää.

Yleensä jos jotain ajankohtaista koskevaa asiaa sieltä löytää, niin sitä voi jo sanoa Helmeksi. Aika harvoin kuitenkaan löytyy, vaikka samat uutiset ja samat asiat ovat pyörineet kymmeniä vuosia. Riittää kun selaa päivälehtiä, niin voi todeta että samat uutiset, eri nimet vain lehdissä. Ja välillä ikäväkyllä jopa samat.

samaa.vanhaa kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jos hakee vaikka tietoa viime vuosituhannelta, niin on vaikea löytää.

Yleensä jos jotain ajankohtaista koskevaa asiaa sieltä löytää, niin sitä voi jo sanoa Helmeksi. Aika harvoin kuitenkaan löytyy, vaikka samat uutiset ja samat asiat ovat pyörineet kymmeniä vuosia. Riittää kun selaa päivälehtiä, niin voi todeta että samat uutiset, eri nimet vain lehdissä. Ja välillä ikäväkyllä jopa samat.

Lue lisää

Pitää paikkaansa. Jopa poistettuja sivustoja voi kaivaa helposti esille.

kannyman kirjoitti:

Pitää paikkaansa. Jopa poistettuja sivustoja voi kaivaa helposti esille.

Ei pidä paikkaansa. En väitä etteikö mahdollista, mutta ei todellakaan helposti löydä ikivanhoja juttuja mistään.

Yleinen.harhakäsitys kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. En väitä etteikö mahdollista, mutta ei todellakaan helposti löydä ikivanhoja juttuja mistään.

Voi: https://archive.org/index.php

Ei toki kaikkia mutta varsin paljon. Löytyy mm yli 14-vuotta vanhoja suomalaisia uutis sivustoja jne.

Ei löydy jos ei ole laitettu nettiin.

"1960- ja 70-lukujen ohjelmista on säilynyt vain muutamia jaksoja, kun kalliita kuvanauhoja käytettiin uudelleen ja joitain nauhoja on kadonnut tai tuhoutunut. 1980-luvun kaikki ohjelmat ovat tallessa MTV3:n arkistoissa"
,

vänkätään kirjoitti:

Ei löydy jos ei ole laitettu nettiin.

"1960- ja 70-lukujen ohjelmista on säilynyt vain muutamia jaksoja, kun kalliita kuvanauhoja käytettiin uudelleen ja joitain nauhoja on kadonnut tai tuhoutunut. 1980-luvun kaikki ohjelmat ovat tallessa MTV3:n arkistoissa"
,

Lue lisää

MTV3 arkisto ei ole Internetissä säilynyt.

Koska olen sen internetistä katsonut, niin laita nyt ihmeessä linkki siihen äläkä sössötä mtv:stä mitään. On se varmaan jollakulla VHS:lläkin nauhalla, mutta nyt ei siitä puhuttu.

Heh voi teitä raukkoja:D:D lukekaa tuo archive viestiti tarkemmin..

Lue se viestini tarkemmin.

kannyman kirjoitti:

Lue se viestini tarkemmin.

Mikä viesti? Miksi et vastaa. Pitääkö tässä nyt arvailla mitä tarkoitat?

Yleensä keskusteluissa ilmaistaan ihan itse mitä tarkoitetaan, eikä laiteta arvailemaan vastapuolta mitä itse tarkoitetaan.

Arvaan: kuu-ukko

menikö.oikein.kys kirjoitti:

Mikä viesti? Miksi et vastaa. Pitääkö tässä nyt arvailla mitä tarkoitat?

Yleensä keskusteluissa ilmaistaan ihan itse mitä tarkoitetaan, eikä laiteta arvailemaan vastapuolta mitä itse tarkoitetaan.

Arvaan: kuu-ukko

Lue lisää

Ei vaan hakea ketjusta. Siellä juuri kerroin että KAIKKEA EI LÖYDY.

kannyman kirjoitti:

Ei vaan hakea ketjusta. Siellä juuri kerroin että KAIKKEA EI LÖYDY.

Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa

kannyman

20.4.2015 14:52

Kun kerran nettiin jotain laittaa, se pysyy siellä aina.

Sama koskee ohjelmia. Niiden vanhat versiot pysyvät netissä vaikka uusia versioita on julkaistu.

pimpambulla kirjoitti:

Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa

kannyman

20.4.2015 14:52

Kun kerran nettiin jotain laittaa, se pysyy siellä aina.

Sama koskee ohjelmia. Niiden vanhat versiot pysyvät netissä vaikka uusia versioita on julkaistu.

Lue lisää

Väärän viestin lainasit.

kannyman kirjoitti:

Väärän viestin lainasit.

Kristallipallo putosi betonkille ja pirstaloitui joten ei osaa ennustaa mitä sinä milloinkin tarkoitat.

samaa.vanhaa kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jos hakee vaikka tietoa viime vuosituhannelta, niin on vaikea löytää.

Yleensä jos jotain ajankohtaista koskevaa asiaa sieltä löytää, niin sitä voi jo sanoa Helmeksi. Aika harvoin kuitenkaan löytyy, vaikka samat uutiset ja samat asiat ovat pyörineet kymmeniä vuosia. Riittää kun selaa päivälehtiä, niin voi todeta että samat uutiset, eri nimet vain lehdissä. Ja välillä ikäväkyllä jopa samat.

Lue lisää

HUHTIKUUN HULINAT -15% ALENNUSTA

ostostesi loppusummasta WWW.KIRJAONLINE.COM verkkokaupasta.

Tarjous voimassa 1.4.15-30.4.15

ALENNUKSEN SAAT koodilla 042015

Tarkemmat ohjeet: http://www.kirjaonline.com/news/9/15-ale-huhtikuun-ajan

http://www.kirjaonline.com/product/871/jeesus-on

Judah Smith esittelee meille Jeesuksen, jota synkät maalaukset ja virret eivät ole onnistuneet kuvaamaan. Innoissaan, humoristisesti ja vakuuttavasti hän osoittaa, että Jeesus elää. Jeesus on armo. Jeesus on ystävämme. Jeesus on uusi, parempi tapa olla ihminen.

Pois kaikki muut ajatukset......†

Tuputin_huono

Hyvä homma. Säästyy mahdollisilta ongelmilta.

Joutavista asioista.