Psykoaktiivisten aineiden tuotantostrategia

Sitä voi kasvattaa helposti itse. Ei tarvitse ostaa kuin siemeniä ja multaa. Ei erikseen tarvitse hakea mistään kauempaa. Paitsi, jos olisi hamppukauppa lähellä, niin kätevästi kävisi ostaminen sieltä ja oheistuotteet, piiput sun muut menisi kaupaksi samalla. Tulevaisuuden bisnestä. Kunhan muu maailma tässä ympärillä alkaa siihen, niin ehkä tämä takapajulakin vielä tulee järkiinsä.

ehkä suomi tekee sen niin että kasvattiminen olisi edelleen rikos koska sitä on vaikea valvoa ja kaupasta saisi vain laillista kannabista. jos esim muutaman kasvin saisi kasvattaa itse kerralla niinkuin jossain maissa niin sitä on todella vaikea valvoa. kauppoihin tulee todella kallista maria ja kasvattaminen on jatkossa laitonta tämä on ainakin oma veikkaus.

Toisaalta, suomi saa tehdä mitä lakeja hyvänsä. Eri asia kunnioittaako niitä lakeja kukaan. Kannabista kasvatellaan ja käytetään kaiken aikaa jo, kieltolaista huolimatta. Samoin kaikkia muitakin laittomiksi säädettyjä huumausaineita on kaiken aikaa käytössä. Kieltolaki ei toiminut alkoholin kohdalla, eikä se toimi minkään muunkaan aineen kohdalla. Kaikkea saat tehdä, kunhan et jää kiinni, on ajan henki.

Toisaalta, jotkut ihmiset eivät kestä mitään, mutta silti kaikki ei ole kiellettyä kaikilta.
Eihän esimerkiksi alkoholikaan kaikille käy, mutta silti se ei ole kiellettyä kaikilta. Piristä on maalattu turhan mustavalkoinen kuva, koska ei haluta myöntää, että sen kohtuukäyttäjiä voisi ylipäätään olla olemassa. Kahvistakin menee pää sekaisin, jos sitä käyttää järjettömiä määriä. Tokihan yksilön oikeuksia voitaisiin rajata, jos lainvastaista sekoilua ilmenisi esimerkiksi yksilön pirin tai vaikka myös alkoholin käytön seurauksena.
Eli, periaatteena tulisi olla se, että aineet ovat oletusarvoisesti sallittuja, mutta jos rikkoo esimerkiksi järjestyssääntöjä, niin sitten esimerkiksi käyttöoikeuksien rajaus tietylle aineelle määräaikaisesti. Toistuvasta sekoilusta kyseisen aineen pysyvä käyttökielto. Toki heikoimpia kannattaa suojella, mutta nykytilanne, jossa kaikkien pitää mennä sekopäiden kestokyvyn ehdoilla on epämoraalinen, epäkäytännöllinen ja myös luonnonvastainen.

Kyllä. Menisin tässä jopa niin pitkälle että mm. rikosrekisteri vakavasta rikoksesta vaikuttaa ettei saa ostettua. Täysi-ikäinen voisi hakea ostolupaa aineille ja sen voisi ehkä saada jonkinlaisen lyhyen kurssin käymällä missä opetetaan tietyt faktat ja toimintamallit hätätilanteisiin. Jos joku on niin pälli ettei läpäise testiä niin hänen voidaan katsoa olevan vielä liian epäkypsä ostaakseen päihdettä. Ehkä jopa jonkinlainen pällitesti armeijan tapaan jolla seulotaan mm. persoonallisuushäiriöitä.

Saahan sitä nytkin laillisesti lääkäriltä kun valittaa ADHD:tä. On metyylifenidaattia ja sitten on dekstroamfetamiinia. Ovat vähintään yhtä vahvoja tuotteita kun kadulla myytävä amfetamiini.

Ja lisäyksenä vielä että ne ihmiset siitä tykkää kellä on jonkin asteinen tarkkaavaisuushäiriö kun se parantaa heidän oloaan ja edistää pärjäämistä. Tavallinen ihminen ei taas välttämättä näe mitään järkeä missään piristeessä. Alkoholillakin pyritään lähinnä täysin päinvastaiseen vaikutukseen, eli mielensä sumentamiseen.

Ja vielä kolmantena lisäyksenä että on olemassa ihmisiä jotka sekoavat siitä joten sitä ei voi kellekkään suositella. Jollain vaan on heikkous hermostossa, luonteenlaadussa, genetiikassa, missä lie eikä mikään diagnoosi ole tae sille ettei ihminen sekoa. Ei lääkärit kaikkea voi ihmisestä tietää koska ihminen ei ole mikään kone.

a4w23 kirjoitti:

Saahan sitä nytkin laillisesti lääkäriltä kun valittaa ADHD:tä. On metyylifenidaattia ja sitten on dekstroamfetamiinia. Ovat vähintään yhtä vahvoja tuotteita kun kadulla myytävä amfetamiini.

Lue lisää

Dekstroamfetamiini ei ole amfetamiinia, vaikka molykyylirakenteet ja nimet ovatkin samankaltaisia. Vaikutus on kylläkin samansuuntainen. Lääkinnällisten annosten vaikutukset ovat vähäisempiä, kuin mihin amfetamiinin viihdekäyttäjät pyrkivät.

Järkevää ei olekaan käyttää piristeitä holtittomasti. Dekstroamfetamiini parantaa tarkkaavaisuutta, jonka pitäisi kyllä olla tavoiteltava, eikä pelättävä ominaisuus. Sanoisin, että keskivertoihmisten tarkkaavaisuus ei ole optimitasolla, ottaen huomioon nykymaailman mukanaantuoman viriketulvan asettamat haasteet. Sen vuoksi tarvittaisiin kemiallista apua.

Lainsäätäjien piristefobian vuoksi esimerkiksi väsynyt vanhus joutuu nykytilanteessa tekeytymään ADHD-sekopääksi, jotta saisi psykiatrin lähinnä arvaukseen perustuvan diagnoosin kautta ehkä aivokemiansa tasapainoon. Sekään ei ole helppoa, koska ADHD:tä pidetään nuorten sairautena. Toisena vaihtoehtona on laiton amfetamiini, jolloin ei voi olla varma tuotteen laadusta. Lääkäreiltä saa rauhoittavia helposti, mutta piristeiden saanti on vaikeaa. Tilanne on nurinkurinen. Rauhoittavia "huumeita" pidetään liian usein lääkkeinä ja tasapainottavia piristeitä "huumeina". Vanhukset halutaan vain pitää hiljaisina ja helposti käsiteltävinä.

Dekstroamfetamiini kirjoitti:

Dekstroamfetamiini ei ole amfetamiinia, vaikka molykyylirakenteet ja nimet ovatkin samankaltaisia. Vaikutus on kylläkin samansuuntainen. Lääkinnällisten annosten vaikutukset ovat vähäisempiä, kuin mihin amfetamiinin viihdekäyttäjät pyrkivät.

Järkevää ei olekaan käyttää piristeitä holtittomasti. Dekstroamfetamiini parantaa tarkkaavaisuutta, jonka pitäisi kyllä olla tavoiteltava, eikä pelättävä ominaisuus. Sanoisin, että keskivertoihmisten tarkkaavaisuus ei ole optimitasolla, ottaen huomioon nykymaailman mukanaantuoman viriketulvan asettamat haasteet. Sen vuoksi tarvittaisiin kemiallista apua.

Lainsäätäjien piristefobian vuoksi esimerkiksi väsynyt vanhus joutuu nykytilanteessa tekeytymään ADHD-sekopääksi, jotta saisi psykiatrin lähinnä arvaukseen perustuvan diagnoosin kautta ehkä aivokemiansa tasapainoon. Sekään ei ole helppoa, koska ADHD:tä pidetään nuorten sairautena. Toisena vaihtoehtona on laiton amfetamiini, jolloin ei voi olla varma tuotteen laadusta. Lääkäreiltä saa rauhoittavia helposti, mutta piristeiden saanti on vaikeaa. Tilanne on nurinkurinen. Rauhoittavia "huumeita" pidetään liian usein lääkkeinä ja tasapainottavia piristeitä "huumeina". Vanhukset halutaan vain pitää hiljaisina ja helposti käsiteltävinä.

Lue lisää

Joo tosta amfetamiinista ja konsertasta add/adhd potevan havainto kyky on noin puolet ilman sairautta olevavaan verrookkiin verraten. varsinki add on jopa erittäin syrjäyttävä tauti. add lapsi istuu yksin ja yrittää väsätä legoista jotain, ei juuri kommunikoi kun on nälkä pyytää ruokaa, tarvii vessaan pyytää. ei koskaan jaksa kuunnella iltasatua ei mukavaa jutustelua ennen nukkumista jää paljosta paitsi. simahtaa lähes ´heti kun menee vuoteeseen, valveilla muuten leijuu omissa tarinoissa. koulussa sama leijunta jatkuu ja puolet puheesta menee ohi ja alkaa hä vaihe kun ei ollut tarkkaavainen eikä hokannu lauseen alkua. No sitten koulun kovis hokaa ton että toi on vähän. totuus saataa olla että addd lapsella on 10 kertaisesti paukkuja pääsään kiusaajaan verrattuna. oppitunneilla leijuu ei kykene seuraamaan opetusta vaikka haluaisi. ei häiriköi kököttää vaan ja unohtaa merkata läksyt. näin minun aikana siitä on 50 vuotta. en ole vieläkään saanut lääkitystä kuin lyhyiksi ajoiksi. Koska minä hölmö menin tunnustamaan lääkärille koittaneeni kaksi kertaa viivan amfetamiinia. R: bentsot concertat poiskaikki keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet pois. jouduin ton merkinnän takia kärsimään suunnattomia henkisiä tuskia en kyennyt lemaan isää lapsille kun en pystynyt yli kolmen vuoden ajan en kyennyt edes viemään lapsia vappu tai muuten vaan torille uimahallit jäi kaikki sosiaalinen kasvatus kun lääkäri oli kovana ei tipu, siinä meni koko perhe kaikki pojat ovat jo nyt valmiita eläkkeelle.
Aika fiksu lääkäri riippuvuus potentiaali joojoo en ole vieläkään riippuvainen
vaikka vedsämn päivittäin subua ja amfetamiinia jonka maksan omilla rahoilla ei varastetuilla. en polta päreitä laskuissa vaan jo skitkuja niin sitten on kestän ne.
voin lopettaa koska haluan MUTTEN HALUA siihen aivottomaan osaan jossa elin pitkään. Ja aion pitää pääni haluamassani kunnossa kunhan rahani siihen riittää

totalopettamisjuttua voi joku saivarella et pysty oot koukus mä tiedän mullon normin vartijan takki päälä. Ehnnakkoon tiedoks onn kestänyt sellaiset vastoin käymiset 13v ajalta mua ei kama kaada. onhan mulls aivot jolla hoitaa asiooita ja hakee helpotuksia. tuskin tarvii.

apsille tarjottavat pristeen lisäävät dopamiinin eritystä aivoissa ja se aktivaatia aiheuttaa käytöksessä ja tarkkaavaisuudessa mahdollisuuden oppia


toki aineiden kansaa tulee psykoottisia tiloja mutta kuka käskee vetää koko karkkipussin kerralla meni visiin överiksi, ja yleensö syynä on unen puute jos valvót 3 viikkoa putkeen niin voi tulla noita akkoja vastaan lentää matalalla luudalla ja pyytää kyytiin kannatta mennä niin huomaa istuvansa maassa ja taas yks noija voitettu. uni ruoka ja ravinto minimi asiat joista oitää huoli ja viina pois ei tuu tuomioita niin helposti

Aivan totta. Lisäksi harva varmaan huumeista ensi kokeilemalla tykkää. Kokeilleet sanovat olevansa enemmän viinamäen miehiä. Kokeiluja jatketaan koska huumeilla on mystinen kielletty aura: jokuhan siinä täytyy olla..

Ville Valo on haastattelussa sanonut olevansa enemmänkin kori kaljaa päivässä - miehiä.

Vlblnö kirjoitti:

Aivan totta. Lisäksi harva varmaan huumeista ensi kokeilemalla tykkää. Kokeilleet sanovat olevansa enemmän viinamäen miehiä. Kokeiluja jatketaan koska huumeilla on mystinen kielletty aura: jokuhan siinä täytyy olla..

Lue lisää

Harva tupakastakaan tykkää kun ensi kerran polttaa. Polttamaan opetellaan siksi kun muutkin polttaa. Voi kestää 10 tai 20 vuotta ennenkuin ihminen tajuaa että ei kaikkea ole pakko apinoida ja jokainen elää juuri niinkuin itse tykkää. Oli laitonta tai ei. Se että on joku laki ei itsessään kerro mitään siitä miten joku päihde kenellekkin sopii. Se että on yhteisiä pelisääntöjä ei tarkoita sitä etteikö eduskunta voisi muuttaa lakia ja sitten taas eletään uusien sääntöjen mukaan. Maailma on sellainen kuin yhdessä sovitaan.

ite npolttelkin kloppina muutamia kuukausia putkena mutten viittiny osataa kun pöivän viulut kuukaiusi sitten en viitiini lhtee luukulle vaan dokasin oari buissee ei viviekkareita oaitsi ny bisse jomotti. tätä rpari outkeen 3-4 pauissia ei kö edes hiukonu nykyään en viitti polttaa ollenkaan. ,mielestäni toi on jotain 11 - 4 vuotiaitten touhua aqinakin eus
en mänyt mainosta tai hehota paukutteeleen ketään, enää ei tiedö mitä jokereita laitetaan sekaan. oon oikeastaan ajatellu lopettaa koko douppaamisen ja laittaa nekin rahat johonkin järkävämpään

olen täsää miettinyt suomalaista autoritääristä yhteiskuntaa jossa kaikki tulee 500000 virkamiehen väsäämistä tolkuttomista normeista. koko suomi on syötetty täyteen kaikkee mahdollista propagandaa jolla valtakoneisto paimentaa kunnon kansalaisia. ne eivät edes suostu keskustelemaan poikkeavista näkökylmista suurimmissa epäkohdissa. esim tehy terveyden ja hyvinhoito ,laitoksen virkamiehet tekevät hoitosuosituksia niin raukka lääkäri pitää sitä ehdottomana lakiin verrattuna asiana josta ei tule poiketa. uskomattoman typerää. mielenterveyspotilaille jotka kärsivät akuutista ahdistusta joka lamaa toimintakyvyn ja aiheuttaa suunnatonta kärsimystä ei lääkitä ainoaolla lääkkeellä edes lyhyt aikaiseksi vaan tungetaan neuroleptejä pää täyteen, neuroleptit vois mahdollisesti lopettaa jos se ahdistus poistetaan ensin, miksi koulutetaan lääkäriä 10 vuotta kun hänen ei anneta toteuttaa omia hoitonäkemysiään.
tämä koskee julkista puolta kun pelätään riippuvuutta tohon sanon että se on loppuun ajatelemattoman paskin idea minkä koskaan on keksinyt. riippuvuus ongelmaa voidaan valvoa nykysyomessa sähköisillä rese´pteillä etttei onnistu juosta lääkäriltä lääkärille hakemassa resptejä toinen asiaan liittyvä juttu on jos joskus on saanut päihdemerkinnän ja myöhemmässä elämän vaiheessa tarvii apua se kylmästi evätään. voihn tässä kertoa hinnan mitä puolen vuoden lääkkeiden evääminenn tuli maksamaan yhdeyskunnalle 13v*100000e kustannuksia kolme täysin yhteikunnasta syrjäytyneen nuoren elämän halun menetys ja toimintakyvyttämyys rakantaa yhteiskuntaa. että sellainen lääkäri ajatteli vissin tehy hoitoohjeita lakina ja kun olin haistanut kaksi viivaa amfetamiinia niin selvä nisti vaikka minulla oli työpaikka ja maksoin veroja varmaan saman verran kuin tämä lääkäri, en juonut vaan olin aina täöissä kun tarvittiinvois pitäis varmaan haastaa oikeuteen hoitovirheestä vaikka on liian kauan asiasta. psykiatrit ei mmielestäni osaa muuta kuin vaihdella eri neuroleptejä joista on jossain tilanteessa apua. viittasin kintaalla lopulta lääkärille ja hankin sellaiset lääkkeet jotka antavat minulle ihmisarvoisen elämän.

Joo ja suomessa on vallalla sellainen menttalkiteetti että joku hullu sukset jalassa keskellä suota esittää suunnatonta sankarin esimerkillistä toimintaa. ja jos sattuu voittaan niin koko suomi on maailmankartalla ja kaikilla on itsetunto korkelalla me suomalaiset ollaan maailman parhaita. urheuilua ja kilvoittelua arvostetaan yli kaiken läpi koko yhteiskunnan jos et ole paras hiihtäjä. niin siitten olet toiseks paras. seuraava voit mielellään olla ja ketju jatkuu alaspäin ihan pohjalla on alkoholisti jonka alapuolella on vielä huumeiden käyttäjä yleensä huumeita käyttävät ihmiset saavat enemmän aikaan kuin keskiverto suomalainen ja varmasti enemmän kun kaljaa kittaava tauno joka ei pääse kuim kalja kauppaan 9 ostaan lastin mutta ei ainakaan käytä huumeita. miksiköhän ei käytä voin kertoa ei se saa ittestään irti niin paljon jotta vois hoitaa asiaan kuuluvat jutut ja pysyä selvinpäin asioidessaan ihmisten. kans dokuu katotaan yleensä käyttöjien piirissä onnettomana luovuttajana kun tyytyy paskan juontiin valtion luvalla vie kaiken aloitekyvyn ja jäljelle jää hyljeksityn osa. viime kädessä johtaa puukotuksesta linnaan.

Suomalainen on aina sorsimassa heikompaa jotta itsellä tuntuisi menevän paremmin surkee kansa, toki poikkeuksiakin on. mutta surkeeta.
itellä menee hyvin on hyvä akka ja fillari joskus syön lihaa. eikä ole tarvetta sortaa heikompaa vaan on paukkuja auttaa jos tarvii

Demokratiassahan on tämmöinen vika että tyhmiä ihmisiä on suhteessa enemmän huippuälykkäisiin verrattuna. Samoin koulutuksen laita. Matalasti koulutettuja on enemmän kuin korkeasti koulutettuja. Tämän takia olisikin hyvä olla jonkinlainen systeemi että JOKO a) Korkeasti koulutettujen äänet vastaavat isompaa äänimäärää. TAI b) Äänet suhteutetaan niin että kaikilla kansanryhmillä on käytössään sama äänimäärä niin että vähemmistöilläkin on mahdollisuus tasapuoliseen vaikuttamiseen enemmistön kanssa. Kysynkin teiltä kuinka tämän homman pitäisi toimia? Mielipiteitä? Päätösten pitäisi myös perustua enemmän tai ainakin yhtäpaljon tieteeseen kuin siihen miltä ihmisistä joku asia tuntuu.. Luulo ei ole tiedon väärti.

Eli USA haluaa ihmisten tupakoivan. Miten tämän muuten voi selittää? Miksi sillä ei nähdä olevan väliä jos ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä kunhan eivät ole pilvessä? Miksi tupakkateollisuutta tuetaan niin kovasti jos ihmisten ei haluttaisi polttavan?