Porvarit tehkää jotain

Eikös työttömyyskassat maksa ansiosidonnaisen eikä veronmaksajat.

Olihan sossutkin hallituksessa, eikös se työministeri Ihalainen ole demari, joten olishan tuota ollut jokunen vuosi aikaa järjestää asioita, muutakin kuin orjatyötä. Jännää on, että vaikka määrärahoja tukitoimiinkin oli olemassa, niitä ei käytetty.
Jotta turha katkeran vaalitappion jälkeen alkaa demarien työttömiin pettymystään alkaa purkamaan, jos eivät vaaliuurnille vaivautuneet teitä äänestämään.
Eipä vaalikeskusteluissakaan yksikään puolue ollut kiinnostunut työttömistä.
Nyt suraavlla vaalikaudella sitten rahoitetaan veronmaksajien rahoista yritystukia yrityksille, jotka alkavat tuoda Suomeen halpatyövoimaa, joilla saadaan Suomi nousuun, Stibidoa lainaten. Orjuus leviää myös Suomen maahan, aivan verovaroilla kustannettuna. Tosi tuottavaa toimintaa noin valtion taloutta ajatellen. Verotulot toiminnasta valtiolle nolla, menot tähtitieteelliset.

Tolkku kirjoitti:

Eikös työttömyyskassat maksa ansiosidonnaisen eikä veronmaksajat.

Ansiosidonnaiset maksetaan verovaroista 95 prosenttisesti.

Joo, ne pitää nyt tasoittaa normaalityöttömyyskorvauksiin. Kalliit eläkkeet vähitellen leikkuuseen.

Miten sellainen joka kuuluu ammattiliittoon ja saa ansiosidonnaista voi olla porvari ja äänestää sellaisia puolueita jota haluavat leikata ansiosidonnaista. Siksikö että ei uskalla ajaa omia etujaan? Ei tiedosta omaa asemaansa? On olevinaan parempi duunari kuin muut koska sattui työskentelmään "konttorin" puolella?
Sinä se tynnyrissä elät jollet huomaa että vein pelin 10-0

Aloittaja_ kirjoitti:

Miten sellainen joka kuuluu ammattiliittoon ja saa ansiosidonnaista voi olla porvari ja äänestää sellaisia puolueita jota haluavat leikata ansiosidonnaista. Siksikö että ei uskalla ajaa omia etujaan? Ei tiedosta omaa asemaansa? On olevinaan parempi duunari kuin muut koska sattui työskentelmään "konttorin" puolella?
Sinä se tynnyrissä elät jollet huomaa että vein pelin 10-0

Lue lisää

http://www.akava.fi/akava.
Tässä on liitto (jossa 27 jäsenjärjestöä), jonka jäsenet saavat työttömyyden kohdatessa ansiosidonnaista ja tosi hyvää sellaista (esim. palkka ollut 10 000 €, ansiosidonnainen lähes 5000 €). Kyllä nämä yleisesti laskevat itsensä porvareita äänestäviksi, mutta voihan se työttömyys kohdata puoluesidonnaisuudesta riippumatta ketä tahansa. Veinkö "sanat suustaasi" vai miten peli menikään. Ja Loimaan Kassassa (www.ytk.fi/)on 350 000 jäsentä, jotka ikään kuin ottaneet myös vakuutuksen työttömyyden varalta itselleen eli työttömyyden kohdatessa saavat ansiosidonnaista. Että siis kaikilta pois ja töihin (minne töihin?) Sille et voi mitään, miksi ihmiset itsensä luokittelevat, olivat töissä tai työttöminä ja ketä siis äänestävät.

Suomessa_vapaus_valita kirjoitti:

http://www.akava.fi/akava.
Tässä on liitto (jossa 27 jäsenjärjestöä), jonka jäsenet saavat työttömyyden kohdatessa ansiosidonnaista ja tosi hyvää sellaista (esim. palkka ollut 10 000 €, ansiosidonnainen lähes 5000 €). Kyllä nämä yleisesti laskevat itsensä porvareita äänestäviksi, mutta voihan se työttömyys kohdata puoluesidonnaisuudesta riippumatta ketä tahansa. Veinkö "sanat suustaasi" vai miten peli menikään. Ja Loimaan Kassassa (www.ytk.fi/)on 350 000 jäsentä, jotka ikään kuin ottaneet myös vakuutuksen työttömyyden varalta itselleen eli työttömyyden kohdatessa saavat ansiosidonnaista. Että siis kaikilta pois ja töihin (minne töihin?) Sille et voi mitään, miksi ihmiset itsensä luokittelevat, olivat töissä tai työttöminä ja ketä siis äänestävät.

Lue lisää

palkka pitää olla n. 20000euroa että saat korvausta 5000e/kk ja loimaan kassa on siipiveikolle
Ainahan niitä on suomessa riittänyt

Siipiveikot kirjoitti:

palkka pitää olla n. 20000euroa että saat korvausta 5000e/kk ja loimaan kassa on siipiveikolle
Ainahan niitä on suomessa riittänyt

Tuolla n. 10 000 euron tuloilla todella saa yli 4500 €, lapsiluku nostaa liki 5000 €, että...Alkuperäisessä viestissähän kehoitettiin "laittakaa ne ansiosidonnaisella olevat töihin". Siis kyllä kymppitonnin tienaava ei vapaaehtoisesti jää työttömäksi, mutta jos on liiton jäsen, kuten useat ovat, toki ansaitsee ansiosidonnaista työttömyysturvaa, jos töitä ei todellakaan löydy. Yhä useampi henkilö työuran loppupäästä ei pääsekään pidentämään työuraansa vaikka haluja olisi. Ihan kummaa huutoa, autolle voi ottaa vakuutuksen, mutta ei omaa toimeentuloa varten?

Vakuutus_kannattaa_ottaa kirjoitti:

Tuolla n. 10 000 euron tuloilla todella saa yli 4500 €, lapsiluku nostaa liki 5000 €, että...Alkuperäisessä viestissähän kehoitettiin "laittakaa ne ansiosidonnaisella olevat töihin". Siis kyllä kymppitonnin tienaava ei vapaaehtoisesti jää työttömäksi, mutta jos on liiton jäsen, kuten useat ovat, toki ansaitsee ansiosidonnaista työttömyysturvaa, jos töitä ei todellakaan löydy. Yhä useampi henkilö työuran loppupäästä ei pääsekään pidentämään työuraansa vaikka haluja olisi. Ihan kummaa huutoa, autolle voi ottaa vakuutuksen, mutta ei omaa toimeentuloa varten?

Lue lisää

Laskeppa ite
https://www.tyj.fi/fin/ansiopaivaraha/paivarahalaskuri
Vakuutus? Voiko jostain ottaa vakuutuksen työttömyyden varalta? Mikä vakuutusyhtiö sitä vakuutusta myy?
Herraskaiset akavalaiset tietenkin mielummin puhuvat vakuutuksesta kuin työttömyyskorvauksesta, sehän kun kuulostaa joltain sossu duunarien jutulta.
Samasta valtion piikistä ne maksetaan herrojen "vakuutukset" ja duunarien työttömyyskorvaukset.

No summasummarum. Tässä siis on kyse siitä, että huonoina aikoina ammattiliiton jäsenyydestä hyötyy niin suurituloinen kuin pienituloinen ja kyse ei ole siis siitä, että jäsenyys ammattiliitossa jakaisi ihmiset porvareihin tai vasemmistolaisiin. Porvarille kelpaa myös ansiosidonnainen päiväraha siinä missä duunarillekin ja kyllä niitä työttömiä on ihan tohtoreista duunareihin. Kyse on myös siitä, että työ on vähentynyt ja jokaisella yhteiskunnan tasolla työttömien määrä vain lisääntyy. Onko siis tarpee lyhentää, poistaa tms. heikentää ansiosidonnaista. Kyllä ihmiset menee töihin, jos niitä on. On turha riehua:"Laittakaa nyt ne ansiosinonnaisella olevat töihin ja vähän äkkiä."

Kyse onkin siitä että miksi äänestää sellaista puoluetta joka haluaa heikentää tai poistaa juuri ne tuet joita voi mahdollisesti itsekin joskus tarvita?

Asian_ydin kirjoitti:

Kyse onkin siitä että miksi äänestää sellaista puoluetta joka haluaa heikentää tai poistaa juuri ne tuet joita voi mahdollisesti itsekin joskus tarvita?

Eikö nyt voisi ajatella, jos Kokoomuskin pääsee hallitukseen, sitä, että julkisen sektorin palkkoja lasketaan n. 5 %. Meillä on Suomessa kaikkiaan julkisella sektorilla yli 600.000 työntekijää (valtio kunnat) melkoisen suurilla palkoilla - ainakin päällikkötasolla. He elävät yksityisen sektorin tuloilla = maksetuilla veroilla. Nyt, kun Suomi jälleen kerran on huonossa jamassa, niin kyllä näiden, joiden palkka maksetaan muiden hankkimasta tulosta, pitää luopua jostain.

Heidän irtisanomissuojansa on aivan eri luokkaa kuin yksityisellä sektorilla. Katään ei juuri irtisanota eikä lomauteta - me vain maksamme.

Olemme korjausliike