Miksi Esko ei vastaa?

Mitä? Eikö asetu ehdolle edes kuntavaaleissa?

Et-oo-tosissas kirjoitti:

Mitä? Eikö asetu ehdolle edes kuntavaaleissa?

Myöhästy junasta.

No sehän oli sanonu, että ei jaksa ruveta kommentoimaan. Kai hään oli sitten vaan väsyny.

Poholoä olisi vastata pöhölöille jotka aiheuttavat vaan haittaa lieksalle sitoutunut lehti on koko ajan eskon kimpussa en todella ihmettele miksei vastaa., johan tuon näkee sokea reettakin ,mitä peliä on harjoitettu vuosia mutta alamäki koitti myös mollaajille nauhuripuoluolueelle

vonkamiesa kirjoitti:

Poholoä olisi vastata pöhölöille jotka aiheuttavat vaan haittaa lieksalle sitoutunut lehti on koko ajan eskon kimpussa en todella ihmettele miksei vastaa., johan tuon näkee sokea reettakin ,mitä peliä on harjoitettu vuosia mutta alamäki koitti myös mollaajille nauhuripuoluolueelle

Lue lisää

Olipa sekavaa tekstiä, mutta koetin ymmärtää mitä tarkoitat tuolla kommentillasi.
Tarkoitat ilmeisesti, ettei poliitikkojen tempauksista saisi kertoa äänestäjille?
Sehän se vasta vihoviimeinen temppu olisi. Syy ei todellakaan ole tiedotusvälineiden, koska niiden tehtävänä on kertoa.
Jokainen joka lähtee mukaan julkiseen toimintaan eli mm. politiikkaan, asettaa itsensä, tekemisineen ja sanomisineen, suurennuslasin alle. Minulle tämä oli itsestään selvää jo vuosikymmeniä sitten.

vonkamiesa kirjoitti:

Poholoä olisi vastata pöhölöille jotka aiheuttavat vaan haittaa lieksalle sitoutunut lehti on koko ajan eskon kimpussa en todella ihmettele miksei vastaa., johan tuon näkee sokea reettakin ,mitä peliä on harjoitettu vuosia mutta alamäki koitti myös mollaajille nauhuripuoluolueelle

Lue lisää

Jotakin tuollaista voi olla taustalla, koska antoi haastattelun maanantain Karjalaiseen.

Demukoille ei taida tulla muuta lehteäkuin Lappu, koska täällä ulistaan...

Esko vastasi jo Karjalaisessa.

Kuuleppas nimimerkki: Silloineiolesopiva.

Ei ne anna aina ministeritason politiikotkaan joka lehteen haastattelua.

Heh_ kirjoitti:

Kuuleppas nimimerkki: Silloineiolesopiva.

Ei ne anna aina ministeritason politiikotkaan joka lehteen haastattelua.

Jesss! Hyvä rinnastus. Ministeritason. Ei taida ihan yltää sinne.
Tosiasiahan on niin, että nimenomaan sille paikallislehdelle poliitikon tulisi antaa lausunto, koska sieltä paikallistasolta ne äänetkin tulee. Tuo murjottaminen on äänestäjien väheksymistä.

Älä-nyt-naurata kirjoitti:

Jesss! Hyvä rinnastus. Ministeritason. Ei taida ihan yltää sinne.
Tosiasiahan on niin, että nimenomaan sille paikallislehdelle poliitikon tulisi antaa lausunto, koska sieltä paikallistasolta ne äänetkin tulee. Tuo murjottaminen on äänestäjien väheksymistä.

Lue lisää

Niin yli tuhat lieksalaista äänesti häntä. Ja nyt murjottaa, eikä,edes kiitä äänestäjiään.
Olisi ollut todella kohteliasta kertoa mielipiteitään vaaleista ja puolueensa menestyksestä. Mutta kun ei. Siellä sihistään ettei paikallislehden kuulu tietää!

Kaikennäkönen kirjoitti:

Niin yli tuhat lieksalaista äänesti häntä. Ja nyt murjottaa, eikä,edes kiitä äänestäjiään.
Olisi ollut todella kohteliasta kertoa mielipiteitään vaaleista ja puolueensa menestyksestä. Mutta kun ei. Siellä sihistään ettei paikallislehden kuulu tietää!

Lue lisää

Kiittihän tuo. Oletko sokea?

Niin just. Sitomaton on. Liimaamatonkin, mutta niinhän ne nuo paikalliset on kun sivumäärä on yleensä sanomalehteä vähäisempi.
Kirjotteletko kännissä kun teksti on kuin koeranoksennosta?

Selvää on että Lieksan lehti on tahrannut maineensa eskon silmissä ja myöskin minun koska yhdyn ajatukseen että lehti ei edusta sitä tasapuolista tiedotustoimintaa jota odottaisin selvää on että pitkän aikaa on vain suuntaus ollut tiettyyn suuntaan ja jopa keltaisen lehdistön tapaan nykyisin joskin hieman nyt rauhoittunut
Mielestäni toiminta on ollut hyvinkin tarkoitushakuista ja jopa tuollaiset kommentit eivät edusta hyvää tapaa kun tietää, että mitä lehti on koko ajan kirjoittanut.
En kuitenkaan edusta tuota Eskon mielipidettä mutta kuitenkin ihmisenä ajattelen asioistä näin koska tiedotus esim nyt paljastuu kansalle ,että todella kaupungintalolla on ilmastoinnin kannalta ongelmaa ja oli ennen tuota lausuntoa siitä voin esittää dokumentit koska olen siihen asian aikanaan jo kiinnittänyt huomiota.
Myöskin aikanaan mua kohdeltiin alle torihintojen häillä palstoilla kun puhuin kulttuurikeskuksen sisäilmaongelmistä mutta kuinka kävikään sen tiedätte.
Todella ihmettelen näitä maalilla korjauksia pinta liippausta korjauksissa kuten kaupungintalon kohdalla.selvää oli se asia että todella sosiaalitoimen tiloissa oli kosteusongelma ja nyt sisäilmakeskuksen tutkimus sen osoittaa kellaritilojen osalta.
Ounastelen kohta samaa asiaa terveyskeskuksen osalta joten palataan asiaan sitten

markkukorpinen kirjoitti:

Selvää on että Lieksan lehti on tahrannut maineensa eskon silmissä ja myöskin minun koska yhdyn ajatukseen että lehti ei edusta sitä tasapuolista tiedotustoimintaa jota odottaisin selvää on että pitkän aikaa on vain suuntaus ollut tiettyyn suuntaan ja jopa keltaisen lehdistön tapaan nykyisin joskin hieman nyt rauhoittunut
Mielestäni toiminta on ollut hyvinkin tarkoitushakuista ja jopa tuollaiset kommentit eivät edusta hyvää tapaa kun tietää, että mitä lehti on koko ajan kirjoittanut.
En kuitenkaan edusta tuota Eskon mielipidettä mutta kuitenkin ihmisenä ajattelen asioistä näin koska tiedotus esim nyt paljastuu kansalle ,että todella kaupungintalolla on ilmastoinnin kannalta ongelmaa ja oli ennen tuota lausuntoa siitä voin esittää dokumentit koska olen siihen asian aikanaan jo kiinnittänyt huomiota.
Myöskin aikanaan mua kohdeltiin alle torihintojen häillä palstoilla kun puhuin kulttuurikeskuksen sisäilmaongelmistä mutta kuinka kävikään sen tiedätte.
Todella ihmettelen näitä maalilla korjauksia pinta liippausta korjauksissa kuten kaupungintalon kohdalla.selvää oli se asia että todella sosiaalitoimen tiloissa oli kosteusongelma ja nyt sisäilmakeskuksen tutkimus sen osoittaa kellaritilojen osalta.
Ounastelen kohta samaa asiaa terveyskeskuksen osalta joten palataan asiaan sitten

Lue lisää

Olet Korpinen täysin oikeassa, terkkarin alakerrassa muhii home.

Kuinkas vuodeosastoilla ??? Muhiikohan home sielläkin ???

selvää on että teet niin tai näin niin om parempi olla noiden "akkojen "kanssa varovainen ja uskon että näin kansanedustajaehdokas asian ajattelee ja se lienee viisautta koska kuitenkin asiat vääristellään.
Miksi asian sanon näin siksi koska päätoimittja itse soitti minulle,että olen käynyt tapaamassa silloista kansanedustajaa ja syytti minuakin sellaisesta mitä en ollut sanonut, eli vakoilija ei puhunut totuutta soppajonossa käydessä eli jos noin hataralla pohjalla liikutaan niin silloin lehden toiminta on kuin keltainen lehdistö.
Todella nyt odotan parempaa tulevaisuutta

Olen kyllä edelleen hyvinkin vastuun tunteva ihminen ja pystyn toimimaan myöskin nimelläni ja tänäänkin on hyvin vastuullinen tehtävä vaikka siitä asiasta ei oikein lehti tiedottanut kuka tällä erää toimii keräysvastaavana Eli pieni ele keräyksesta täytyy nyt tätä kautta muistuttaa,että tuo yhdistyksille tuleva osuus ei ole ihan noin vaan siitä vähennetään keräyskulut ,jotka ovat hyvin pieni summa työhön nähden ja myöskin pankin kulut jotka selvinevät myöhemmin

Mielestäni olen rehti ja rehellinen ihminen koskaan aikaisemmin minua ei ole noin syytetty, On kuitenkin niin kuten totesin,että minun synniksi luetaan toistenkin synnit mutta toki olen hyvinkin yhteisvastuun tunteva ihminen ja pienen ihmisen puolella jotka eivät siihen itse pysty. Toki olen tänne tullut tuolta pohjanmaalta mutta kuitenkin elänyt täällä Lieksassakin jo vuodesta 1981 ja tullut pohjois Karjalaan 1973 asumaan ja tunnen siten täältä monenlaista elämää ja elämänarvoja myöskin solmiessani avioliiton Juuasta olevan naisen kanssa jonka saatoin tänne hautaan ja edelleen elän nyt Lieksasta syntyperäisen naisen kanssa.
Tuollainen kirjoitus kohtaani jota rakentajaraju kirjoittaa on mielestäni hyvinkin rasistinen ilmaisu ja rauikkamaista selkään puukotusta joten joukossa tyhmyys tiivistyy sanoi aikanaan opettaja nuorille vastuuttomille johon joukkoon en kuulunut
Mutta kyllä tänäänkin pääkirjoitus henkii yhteen suuntaan ja työ alkaa jo todettiin siinä kirjoituksessa eli selkeä ilmaisu joka osaa lukea ja tulkita asian

markkukorpinen kirjoitti:

Olen kyllä edelleen hyvinkin vastuun tunteva ihminen ja pystyn toimimaan myöskin nimelläni ja tänäänkin on hyvin vastuullinen tehtävä vaikka siitä asiasta ei oikein lehti tiedottanut kuka tällä erää toimii keräysvastaavana Eli pieni ele keräyksesta täytyy nyt tätä kautta muistuttaa,että tuo yhdistyksille tuleva osuus ei ole ihan noin vaan siitä vähennetään keräyskulut ,jotka ovat hyvin pieni summa työhön nähden ja myöskin pankin kulut jotka selvinevät myöhemmin

Mielestäni olen rehti ja rehellinen ihminen koskaan aikaisemmin minua ei ole noin syytetty, On kuitenkin niin kuten totesin,että minun synniksi luetaan toistenkin synnit mutta toki olen hyvinkin yhteisvastuun tunteva ihminen ja pienen ihmisen puolella jotka eivät siihen itse pysty. Toki olen tänne tullut tuolta pohjanmaalta mutta kuitenkin elänyt täällä Lieksassakin jo vuodesta 1981 ja tullut pohjois Karjalaan 1973 asumaan ja tunnen siten täältä monenlaista elämää ja elämänarvoja myöskin solmiessani avioliiton Juuasta olevan naisen kanssa jonka saatoin tänne hautaan ja edelleen elän nyt Lieksasta syntyperäisen naisen kanssa.
Tuollainen kirjoitus kohtaani jota rakentajaraju kirjoittaa on mielestäni hyvinkin rasistinen ilmaisu ja rauikkamaista selkään puukotusta joten joukossa tyhmyys tiivistyy sanoi aikanaan opettaja nuorille vastuuttomille johon joukkoon en kuulunut
Mutta kyllä tänäänkin pääkirjoitus henkii yhteen suuntaan ja työ alkaa jo todettiin siinä kirjoituksessa eli selkeä ilmaisu joka osaa lukea ja tulkita asian

Lue lisää

Lehti siis jätti kertomatta jotain, joten siihen ei voi luottaa. Oliko se tieto olennaista jonkun yksittäisen lukijan kannalta? Entäpä muun lukijakunnan kannalta? Kuka määrittelee sen olennaisuuden? Luulisin, että sen määrittelee se joka jutun kirjoittaa, mutta voin olla väärässä. Ilmeisesti tällä kertaa jäi mainitsematta joku hyvin tärkeä nimi.

Siirrytäänpäs kokonaan yksilötasolle ja pohditaan asiaa vielä.
Missä vaiheessa yksittäinen ihminen muuttuu epäluotettavaksi tai syyllistyy peräti valehteluun?
Jos minä en kerro mitään niin voiko siihen luottaa? Pitääkö paikkansa se mitä en sanonut? Olenko epäluotettava jos väistän kysymyksen ja puhun vaikkapa säästä? Syyllistynkö valehteluun jos jätän kertomatta mitä ajattelen?
Entäpä mielipide? Muuttuuko mielipiden todeksi tai valheeksi kun sitä toistetaan tarpeeksi usein?
Keksikää itse lisää kysymyksiä. Voitte myös vastailla, mutta muistakaa mielipiteen subjektiivisuus.

markkukorpinen kirjoitti:

Olen kyllä edelleen hyvinkin vastuun tunteva ihminen ja pystyn toimimaan myöskin nimelläni ja tänäänkin on hyvin vastuullinen tehtävä vaikka siitä asiasta ei oikein lehti tiedottanut kuka tällä erää toimii keräysvastaavana Eli pieni ele keräyksesta täytyy nyt tätä kautta muistuttaa,että tuo yhdistyksille tuleva osuus ei ole ihan noin vaan siitä vähennetään keräyskulut ,jotka ovat hyvin pieni summa työhön nähden ja myöskin pankin kulut jotka selvinevät myöhemmin

Mielestäni olen rehti ja rehellinen ihminen koskaan aikaisemmin minua ei ole noin syytetty, On kuitenkin niin kuten totesin,että minun synniksi luetaan toistenkin synnit mutta toki olen hyvinkin yhteisvastuun tunteva ihminen ja pienen ihmisen puolella jotka eivät siihen itse pysty. Toki olen tänne tullut tuolta pohjanmaalta mutta kuitenkin elänyt täällä Lieksassakin jo vuodesta 1981 ja tullut pohjois Karjalaan 1973 asumaan ja tunnen siten täältä monenlaista elämää ja elämänarvoja myöskin solmiessani avioliiton Juuasta olevan naisen kanssa jonka saatoin tänne hautaan ja edelleen elän nyt Lieksasta syntyperäisen naisen kanssa.
Tuollainen kirjoitus kohtaani jota rakentajaraju kirjoittaa on mielestäni hyvinkin rasistinen ilmaisu ja rauikkamaista selkään puukotusta joten joukossa tyhmyys tiivistyy sanoi aikanaan opettaja nuorille vastuuttomille johon joukkoon en kuulunut
Mutta kyllä tänäänkin pääkirjoitus henkii yhteen suuntaan ja työ alkaa jo todettiin siinä kirjoituksessa eli selkeä ilmaisu joka osaa lukea ja tulkita asian

Lue lisää

Lehti uutisoi Pieni Ele-keräyksen ja siinä toteuttamassa oleet yhdistykset. Summatkin tarkkaan selostettu, mikä kullekin yhdistykselle.
Eli?
Puuttuiko siitä uutisesta jotain?

Olikovirhettä kirjoitti:

Lehti uutisoi Pieni Ele-keräyksen ja siinä toteuttamassa oleet yhdistykset. Summatkin tarkkaan selostettu, mikä kullekin yhdistykselle.
Eli?
Puuttuiko siitä uutisesta jotain?

Lue lisää

Ei puutu.

Olikovirhettä kirjoitti:

Lehti uutisoi Pieni Ele-keräyksen ja siinä toteuttamassa oleet yhdistykset. Summatkin tarkkaan selostettu, mikä kullekin yhdistykselle.
Eli?
Puuttuiko siitä uutisesta jotain?

Lue lisää

Kyllä on ja sen tänään oikaisin toimittajalle eli pankin kulut 14e jotka menevät muualle menevistä kuluista sekä myöskin keräystoimikunnan kulut osittain eli mitä olen maksanut postimerkkejä ja kokouspaikan kahvituksen, yht 57e siksi kutsuin kokouksen kotiini ettei noita ulkopuolisia kustannuksia tule .Mutta todella jokainen tekee hyväntekeväisyyttä mutta kohtuutonta sitä on vastuunkantajalta ylemmäärin vaatia kustantamaan kaiken omista varoista joskin sitäkin teen aika paljon eri tahoille eli järjestöille
Joten sillai

Kyllä olen tehnyt radiossa puhuin Pieni ele keräys tuotti paremmin nyt Lieksassa
samoin nyt jopa Pielisen laulun konserttissa oli kuulijoita pitkästä aikaa joskin ei yksin minun ansiota mutta radiossa sekin tuli ilmaistua suorassa lähetyksessä.
Viime kesänä uurtiskynnys ylittyi radioon mutta mitenkään lehti ei sitä noteerannut paikallisesti rukkasen heittoa josta idea tuli kun joskus minuakin suorastaan vituttaa mutta käänsin asian rikkaudeksi heitetään rukkasta ja eläkeläisryhmiä oli mukana kisassa pankakosken eläkeläiset voittivat kisan katsotaan jatkuuko kisa sitten?

Sinänsä tämä toimittaja ei syyllisty valehteluun ja nostatamaan epäolennaisia seikkoja esiin mutta selvää on että lehden linja on ollut ja taämän päiväisen pääkirjoituksen mukaan jälleen nuoleskelua tiettyyn suuntaa,että nimeltä mainiten nyt vaalityö jo alkaa joten päätelkää itse kenen pussiin puhutaan voi kauhistu muka puolueettomuutta ja tuota minulle tullutta puhelua joka perustu myöskin jopa seikkaan että olisi muka kuultu keskusteluni joka oli todella tuulesta temmattu ja vakooja taisi olla hyvinkin paikalla , en voi tuollaista lallätystä todella sietää missään nimessäMK

Koska jos lain mukaan joku kuulee ja levittää tietoa joka ei ole hänen kuultavaksi tarkoitettu syyllistyy jopa rikokseen
koska nyt ainakin tuo tieto ei pitänyt paikkansa

Taas mentiin metsään sinulle vastine.Metsään olet olet mennyt jos nauhuripuolueen jäsenennä ylitit uutiskynnyksen niin nyt satoa korjataan voi sinua poloista mitä teit korkokengissäsi kuten olen asian ymmärtänyt lukuisista kirjoituksistasi joissa olet minua häpäissyt

markkukorpinen kirjoitti:

Taas mentiin metsään sinulle vastine.Metsään olet olet mennyt jos nauhuripuolueen jäsenennä ylitit uutiskynnyksen niin nyt satoa korjataan voi sinua poloista mitä teit korkokengissäsi kuten olen asian ymmärtänyt lukuisista kirjoituksistasi joissa olet minua häpäissyt

Lue lisää

En ole nauhuripuolueesta, enkä muustakaan. Enkä käytä korkokenkiä, enkä sentään homo enkä transu ole. Enkä ole toimittaja.
Yritin selittää, että on olemassa uutiskynnys. Toimittajilla on oikeus valikoida sitä suurta informaatiota, jota tulviinovista ja ikkunoista, mikä niistä kiinnosta paikallisia ihmisiä, ja millä on tiedotusarvoa.
Ei ehkä pankin perimät kulut ole sitä!
Syytät lehteä ja toimittajaa, että nosti ehdokkaan kommentin esille, eli että vaalityötä on aloitettava tehdä seuraavia vaaleja varten.
Politiikkona itse varsin hyvin tiedät, että näin on tehtävä. Se on jatkuva prosessi.
Valitettavasti kolmas ehdokas ei antanut haastattelua, josta olisi voinut nostaa asioita pääkirjoitukseen. Vai olisiko pääkirjoituksessa pitänyt repostella, miksi ehdokas oli väsynyt.
Mietipä, mistä toimittaja repii juttuja lehteen, jos haastateltava pakoilee, eikä anna mitään kommenttia. Jos haluaa olla piilossa, lehti varmarmaankin kunnioittaa sitä.
Mielestäni olet puolueellinen lehden suhteen. Syytät aika rankasti päätoimittajaa. Varsinkin silloin, kun itse et ole päässyt juttuna lehteen,eikä nimeäsi ole mainittu.
Itse olen ainakin saanut tietää hyvin kunnan asioista eri puolueitten näkökulmasta tasapuolisesti.

Kuitenkin olen saanut palautetta monilta eri puolueiden taholta siitä ,että olen ollut hyvin tasapuolinen kaikkien puolueiden edustajia kohtaan.
Kuitenkin toivoisin myös että toimittajat suhtautuisivat minuunkin ihmisenä.
Arvostelen vain tiedotustapaa toisinaan puolueelliseksi.Minulla on siihen perustuslaillinen oikeus joskin täällä on esitetty että en voisi lausua mitään ilman tuon"valvontakomission " lupaa että tiedotus kunnan asioista olisi yksissä käsissä siihen en ole valmis mutta en myöskään hyväksy sellaista että kkahvipöytäkeskusteluja viedään valtakunnan uutisiin sitä toimintatapaa moitin se on lööppimäistä jota en halua paikallisesti olevan MK

Jälleen tänään lauantaina sivulta 2 on lainaus yläkarjalehdestä eli todella vaalityötä tekee LL tuolla uutisella joten jälleen todiste sdp käsikassarasta

markkukorpinen kirjoitti:

Jälleen tänään lauantaina sivulta 2 on lainaus yläkarjalehdestä eli todella vaalityötä tekee LL tuolla uutisella joten jälleen todiste sdp käsikassarasta

Vai koet sinä tuon vaalityöksi! Persujen vai?

Voi Markku, olet saanut päähänpinttymän haukkaua paikallislehteä oikein urakalla.
itsesi vaan nolaat, kunnläpi paistaa kateus, kun oma nimi ei ole joka lehdessä...

KaukaaHaettu kirjoitti:

Vai koet sinä tuon vaalityöksi! Persujen vai?

Voi Markku, olet saanut päähänpinttymän haukkaua paikallislehteä oikein urakalla.
itsesi vaan nolaat, kunnläpi paistaa kateus, kun oma nimi ei ole joka lehdessä...

Lue lisää

Ai verkkosukat ja kukkahatut kuvittelee että, Markku on ainut joka on huomannut lehden puolueellisuuden. Noloahan tämä on, lehti ja demariväki pitää lieksalaisia aivan untuvikkoina.

"Ämmät ne huutaa syö ja mässää minä vaan astioita tiskaan tässä" laulaa Hiski Salomaa

pää-äänenkannattaja kirjoitti:

Ai verkkosukat ja kukkahatut kuvittelee että, Markku on ainut joka on huomannut lehden puolueellisuuden. Noloahan tämä on, lehti ja demariväki pitää lieksalaisia aivan untuvikkoina.

Lue lisää

Puolueellisuus on kyllä huomattu. Markku puhuu asiaa ja joskus myös asian vierestä.