Kökkö blogi

Hakkarainen tai Kokko. Vaaleilla valittuja ja vissiin pakko sietää.

Miksi tämä Kokko on ryhtynyt kampanjoimaan käsitystä, että Himoksen kehitys olisi jostakin riidasta ja sen sopimisesta kiinni? Näinhän ei ole. Ei ole mitään riitaa, mikä estäisi ketä tahansa yrittäjää pistämästä homman Himoksessa isolleen. Rinneyrittäjällä on niin paljon rakennusoikeutta, että voisi hyvin rakentaa kylpylän, hotelleja tai mitä tahansa. Ei ole rakentanut eikä rakenna. Tuommoiset investoinnit ovat sitä kokoluokkaa, että siihen tarvitaan isoja yhteistyökumppaneita, jotka ko. yrittäjä valituksillaan Himoksesta karkotti.

"Odottavalla kannalla oltu jo noin 10 vuotta. Kaikkien jämsäläisten etu on Himoksen kylpylä. Se on etu sekä Himos-alueen yrittäjille että Jämsän keskusta-alueelle. Se olisi henkinen ja positiivinen piristysruiske seutukunnalle. Päätöksen jälkeen moni lähtökuopissa ollut asia saattaa nytkähtää eteenpäin." kirjoittaa Kokko.

Kylpyläprojektin käynnistäminen oli ensimmäistä lapionpistoa vaille valmis, kunnes se valituksilla kaadettiin. Se OLISI ollut todellinen piristysruiske eikä olisi tarvinnut jäädä vuosikymmeniksi odottavalle kannalle. Kaupunki ja virkamiehet eivät hanketta estäneet silloin, eivätkä estä nytkään. Ihmeellistä jänkäämistä tältä Kokoltakin.

Kokkohan näyttää olevan aikamoinen pelkuri - ei uskalla jotain listaa julkaista, vaikka se ei ole hänen mielestään salainen.

Joo. "Päästään eteenpäin". Kuinka menee,Kokko?

Kokko: "Itse jään odottamaan visonääristä ympärivuotista lasketteluhallia joka imee satoja laskettelijoita."

Ei taida semmoinen hallivisio olla kannattava. Sen pitäisi heinäkuussakin pullistella laskettelijoita joka päivä että edes energiakulut peittyisivät. Kesällä ihmisillä on muut touhut, tuskin silloin lähdetään suksiboksi auton katolla laskettelemaan.

Kokon mielestä virkamiehen tulisi keskittyä siihen, miten asioissa päästään keskusteluyhteyteen ja sitä kautta voitaisiin saavuttaa sopuratkaisu.

Kenen kanssa pitäisi keskustella ja mistä sopia? Kun kerran tuota informaatiota innokkaasti jakaa, niin eikö voisi kertoa mikä asia on sopuratkaisua vailla?

Luin pari blogia. Jonkun koulupojan juttuja. Ei täysjärkinen insinööri kai tuommoista?

vuokra-alueesta, Himoshaiska 182-430-2-79






Kaupunvaltuustossa 16.3.2015 päätetty pykälä 19 "Rinnealueen vuokraus Hiihtokeskus Himosvuori Oy:lle / Määräalan myynti vuokra-alueesta, Himoshaiska 182-430-2-79".

Saamani tiedon mukaan päätöksestä ei ole valitettu Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen "päätöksestä ei löydy vireillä olevia valituksia".

No tälläkö sopimuksen vastaísella halpamyynnillä nyt saadaan Kokon mielestä Himoksessa iso pyörä pyörimään? "Että päästään eteenpäin". Veikkaanpa, että sillä ei saatu muuta aikaan kuin pää auki Keski-Himoksen maiden halpamyynnille. (Ja uusi kiista avattua kaavan auki repimiselle ja vaatimuksille suurista rakennusoikeuksista). Mitään investointeja tuskin on odotettavissa.

Kökkö blogi jatkaa taas valitsemallaan tiellä. Ihastelee Eijä Pöysän kolumnia, jonka mukaan Ojala on voitanut lähes kaikki oikeusjuttunsa. Hyvin on Pöysä aiheeseensa perehtynyt. :-D Voi ristus näiden nykyisten toimittajien tasoa!

"Osa historiaan liittyvistä henkilöistä ovat sulkeneet suunsa, eivät antaneet haastattelua kirjan tekijälle Timo Siukoselle."

Arvasivat minkälaista yksisilmäistä puppua oli tulossa.

Jokos se runosuoni ehtyi, kun ei ole uusia päivityksiä näkynyt? Että päästäisiin alkuun.

Lukekaapa pitsan teko. Samanlaista töhellystä on näköjään kotihommissakin.

Onhan taas kornia tekstiä uudessa blogissa. Syvää luotaava ?

Mistäs tytäryhteisöstä ja sen ulkomaanreissusta kökkötraktori puhuu blogissaan, onko kyseessä Jämsek?

Opintomatkalle jonnekin ovat lähdössä? Mukana Juurinen ja kumppanit myös?

Nyt päästiin alkuun, vaikka himoshaiskale on vielä myymättä. Ei ollut kehityshankkeet näköjään siitä kiinni.

Kökköukko yllyttää kaivelemaan vanhoja viimeisessä kirjoitelmassaan. Olisko jo aika perässähiihtäjienkin luopua paskan jauhamisesta ja yhtyä muiden iloon kylpylän tulosta. Että päästään viimeinkin eteenpäin.

"Mielenkiintoista on se, että miksi Haljalaa kohdellaan aivan eri hansikkain kuin Ojalaa. Nyt pestään rahaa kiivaalla tahdilla oikella ja vasemmalla. Ja kenelle rahaa tehdään nyt maakauppa -keinottelulla. No se on Haljalan "yhtiöt".

Aiempi yritys tehdä rahaa Ojalan kanssa alkuperäisella kylpylän paikalla kaatui mielestäni vastavoimien työhön ja haitalliseen toimintaan, kateellisuuteen ja suunnitelmalliseen kiusantekoon."

Kokko purkaa jälleen tuskaansa blokissaan jauhamalla paskaa, kuten aina ennenkin. Luulisi, että insinöörikoulussa olisi selvinnyt semmoinenkin termi kuin rahanpesu. Että mitä se tarkoittaa. Vai oliko tarkoitus "pestä" Ojalan kanssa rahaa Himoshaiskalla?

Jos Haljalaa kohdellaan eri tavalla, se saattaa johtua esimerkiksi siitä, että hän on jo pitkään investoinut joka vuosi miljoonia Himoksen kehittämiseen. eikä juokse alituiseen kaupungintalolla vittuilemassa.

Ojalan kanssa tehtiin rahaa Länsihuipun tonttikaupoissa ja monessa muussakin kuviossa sitä ennen, joten ei ole jäänyt osattomaksi hänkään. Mitä muuten ovat ne perässähiihtäjien kuvittelemat vastavoimat?

Harvinaisen hölmö ja asiantuntematon blogi taas kerran.

Kyllä hävettää olla jämsäläinen kun on tuollaisia valtuutettuja.

Itsehän olemme äänestäneet....mutta kun katsotaan Haljaloiden ja Lemminkäisenkin historiaa, niin mitä tahansa voi tapahtua....ja olla tekeillä taustalla.

"Siis Jämsän kaupunki omistaa 25 % kylpylästä on omituinen ajatus. Nyt päättäjät on tietyllä lailla ajettu umpikujaan. Asetelma on ota tai jätä."

Näin tuskailee kuuluisuuteen nousseella palstallaan valtuutettu Kokko. Kun hän tuntuu olevan aikalailla ulkona näistä Himoksen kuvioista, en malta olla muistuttamatta menneistä. Jos edellisestä kylpylähankkeesta ei olisi valitettu, Himoksessa toimisi nyt kylpylä, johon kaupungin ei olisi tarvinnut sijoittaa muuta kuin kunnallistekniikkaan. Kenen syy, että tämmöiseen pakkotilanteeseen ajauduttiin?

En ole ylpeä tästä, mutta ehkä ainoan kerran tähän asti olen Kokon kanssa samaa mieltä, sairas tilanne ja sen on kaupunki itse asiassa itse aiheuttanut.

Olisiko kaupunki silloin ollut valmis ottamaan 25 % osuuden kylpylästä?

Tarjosiko kaupunki silloin tällaista vaihtoehtoa?

Ei sitä kaupunki nytkään ole tarjonnut. Kaupunkia kiristetään, mutta olisiko nyt tarjous josta ei kannata kieltäytyä?

Kunnallistekniikan pitäisi riittää. Tästä tulee ennakkotapaus.

Kokko jatkaa palstallaan tyhmien kysymysten esittämistä. Nolompikin tuon ymmärtää, että ne jotka tekevät investointipäätöksen valitsevat mieleisensä tontin sieltä mistä haluavat ja hyväksi näkevät. Ei kaupungilla ole sananvaltaa siihen, vaikka olisi kuinka hyviä maita muualla tarjolla.

Oikeasti mikä mies tää kokki on ja millä alalla työskentelee ja missä firmassa? ihan alkoi minuakin kiinostaa missä tämmönen hemmo palvelee mitäkin juttua? Kun luin tota blogia niin tuli kyllä pikkasen kylmät väreet näin parempi osaisellekkin.

Kokko kirjoittaa ihan mielikuvitukseensa perustuvia juttuja vaivautumatta ottamaan selvää tosiasioista. Islamilaisessa ympäristössä tuommoisesta hepusta tulisi itsemurhapommimies. Uskoisi varmasti jutut palkkiona odottavista neitsyistä.

http://jyrkikokko.blogspot.fi/

" miksi kaupunki ei ollut halukas sijoittamaan kylpylää alkuperäiselle paikalle?
- alkuperäinen paikka olisi ollut Jämsän kaupungin omaa maata, ei kelvannut?
- miksi kaupunki ei ollut halukas minkäänlaisiin neuvotteluihin tästä aiheesta
Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n kanssa?"

Kuonka kaupunginvaltuuston jäsen voi esittää näin tyhmiä kysymyksiä?

Ei kai se kaupungin vallassa ole, mihin yrittäjät haluavat kylpylänsä ja lomaosaketalonsa sijoittaa.

Alkuperäinen paikka oli kaupungin maata, mutta ei kelvannut Himoksen rinneyrittäjälle, joka kaatoi valituksillaan hankkeen.

Minkä takia kaupungin olisi tästä hankkeesta pitänyt neuvotella Himosvuori Oy:n kanssa kun kumpikaan ei ollut sen suunnittelussa osallisena.

Jokohan alkaa ehdokkaita löytyä "Jämsän jurnan" tittelin haltijoiksi. Onko tästä lähtien Jämsän markkinoilla kolme valintaa kun valitaan Jämsän ämmä. Jämsän äijä ja Jämsän Jurna

Täytyypä tehdä poliisille tutkintapyyntö Kokon rahanpesukirjoituksesta. Tuomio tulee varmasti.

Lisää rahaa intialaisille?

http://www.iltalehti.fi/talous/2015060919832717_ta.shtml

Joko kaupunginhallitus on asiasta päättänyt?

Hyvä hyvä, nythän tämä voidaan kääntää toisin päin ja Jämsä voi pyytää kynnysrahaa!

Voi kettu. Nyt tämä nero tarjoaa itseään Jämsän Seutuun elvistelemään. Kokon moittima Ilvestelijä sentään osaa kirjoittaa näihin onnettomiin blogeihin verrattuna. Äidinkielen alkeetkin olisi hyvä osata, Kokkoseni.

Kokkoa on taas selvästi "informoitu" tietyltä taholta ja kilttinä poikana hän siirtää vihjailut kökköblogiinsa. Saa nähdä päästäänkö juhlimaan häntä itseään Jämsän ensimmäisissä Jurnajaisissa.

"Vastuutaho" alkaa tutkia valituksia? Hallinto-oikeusko on vastuutaho? Kokko siis aikoo valittaa Himoksen festarit nurin? Ääliö.

Todella säälittävä populisti. Kirjoittaa palturia asioista joista saisi puhelinsoitolla selville totuuden.

" Länsi-Himoksen rakentaminen perustui Länsi-Himoksen päällä oleviin mökkialueen kauppoihin. Rahat sijoitettiin täysin rinteisiin ja kasvuun. "

Kokko on ulkona kuin lumiukko ja lisäksi huonomuistinen. Länsi-Himos oli toiminut ainakin vuosikymmenen ellei enemmänkin ennen Himoshuipun kaavoittamista ja rakentamisen aloittamista. Kun hän on kova poika kauhistelemaan noita infran kustannuksia, niin kannattaa kysellä myös sitä paljonko tuli maksamaan putkilinjojen veto parin metrin syvyyteen kovaan kallioon.

Muistin virkistämiseksi:

”JÄMSÄN JURNA
Se, joka Himoksen asiasta kehtaa valittaa, tullaan nimeämään "Jämsän jurnaksi" Jämsän Äijän markkinoilla kesäkuun lopussa 2015. Ja kyseinen nimitys on ikuinen valittajalla aina hautaan saakka. Ja senkin jälkeenkin hänet tullaan muistamaan historiankirjoissa.

Tämä ei muuten sitten ole arvonimi eikä kunniamaininta.

Jämsän jurna myönnetään jatkossa vuosittain yhdelle tai useammalle henkilölle, joka vastustaa Jämsän seutukunnan kehittymistä ja työpaikkojen syntyä. Jämsän jurnan valinnan ratkaisevat riippumattomat harmaahapsiset jämsäläiset herrasmiehet, joilla on näkemys ja kokemus jämsäläisestä yrityselämästä ja sen vaikutuksista positiiviseen jämsäläiseen elämänmenoon.”


Näin kirjoitti Kokko. Idea kannattaa pitää muistissa. Jokohan pian päästään juhlimaan ensimmäisiä Jurnajaisia?

Kyllä ontaas Kokolta outo kirjoitus tuo vastavoimien kosto. mikä hemmetin kosto? ja kysely mitä Himoksella on aikoinaan tapahtunut. Jos ei kerta ole kuullut, niin kerrotaan vilä tämän kerran. Yit meinasi rakentaa kylpylän ja lomakerrostaloja keskihimoksen alapuoliselle kentälle mikä oli kaupungin maata. Ojala valitti useita kertoja ja teki lopuksi kantelun EU:hun ja koko homa kaatui siihen. minkätakia kokko hakee syyllisiä sanomalehdistä ja satuilee jostakin ihmeen vastavoimista.

Alkaa todella hirvittää Kokon kirjoitukset. Pahasti pihalla kaikesta.

Kun Himosken masterplania tehtiin yhteistyössä yrittäjien, maanomistajien ja kaupungin kanssa, yhdessä luotiin suuntaviivat Himoksen kehittämiselle. Siltä pohjalta on investoitu ja sen varaan laskettu. Nyt menee koko toimintojen kuvio sekaisin eikä lopputulos ole enää se yhdessä sovittu. Yrittäminen alueella vaikeutuu. Himokselle on tehty kaavat ja niihin on yrittäjät ja maanomistajat luottaneet. Kaupunki on jälleen näyttänyt mikä se on sopimuskumppanina. Eikä kaavoja niin vaan muutella.

"erään valtuutetun julkinen puolen sivun mielipidekirjoitus,"

Kyllä kai muutkin valtuutetut saa mielipiteensä reilusti omalla nimellään julkisuuteen sanoa kuin tämä kokkonen?

Kun nyt on alkanut näyttää siltä, että asiat etenee ja kiistat ovat taakse jäänyttä elämää, niin minkä takia yhden valtuutetun pitää vielä yrittää lietsoa uusia epäsovun aineksia tarkoitushakuisilla ja mielikuvituksellisilla kirjoituksillaan?

Oksan sahaajat.

"Ei ole jämsäläisten edun mukaista, että Ilvestelijä sahaa omaa oksaa joka perjantai. Toivoisinkin, että Elvistelijä tulisi luomaan Jämsään positiivista henkeä, kehuisi yltiöpositiivisesti erinomaisia asioitamme."

Näin kirjoittaa Kokko viimeisimmässä postauksessa palstalleen.

Kumpi sitä jämsäläisten oksaa enemmän sahaa, Ilvestelijä, joka pitäytyy sentään faktoissa vai Kokko, jonka kirjoitelmat ovat pelkkää mutua ja mielikuvituksen tuotetta. Kuitenkin niissä asetetaan Jämsän kaupunki ja sen päättäjät epäilyksenalaisiksi muka jonkinlaisina vääryyden harjoittajina Himoksen asioissa.

Mitä eroa on insinöörillä ja lapsella,no se että lapsi voi vielä kehittyä.

Viimeinen blogi kylmii.. Että voi insinööri olla tyhmä.

Kokkoa nuoremman polven insinöörit sitoutuvat Arkhimedeen valaan:.... "Insinööri välttää epärehellisyyttä ja epäsopua ja pyrkii kehittymään taitavammaksi ongelmien ratkaisijaksi. Insinööri miettii kehityksen suuntalinjoja ja välttää vahingollisten tavoitteiden toteutumista...."

Ratkaisujen esittäminen ontuu, jos ei kykene hahmottamaan edes ongelmaa.

Jatkossa työntekijät Himokselle tulevat Intiasta. Kastinmerkki otsassa hääräävä siivooja tekee hommansa satasella kuussa. Ei tule jämsäläisille työtä ja hyvinvointia tästä kylpylästä.

"Jatkossa työntekijät Himokselle tulevat Intiasta. Kastinmerkki otsassa hääräävä siivooja tekee hommansa satasella kuussa. Ei tule jämsäläisille työtä ja hyvinvointia tästä kylpylästä."

Tuskin ihan noin, mutta siihen suuntaan - kylpylän työpaikoista 99 % on matalapalkka-alojen työtä, ja milloin olette nähneet esimerkiksi suomaalisen siivoojan suomalaisessa hotellissa?

Eli ei hyvinvointia eikä 50 työpaikkaa, jotka mahdollisesti tulevat, todellakaan Jämsän hyvinvointitilannetta käännä mihinkään.

Ei matalapalkka-alalla työskentelevät jämsän tyhjää kirstua täytä. Kausityöntekijät vielä vähemmän. Kaupungille vaan kuluja kun pitää niiden lapset päivähoitaa ja kouluttaa. Kylpylän yhteisöverot maksetaan Intiaan siitä pitävät konsernijärjestelyt huolen.
Kymmeniä miljoonia on kaupunki hakannut himokselle ja lisää pitää taas laitta 4,5 miljoonaa kylpylää varten. Hissimies piti aikoinaan valituksillaan huolen, että EU-rahatkin jäi kylpylältä saamatta. Jämsäläisten verorahoilla pyörii koko Himos. Onkohan kaupungintalolla ollenkaan laskukonetta?

"Ei matalapalkka-alalla työskentelevät jämsän tyhjää kirstua täytä. Kausityöntekijät vielä vähemmän. Kaupungille vaan kuluja kun pitää niiden lapset päivähoitaa ja"

Juu varmaan tulee halvemmaksi ruokkia kaikki kotiin.

nyyyyyhhhhhyyyyhh yäääää

Paljos on tuettu ja ketä?

On tässä pöljä besserwisseri. Nyt on taas Jämsän Seudun kimpussa. Ihan oikeasti mies on lapsellinen.

Näissä valittavissa naisvaltuutetuissa on sentään munaa valittaa oikeusportaisiin.
Kokko sen kuin vaan virtuaalivalittaa ja kylvää epäluuloa. Pistä oikeat valitukset menemään, niin nähdään faktapohjasi pitävyys. Tai pistä turpa tukkoon.

Kyllä ne ylimääräiset rahat vähäiset jää S ja K marketin taskuihin ja venäläinen jo saannut tarpeekseen sekä lumikatokin jo yleistä.Jos sitten kiinasta asiakkaita mutta se taitaa olla jo toinen juttu.

Aika jytkyssä kunnossa näyttää olevan!