Myötähäpeää tunnen monasti kun maitotilalliset itkee köyhyyttään.
Eikö teillä ole lainkaan häpyä?
Hävettää ruikutus
51
<50
Vastaukset
- köyhätilallinen
tietäisitpä kuinka monta erilaista tukea maataloudessa täytyy hakea niin et takuulla arvostelisi tilallisen taakkaa varsinkin kun varsinainen palkka on noin 2e tunti ja työpäivät pitkiä!!!
tässä pieni osa tuista mitä joutuu hakemaan.
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/vipu/Documents/Maataloustuet-muuttuvat-2015_web.pdf
• Perustuki
• Viherryttämistuki
• Ympäristökorvaus
• Luonnonmukainen tuotanto
• Luonnonhaittakorvaukset
• Eläinten hyvinvointikorvaus
• Nuoren viljelijän tuki
• Peltokasvipalkkio
• Uuhipalkkio
• Lypsylehmäpalkkio
• Nautapalkkio
• Pohjoiset hehtaarituet- Rahapuu
Se vielä puuttuisi, että rahaa tipahtaisi ilman hakemuksia. Aika pieni vaiva täytellä kaavakkeita, jos siitä vaivasta saa rahaa. Jos työpäivän pituus rasittaa ja palkka kehno, kannattaisi vaihtaa työtä, niin kaikki muutkin työtä tekevät joutuu tekemään, ellei pärjää tai osaa työtään tehdä kannattavana.
- maavenäjälle
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707
maataloustukien kokonaispotti on yli 3 mrd euroa.Päätoimisia maanviljelijöitä on n. 50 000, työttömiä on lähes 300 000. budjettiesityksessä maanviljelijöiden lomakorvaukset ovat 200 miljoonaa euroa. veronmaksajat kustantavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 %..,,veronmaksajat menettävät kansallisena maataloustukena 2,1 mrd euroa vuosittain - vapaaehtoista
ei tukia ole pakko hakea.
- miksi.haette
nii i mut miks työttömät sit hakee niitä ja näin rasittaa valtion kassavajetta
- hävyttömätte
Kyllä maalaiset on etupäässä junttia ja tyhmiä. Hyvin suppea ja suvaitsematon maailmankatsomus pääosalla heistä. Rahaa halutaan riipiä mahdollisimman paljon. Valitetaan köyhyyttä niin kiivaasti, että lopulta palaa hermo yhteiskunnalta, että annetaan nyt noille. Silti ei lopu itku. Tukehtukaa rahaanne.
- orpodidit
Maa- ja metsätalousministeri Orpo, teki miehen työn maitotilallisten hyväksi Venäjän suhteen. Toivottavasti sama kaveri jatkaa pestissään. Erinomainen neuvottelija.
- TYYRYOSAASPUMMI
TAIRAA KATEELLISTRA JA LAISKRAA JOPPE PUMRIAHAN TAAS KARETRAA,,,:)))))))))))
- maitua
orpodidit kirjoitti:
Maa- ja metsätalousministeri Orpo, teki miehen työn maitotilallisten hyväksi Venäjän suhteen. Toivottavasti sama kaveri jatkaa pestissään. Erinomainen neuvottelija.
Kyseesä olikin ökyrikkaiden maitutilallisten mersurahat, maitua maitua tukehtukaa maituun.
- tuunarii
maitua kirjoitti:
Kyseesä olikin ökyrikkaiden maitutilallisten mersurahat, maitua maitua tukehtukaa maituun.
failia failia tukhehru sinä fairiis
- ghftyh
Ruiskutuksesta on paljon enemmän haittaa ku ruikutuksesta. Pannaan tuhansia erilaisia Monsanton ja Bayerin mrkkyjä peltoihin sitten on kaikki rikkakasvit ja kaikenlaiset ravitsemushäiriöt kohta valloillaan. Oispa kuin ennen että pelkkää nauranpaskaa talikoilla olan yli nakeltas
- Erittäinvähänoikeasti
Eipä näy olevan kommentoijalla minkäänlaista tietoa kasvinsuojelun todellisuudesta senparemmin ennen kuin nykyäänkään. Suuret on harhat.
- Ford123
Miks niille maksetaan tukia !? yrittäjäks vaan ni selvii ketkä jää ja ketkä tippuu ... Järjetöntöntä tukee niitä ....
- sdcsd
Jos ei raha tulis tukiaisina niin sitten se tulis oikeina tuottajahintoina. Mitä väkiä kummannimisenä palkka tulee?
- muIIikka
Jaa on häpeällistä, jos köyhä itkee köyhyyttään? Okei, tämäpä oli uutta maailmankatsomusta parhaimmillaan.
Maitotilallinen ja/tai maanviljelijä tekee työtä, josta saa kohtuuttoman pienen korvauksen työn vaativuuteen nähden. Työpäivä on noin 24h/vrk, ei lomia. Sikäli kuin haluaa lomaa, täytyy hommata lomittaja = rahaa menee sitten lomittajan palkkaan PLUS oman loman kustannuksiin. Lisäksi on koko pakka sekaisin, kun tulee lomaltaan takaisin, sillä kaikilla on oma tyylinsä tehdä se sama työ.
Maatalous, johon maidontuotanto myös luetaan, on fyysisesti raskasta työtä kaiken maailman koneista huolimatta (puhumattakaan, mitä se oli silloin, kun ei vielä ollut koneita!), eli vanhemmalla iällä ovat riesana nivelrikot, selkäongelmat ja todennäköisesti myös ylipaino, sillä epäsäännöllinen vuorokausirytmi, mahdollinen yötyö, pätkittäiset unet sekä epävarmuus huomisesta ovat suuria stressitekijöitä elimistölle ja senhän tietävät kaikki, että stressi sekä yövalvominen lihottavat.
Maatilallinen elää useimmiten kädestä suuhun ja rahaa tuskin jää säästöön. Kun tila sitten joskus siirtyy seuraajalle, tämä saa riesakseen niin nyljetyn maatilan, että työtä joutuu paiskimaan triplaten, jos haluaa tulla rahallisesti toimeen.
Maitotilallisista taas sen verran, että eläinlääkärithän ovat kallista palvelua. Nautoja täytyy tarkastaa säännöllisesti, joten rahaa palaa. Naudat myös syövät älyttömästi, eli niiden ruokaan palaa rahaa. Jos on omavarainen, ruuan viljelee ja korjaa itse, mutta tähän taas kuluu aikaa ja polttoainetta eli rahaa.
Ilman tukia maatalousyrittäjät eivät pärjäisi rahallisesti, sillä tehtyyn työhön nähden palkka on minimaalinen.
Tosin aloitus saattoi olla vain provotrolli. - rehellinenviljelijä
Tilallinen saa maidosta 40 c litralta, yhdestä lehmästä tulee 10000l/ v. Eli tuotto 4000 e. Se kertaa 60 lehmää on 240.000 euroa. Siihen tuet n. 150.000 euroa.
Eli 60 lehmän tila tuottaa 390.000 euroa tuloja. Mukaan ei ole laskettu kuin lehmistä tulevat tuotot. Menoja on vuositasolla noin 60.000 euroa, maksimissaan. Puhdasta tuloa jää 330.000 euroa. Se pitää jakaa kahdella jos pariskunta on molemmat tilan töissä. Nykyaikana kyllä tämän kokoiselta voi hyvin toinen käydä vieraalla, kun on koneet ja robotit helpottamassa työtä navetalla.- Suosittelensitä
Ei tuollaisten maataloudesta mitään tietävien kanssa kannata vääntää. Työttömän päivät kuluu anonyymina, katkerana, maanviljelijöitä tietämättömyyttään haukkuen, täysin turhasta kadehtien.
Nämä paskanjauhajat voi ostaa vaikka minkä kokoisen maitotilan ja alkaa takomaan rahaa, sitä kun tulee joka tuutista!!!! Töitä ei tarvi tehdä kun aamulla, päivällä ja illalla, loput on vapaa-aikaa!! ...Ja ottaa hatun kouraan ja mennä pankkiin itkemään lainaa. Siitä ne alkaa kissan päivät!! - laiskatpummit
joo mutta ookko kuullu palkannauttijasta tekkööö 150 päivää vuues ja 6 tunni päiviä
ja saa siitä perheelle2 100 000e puhtaana kätee ja ruaka tulee ilmatteeks ja oopperasta joutuu maksaa vaa vituse lipust ku valtio tukkee
KYLLÄ NIILLÖ HYVI - sanonvaan
Ton kokoinen maitotila on miljoona investointi, kuoletus 10 vuodessa, korko 5 %.
Pelkät pääomien kuoletukset ja korot tekee vuodessa 150 000.
Siihen sitten koneet ja muu kalusto päälle, sekä kiinteät kulut, jotka menee joka tapauksessa aina, muuttuvien kulujen lisäksi.
Huonosti käy, jos ei liikevaihto ole yli 300 000. - parempi.on
sanonvaan kirjoitti:
Ton kokoinen maitotila on miljoona investointi, kuoletus 10 vuodessa, korko 5 %.
Pelkät pääomien kuoletukset ja korot tekee vuodessa 150 000.
Siihen sitten koneet ja muu kalusto päälle, sekä kiinteät kulut, jotka menee joka tapauksessa aina, muuttuvien kulujen lisäksi.
Huonosti käy, jos ei liikevaihto ole yli 300 000.rehellinen viljelijä on sua pikkasen parempi sille jää puhdasta ku sulle jäi liikevaihtoo
- sanonvaan
Miten vaan, ei kellään jää noin paljon noin pienestä liikevaihdosta.
- tasaanentukikaikille
Mitkä tuet?Etelä suomalaiset maidon tuottajat eivät saa maito tukea ollenkaan .Litra tuki on o senttiä.60 lehmän tila ostaa pelkästään tehdas rehua 72 000€ /v. Putin pakote ansiosta tilan liikevaihto pienenee 60 000€ ja lisäksi jälkitiliä ei tule (-22 000) yht 82 000 €.monet lopettavat toiminnan. Maidontuotanto kärsii 200 miljoonan tapppiot. Toki Tampereen pohjoisella puolella kansallista tukea maksetaan tuottajalle.esim Muoniossa sama satotaso kuin esim Uudellamaalla mutta Uudenmaan tuki 0sent kun taas Muonion tuki litralle 30 sent plus 2sent putin pakote tuki.Etelän tuottaja ei saa enää mitään.Tämä on totuus .Todellista sortoa jota nykyisin perustuu asuipaikkaan. Kaikille maidontuottajille sama tuki jotta yrittäminen olisi tasa vertaista.Nyt valtion tuki Muoniossa 60 l tilalla 180 000€/v ja Tampereen rajalla 0sent.Koska suomen kansa oikaisee tämän vääryyden?etelän maidontuotanto taistelee olemassa olonsa puolesta.tilojen raha varat täysin erilaiset kuin pohjoisen suomen.kirjoita ja tutki tätä pyydän.
- TORELLAOUTROAHAN
KANRATTAHAN VAIHRAHAN SONNEIHIRIN,, ETELÄSÄ O KOVEMPIHI TUKI LIHANAUROILLEHEN KO POHJOOSESRA ENS VUONRA
- röyhkee-ahne
maanviljelijä itkee köyhyyttään........kyllä
mutta kun lapsilisiä piti leikata 8 euroa niin palkannauttijat alko poraan isoo poruu...siis 8 euroo kyllä o törkeetä poru oli nii kova jotta leikkauksesta piti luopua
TÄSSÄ SITÄ HÄVETTÄVÄÄ SAATANA AHNEET - mitenon
eikö viljeliät saa lisiä lapsosista?
- hyiyihhyi
saa mut punkkilaiset siitä metelöi....hävetkääääääääääääääää
tooooooooooooooooddddddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeeellllllllllllllllllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaa törkeää
- vaiettuasia
viljeliöille maksetaa uuden isännän-tukea poikalapsesta 600 euroa per kk
- faktatpöytään
Tää oli jo naurettavan HUONO provokaatio.
Viljelijöille maksetaan Nuoren Viljelijän tukea 40-vuotiaaksi saakka, ja sitä saa vain se isäntä tai emäntä, joka sitä viljelytoimintaa pyörittää; ei esimerkiksi isännän/emännän lapset, jotka asuvat tai auttavat tilalla.
- köyhyyttävaiei
Kuinka moni teistä on viljelijä ja/tai maitotilallinen? Tai naimisissa sellaisen kanssa?
Se, että maataloudesta rikastuisi, on harhakuva. Joo, rahaa voi ehkä tulla jostain, mutta kyllä sitä kuluukin. On olemassa myös niitä piilokuluja, joihin sisältyvät kaikki koneiden huollot (varaosat ja tarvikkeet kun eivät ole halpoja), nautojen eläinlääkärikulut, vakuutusmaksut jne.
Ilman tukia viljelijällä ei ole varaa edes kasvattaa viljaa. Jos taas viljelijä myisi viljaa sillä hinnalla, mikä siitä PITÄISI saada (jos siihen olisi laskettu mukaan kaikki kulut, jotka sen viljelyyn ja korjuuseen on käytetty), kukaan ei ostaisi siitä tehtyjä tuotteita kaupasta. Lisäksi, jos täällä yhtäkkiä nostettaisiin hinnat sille tasolle, että viljelijä olisi edes lakisääteisen minimipalkan tasalla (ilman tukia), suomalainen viljelyteollisuus voitaisiin lopettaa saman tien kokonaan, sillä olisi saman tien halvempaa ostaa se ulkomailta.
Maidon kanssa sama homma.- sanonvaan
Mikäli maatalous loppuisi, niin samalla menisi elintarviketeollisuuskin.
Ei ole mitään järkeä tuoda maahan halpoja maataloustuotteita ja tehdä niistä kalliilla suomalaisella työvoimalla elintarvikkeita kaupalle.
Se olisi ihan sama lähettää ne "reseptit" esim. Ballttiaan ja tehdä siellä ne tuotteet ja tuoda tänne valmiina tuotteina ja tähän suuntaanhan sitä kuljetaan kokoajan, yhä enempi tuonnista on valmiita elintarvikkeita, joita myydään sitten suomalaisten rinnalla. - hyvinvoinninkirous
Suomella tuskin on minkäänlaista vientituotetta jolla voitaisiin täysin maksaa kaikki tuodut elintarvikkeet. Ainostaan pienehköt öljyntuottajamaat ja veroparatiisit ovat voineet ulkoistaa ruuantuotantonsa.
Mutta sitähän sinä et halua ymmärtää, vaan haluat osoittaa sormella tiettyjä ihmisryhmiä ja pitää heitä pääsyyllisinä talouden huonoon tilaan. - sanonvaan
hyvinvoinninkirous kirjoitti:
Suomella tuskin on minkäänlaista vientituotetta jolla voitaisiin täysin maksaa kaikki tuodut elintarvikkeet. Ainostaan pienehköt öljyntuottajamaat ja veroparatiisit ovat voineet ulkoistaa ruuantuotantonsa.
Mutta sitähän sinä et halua ymmärtää, vaan haluat osoittaa sormella tiettyjä ihmisryhmiä ja pitää heitä pääsyyllisinä talouden huonoon tilaan.Mikäli minusta puhuit, niin et tainnut edes lukea kirjotustani, totesin nimenomaan niin että maatalous pitää pystyssä myös meidän elintarviketeollisuutta, joka kokonaisuutena on suurin työllistäjä tässä maassa, jos maatalous loppuu niin samalla menee elintarviketeollisuuskin, se siirtyy rajojen ulkopuolelle sinne missä työvoimakulut on oleellisesti halvemmat.
Kyse on siitä, että missä meidän työpaikat oikein on. - piapois
sanonvaan kirjoitti:
Mikäli minusta puhuit, niin et tainnut edes lukea kirjotustani, totesin nimenomaan niin että maatalous pitää pystyssä myös meidän elintarviketeollisuutta, joka kokonaisuutena on suurin työllistäjä tässä maassa, jos maatalous loppuu niin samalla menee elintarviketeollisuuskin, se siirtyy rajojen ulkopuolelle sinne missä työvoimakulut on oleellisesti halvemmat.
Kyse on siitä, että missä meidän työpaikat oikein on.no mehä voidaa sit vuokrata työttömiä venäjälle niihi laitoksii sanotaan 500 euron palkkaavastaavaks ja pakko lähtee jos o ollu työtön se siit sit
- sanonvaan
piapois kirjoitti:
no mehä voidaa sit vuokrata työttömiä venäjälle niihi laitoksii sanotaan 500 euron palkkaavastaavaks ja pakko lähtee jos o ollu työtön se siit sit
Ei voida, Suomessa noudatetaan suomalaista työlainsäädäntöä ja työehtosopimusjärjestelmää, se ei mahdollista tällaista palkkojen alentamista.
- 222222
sanonvaan kirjoitti:
Mikäli maatalous loppuisi, niin samalla menisi elintarviketeollisuuskin.
Ei ole mitään järkeä tuoda maahan halpoja maataloustuotteita ja tehdä niistä kalliilla suomalaisella työvoimalla elintarvikkeita kaupalle.
Se olisi ihan sama lähettää ne "reseptit" esim. Ballttiaan ja tehdä siellä ne tuotteet ja tuoda tänne valmiina tuotteina ja tähän suuntaanhan sitä kuljetaan kokoajan, yhä enempi tuonnista on valmiita elintarvikkeita, joita myydään sitten suomalaisten rinnalla.Ulkomailta tuodut maataloustuotteet on halpoj koska siellä myös tuetaan maataloutta.
- kaupungibkasvatti
Kyllä minä ainakin ymmärrän asian näin, vaikka kaupunkilainen olenkin.Jos tukia ei maksettais maitolitra maksais tasan 5 euroa kaupassa.Siitä kauppa ottais neljä euroa ja tuottaja euron litralta.Kumpikin pärjäis hyvin.Lapsiperheet kaupungisa olis maksajia.
- näinsiinäkävisi
Joo, taikka sitten ostettaisiin sitä virolaista maitoa eurolla. Saisi tilalliset tukehtua maitoonsa ja hätäteurastaa lehmät.
- sanonvaan
Mikään ei estä ostamasta virolaista maitoa eurolla.
- senkinvenakko
miksi emme ottaisi sinua kiinni ja laittaisi poliittisista syistä leirille jossa voisit syödä sitä mitä ominkäsin tuotat...tai niinkuin vuonna 18 kun suomeen luotiin rajat niin vaan ampuisi keskelle ottaa kaltaisiasi venakkoja niin kuin silloin ja puhdistaisi näin kansaamme
jos olisit sukeltamassa niin tällä palstalla olisi 90 % hiljaisempaa ja asiaa olisi 100%
- homohomohom
taitaa joppe olla tekemässä vispiläkauppaa jonkun tilanisännän kanssa päästäkseen tilanisännäksi
- onkin
Katkera homo se
- samatukimaidolle
Jep aina jemmari valittaa.v95 maidon tuottaja hinta leikattiin 3.50markasta eli 59sentistä 50%pois eli 29senttiin tukien piti korvata menetykset.tuki tuolloin korvasi noin 30% menetyksestä.nyt tukea 2015 ei makseta pori Tampereen ja Imatran alapuolella lainkaan. Linjan yläpuolella tuki maksetaan tuottajalle jopa 32/sentiä litra.nurmi sadot lappi Uusimaa Kainuu Varsinais suomi siinä heikoimmat sadot 12500-14800kg miksi v-s ja uusimaa eivät saa samaa tukea kuin lappi ja Kainuu.sama sato sama tuki sama navetassa tehtävä lypsy työ samatuki maitolitralle.nyt Etelän tuet 0sent .lappi 500 000litraa
saa tukea 160 000€. Missä on oikeuden mukaisuus ja tasa- arvo ja veljeys .miksi etelän tuottajan työ on arvotonta verrattuna pohjoisen tuottajan tekemään työhön verrattuna?- lypsätköporoja
Kummassa tuotetaan maito enemmän???? Herää nyt todellisuuteen pahvi.
- POHJOISTAVOIMAA
VALIOLAINEN ASENNE ESTÄÄ TÄMÄN
HEMILÄN OLLESSA MINISTERINÄ POHJOISSUOMI SAI "LAINAKSI" SEURAAVAN VUODEN TUKIA NÄITÄ TUKIA EI OLE VIELÄKÄÄN TARVINNUT MAKSAA TAKAISIN
POHJOISSUOMESSA MAIDON TUKI EI LASKE SITÄ EI OLE IKINÄ LEIKATTU KUN ETELÄSUOMESTA PITI RAKENTAA NAVETTA TORNIJOKILAAKSOON NIIN VALTIO NUIJI PÖYTÄÄN 2 VIIKOSSA PÄÄTÖKSEN TUKEA MAKSETAAN VAIN 2 MILJOONAANLITRAAN ASTI EI ENEMPÄÄ - VITUVALIOLAINE
lypsätköporoja kirjoitti:
Kummassa tuotetaan maito enemmän???? Herää nyt todellisuuteen pahvi.
MITÄ SE MIHINKÄÄN KUULUU MISSÄ KUINKA PALJON TUOTETAAN...HERÄÄ SINÄ VATIPÄÄ TODELLISUUTEEN
- omamokaääliö
Onneksi en tuota maitoa, itse olette itsenne kuseen investoineet.
- eihyva
Ja taas hallitus maatalouteen satsaa, vaikka EU haluaa, että siellä tuotetaan missä se kannattaa. Suomi ei ole missään nimessä otollista aluetta maatalouden kannalta katsottuna. Muuta ei kannata tuottaa kuin rehua, mutta sillä ei elä.
- samatukimaidolle
Pohjoinen tuki 30sent/litra mahdollistaa tuottamisen etelän 0sent Ei. 2milj.litraa*0,3sent on 600tuhatta€/vuosi tukea kyllä sillä pärjää.etelän tuet v2003. 6,8sent leikkaus 2004 3.1senttiin 2015 0sent/vuosi.nämä leikkaukset ovat tappaneet tuotannon Se on selvä.selvää on että jos tuki olisi määritelty satotasojen perusteella niin uuudenmaan litratuki olisi Lapin litratuen luokkaa ja varsinaissuomalainen tuottaja saisi Kainuu kaltaisen maidontuen ja näin saavutettaisiin tasa-arvo isäntien ja emäntien tekemän navetta työ välille asui paikasta riippumatta sillä työtä tehdään yhtä paljon maitolitran eteen. Tai oikeastaan etelän tuottajan on tehtävä enemmän työtä sillä virheisiin ei ole varaa ei ole edellä mainitun kokoista tukea turvana vaan kaikki on maksettava maitotilistä.kriisi tuki onkin kokonaisuudessaan ohjattava etelän maidontuottajille sillä jo vuosien ajan etelä on ollut selkeästi heikommassa asemassa.pohjoinen on voinut elää leveää elämää kun tuki on ollut riittävän suuri.
- samatukimaidolle
Jep 80% maidosta tulee pori Tampereen Imatra linjan yläpuolelta ja vain 20% linjan alapuolelta .tuet siirtävät tuotannon pohjoiseen ja se on totuus.
- samatukimaidolle
samatukimaidolle kirjoitti:
Pohjoinen tuki 30sent/litra mahdollistaa tuottamisen etelän 0sent Ei. 2milj.litraa*0,3sent on 600tuhatta€/vuosi tukea kyllä sillä pärjää.etelän tuet v2003. 6,8sent leikkaus 2004 3.1senttiin 2015 0sent/vuosi.nämä leikkaukset ovat tappaneet tuotannon Se on selvä.selvää on että jos tuki olisi määritelty satotasojen perusteella niin uuudenmaan litratuki olisi Lapin litratuen luokkaa ja varsinaissuomalainen tuottaja saisi Kainuu kaltaisen maidontuen ja näin saavutettaisiin tasa-arvo isäntien ja emäntien tekemän navetta työ välille asui paikasta riippumatta sillä työtä tehdään yhtä paljon maitolitran eteen. Tai oikeastaan etelän tuottajan on tehtävä enemmän työtä sillä virheisiin ei ole varaa ei ole edellä mainitun kokoista tukea turvana vaan kaikki on maksettava maitotilistä.kriisi tuki onkin kokonaisuudessaan ohjattava etelän maidontuottajille sillä jo vuosien ajan etelä on ollut selkeästi heikommassa asemassa.pohjoinen on voinut elää leveää elämää kun tuki on ollut riittävän suuri.
Sori piti olla 2miljoonaa litraa*0,3€on 600 000€/vuosi
- katsokaapeiliin
Väärin etelässä suuret pelto alat mahdollistavat pelkän viljan viljelyn, pohjoisessa ollaan vain lihan ja maidon varassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521636Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671323En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685