Somali pedofiilimurhaaja vapaalle

Sille on laitettava 40-kilon jalkaraudat, että lapset uskaltaa liikkua ulkona

Mitä veikkaatte uusiiko tekoja. On aiemmin heti uusinut. Toivottavasti on kunnolla mutta ai että v1tutt1 kun luin tuon jutun.

Toi elukka pääsee koevapauteen jo vuoden päästä. Se alkaa puoli vuotta ennen ehdonalaista. 100% varmuudella raiskaa/tappaa jonkun naisen/tytön.

Hovioikeus neuvoksilla on silloin veriset kädet. Jos joku saisi kyseisten hovioikeus neuvosten nimet jo nyt framille niin tiedetään ketkä ovat tulevasta vastuussa. Se on muuten julkinen tieto, näitten nimet.
Kaikki viralliset tahot vastusti tämän elukan vapauttamista, mutta ei, hovioikeus neuvokset suuressa kusipäämäisyydessään vitut välitti asiantuntijoiden lausunnoista.
Nämä asiantuntijat ovat olleet päivittäisessä kanssakäymisessä tämän elukan kanssa, ja tietävät mitä on odotettavissa.
Jos ja kun elukka taas murhaa ja raiskaa niin nämä hovioikeus neuvokset täytyy saada vastuuseen teostaan, vaikka oikeusistuimen kautta. Se on jopa mahdollista haastaa, elukan taas murhattu ja raiskattua, hovioikeuden visvasyylät edesvastuuseen.

Minä niin haluaisin tietää onko tämä elukka laitettu monestiko kärsimään/kitumaan linnassa ja miten? Jos vapautuu...niin toivon hänelle myös siviilissä "potut pottuina" päiviä!!

Joskus nämä oikeuden päätökset eivät mahdu minun "maalaisjärkeen". Miksi tuollaisten tekojen tekijällä tarvitsee olla enää minkäänlaisia oikeuksia. Miksi kansalaisilla, jotka noudattavat lakia ja hoitavat asiansa kuten kuuluukin, ei ole oikeutta olla suojassa tuollaisilta hulluilta. Ei ikinä vapaalle!

Rikosseuraamuslaitos voi viedä halutessaan tämän elukan vapauttamisen korkeimpaan oikeuteen. Olisihan se ainutlaatuista, mutta perusteet ovat enemmän kuin vahvat.
Kenelläkään muulla tätä lain suomaa oikeutta ei ole vain Risellä.

Mitä helvetin hyysäreitä istui hovioikeudessa???
Alan ammatilaisetkaan eivät ymmärrä perusteluita vapauttamiselle. Ehkä niitä ei ymmärretä koska niitä ei ole. Tämä elukka oli jo silloin "opiskelija" kun puukkoa kurkulla pitäen ensimmäisen kerran raiskasi erään 13 vuotiaan tytön. Elukka ei myöskään ole koskaan käyttänyt päihteitä, joten aina raiskatessaan sekä murhatessaan ollut selvinpäin. Eikä tällä ole mitään sosiaalista verkostoa olemassa. Perhekkin pelkää koska on uhannut tappaa oman tyttärensä koska seurustelee väärä uskoisen kanssa.

Rikosseuraamuslaitoksen täytyy valittaa jo senkin takia että säilyy edes jonkunlainen usko oikeudenmukaisuuteen.
Kaikista naurettavin peruste oli tämä pitkä vankeusrangaistus mitä elukka on istunut.
Kas kun eivät määränneet samantien valtionkonttoria maksamaan koppikorvauksia raukkaparalle.

Mitä on ELINKAUTINEN tuomio?
Se on ihan lakikirjaan kirjoitettu, jos vaan osaa lukea. Äkkiä luulisi että nämä osaisi lukea, mutta ei näköjään se taito ole kovin kehittynyt.
Elinkautinen on ennalta määräämättömän pituinen vankeusrangaistus jolle ei ole määritelty maksimipituutta. Täysi-ikäisellä se on keskimäärin vähintään 12 vuotta ja toista päätä ei todellakaan ole määritelty vaan sen pitäisi määräytyä suositusten ja seurannan mukaan. Nämä seurantaa tekevät tahot ovat Rikosseuraamuslaitos, vankila, vaarallisuus arvion tekevät tahot ja tässä tapauksessa psykiatrinen vankisairaala. Kaikki tilannetta arvioineet tahot ovat yksimielisiä että siitä elukkaa ei pitäisi päästää pois, koska se on edelleen äärimmäisen vaarallinen lapsille ja naisille.
Ja luulisi että niillä olisi tieto myös vapauttamisen ehdoista, näillä hovioikeusneuvoksilla jotka haluavat laskea tämän elukan ulos, ei näköjään ole

Monnellako näistä hovioikeusneuvoksista on lääketieteellistä koulutusta???
Psykiatrisessa vankisairaalassa on aika monta alan ammattilaista jotka olivat ehdottomasti vapauttamista vastaan. Jo pelkästään tuo vaarallisuusarvion täytyy vesittää tämä hovioikeuden päätös, sekin muuten on lakiin kirjattu että kaikki vastaavat joutuvat vaarallisuusarvion läpi käymään ja sen lopputuloksen täytyy vaikuttaa ulos pääsyyn. Elinkautisesta ulos pääsyyn ei ole mitään merkitystä istutuilla vuosilla(muuten kuin miniimi vuodet) vaan sillä on että oletko lähellekkään yhteiskuntakelpoinen. Elukka ei ole.

Näiden hovioikeusneuvos urien täytyy päättyä tähän juttuun. He ovat pyyhkineet hikiseen perseeseensä Suomen lain. Ne ovat itse samaa yhteiskunnan pohjasakkaa kuin raiskaaja elukkakin, saattavat salaa mielessään vaikka tuntea myötätuntoa elukkaa kohti.
Kun elukka raiskaa tai tappaa seuraavaksi niin sydämestäni toivon että se tapahtuu jollekkin lähellä näitä hovioikeusneuvoksia olevalle, tai niille itselleen.

Ketkä tuntee nämä hovioikeus neuvokset voivat katsoa halveksuen näitä joka päivä. Kuten myös voi ottaa ammatillista etäisyyttä näihin.
Todella törkeä teko, tuosta ne täytyy laittaa viralta, ammattitaito ei vaan riitä!

Luultavasti kukaan ei halua tuntea enää noita, paitsi se elukka.

Aha näköjään itä-suomen hovioikeuden kääpä on muuttanut Helsinkiin

Laita nimet tänne, ne on julkista tietoa. Et syyllisty siinä mihinkään.

Tuon äijän pitäminen vankiloissa on tullut jo riittävän kalliiksi Suomelle. Pakolais-statuksella aikoinaan tullut neuvostoliiton kautta ja sotilas, joka on varmaan raiskaillut ja tappanut muuallakin kuin suomessa, ovatko kaikki teot edes tiedossa. Pois suomesta tuollainen apina ensimmäisellä junalla tai mieluummin uimalla Ruotsiin tai viroon.

http://mvlehti.net/2015/04/25/liisa-kristiina-lehtimaki-jarmo-kilpela-ja-kari-vesanen-ovat-vastuussa-raiskaajamurhaajan-vapaaksi-paasysta/

En tiedä onko Lehtimäki, Kilpelä ja Vesanen ammattijuomareita vai ammattituomareita, mutta kenenkään arvostusta he eivät ansaitse, paitsi tämän somalialisen raiskaaja murhaajaan. On se vaan upeeta että edes yksi elukka arvostaa niiden olemassaoloa.

Valitettvasti ja onneksi taitaa valtaosa suomalaisista pitää näitä kolmea todellisena roskaväkenä ja suurena oikeudenmukaisuuden ongelmana. Uskoakseni he ovat omalla tominnallaan ansainneet uuden asemansa jopa omiensa parissa. Kuka haluaisikaan olla missään tekemisissä tuollaisten roskaväen pohjasakan kanssa? Ei kukaan.

Täällä nyt näköjään yksi harras lakiuskovainen puolustaa murhaajan vapauttamista. Ja niitä, joilla on sentään oikeudentaju kohdallaan, haukkuu roskaväeksi. Mikä mies sinä olet, vai nainenko olet, sitä olisi vaikea uskoa että ainakaan kukaan nainen puolta sanaa sanoisi tuon roikaleen vapauttamisen puolesta.

Kyllä suvakit on onnessaan kun saadaan kunniakansalainen vapaalle jalalle. Onhan tuo poloinen söpöläinen joutunut kärsimään aivan liikaa tekoonsa nähden. Nyt laitellaan veikkauksia ulkomaisille vedonlyöntifirmoille, milloin uusii tekonsa. Uusii,se on aivan varmaa. Mutta milloin? Vanhempien täytyykin huolehtia jälkikasvustaan tarkasti. Yksilön suoja on tiukka, eikä tämän murhaajan sijoituspaikkaa tulla julkistamaan edes poliisille. Pelkona on raakalaismainen veriteko jonka suorittaa joku kantaväestöön kuuluva henkilö mielellään.

Lakia ei tarvitse muuttaa mihinkään. Meillä on jo elinkautinen tuomio. Se pitää pahimpien tapausten kohdalla pitää myös elinkautisena.
Ilman armahdusta elinkautisesta ei voi nykyäänkään vapautua, vaikka olisi istunut sitä 60 vuotta. Käytäntö on ollut toinen, ja siihen täytyy saada nopeasti muutos.
Hovioikeudelta armahdusoikeus pois ja tilalle lautakunta joka koostuu vankilaviranomaisesta, terveydenhoito henkilöstä(psykiatrian lääkäri), rikosseuraamuslaitoksen henkilöstä ja 2 korkeimman oikeuden jäsentä.

Toi on totta että elinkautinen on elinkautinen ilman armahdusta. Miksi sitten lainoppineet höpöttää että tarttis lakia muuttaa? Lain käytäntöä tarvitsee muuttaa, ei lakia. Hovioikeuden runkkuringiltä armahdusoikeus pois ja lautakunta päättämään armahduksista. Jos hovioikeus neuvokset köpsyyttään heittää ammatihenkilöiden arviot henkilön vaarallisuudesta roskiin niin silloin he ovat epäkelpoja päättämään kansalliseen turvallisuuteen vaikuttavista asioista. Vastaava munaushan on tuoreessa muistissa, elinkautisvanki vapautui vastoin vaarallisuusarviota ja murhasi samantien uudelleen. Tuomio taidettiin lukea tapauksesta viime vuonna ja uusi elinkautinen lähti käyntiin. Että näin Suomessa.

Suomi n raiskaajien ja murhaajien paratiisi. Heitä suojellaan julmien tekojensa jälkeen koska eihän suomessa voida rangaista tollasia petoja, ei missään nimessä. Voisiko joku viisaampi kertoa sen että miksi?
Sekin kiinostaisi kovasti että miksi tätä raiskuri murhaajaa ei huoli mikään maa? Miksi sitten Suomen pitää se hyväksyä elätettäväksi?

1. Ei auta addressi koska kyseistä henkilö ei mikään maa ota vastaan.
2. Koko seksuaalirikoskeskustelu- yleensä mies puhutaan miehestä tekijänä ja naisesta uhrina- on meillä aika koomista koska nainen tuomarina ja lautamiehenä antaa useammin ehdonalaista tai lyhyemmän tuomion kun uhrina on nainen ja tekijänä mies(JA tottakai tähänkin löytyy syy miehistä :D ).
3. Ainoa kerta kun käytännössä olen nähnyt naisia puollustavan järjestön toimintaa Suomessa oli kun valtio yritti karkoittaa sarjarikollisia ja seksuaalirikollisia somali"nuorukaisia" maasta, kyseinen naisia puollustava järjestö puollusti naisiin seksuaalirikoksia kohdistaneita "nuorukaisia". Tämä oli niin häkellyttävä kokemus että aiempaan poiketen en ole koskaan enää voinut ottaa vakavasti mitään naisjärjestöä maailmassa vaikka 4 mannerta on tullut asusteltua ja enemmän edessä.Suomalainen nainen on hämmentävä olento.

4. Ihmiset uhoavat ja uhkaavat mutta oikeus lopulta päättää ja sitten ollaan hiljaa. Naisilla varsinkaan ei ole paljoa valittamiseen oikeutta, naiset edustavat näiden olioiden vapaaksipäästämistä. Sitä ihanaa onnen ja vapauden ajatusta kun on oppinut vankeudessa kaiken elämän arvon mitä 30 vuotta vapaudessa( somaliassa sotilaana...) ei opittu. Ei ne sodat vain tee ihmistä, ihminen sodassakin tekee ihmisen....raiskaaja ja tappaja(ei vain vihollissotilaan...) tekee samaa siviilissä. Vaikea ymmärtää jos haluaa halata kaiken ehyeksi :O

Onhan täältä karkoitettu itä Etiopiaan sellaisia somppuja mitä Somalia ei ole ottanut vastaan. Siellä on mahtavat hiekka-aavikot missä on tilaa.

Se on aivan täyttä paskapuhetta ettei tätä elukkaa saada maasta pois jos niin halutaan. Siis oikeasti paskapuhetta.

Pitää miettiä vaan sitä ketkä henkilöt valtion hierarkiassa ovat tehneet tämän päätöksen ettei mikään maa ota elukkaa vastaan. Ne henkilöt täytyy ottaa tikun nokkaan vähän tarkempaan tutkimukseen soveliaisuudetaan tomia niissä hommissa. Veikataan vihervasemmiston mandaatilla virkasuhteen lunastaneisiin.

Eikä Somalialla ole vaihtoehtoja siihen ottaako omia kansalaisiaan vastaan, niiden on pakko ottaa. Somaliassa on ns. turvallisia alueita mihin karkotetaan jatkuvasti ihmisiä muista Euroopan valtioista.

Taitaa tätä palstaa lukea jokunen viranomainenkin kun vaivautuivat tarkastamaan elukan voimassa olevan karkotuspäätöksen vuodelta 2001. Nyt tikun nokkaan nämä mulkerot jotka sanoivat että ei voi karkottaa kun ei kukaan ota vastaan. Se oli edelleen paska puhetta.
Elukka täytyy laittaa kuukaudeksi asumaan näiden paskan puhujien kotia ennen karkotusta. Saatanan vihervasuripiiperöt.

Nythän elukka ei pääse koevapauteen vaan suoraan linnasta lentokoneeseen. Sen voisi heittää 10km korkeudessa ulos koneesta niin olisi ennen pläjäystä aikaa miettiä tekemisiään.
Enkä olisi ollenkaan pahoillani jos samassa koneessa olisi nämä hovioikeuden jäsenet jotka päättivät vapauttaa elukan .Samalla oven avauksella nekin ulos pilaamasta koneen arvokasta hengitysilmaa.

Normaalisti elinkautisvangille myönnetään puolen vuoden koevapaus ennen ehdonalaiseen pääsyä, mutta elukalle sitä ei tule.
Eiks ookkin kauhian julmaa elukkaa kohtaan kun ei pääse raiskaamaan tai murhaamaan ketään lasta ennen karkotusta.
Nyt just heti vasuriviherpiiperöt puolustamaan elukan oikeuksia ettei niitä näin törkeästi poljeta. Nyt teillä on aikaa marssia ja tuhota yhteiskunnan omaisuutta kun ette ole hallituksessa, elukan oikeudet on teidän ykkösasia.