Johtuuko se siitä, että he sisimmässään tietävät mikä on totuus. Ja vain totuus pelottaa.
Miksi muslimien jumalusko ei häiritse ateistia
olenhuomannut
33
<50
Vastaukset
Riippuu ihan ateistista häiritseekö kenenkään jumalusko. Ateismihan on kuitenkin vain sitä, ettei uskota jumaliin. Sitten on asia erikseen miten kukin ateisti suhtautuu siihen, mitä vaikutuksia jumaluskoisten traditioilla on yhteiskuntaan. Käsitykseni mukaan useimmat ateistit eivät piittaa millaisin kulturaalisin maustein kukinkin monoteismi näyttäytyy, kunhan siitä ei ole mitään häiriötä.
Sanoisin tässä yhteydessä myös sen, että ihan turhaa ja todella typerää on kristityn teistin ruveta vierittelemään ateistien niskoille syytä siitä uhkasta mitä tämä samainen kristitty teisti islamissa näkee oli kyse mistä hyvänsä sen ilmenemispiirteistä.Niin siis vielä selvennyksenä:
Ällös nyt kuvittele etteikö tässä lähes kukin tietäisi mitä ajat takaa.- onsesemmosta
Ai pienelle häviävän pienelle ateistiryhmälle on häiriötä toisten ihmisten vakaumuksista
onsesemmosta kirjoitti:
Ai pienelle häviävän pienelle ateistiryhmälle on häiriötä toisten ihmisten vakaumuksista
Mitä pientä ja häviävää ateistiryhmää tarkoitat? Nimittäin kaikenkaikkiaan ateisteja on aika paljon, kuten tästäkin ilmenee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Suomessa#Suomalaisten_usko_ja_uskonnolliset_tavatWTF24 kirjoitti:
Mitä pientä ja häviävää ateistiryhmää tarkoitat? Nimittäin kaikenkaikkiaan ateisteja on aika paljon, kuten tästäkin ilmenee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Suomessa#Suomalaisten_usko_ja_uskonnolliset_tavatNo joo, mitä on se vastustaminen? Itse en vastusta, mutta ihmettelen näitä kaikan maailman uskovia, että mistä he saavat sen tunteen, että esim. Gangesiin menemällä kerran vuodessa saa synnit anteeksi. Ja sama kristityistä; on hullua odotella Jeesusta, joka ei taida koskaan tulla.
Mutta koska luterilaisuus on tutumpi asia ja tunnen kristittyjä, niin heidän edesottamuksiin on helpompi ottaa kantaa. Ja olen oppinut, ettei kenenkään uskoa saa panna kyseenalaiseksi. Mutta kristityt eivät ole olleet tästä niin tiukkoja. Muu uskokoon vaikka Hai-jumalaan ihan rauhassa. Tai ehkä siellä päin on omat ihmettelevät ateistinsa.
- Konservatiivi
samaa sarvipäistä alakerran herraa he kumartavat.
- Allah.rulez.us.all
Suvaitsevaisena ateistina hyväksyn tietenkin muslimeiden Allahin. Muslimit ovat muutenkin paljon sivistyneempiä kuin kristityt. Rauhanuskonto, toisin kuin kristinusko!
- sage8
Näin on, tuo Isis ja muut terroriin sortuneet järjestöt ovat tietysti islamin tahrana.
- hinurille
sage8 kirjoitti:
Näin on, tuo Isis ja muut terroriin sortuneet järjestöt ovat tietysti islamin tahrana.
Hah-haa ISIS edustaa juuri islamia puhtaimmillaan. Tykkää sinä,vaan...
- hyvä-huomio
Ateistit ovat pikkulapsia. He pelkäävät muslimin hirveäääää suuttumista. Pelkureita vaan ovat.
Tarviihan se rohkeutta tunnustaa Jumala ? - pienempi-haittatekijä
Islam on onnistunut pysäyttämään teokraattisissa maissa lähes kaiken kehityksen ja kristinusko on onnistunut vain hidastamaan sitä. Kyllä islam ja vaikkapa hinduismi kastioppeineen ovat olleet vahingollisempia niille yhteiskunnille missä ne ovat vallassa kuin kristinusko, mutta haittaa noista kaikista on ainoastaan ollut, myös kristinuskosta.
- aiaiaiaia5a5
Kristinusko pysäytti kehityksen tuhanneksi vuodeksi. Islami tekee samaa nuoruudestaan johtuen.
- Kerro.tarkemmin
aiaiaiaia5a5 kirjoitti:
Kristinusko pysäytti kehityksen tuhanneksi vuodeksi. Islami tekee samaa nuoruudestaan johtuen.
Minkä kehityksen?
- Kommentoivaan
Kerro.tarkemmin kirjoitti:
Minkä kehityksen?
Hivin kehityksen.
- Hmmmm-----
Tarvitaan rohkeutta tunnustaa Jeesus Kristus elmänsä Herraksi ja syntiensä sovittajaksi.
Jumalaan uskovat lähes kaikki. Siis itse tehtyyn jumlaan, ilman lakia. Sellaiseen luulouskoon, missä ei ole pelastusta.
Kristityksi tunnustamiseen tarvitaan rohkeutta.
Muslimen Allahiin ja Kari Mäksien ja Irja Askolan sateenkaariuskoon ei. - riati
Myös ateisti tunnistaa alitajunnassaan aidon ja epäaidon. Ateistia ei myöskään kiusaa usko menninkäisiin ja keijukaisiin.
Jeesus ja Jeesukseen aidosti uskovat olemme heidän sammumattoman vihansa kohde.
Tämä sääntö koskee myös kirkon pappeja. Kirkko suhtautuu erittäin ystävällisesti muslimeihin kuten Irja Askola ym ovat kertoilleet, mutta itse "p---kele" syttyy papin mielessä kun joutuu kohtaamaan Jeesukseen uskovan henkilön - joko suoraan taikka ovelan epäsuorasti. Juuri näin sen itsekkin näen, totuus tekee kipeää joillekkin.
Toistaiseksi kristinusko vaikutuksineen on ollut dominoiva uskonnollinen suuntaus Suomessa, joten kritiikki onkohdistunut siihen. Esim. Helsingissä tilanne on muuttumassa. Luulisin että tulevcaisuudessa islam saa kasvavan osan kritiikistä sen yleistyessä ja yhteiskunnallisen merkityksen kasvaessa.
Minusta tuntuu että jumalusko semmoisenaan häiritsee vain harvoja. Jumaluskon ympärille kertyy kuitenkin oppirakennelmia ja niiden soveltaminen yhteiskunnassa saattaa olla häiritsevää. Mutta nuo kaksi asiaahan ovat sidoksissa toisiinsa, koska usemmat uskovat kai sitovat itse uskon myös johonkin kyseiseen uskoon liittyvään oppiin ja sitä toteuttavaan uskonnolliseen organisaatioon.
Erottavatko uskovat nämä kaksi asiaa toisistaan: uskon ja uskonyhteisön toiminnan?- reporaikas
En usko että päästään tasavertaiseen asemaan. Kristinusko tulee olemaan kritisoidumpi ja muut katsotaan läpi sormien keskimärin ottaen.
Meillä on monta puoluetta jotka liputtaa "liberamismin" puolesta. Tämä käytännössä tarkoittaa rasistikortitn pöytään iskemistä jatkossakin. Tämä porukka puhuu tasa-arvon puolesta mutta käytännössä ovat itse erittäjiä.
Tässä vaalissa haettiin suoraselkäistä porukkaa joka laittaa taloutta kuntoon. Kunhan homma tasoittuu niin nämä liberaalit voimat tulee entistä voimmakkaampana ja vie ruotsin malliin naurettavuuksiin muiden uskontojen arvostelunkin.
Pitää mennä pitkälle tulevaisuuteen ennenkuin uskontojen väliset erot tasoittuu.
Hyvä esimerkki on tämä norjan uskonsoturi joka iski islamisaatiota vastaan. Eli yksi henkilö niin vieläkin monelta valuu kuola kun rasismi sana toistelee tätä muistellen. Silti noita vastaavia terrosteja on suomessakin kymmenittäin eikä ketään kiinnosta. Tämä on tätä nykyajan realiteettiä mikä on rakennettu "hyvisten" moraaliohjenuorilla.
"Miksi muslimien jumalusko ei häiritse ateistia... Johtuuko se siitä, että he sisimmässään tietävät mikä on totuus. Ja vain totuus pelottaa."
Koska islam on esim katolilaisuuden tavoin meillä marginaalinen uskonto, päin vastoin kuin luterilainen valtionkirkko, niin siksi kirkon ja sen ympärillä pyörivien lahkojen touhut kiinnostaa, mutta muslimien (tai katolisten) ei.
"Tarvitaan rohkeutta tunnustaa Jeesus Kristus elämänsä Herraksi"
"Myös ateisti tunnistaa alitajunnassaan aidon ja epäaidon"
"Juuri näin sen itsekkin näen, totuus tekee kipeää joillekkin"
Eli jos jokaisella ihmisellä olisi rohkeutta tunnustaa ja tunnistaa omasta intuitiostaan nouseva tunne oikeaksi, niin sitten ei tekisi kipeää, jokainen ottaisi aikuiskasteen, uskoisi Raamattuun, Jeesukseen, luomisoppiin ja Jeesuksen pian tapahtuvaan paluuseen.
Eli me kaikki olisimme konservatiivisia kristittyjä!
Menikö oikein?
No, menipä eli ei, niin olette te varmaankin miettineet myös sitä, että niitä jotka teidän näkökulmasta uskoo väärin tai ei laillani usko mitenkään on kuitenkin kohtalaisen paljon.
Onko ihmiskunnan enemmistö ollut pelokkaita ja epärehellisiä henkisiä masokisteja, jotka itseään kiusaten kipuilevat kehdosta hautaan?
Vai voisitteko te olla johtopäätöksinenne väärässä?- sage8
prodigy kirjoitti:
Emme tietenkään ole väärässä, totuus löytyy raamatusta.
Mikä totuus? Juutalaisten mytologian totuus ei käy edes suurimmalta osin edes moraalioppaaksi.
prodigy kirjoitti:
Lue raamattua niin tiedät.
Kerro - mitä on totuus? Onko totuutta edes olemassa, ei vaan vallitseva todellisuus joka ei ole vakio.
Raamattu, Koraani ja Kalevala myyttejä vailla todellisuutta.epikuros kirjoitti:
Kerro - mitä on totuus? Onko totuutta edes olemassa, ei vaan vallitseva todellisuus joka ei ole vakio.
Raamattu, Koraani ja Kalevala myyttejä vailla todellisuutta.Oletteko lukeneet ikinä Raamattua? Kannattaa lukea avoimin mielin, sen jälkeen voin keskustella kyllä lisää. Hyvää kevättä.
prodigy kirjoitti:
Oletteko lukeneet ikinä Raamattua? Kannattaa lukea avoimin mielin, sen jälkeen voin keskustella kyllä lisää. Hyvää kevättä.
No joo. Siispä kysyn. Baabelin torni ja kielten sekoittuminen ja vedenpaisumus.
Ovatko ne todella tapahtuneet niin kuin kirja kertoo?
- on-vain-jumalatar
Muslimi ei tuputa uskontoaan, siksi se ei häiritse. Kristityt ja varsinkin kristinuskoon perustuvat uskonnot tuputtavat itseään, pahimmat ihan ovelta ovelle. Ei ole vielä yhtään muslimia tullut ovelle kertomaan uskonnostaan.
Mielelläni saattaisin kyllä todistaa, kuinka dynamiittiin kietoutunut uskonnollinen räjäyttäisi ennalta valitun henkilön vääräuskoisena.
Eri uskonnoista löytyy lähes samat asiat, on vain yksi Jumala, muuhun uskovat ovat vääräuskoisia, uskonnoilla on vain eri nimet- typerykselle
Jehovat käyvät ovilla mutta hehän eivät ole kristittyjä. Etkö sitä tiennyt?
Tulit sitten kuitenkin luterilaisten palstalle vaikka inhoa heitä : )
Taidat olla pikkuisen tyhmä. - on-vain-jumalatar
Kyllä he itseään kristittyinä pitävät, etkö sitä tiennyt?
Kuka väittää, että inhoan luterialaisia?
Taidan olla liian fiksu. ;) - typerykselle
on-vain-jumalatar kirjoitti:
Kyllä he itseään kristittyinä pitävät, etkö sitä tiennyt?
Kuka väittää, että inhoan luterialaisia?
Taidan olla liian fiksu. ;)Esitähän joku fakta tuohon väitteesesi jehovista. Krisillisyys nimenomaan on heidän oppinsa vastaista. Et itse taida edes tietää mitä kristitty tarkoittaa.
- on-vain-jumalatar
typerykselle kirjoitti:
Esitähän joku fakta tuohon väitteesesi jehovista. Krisillisyys nimenomaan on heidän oppinsa vastaista. Et itse taida edes tietää mitä kristitty tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Riittäähän tämä? - typerykselle
on-vain-jumalatar kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Riittäähän tämä?Mitä tuossa oli jehovien kritillisyydestä? Selvitä nyt vain i t s e l l e s i mikä on kristitty ja kristinusko ja se mihin jehovat uskova.
- on-vain-jumalatar
typerykselle kirjoitti:
Mitä tuossa oli jehovien kritillisyydestä? Selvitä nyt vain i t s e l l e s i mikä on kristitty ja kristinusko ja se mihin jehovat uskova.
On kahdellaisia ihmisiä, typeriä mulkkuja niin kuin sinä ja sitten ne kaikki muut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680