Palstaveljet, neuvoja tarvitaan!
Veneessäni on tiikkisiä kaiteita, kahvoja sekä venettä kiertävät varvaslistat. Olen hionut niitä kevyesti ja öljynnyt tiikkiöljyllä (StarBrite), mutta väri ei kestä edes puolta kesää. Haluan että nämä osat poislukien kannet pysyy puunvärisinä eivätkä harmaannu.
Mikä olisi oikea tekniikka?
Tiikin Harmaantuminen
Fflfmzdkflf
54
4834
Vastaukset
- Tiikkion
Hyvää puuta, jos ne on teakkia! Älä tee sille mitään ja ainakaan lakkaa - öljyä. Se harmaantuu ja kestää säät ja tuiskut kuin venees kuuluu...
- Sejuttu
Siksi teakia käytetään että se on helppohoitoinen ja pitkäikäinen. Harmaa väri sille vähän sama kuin vihreä väri kuparikatoille. Se on luonnollinen väri. Jos et pidä siitä niin harmi. Kyllähän esim. Sterbritelta löytyy setti millä väriä voi ehostaa, mutta minusta turhaa hommaa.
- seppomartti
Ainoa keino on hiominen ja lakkaaminen puun säilyttämiseksi. Muutaman vuoden kuluttua lakan poisto, hiominen ja lakkaaminen. Tällä hetkellä 2v. Epifanes kovapuulakka on pysynyt mutta yleensä kaikki lakat irtoavat teakista. Aion vetää kerroksen 1-2v. välein.
Helpommalla pääsee kun vain pesee ja pitää puhtaan harmaana eikä likaisenmustana. - tiikinominaisuus
Miksi tiikin ominaisuuksia pitäisi muuttaa? Mielestäni tiikkikanteen ei koskaan pitäisi panna tiikkiöljyä, koska sillä on taipumus tummentaa kansi anuringon ja noki- ym pölyn yhteisvaikutuksesta. Luulen, että öljytty kansi myös kerää likaa helpommin kuin öljyämätön. Omasta mielestäni ainoa suositeltava kemikaali tiikkikanteen on Boracol, joka estää levä- ym mikrobikasvuston tiikkikannessa.
Jos haluaa ruskeana pysyvän kannen, tiikkijäljitelmä voi olla parempi ratkaisu kuin tiikki.- TuomasAH
Oikeaan Teak kanteen käytetään vain suolaa hoitamiseen.
Kaikki muut mönjät pilaavat hyvän puun. Tosin jos kansi on ohutta kuten Princess jollissa joutuu vanerin suojaksi käyttämään muita tuotteita, mtta sekunda veneet on erikseen.
Jos laitat petsiä öljyn joukkoon väri säilyy pidempään.
- Tiikinhoitoohje
Tiikin kuuluu olla taivasalla harmaata. Tiikkiöljyt ja muut kemikaalit eivät tätä asiaa muuta, ja lisäksi ne vahingoittavat puuta.
Tiikkikannen ainoaksi hoidoksi riittää pesu merivedellä ja pehmeällä harjalla poikkisyyhyn harjaten.- lopettaja
Juuri näin! Toivottavasti Aloittajakin uskoo jo.
- helmenharmaa
Ainoa toimiva keino pitää tiikki ruskeahkona, on käyttö. Varvaslistojen kohdalla nimen mukainen käyttö on tietysti vaikeaa, niitä pitkin on hankala kävellä. Kuten jo monet sanoivat, anna siis harmaantua. Pitämällä mikrobikasvusto poissa, tulee tiikistä kauniin helmen- ei likaisenharmaata.
- mopåäwq
Teak cleaner käsittely keväällä ja kesällä kun kansi on harmaantunut, pysyy puunvärisenä taas muutaman kuukauden. Vaatii vaivaa, mutta ainoa keino lakkaamisen lisäksi. Jos lakata haluaa niin kaksikomponentti polyuretaanilakkaa 4-6 kerrosta siten, että ensimmäiset 2 kerrosta 50% ohennettuna ja seuraavat järjestyksessä 30% 20% ja loput 10%. Pysyy kohtuullisesti, silti työläs uusia kokonaan ja liukas.
- Bossu
Kaksikomponenttilakkaa en itse laittaisi. Nyt minulla on sellaista ollut, mutta kun se muodostaa kovan päällysteen tiikin päälle, se myös lähtee nopeasti liuskeina pois, kun (tai jos) vettä pääsee alle. Lopputulos on tosi ruma. Keskustelin asiasta erään veneentekijän kanssa, ja hän suositti vanhanmallista hitaasti kuivuvaa yksikomponenttilakkaa, jota koitetaan imeyttää puuhun parhaan mukaan. Sitäkin joutuu korjaamaan, mutta se susiruma hilseilyvaihe ei ole niin ehdoton kuin kaksikomponenttisilla.
- seppomartti
Kysyjä kysyy kaiteista, kahvoista ja varvaslistasta- muttei kannesta.
Teakisen kannen hoito-ohjeet (osa huonoja), muoviset teakjäljitelmät tai hoito käyttöä lisäämällä eivät vastaa kysymykseen. Öljyämisen huonoudesta ei taida olla erimielisyyttä. Vähiten huonoja ohjeita ovat lakka ja boorihappo, ellei harmaus miellytä.- owatrolkokemusta
Toistakymmentä vuotta sitten lakkasin tiikkisen parraslistat (Epifanes), mutta lakka alkoi hilseillä jo ekan Atlantin ylityksen jälkeen. Myöhemmin kaavin lakat pois ja rupesin käyttämään Owatrol-öljyä. Owatrol ykkönen ensin niin kauan kuin tiikki imee. Sen päälle useita kerroksia Owatrol kakkosta (ilman välihiontaa), joka on lakkamainen eli kiiltäväksi kovettuva. Owatrol on ollut helppohoitoinen ja lakkausta kestävämpi. Sitä käytetään mm. huviajoon muunnetuissa jaaloissa ja muissa isoissa puualuksissa kanteen ja kansirakenteisiin.
Tiikkikantta ei tietenkään pidä lakata (eikä öljytä). Joissakin klassikkoveneissä tiikkikannen uloin lista, joskus myös keskiruoto, on lakattu. Ruskea lakattu osayhdessä hopeanharmaan tiikin kanssa voi olla kosmeettisesti hieno. Tiikin lakkauksen ylläpitohoito kuitenkin on verraten työlästä.
Tiikkisten tartuntakahvojen tai parraslistojen lakkaus tai Owatrol-käsittely suojaa niitä kulumiselta. Märkä tiikki kuluu nopeasti niinkuin kaikki varmaankin ovat huomanneet. - hii_o_hoi
owatrolkokemusta kirjoitti:
Toistakymmentä vuotta sitten lakkasin tiikkisen parraslistat (Epifanes), mutta lakka alkoi hilseillä jo ekan Atlantin ylityksen jälkeen. Myöhemmin kaavin lakat pois ja rupesin käyttämään Owatrol-öljyä. Owatrol ykkönen ensin niin kauan kuin tiikki imee. Sen päälle useita kerroksia Owatrol kakkosta (ilman välihiontaa), joka on lakkamainen eli kiiltäväksi kovettuva. Owatrol on ollut helppohoitoinen ja lakkausta kestävämpi. Sitä käytetään mm. huviajoon muunnetuissa jaaloissa ja muissa isoissa puualuksissa kanteen ja kansirakenteisiin.
Tiikkikantta ei tietenkään pidä lakata (eikä öljytä). Joissakin klassikkoveneissä tiikkikannen uloin lista, joskus myös keskiruoto, on lakattu. Ruskea lakattu osayhdessä hopeanharmaan tiikin kanssa voi olla kosmeettisesti hieno. Tiikin lakkauksen ylläpitohoito kuitenkin on verraten työlästä.
Tiikkisten tartuntakahvojen tai parraslistojen lakkaus tai Owatrol-käsittely suojaa niitä kulumiselta. Märkä tiikki kuluu nopeasti niinkuin kaikki varmaankin ovat huomanneet.>>"Joissakin klassikkoveneissä tiikkikannen uloin lista, joskus myös keskiruoto, on lakattu. Ruskea lakattu osayhdessä hopeanharmaan tiikin kanssa voi olla kosmeettisesti hieno. Tiikin lakkauksen ylläpitohoito kuitenkin on verraten työlästä."
Fiksu veneenrakentaja toteuttaa tämän niin, että lakattu keskiruoto/uloin lista on mahonkia, Mahongissa lakka pysyy paljon helpommin kuin teakissa.
- xxgxxföll
Mites tuo kiinanpuuöljy? Olen kuullut että sillä saa hyviä tuloksia, en ole itse kokeillut.
- no_kun_ei
Kiinanpuuöljykin on öljy. Ja ainoa asia, josta kaikki yllä ovat olleet yksimielisiä, on se, ettei tiikkiosia ulkona pidä öljytä.
- MarkoVa
Kyseessä on sama kina kuin hirsimökin ylläpidossa. Toiset sanoo että anna harmaantua, mutta en helvetissä anna. Ei sen rumempaa ole kuin harmaa. Kyllä minä hirsimökkini olen käsitellyt ja se pysyy kauniissa värissä. Saman teen veneelle myöskin. Joitakin osia olen myös öljynnyt pellava öljyllä ja on pysynyt vuosikausia (5) aivan puun värisenä. En tiedä mistä tällainen käsitellyn puun pelko on lähtöisin, koska kaikissa muissakin asioissa puu aina käsitellään, mutta jostakin nämä harrastelijat ovat keksineet että veneissä ne voi jättää käsittelemättä.
- MitaanTietamaton
Tiikki on hyvin rasvainen puu. Siihen on vaikea saada öljyä imeytymään tai lakkaa pysymään kiinni. Onnistuu toki molemmat, mutta uusintakäsittely on tehtävä tuhka tiheään. Niinpä monelle on vesipesu pehmeällä harjalla hyvinkin järkevä tapa hoidoksi ja tuloksena haarmaantunut tiikki.
Meilläkin mökin hirret kyllästetty, mutta veneen ulkotiikit harmaina. - isothommatko
MitaanTietamaton kirjoitti:
Tiikki on hyvin rasvainen puu. Siihen on vaikea saada öljyä imeytymään tai lakkaa pysymään kiinni. Onnistuu toki molemmat, mutta uusintakäsittely on tehtävä tuhka tiheään. Niinpä monelle on vesipesu pehmeällä harjalla hyvinkin järkevä tapa hoidoksi ja tuloksena haarmaantunut tiikki.
Meilläkin mökin hirret kyllästetty, mutta veneen ulkotiikit harmaina.Tiikki kylläkin muutaman vuoden jälkeen kuivahtaa aika lailla. Öljyäminen on kuitenkin verraten helppoa. Sen kuin lisää öljyä ja itselläni on pellava öljy toiminut hyvin. Lakkaamista taas pidän umpihulluutena, vaikka se hyvän näköinen onkin lakattu puun värinen pinta. On vaan niin hemmetin työlästä ja jos vesi pääsee sisään niin entistä huonompi koska lakkapinta estää sitä haihtumasta. Sen takia mielestäni käsittely on järkevämpää ja jos 5 minuutin hommaa pitää työläänä, niin onhan se nyt jo kumma. Tietenkin jos koko veneen käsittelee kerralla niin saattaa mennä muutama tunti.
- kunkinomavalinta
isothommatko kirjoitti:
Tiikki kylläkin muutaman vuoden jälkeen kuivahtaa aika lailla. Öljyäminen on kuitenkin verraten helppoa. Sen kuin lisää öljyä ja itselläni on pellava öljy toiminut hyvin. Lakkaamista taas pidän umpihulluutena, vaikka se hyvän näköinen onkin lakattu puun värinen pinta. On vaan niin hemmetin työlästä ja jos vesi pääsee sisään niin entistä huonompi koska lakkapinta estää sitä haihtumasta. Sen takia mielestäni käsittely on järkevämpää ja jos 5 minuutin hommaa pitää työläänä, niin onhan se nyt jo kumma. Tietenkin jos koko veneen käsittelee kerralla niin saattaa mennä muutama tunti.
“Definitely do not oil it” (ks. ybw keskustelufoorumin kommentteja kysymykseen tiikkikannen öljyämisestä).
Öljytty kansi mustuu muutamassa vuodessa. Jonkun mielestä öljyäminen on pahin virhe, mitä tiikkikannelle voi tehdä. Suolavettä pidetään parempana kuin tiikkiöljyä. Tiikkiöljy ilmeisesti hapettuu tummemmaksi ja se voi myös olla elatusaine homeitiöille ja levälle. Joku taas haluaa öljytä, koska ei tykkää tiikkikannen luonnollisesta väristä.
Don Casey ei tuomitse tiikkikannen öljyämistä, mutta toteaa ettei se ainakaan pidennä tiikkikannen ikää. Hänkin mainitsee kannen tummumisen. http://www.boatus.com/boattech/casey/teak-care.asp
Joillakin venevalmistajilla on ohjeet tiikkikansiensa hoidosta. Mm. HR ja X-yachts suosittelevat Boracolia, mutta ei öljyämistä.
Kuvittelisin, että öljyäminen voi muuttaa tiikkikannen liukkaammaksi. Se minkä väriseksi kukin haluaa oman veneensä kannen on tietysti makuasia, josta on hyödytöntä kinata. - selittäjiä.riittää
kunkinomavalinta kirjoitti:
“Definitely do not oil it” (ks. ybw keskustelufoorumin kommentteja kysymykseen tiikkikannen öljyämisestä).
Öljytty kansi mustuu muutamassa vuodessa. Jonkun mielestä öljyäminen on pahin virhe, mitä tiikkikannelle voi tehdä. Suolavettä pidetään parempana kuin tiikkiöljyä. Tiikkiöljy ilmeisesti hapettuu tummemmaksi ja se voi myös olla elatusaine homeitiöille ja levälle. Joku taas haluaa öljytä, koska ei tykkää tiikkikannen luonnollisesta väristä.
Don Casey ei tuomitse tiikkikannen öljyämistä, mutta toteaa ettei se ainakaan pidennä tiikkikannen ikää. Hänkin mainitsee kannen tummumisen. http://www.boatus.com/boattech/casey/teak-care.asp
Joillakin venevalmistajilla on ohjeet tiikkikansiensa hoidosta. Mm. HR ja X-yachts suosittelevat Boracolia, mutta ei öljyämistä.
Kuvittelisin, että öljyäminen voi muuttaa tiikkikannen liukkaammaksi. Se minkä väriseksi kukin haluaa oman veneensä kannen on tietysti makuasia, josta on hyödytöntä kinata.Kommentti on todella outo ettei pidennä ikää kun normaalisti kyllästäminen kyllä todellakin pidentää puuosien ikää vuosikaupalla. En sitten käsitä miten tiikki toimii täysin erilailla kuin muut puuosat (valehtelevat)
Olen myös nähnyt tiikkikansia jotka ovat keränneet väriä. Voin kyllä sanoa näistä omistajista sen verran että huolto on jätetty täysin retuperälle ja sitten ihmetellään miksi näin on käynyt.
Se mikä toiselle tarkoittaa pientä huoltoa on kerta viikkoon ja toiselle kerta vuoteen. Siinä kohtaa on vaikea lähteä sitten puhumaan että mikä menetelmä on parempi, mutta siihen uskon että jos kyllästetty puu säilyy pidempään kaikissa muissa tapauksissa, niin miksi ei sitten veneessäkin. - koita_kastaa
selittäjiä.riittää kirjoitti:
Kommentti on todella outo ettei pidennä ikää kun normaalisti kyllästäminen kyllä todellakin pidentää puuosien ikää vuosikaupalla. En sitten käsitä miten tiikki toimii täysin erilailla kuin muut puuosat (valehtelevat)
Olen myös nähnyt tiikkikansia jotka ovat keränneet väriä. Voin kyllä sanoa näistä omistajista sen verran että huolto on jätetty täysin retuperälle ja sitten ihmetellään miksi näin on käynyt.
Se mikä toiselle tarkoittaa pientä huoltoa on kerta viikkoon ja toiselle kerta vuoteen. Siinä kohtaa on vaikea lähteä sitten puhumaan että mikä menetelmä on parempi, mutta siihen uskon että jos kyllästetty puu säilyy pidempään kaikissa muissa tapauksissa, niin miksi ei sitten veneessäkin.Kyllästäminen suojaa huokoisempia puulajeja lahoamiselta, mutta teakin ohella esim. lehtikuusella lahoaminen ei ole ongelma. Puut nyt vain ovat erilaisia, vaikka et sitä käsitäkään. Oikein hyvän todisteen saat kastelemalla teak-pinnan ja katsomalla, miten kuivuu silmissä.
Oman veneen teak-kansi on nyt 30-vuotias, eikä se teakin iäksi ole vielä paljoakaan. Teak kyllä kuluu, mutta siihen ei minkään kyllästeen kanssa lotraaminen auta ollenkaan. - pysyy.hyvännäköisenä
koita_kastaa kirjoitti:
Kyllästäminen suojaa huokoisempia puulajeja lahoamiselta, mutta teakin ohella esim. lehtikuusella lahoaminen ei ole ongelma. Puut nyt vain ovat erilaisia, vaikka et sitä käsitäkään. Oikein hyvän todisteen saat kastelemalla teak-pinnan ja katsomalla, miten kuivuu silmissä.
Oman veneen teak-kansi on nyt 30-vuotias, eikä se teakin iäksi ole vielä paljoakaan. Teak kyllä kuluu, mutta siihen ei minkään kyllästeen kanssa lotraaminen auta ollenkaan.Tuskin kyllästämisestä haittaakaan on ja mikä tärkeintä niin ei harmaannu rumaksi. Lisäksi sellaista puulajia ei vielä ole tullut vastaan joka säilyisi vähemmän aikaa kyllästettynä, joten en näe mitään syytä miksi ei kyllästäisi.
- puulajeissaeroja
koita_kastaa kirjoitti:
Kyllästäminen suojaa huokoisempia puulajeja lahoamiselta, mutta teakin ohella esim. lehtikuusella lahoaminen ei ole ongelma. Puut nyt vain ovat erilaisia, vaikka et sitä käsitäkään. Oikein hyvän todisteen saat kastelemalla teak-pinnan ja katsomalla, miten kuivuu silmissä.
Oman veneen teak-kansi on nyt 30-vuotias, eikä se teakin iäksi ole vielä paljoakaan. Teak kyllä kuluu, mutta siihen ei minkään kyllästeen kanssa lotraaminen auta ollenkaan.Ne jotka ovat purjehtineet Huippuvuorilla (tai käyneet turistimatkalla) ovat huomanneet rannoilla harmaantuneita tukkeja. Ne ovat Siperiasta ajautuneita lehtikuusia, joiden ikä voi olla useita satoja vuosia. Ne eivät ole lahonneet, vaikka niihin ei ole koskaan laitettu tiikkiöljyä eikä kyllästysaineita ;-)
Nimimerkki "koita_kastaa" puhui asiaa! - johtopäätelmistä
puulajeissaeroja kirjoitti:
Ne jotka ovat purjehtineet Huippuvuorilla (tai käyneet turistimatkalla) ovat huomanneet rannoilla harmaantuneita tukkeja. Ne ovat Siperiasta ajautuneita lehtikuusia, joiden ikä voi olla useita satoja vuosia. Ne eivät ole lahonneet, vaikka niihin ei ole koskaan laitettu tiikkiöljyä eikä kyllästysaineita ;-)
Nimimerkki "koita_kastaa" puhui asiaa!Niin kai kun ne lahonneet puut onkin jo kadonneet. Metsässäkin saattaa lojua tukkeja pitkin poikin, mutta ei se sitä tarkoita etteikö niistä kaatuneista olisi jo osa mädäntynyt.
- ei_kyllästy
johtopäätelmistä kirjoitti:
Niin kai kun ne lahonneet puut onkin jo kadonneet. Metsässäkin saattaa lojua tukkeja pitkin poikin, mutta ei se sitä tarkoita etteikö niistä kaatuneista olisi jo osa mädäntynyt.
Metsässä lojuu eriasteisissa lahoamistiloissa olevia tukkeja mielin määrin. Se ei muuta sitä tosiaasiaa, että niin teak kuin lehtikuusikin kestäisi veneen kannessa lahoamatta veneen iän. Ja kunnon veneen ikä taas on paljon pidempi kuin ihmisikä.
Teakin kyllästäminen on yhtä viisasta puuhaa kuin yrittää uittaa muuhun puuhun epoksia lujuuden lisäämiseksi. Teak ei ime kyllästysainetta itseensä, se jää pintaan ja korkeintaa elättää siinä mikrobikasvustoja tai kerää tummempana enemmän auringon infrapunaa ja UV:a. Kyllästysyritykset ovat paitsi täysin tarpeettomia, myös epäonnistuvia. - 1plus2
ei_kyllästy kirjoitti:
Metsässä lojuu eriasteisissa lahoamistiloissa olevia tukkeja mielin määrin. Se ei muuta sitä tosiaasiaa, että niin teak kuin lehtikuusikin kestäisi veneen kannessa lahoamatta veneen iän. Ja kunnon veneen ikä taas on paljon pidempi kuin ihmisikä.
Teakin kyllästäminen on yhtä viisasta puuhaa kuin yrittää uittaa muuhun puuhun epoksia lujuuden lisäämiseksi. Teak ei ime kyllästysainetta itseensä, se jää pintaan ja korkeintaa elättää siinä mikrobikasvustoja tai kerää tummempana enemmän auringon infrapunaa ja UV:a. Kyllästysyritykset ovat paitsi täysin tarpeettomia, myös epäonnistuvia.Hieno näkemys sinulla mutta et ymmärrä sitä että tiikki kuivuu auringossa.
- järjen.käytö.sallittua
1plus2 kirjoitti:
Hieno näkemys sinulla mutta et ymmärrä sitä että tiikki kuivuu auringossa.
Siis kun on itse nähnyt miten kuivunut tiikki ottaa kyllästettä vastaan. Voihan sitä ihmetellä miksi syksyllä näin ei käykkään.
- kaikkeasitäkuulee
ei_kyllästy kirjoitti:
Metsässä lojuu eriasteisissa lahoamistiloissa olevia tukkeja mielin määrin. Se ei muuta sitä tosiaasiaa, että niin teak kuin lehtikuusikin kestäisi veneen kannessa lahoamatta veneen iän. Ja kunnon veneen ikä taas on paljon pidempi kuin ihmisikä.
Teakin kyllästäminen on yhtä viisasta puuhaa kuin yrittää uittaa muuhun puuhun epoksia lujuuden lisäämiseksi. Teak ei ime kyllästysainetta itseensä, se jää pintaan ja korkeintaa elättää siinä mikrobikasvustoja tai kerää tummempana enemmän auringon infrapunaa ja UV:a. Kyllästysyritykset ovat paitsi täysin tarpeettomia, myös epäonnistuvia.buahhahahaa.. puun kyllästäminen turhaa puuhaa. Varmaan mahonginkin kyllästäminen turhaa puuhaa?
- hauskajuttu
johtopäätelmistä kirjoitti:
Niin kai kun ne lahonneet puut onkin jo kadonneet. Metsässäkin saattaa lojua tukkeja pitkin poikin, mutta ei se sitä tarkoita etteikö niistä kaatuneista olisi jo osa mädäntynyt.
Sulla on varmaan omakirjoittamasi maantiedon kirja ja ympäristöoppi!Mutta sehän on sinäänsä hyvä!Kun perustaa tiedon luulemiinsa asioihin voi väitellä mukavasti,eikä pitkästy!!!
- kyllästätkö_lasinkin
kaikkeasitäkuulee kirjoitti:
buahhahahaa.. puun kyllästäminen turhaa puuhaa. Varmaan mahonginkin kyllästäminen turhaa puuhaa?
Puulajeissa on muitakin eroja kuin väri. Mahonki imee kyllästettä itseensä ja siis kyllästyy. Teak ei ime, eikä siksi kyllästykään. Ei se nyt niin kamalan vaikeaa logiikkaa ole, ettei jopa normaalia vähemmällä älyllä tajuaisi.
Kaveri koitti taivuttaa teak-listaa liottamalla sitä kuumassa vedessä. Ei se siitä taipunut ja lista oli kuivunut ennen kuin ehti paikalleen sovittamaan. Matkaan siinä meni jopa puoli minuuttia. Kun ei ole huokosia, niitä ei sitten ole. Siksi teakin lakkaaminenkin on vaativa toimenpide, ei kuvitellun rasvaisuuden takia. - ymmärrätkö.jo
kyllästätkö_lasinkin kirjoitti:
Puulajeissa on muitakin eroja kuin väri. Mahonki imee kyllästettä itseensä ja siis kyllästyy. Teak ei ime, eikä siksi kyllästykään. Ei se nyt niin kamalan vaikeaa logiikkaa ole, ettei jopa normaalia vähemmällä älyllä tajuaisi.
Kaveri koitti taivuttaa teak-listaa liottamalla sitä kuumassa vedessä. Ei se siitä taipunut ja lista oli kuivunut ennen kuin ehti paikalleen sovittamaan. Matkaan siinä meni jopa puoli minuuttia. Kun ei ole huokosia, niitä ei sitten ole. Siksi teakin lakkaaminenkin on vaativa toimenpide, ei kuvitellun rasvaisuuden takia.Et ymmärrä kirjoituksesi perusteella mitään. Vähän sama kuin väittäisit että märkää puuta ei pysty kastelemaan. Pidä sitten näkemyksesi, mutta voin kertoa sinulle jatkoa ajatellen että kuivan puun pystyy kyllä kastelemaan. Vaikka vedellä. Jokaisella puulla on eri kyky ottaa nestettä vastaan ja eri olosuhteissa se vaihtelee. Onko siis käynyt mielessäkään että olosuhde saattaa vaikuttaa asiaan?
- 100vuottasitten
ymmärrätkö.jo kirjoitti:
Et ymmärrä kirjoituksesi perusteella mitään. Vähän sama kuin väittäisit että märkää puuta ei pysty kastelemaan. Pidä sitten näkemyksesi, mutta voin kertoa sinulle jatkoa ajatellen että kuivan puun pystyy kyllä kastelemaan. Vaikka vedellä. Jokaisella puulla on eri kyky ottaa nestettä vastaan ja eri olosuhteissa se vaihtelee. Onko siis käynyt mielessäkään että olosuhde saattaa vaikuttaa asiaan?
Kuivahtanut tiikkikansi saattaa muutenkin alkaa elämään ja silloinkin on parempi kun se on kyllästetty.
- asian.nähnyt
kyllästätkö_lasinkin kirjoitti:
Puulajeissa on muitakin eroja kuin väri. Mahonki imee kyllästettä itseensä ja siis kyllästyy. Teak ei ime, eikä siksi kyllästykään. Ei se nyt niin kamalan vaikeaa logiikkaa ole, ettei jopa normaalia vähemmällä älyllä tajuaisi.
Kaveri koitti taivuttaa teak-listaa liottamalla sitä kuumassa vedessä. Ei se siitä taipunut ja lista oli kuivunut ennen kuin ehti paikalleen sovittamaan. Matkaan siinä meni jopa puoli minuuttia. Kun ei ole huokosia, niitä ei sitten ole. Siksi teakin lakkaaminenkin on vaativa toimenpide, ei kuvitellun rasvaisuuden takia.Ystäväsi taivutteluihin en ota kantaa kun en tiedä onko osaamista. Itselläni on 2 mahonkivenettä ollut ja ihan ok. Lakkaamaan en lähtisi kumpaakaan. Toisessa oli lakat ja niitten hiomisten ja huoltojen kanssa se oli jokavuotista puuhaa. Enkä nyt tarkoita sitä että lakkaa vain lisätään.
- et_ymmärrä_et
ymmärrätkö.jo kirjoitti:
Et ymmärrä kirjoituksesi perusteella mitään. Vähän sama kuin väittäisit että märkää puuta ei pysty kastelemaan. Pidä sitten näkemyksesi, mutta voin kertoa sinulle jatkoa ajatellen että kuivan puun pystyy kyllä kastelemaan. Vaikka vedellä. Jokaisella puulla on eri kyky ottaa nestettä vastaan ja eri olosuhteissa se vaihtelee. Onko siis käynyt mielessäkään että olosuhde saattaa vaikuttaa asiaan?
Joku nyt ei todellakaan ymmärrä mitään. Märkää puuta on huono kastella, mutta tiikin kohdalla on kyse siitä, ettei kuivaakaan puuta voi kastella muuten kuin pinnasta. Koska kyse on materiaalin ominaisuudesta, olosuhteet eivät vaikuta. Vain pinnaltaan kastuva puu ei kyllästy.
Eikä tiikki halkeile ajankaan kanssa kuivumisen takia. Se on yksi tärkeä syy siihen, miksi sitä kansiin käytetään. - asian_kokenut
asian.nähnyt kirjoitti:
Ystäväsi taivutteluihin en ota kantaa kun en tiedä onko osaamista. Itselläni on 2 mahonkivenettä ollut ja ihan ok. Lakkaamaan en lähtisi kumpaakaan. Toisessa oli lakat ja niitten hiomisten ja huoltojen kanssa se oli jokavuotista puuhaa. Enkä nyt tarkoita sitä että lakkaa vain lisätään.
Minulla on kaksi mahonkivenettä. Yhdessä kansi tiikkiä, toisessa lakattua sitka-kuusta. Yhden kyljet on maalattu, toisen lakattu. Ne lakatut kyljet vat olleet lakattuina jo 75 v, eikä sen ylläpidossa kovin suurta työtä ole. Tiikkikansi on ollut kyllästämättä yli 30 v ilman ensimmäistäkään halkeamaa. Koskahan sen pitäisi alkaa halkeilla?
Mahonki, mänty ja monet muut puulajit taipuvat mukavasti höyryttämällä. Jos ei höyrytyslaatikkoa ole käytettävissä, auttaa pelkkä lämmityskin, mutta myös vesiliotus.
- suojakerroin
Osta Tropical Starbritea, sen suoja on kestävämpi auringossa.
- seppomartti
"Kunkinomavalinnan" linkki BoatUS sivulle ja mr. Caseyn ohjeisiin kannattaa lukea. Ainoa, mistä voi olla eri mieltä on harjaaminen, mikä syyn suuntaan tehtynä vie märästä teakistä puuainesta ja kuluttaa. Poikkisyyhyn tehtynä riskinä on saumauksen tuhoaminen.
Kaikki öljyt ovat lyhytikäisiä ja mustuttavat. Polyuretaanilakat ovat liian kovia. Öljypitoiset lakat oikein pohjustettuna (Epifanes ja Owatrol 2) vähemmän huonoja mutta vastivat hoitoa ja uusimista useammin kuin mahonkipinnassa.
Teak sealerit monimutkaisia ja tuskin pitkäikäisiä.
Harmaa puhdas teak on hyvä vaihtoehto. Kansimateriaaliksi en ota, vaikka saisin ilmaiseksi.- voi.hemmetti
Lyhytikäisiä kun uuden öljyn laittaa pintaan tunnissa?
- dclgngpp
Olen ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä. Kansia ei kannata öljytä. Sen sijaan "koriste" osien öljyäminen antaa veneelle linjaa, näyttää hyvältä.
- hmmmmm
Tuolta löytyi perustellut ohjeet :
http://starbrite.fi/usein-kysyttya/69-haluaisin-tietaa-teak-hoitoaineista - aqws
On ne niin rumia ne harmaat kannet ja listat.
- suolavesiparas
Tässä on käännöslyhennelmä englanninkielisestä wikipediasta: “Tiikkiä on käytetty veneenrakennusmateriaalina yli 2000 vuotta, koska se on lujaa, ei kutistu eikä lahoa. Tiikkikansissa sillä on taipumus kulua pehmeiden syiden kohdilta ensin. Öljyt tai muut tiikin säilöntäaineet lyhentävät tiikin ikää. Tiikki itsessään sisältää luonnollisia öljyjään, jotka ovat vain lyhyen etäisyyden päässä tiikin vaalentuneesta pinnasta. Puuvene-eksperttien mielestä ainoa hoito on peseminen suolaisella vedellä ja tarvittaessa saumojen uusinta. Suola säilyttää kosteuden ja ehkäisee homeen sekä levän kasvua. Ne ihmiset, joilla on huono tietämys, ylihoitavat tiikkiä ja lyhentävät voimakkaasti sen ikää”. http://en.wikipedia.org/wiki/Teak
Meidän lähes suolattomilla vesillä tiikkikansilla on taipumus tummua homeen ja muun mikrobikasvuston takia. Siksi Boracolin käyttämistä suositaan. Tietysti lika ja kaupunkipöly sottaavat, mutta juuriharjalla hinkkaaminen tai painepesuri ovat tiikkikannelle tuhoisia.- suosi.mitä.suosit
Että oikein 2000 vuotta on käytettyä Boracolia ..
- nappiin_meni
suosi.mitä.suosit kirjoitti:
Että oikein 2000 vuotta on käytettyä Boracolia ..
Hyvin ymmärretty. Mikrobikasvustot ovat kauneushaitta, jota torjutaan Boracolilla. Ilman sitäkin tiikki kestää vähintään riittävästi.
- boorisuolat
suosi.mitä.suosit kirjoitti:
Että oikein 2000 vuotta on käytettyä Boracolia ..
Boorisuoloja sisältävä Boracol on vanha tunnettu homeenhävitysaine, joka tehoaa myös levään ym. eräät pohjoismaiset venevalmistajat suosittelevat sitä veneittensä tiikkikansien hoitoon (ks. esim. Hallberg Rassyn tai X-yachtsin sivuilta). Maalikaupoissa myytävä Boracol 10 sopii tiikkikannen käsittelyyn.
Se käytännössä näkyvä hyöty Boracol 10:stä on, että n. 1-2 viikon kuluttua käsittelystä tiikkikansi näyttää muuttuvan puhtaaksi ja vaaleammaksi merkkinä homeen häviämisestä.
Boracol ei muuten kuulunut wikipedian siteeraukseen eikä tiikin käytön historiaan, joten pottuileva asenne oli aiheeton. Mitäpä jos koetettaisiin pysytellä asialinjalla! - aina.käsitellyt
boorisuolat kirjoitti:
Boorisuoloja sisältävä Boracol on vanha tunnettu homeenhävitysaine, joka tehoaa myös levään ym. eräät pohjoismaiset venevalmistajat suosittelevat sitä veneittensä tiikkikansien hoitoon (ks. esim. Hallberg Rassyn tai X-yachtsin sivuilta). Maalikaupoissa myytävä Boracol 10 sopii tiikkikannen käsittelyyn.
Se käytännössä näkyvä hyöty Boracol 10:stä on, että n. 1-2 viikon kuluttua käsittelystä tiikkikansi näyttää muuttuvan puhtaaksi ja vaaleammaksi merkkinä homeen häviämisestä.
Boracol ei muuten kuulunut wikipedian siteeraukseen eikä tiikin käytön historiaan, joten pottuileva asenne oli aiheeton. Mitäpä jos koetettaisiin pysytellä asialinjalla!Se vaalea kansi on ruma = harmaa. Lisäksi käsitelty kansi pysyy hyvännäköisenä & kuntoisena kun sitä huoltaa. Huolto ei sitten tarkoita kerta vuoteen pesemistä.
- eikämiltään.harmaalta
aina.käsitellyt kirjoitti:
Se vaalea kansi on ruma = harmaa. Lisäksi käsitelty kansi pysyy hyvännäköisenä & kuntoisena kun sitä huoltaa. Huolto ei sitten tarkoita kerta vuoteen pesemistä.
Joku sanoikin hyvin ettei ottaisi ilmaiseksikaan mitään harmaantunutta kantta. En ottaisi minäkään. Jos kerran kannen tarkoitus on näyttää puulta, niin näyttäkööt sitten puulta!
- turhaameikkaamista
eikämiltään.harmaalta kirjoitti:
Joku sanoikin hyvin ettei ottaisi ilmaiseksikaan mitään harmaantunutta kantta. En ottaisi minäkään. Jos kerran kannen tarkoitus on näyttää puulta, niin näyttäkööt sitten puulta!
Eikö tiikkikansi saa näyttää luonnolliselta tiikiltä, jonka ominaisuus on harmaantuminen. Jos et sitä hyväksy, miksi ihmeessä veneessäsi on tiikkikansi? Miksei feikki-tiikkiä, joka on ikiruskea korkkimassan kaltainen materiaali ja paljon tiikkiä halvempi?
Itse en osta venettä, jonka tiikkikansi on öljytty tummaksi tai muutettu teak-sealereilla kellertäväksi. Hyvä, että ollaan erilaisia. Joku tykkää "käsitellystä" tiikkikannesta ja varmaankin voi kiinnostua veneestäsi, kun sen jonkin ajan päästä kuitenkin yrität myydä ;-) - tämäköpännii
eikämiltään.harmaalta kirjoitti:
Joku sanoikin hyvin ettei ottaisi ilmaiseksikaan mitään harmaantunutta kantta. En ottaisi minäkään. Jos kerran kannen tarkoitus on näyttää puulta, niin näyttäkööt sitten puulta!
Makuasioista on turha kinata. Minusta puhdas ja hoidettu tiikkikansi näyttää paremmalta ilman öljyämistä, vaikka onkin vaalean harmaa:
http://s697.photobucket.com/user/ramillett/media/millett/IMG_0446.jpg.html - ei.kiitos
turhaameikkaamista kirjoitti:
Eikö tiikkikansi saa näyttää luonnolliselta tiikiltä, jonka ominaisuus on harmaantuminen. Jos et sitä hyväksy, miksi ihmeessä veneessäsi on tiikkikansi? Miksei feikki-tiikkiä, joka on ikiruskea korkkimassan kaltainen materiaali ja paljon tiikkiä halvempi?
Itse en osta venettä, jonka tiikkikansi on öljytty tummaksi tai muutettu teak-sealereilla kellertäväksi. Hyvä, että ollaan erilaisia. Joku tykkää "käsitellystä" tiikkikannesta ja varmaankin voi kiinnostua veneestäsi, kun sen jonkin ajan päästä kuitenkin yrität myydä ;-)Yli 30 vuoden aikana on ollut jos jonkinlaisia veneitä. Joskus myydään ja joskus ostetaan. Mitä sitten tarkoitatkin. Harmaalla rumalla kannella en koskaan ostaisi venettäni. Ei tulisi mieleenkään.
- makuasioita
tämäköpännii kirjoitti:
Makuasioista on turha kinata. Minusta puhdas ja hoidettu tiikkikansi näyttää paremmalta ilman öljyämistä, vaikka onkin vaalean harmaa:
http://s697.photobucket.com/user/ramillett/media/millett/IMG_0446.jpg.htmlSanotaanko ystävällisesti ettei iske minun makuuni.
Jokainen nyt tykkää sitten mistä tahtoo. Tulee mieleen harmaantunut hirsimökki joka kyllä häviää ulkonäössä käsitellylle 10-0. - sepponartti
eikämiltään.harmaalta kirjoitti:
Joku sanoikin hyvin ettei ottaisi ilmaiseksikaan mitään harmaantunutta kantta. En ottaisi minäkään. Jos kerran kannen tarkoitus on näyttää puulta, niin näyttäkööt sitten puulta!
Minä sanoin, etten ota teakista kantta ilmaiseksikaan. Väristä riippumatta. Painaa, maksaa, on liian kuuma etelässä, lyhytikäinen. Värion teakissäni aina pesty harmaa.
- puhdas_kaunista
makuasioita kirjoitti:
Sanotaanko ystävällisesti ettei iske minun makuuni.
Jokainen nyt tykkää sitten mistä tahtoo. Tulee mieleen harmaantunut hirsimökki joka kyllä häviää ulkonäössä käsitellylle 10-0.Olipa muuten todella kaunis, virheettömän puhtaan harmaa kansi "tämäköpänniin" laittamassa linkissä. Voittaa ulkonäössä käsitellyt kannet 15-0. Mutta tykätkööt toiset vaikka kukkatapetista, sehän on heidän ongelmansa.
- Tiikkion
Kuten sanottu hyvää puuta veneeseen. Käsittelemättömän ominaisuuksiin kuuluu myös askeleen, otteen pitävyys - märkänäkin. Nopea kuivuminen vs lakatut ja öljytyt materiaalit ja myös istumismukavuus. Käsittelemättömällä teakpenkillä istuu, mutta lakattu, öljytty puhumattakaan muovista hiostaa ja kaipaa pian tyynyä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442251- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157