Olemme asuneet yhdessä 8 vuotta. Minulla kaksi aikuistuvaa nuorta, miehellä ei lapsia. Asumme yhdessä, muita sitoumuksia ei ole. Miehellä toisella paikkakunnalla kesämökki ym . Asumismenot olemme jakaneet puoliksi yhteiseltätililtä.minä kannan kaupasta suurimman osan ruokaostoksista. Miehellä varallisuutta minulla ei. Mies huolehtii äidistään matkan takaa, joskus jää ilmoitusluontoisesti äitinsä luo yöksi jne. Hänen elämä tuntuu pyörivänentisellä kotiseudulla. Omistamme yhteisesti asunnon jossa asumme nyt. Mitään papereita ei ole tehty. Eikä hän ole halunnut turvata minun asumistani siltäkääm varalta jos hänelle sattuisi jotain. Kun kysyn asioista niin on vain hiljaa. On anatanut ymmärtää, että mökit ym lahjoittaa jollekkin sukulaiselle. Minulle ei ole luvannut mitään, enkä minä tosi niitä vailla olekkaan. Mutta ihmetyttää tämä minut ulkopuolelle jättämisestä. Syntymäpäivälahjakin oli ostettu marketin vaaterekistä. Mitään kehuja en kuule. Olen kaunis nainen, mutta hän sanoo ettei ulkonäkö merkkaa mitään hänelle. Olen miettinyt lähteä eri teille, mutta se tuntuu vaikealta. Jotenkin kaikki on hyvin ja kuitenkaan mikään ei ole hyvin.
Miksi tunnen jääväni ulkopuoliseksi
16
<50
Vastaukset
- Kakkossmiess
Raha siis on ruvennut rassaamaan. Ajattelitko siis parisuhteeseen astuessasi saavasi osan miehenkin omaisuudesta vai mikä rassaa?
" Kun kysyn asioista niin on vain hiljaa. On anatanut ymmärtää, että mökit ym lahjoittaa jollekkin sukulaiselle. Minulle ei ole luvannut mitään, enkä minä tosi niitä vailla olekkaan. Mutta ihmetyttää tämä minut ulkopuolelle jättämisestä."
Älä hyväksy hiljaisuutta vastaukseksi. Sano, että nyt jumalauta keskustellaan. Sitten kun asiat on puhuttu halki, sinulla pitää olla kasa vastauksia. Ne eivät ehkä miellytä sinua, mutta tiedät missä mennään.- ettätälleen
Ei ole kyse rahasta vaan arvostuksesta. Jos on tunne aina, että oma suku on ykkössijalla ja oma nainen jää viimesijalle, auttamisessa huomioimisessa, en vain ole ykkönen. Minä en ilmeisesti ole ansainnut mitään, vaikka olen elämäni antanut toiselle. Minulle on aikaa sen jäkeen kun muut on ensin hoideltu. Voi että mä oon ollut typerä.Kihloista puhumisenkin yhteydessä mies kysyy onko mulla rahaa mennä kihloihin. Herrajestas.
- Kakkossmiess
ettätälleen kirjoitti:
Ei ole kyse rahasta vaan arvostuksesta. Jos on tunne aina, että oma suku on ykkössijalla ja oma nainen jää viimesijalle, auttamisessa huomioimisessa, en vain ole ykkönen. Minä en ilmeisesti ole ansainnut mitään, vaikka olen elämäni antanut toiselle. Minulle on aikaa sen jäkeen kun muut on ensin hoideltu. Voi että mä oon ollut typerä.Kihloista puhumisenkin yhteydessä mies kysyy onko mulla rahaa mennä kihloihin. Herrajestas.
No rahan ympärillä tuo sinun aloituksesi pyörii lukuunottamatta näitä lauseita " Mies huolehtii äidistään matkan takaa, joskus jää ilmoitusluontoisesti äitinsä luo yöksi jne. Hänen elämä tuntuu pyörivänentisellä kotiseudulla"
Noissa kahdessa lauseessa en näe mitään kovin pahaa. Perheen sisäisesti pitää sopia sitten tuollaisista , kuten miten ilmoitetaan poissaoloista yms.
Toistan kuitenkin lauseen. Jokainen on vastuussa omasta onnestaan. Älä suostu tiskirätiksi, vaan vaadi asioita, mutta ole myös valmis ryhtymään toimiin jos vaatimukset eivät mene läpi. Muuten vain hankaloitat asioita. Mieti myös millainen suhde sinun lapsillasi on tuohon mieheen yms. ettätälleen kirjoitti:
Ei ole kyse rahasta vaan arvostuksesta. Jos on tunne aina, että oma suku on ykkössijalla ja oma nainen jää viimesijalle, auttamisessa huomioimisessa, en vain ole ykkönen. Minä en ilmeisesti ole ansainnut mitään, vaikka olen elämäni antanut toiselle. Minulle on aikaa sen jäkeen kun muut on ensin hoideltu. Voi että mä oon ollut typerä.Kihloista puhumisenkin yhteydessä mies kysyy onko mulla rahaa mennä kihloihin. Herrajestas.
"Kihloista puhumisenkin yhteydessä mies kysyy onko mulla rahaa mennä kihloihin."
Voit vastat miehelle, että kihloihin menemiseen ei tarvita senttiäkään rahaa. Siihen tarvitaan vain kysymystä ja vastausta. Jos toinen pyytää naimisiin ja toinen vastaa myöntävästi niin ollaan kihloissa.
- parempaakesää
No ei tuo kyllä miltään vuosisadan rakkaustarinalta kuulosta. Tässä merkkaa se, mistä sinä olet valmis luopumaan tuon suhteen vuoksi, antaako se enemmän kuin ottaa ja millä mielellä elelet tuon miehen kanssa. Eihän olo tunnu häkkiin tungetulta arvottomalta rievulta, joka lämmittää silloin kun on tarve ja unohtuu muulloin tyystin. Toisalta on tuota pahempiakin miehiä, mutta jos itselläsi ei ole hyvä olla tuossa niin ei ole pakko jäädä. Ethän 10 vuoden päästä vihaa itseäsi jos jäät tuohon suhteeseen. Mieti aikaa ennen miestä, olitko silloin onnellisempi? Teillä ei vielä tunnu olevan mitään mikä pakottaisi jäämään, mieskin tuntuu pitävän takaovia auki, että voi helposti dumpata sinut sittrn pihalle kun kyllästyy.
Et sinä tyhmältä kuulosta - Margareeta
Kun muutitte yhteen, ostitteko asunnon niin, että kumpikin sijoitti omista varoistaan?
Nimittäin kerrot, että omistatte asunnon yhteisesti ja kuitenkin hän on ilmaissut, että ei halua turvata asumistasi, jos hänelle sattuisi pahasti.
Mökit mies on siis saanut/perinyt ennen yhteenmuuttoanne ja niiden osalta hän voi avoliitossanne tehdä siten kuin tekee.
Avoliitto tosiaan on avonainen liitto, mitä tulee näihin omistamisasioihin.
Miekkonen ei yksinkertaisesti ole sitoutunut sinuun niin kuin sitoudutaan avioliittoon.
Tarkemmin sanottuna, olet eräänlainen kämppäkaveri, kämppis.
Kihlauskosintaasi olet saanut rukkaset! Hänen vastauksensa ei ole ollut erityisen kaunis eikä kunnioittava, vaan halventava. "Olet liian köyhä", sitä miehen vastaus tarkoittaa.
On hän sentään ostanut sinulle syntymäpäivälahjan! Monet miehet eivät osta mitään.
Ilmeisesti tuo syntymäpäivälahja on jonkinlainen laiha lohdutus siihen, että hän ei halua kihlautua eikä sitoutua lain edessä.
Mies ei ole vahingossa jättänyt sinua perinnöttömäksi. Kyllä se on aivan tietoista ja kertoo, ettei hän luota sinuun jostain syystä eikä katso olevansa sinusta vastuussa millään muotoa.
Ei ihme, että on paha olo.- juksattuko
Siis minä olen velkarahalla maskanut aivan itse puolet asunnosta. Ei minua kukaan oo elättänyt.
- voivoimitäsläksit
juksattuko kirjoitti:
Siis minä olen velkarahalla maskanut aivan itse puolet asunnosta. Ei minua kukaan oo elättänyt.
Mutta omistatteko sen yhdessä? Jos vain miehen nimi kauppakirjassa niin mitään et saa jos ero tulee tai miehen kuolo korjaa ennen sinua. Koska ette ole naimisissa, sinulla ei ole oikeutta miehen omaisuuteen ellei hän testamenttaa sulle jotakin.
- puoliksi
Tottakai kauppakirjassa on molempien nimi.
- oppeliini1
Näkyyko missään kirjoissa tai kansissa että sinä olet laillinen omistaja (puolet asunnosta) asunnostanne?
Ellei, niin jäät lehdellä soittelemaan, teidän mahdollisessa erotapauksessa tai miehen kuollessa.
Taataksessi asunnonomistussuhteesi, ota välittomasti yhteys (esim. kuntasi ilmaiseen) lakiapuun. Sinä tarvitset oikeaoppista tietoutta miten toimia turvataksesi sinulle kuuluvan lakiosuuden. - enymmärrää
Toivon totisesti, että teillä on asunnon yhteisomistuksesta mustaa valkoisella.
Ihmettelen kyllä, miksi roikut tuollaisessa liitossa. Mies maksattaa sinulla menojaan antamatta mitään omastaan. Muutenkin ihmettelen näillä palstoilla kirjoittavia naisia, jotka alistuvat miehen taloudelliseen alistamiseen, joka muuten on yksi henkisen väkivallan muodoista. Ovatko naiset niin epätoivoisia, että huonokin suhde on parempi kuin yksin oleminen.- vielätämä
Si8tä ihmettelen itsekkin. Mutta nyt on alkanut ajatella asioita toisesta näkökannasta. Olempa ollut hölmö. Täytyy asia ottaaa puheeksi uudesta näkökannasta. Olen ajatellut että näin kuuluu olla kun lapset on minun. Mutta ei mulla varaaa olisii syöttää aikuista miestä.
Ihan kuin olisin lukenut tämän saman tekstin muutama viikko sitten jo täältä. Eli mahdollisesti trolli tai sitten silloin ei saanut sellaisia vastauksia kuin olisi toivonut. Mutta onhan näitäkin kohtaloja tietysti, joten:
Miehen kesämökki on hänen kesämökkinsä, siinä ei kai pitäisi olla mitään ongelmaa.
Asunnon olette ostaneet puoliksi, joten erotilanteessa se myös jaetaan puoliksi. Käytännössä jompi kumpi lunastaa toisen siitä pois, tai jos siihen ei ole varaa niin se myydään ja jaetaan saatu hinta puoleksi.
Kuolemantapauksen varalle pitäisi ehdottomasti olla testamentti. Miksi ihmeessä ette tehneet sitä jo silloin, kun ostitte asunnon? Ilman testamenttia ette ole toistenne edunsaajia myöskään vakuutuksissa. Ehkä ette haluakaan, mutta käytännössä asumisoikeus yhteisessä asunnossa toisen kuoleman jälkeen on sellainen asia, josta kannattaisi tehdä paperit.
Se, mitä saat syntymäpäivälahjaksi tai kuka ostaa ruuat ei liity mitenkään siihen, onko asumisjärjestelynne riittävän hyvin turvattu eron tai kuolemantapauksen varalta, ja miehen muu omaisuus ei tosiaan kuulu sinulle millään tavoin.Hei Surupuserossa.
Olet saanut jo vastauksia kirjoituksesi omistus- ja rahapuoleen. En siksi kommentoi niitä. Sen sijaan haluan pysähtyä arvostus-teeman äärelle. Tulkitset miehen käytöksestä, ettei hän arvosta sinua tarpeeksi. Miten on, voisitko ihan reilusti ottaa asian heti pöydälle, lykkäämättä. Jokin viestisssäsi saa minulle tunteen, että olet vain odottanut tilanteen muuttumista ja arvostuksen syntyä. Jospa kysyisit suoraan: Mitä tunnet minua kohtaan? Mitä minussa arvostat? Miltä parisuhteemme sinusta tuntuu? Mikä toimii, mikä ei? Ja kuunneltuasi häntä kertoisit samat asiat myös hänelle.
Uskoisin, että on helpompi elää, kun selvittää, missä mennään, parisuhdeasioissa. En usko, että tilannetta silmiin katsomalla menettää mitään, siinä saattaa menettää, ettei ota asioita puheeksi. En myöskään usko, että raha on tässä se pointti, vaan nimenomaan parisuhteenne dynamiikka. Miten voit itse toimia sen parantamiseksi, aktiivisesti?
Kanssasi kyselee, Merja, diakoni- vastausdiakonille
Kiitos. Diakonin toteamus on oikein. Luettuani vastauksesi, ajattelin heti, että tämä on juuri ksitä mitä ajantakaa. Oikeesti on ootanut, josko arvostusta tulisi. Nyt aion nostaa asian puheeksi, olipa lopputulos mikä tahansa. Ei tässä ole kyse raha ym. Olen niin paljon kokenut, että raha on menettänyt merkityksen. Mutta kysymys on myös oikeudenmukaisuudesta ja todellakin arvostuksesta.
- poiliiiiiii
taas joku mottipää!on kesä mökkiä,yhteistä asuntoa,mutta ukolla ei ole varallisuuttalennä venukseen ei anukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2432638Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691806- 601664
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881650En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin174163190-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491329Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2671317- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56949Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62857