Kaikissa kysmyksissä virallisesti sanotaan ei ole syntilistoja mutta sitten....
VL uskovaisen tavat on - vapaaehtoinen pakko
Kokemusta_on
33
<50
Vastaukset
- kusitas
Onoko kokemuksesi hellureisuudesta?
- Kokemusta_on
Kokemus vaan VL-piireistä lapsuudesta asti 40 vuotiaaksi (mies vaimo lapset) ;)) Mukavaa kevättä!
- kusitas
Kiitos samoin!
- Pelko_Helvet_hallitsee
“Miksi vl-liikkeestä puhumista pidetään rohkeutena?” Kysymyksen voinee asettaa niinkin, että miksi vl-liikkeestä puhumista pelätään?
No kaiken hallinnan pohjalla on pelko juotumisesta Hel****iin :)
Sitä viljellään liikkeessä todella voimakkaasti 0-100 vuotiaille erilaisissa toimintamuodoissa ja toimintamuodot perustuu tähän pelkoon. Osui ja UPPOSI. Näin se menee....valitettavasti- jäbäh
Enemmän ne pelkää toisia lestoja ku helvettiä.
- ihmetyttäävain
jäbäh kirjoitti:
Enemmän ne pelkää toisia lestoja ku helvettiä.
Mitä pelättävää toisissa lestoissa on? Pelkäävätkö he sitä, jos toiset lestat eivät pidä heitä uskovaisina? Miksi he eivät pelkää sitä, jos jehovat eivät pidä heitä uskovaisina?
- jäbäh
ihmetyttäävain kirjoitti:
Mitä pelättävää toisissa lestoissa on? Pelkäävätkö he sitä, jos toiset lestat eivät pidä heitä uskovaisina? Miksi he eivät pelkää sitä, jos jehovat eivät pidä heitä uskovaisina?
Nimenomaan pelkää sitä että jos sanoo rehellisesti ettei usko ihan kaikkee mitä syötetään nii siinä sitä ollaan sitten.
- mitäsenjälkeen
jäbäh kirjoitti:
Nimenomaan pelkää sitä että jos sanoo rehellisesti ettei usko ihan kaikkee mitä syötetään nii siinä sitä ollaan sitten.
Mitä sitten tapahtuu, "jos sanoo rehellisesti ettei usko ihan kaikkee mitä syötetään"? Tapahtuuko niin, että vl:t jopa toteavat uskon olevan erilaista eivätkä pidä enää uskovaisena? Mitä pelättävää siinä on? Eikös jokainen mene Jumalan eteen kerran omalla uskollaan? Ei kai oman uskon takuumiehiksi tarvita enää vl:ia, jotka uskoo ihan kaiken, "mitä syötetään"?
- jäbäh
mitäsenjälkeen kirjoitti:
Mitä sitten tapahtuu, "jos sanoo rehellisesti ettei usko ihan kaikkee mitä syötetään"? Tapahtuuko niin, että vl:t jopa toteavat uskon olevan erilaista eivätkä pidä enää uskovaisena? Mitä pelättävää siinä on? Eikös jokainen mene Jumalan eteen kerran omalla uskollaan? Ei kai oman uskon takuumiehiksi tarvita enää vl:ia, jotka uskoo ihan kaiken, "mitä syötetään"?
Kyllä tapahtuu. Ei tarvi olla isokaa asia mistä voi seurata puhutteluja. Yleensä ei edes tulla suoraan sanomaan/kysymään miten asia oikeesti on vaan porukka selän takana puhuu "huolissaan". Pelätään sitä että kun koko elämä ja kaveripiiri on siinä yhteisössä että jos ite ei enää uskokaan samalla tavalla nii miten ihmiset suhtautuu. Ja kyllä jokainen menee jumalan eteen omalla uskollaan mutta vl:t kyllä tunkee neuvojaan ihmisten ja jumalan väliin. Ei henkilökohtasella uskolla vl pääse taivaaseen jos se eroaa vähänki seurakunnan käsityksistä. Vl:ät kyllä ajattelee että syntejä ei saa anteeksi ilman vl-välikättä.
- liberaalisuvaitsematon
Pelkään sitä, että tökerön omalakinen, vl:ia ivaava, vl-seurakuntaa hajottava ja Raamatun vastainen naispappeuteen, ehkäisyyn, ekumeniaan ja yleiseen mielipiteeseen turvaava uskoni ei kestä Jumalan edessä. Vaadin siksi "ainoita oikeita uskovaisia" (vl:ia) puhemiehiksi Jumalan ja itseni väliin.
- LestahellaritRy
Lestahellareiden sääntöviidakko on lähes absurdi. Määrätään jopa mikä eduskuntapuolue sopii uskovaiselle. Tai mikä ruokakauppa on sovelias maitopurkin hankkimista ajatellen.
- nono
kuka semmosta määrää? jos joku valikoi kahdesta kaupasta sen, joka ei ole auki sunnuntaisin, on kyse periaatteesta, ei siitä ,että olisi syntiä ostaa siitä toisesta.
- ErkkiPiispa
Tässä ei ole kyse sunnuntai-aukioloista. Niitä itsekään en hyväksy, vaikka en ole lestahellari. E-ryhmän kauppoja on auki sunnuntaisin. Mutta samoin on K-ryhmän kauppoja. Myöskään "väärän" puolueen tukemisesta tapahtuneet saatanalle heitot eivät Raamatun valossa kestä päivän valoa. Erkki Piri voi olla toista mieltä, mutta se on hänen asiansa.
- melkoinenuunojaurpo
"Lestahellari" on termi, jota voi käyttää vain täydellinen typerys, varsinkin käyttäjän merkityksessä. Hänhän kutsuu lestahellareiksi kaikkia tavallisia vl:ia.
- eih
ei niitä syntilistoja olekaan, kaikki asiat vain jokatapauksessa ovat syntiä tai eivät ole. on myös niitä asioita jotka eivät ole itsessään syntiä, mutta voivat johdattaa syntiin, joten niitä vältetään. eikä asia ole näin yksinkertainen, mutta en nyt tähän hätään osaa selittää sitä paremmin. ja mikä ihmeen vapaaehtoinen pakko? vapaaehtoinen tarkoittaa sitä, että saat valita toimitko niin ja näin vai et. jos valitset ei, päätät luopua uskosta
- ErkkiPiispa
Sun mielestäsi siis esim. Soinin äänestäminen = luopua uskosta... Voi teitä harhaoppisia lestahellareita. Missähän kohtaa Raamatussa annetaan ymmärtää, että Kok. ja Kesk. ovat "Jumalan hyväksymät" puolueet? Uusi vai vanha testamentti vai kenties SRK:n tehtailemia lisälehtiä...
- ErkkiPiispa
Ilman muuta on syntilistat. Mikään sattuma ei ole mm. se, että "väärien" puolueiden tukijoita on painostettu. Vaihtoehdot "puolue-syntisillä" olivat: joko parannuksen kautta mahd. jäädä "Jumalan valtakuntaan" / heitto saatanalle ja ulos "Jumalan valtakunnasta". Jos jälkimmäiseen vaihtoehtoon päädyttiin, parannukseen nöyrtymätöntä "puolue-syntistä" ei saanut tervehtiä "Jumalan lasten tervehdyksellä". Tosiasiassa siis SMP tukeminen johti "siunauksellisina" vuosina siihen, että alettiin karttaa ja pitää epäuskoisena. Ilman minkäänlaista Raamattu-argumentaatiota!!!
- olensamaamieltä
Olen samaa mieltä kuin ErkkiPiispa, että kaikki SMP-synnistä opettaneet ovat typeriä lestahellareita ja ettei SMP ole yhteinen ijes epäuskoisen kanssa. Tässä vielä sama tutuilla ErkkiPiispan perusteilla: lestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellarilestahellari
- Hurverter
Annapa lähde, jossa oikea Erkki toteaa puolue-syrjinnän vääräksi. Erkki tosian itse taitaa olla huonomuistinen kaikesta 1970-luvulla tapahtuneesta, kun kerran väittää hoitokokouksia siunauksellisiksi.
- olettoope
Olet toope, jos oikeasti luulet "ErkkiPiispan" olevan Erkki Piri.
- vapaaehtoisetpakot
"Vapaaehtoiset pakot" missä tahansa ovat luonteeltaan asioita, jotka eivät ole pakkoja ensinkään. Kuitenkin voidakseen olla jotain, ihmisen on elettävä jollain tietyllä tavalla. Esimerkiksi jos ihminen haluaa olla ateisti, hän ei voi samaan aikaan uskoa Jumalaan. Joku voisi väittää, että jumalauskon puuttuminen on "vapaaehtoinen pakko" ateistille.
- papinvaimo
Ei Raamatusta löydy perusteita äänestää vain Kokoomusta ja Keskustaa ja olla äänestämättä esim. Kristillisdemokraatteja. Mihin siis perustuu lestadiolaisten opetus tässä asiassa?
- MilkMan76
Lestahellareiden opetus SMP-KD -syntiasiassa on eksytystä ja hengellistä väkivaltaa. Tähän varmaan tulee lestahellarilta kommentti: "Mene peukuttaja-Topi núkkumaan" tai "Ota peukuttaja-Topi lääkkeesi". Kun asia-argumentit loippuvat, aletaan mennä henkilöön. Tiedoksi: En ole Topi. Enkä babtistihellari. Jopa nimimerkki "maitoisen" kommentit ovat järkevämpiä kuin nuo kuviteltua peukuttaja-Topia rienaavat herjat. "maitoinen" pysyy asiassa, vaikka onkin täynnä vihaa ja raivoa SRK:n puolesta.
- typeryytesi
MilkMan76 kirjoitti:
Lestahellareiden opetus SMP-KD -syntiasiassa on eksytystä ja hengellistä väkivaltaa. Tähän varmaan tulee lestahellarilta kommentti: "Mene peukuttaja-Topi núkkumaan" tai "Ota peukuttaja-Topi lääkkeesi". Kun asia-argumentit loippuvat, aletaan mennä henkilöön. Tiedoksi: En ole Topi. Enkä babtistihellari. Jopa nimimerkki "maitoisen" kommentit ovat järkevämpiä kuin nuo kuviteltua peukuttaja-Topia rienaavat herjat. "maitoinen" pysyy asiassa, vaikka onkin täynnä vihaa ja raivoa SRK:n puolesta.
Itse en kutsu sinua peukuttaja-Topiksi, mutta täytyy kyllä sanoa, että typerämpää ja vähemmän kuvaavaa ilmausta kuin lestahellari saa hakea. Sinä saatat itse olla lestahellari, Eskoseni.
- Kytkerö
Vapaehtoisia pakkoja on olemassa. Voidaanhan sitä sanoa ettei ole mitään syntilistoja ja
"ehkäisy on puolisoiden välinen asia. Toimitaan että pysyy hyvä omatunto".
Syntilistoja ei oo mutta em. sanavalinnoillakin on merkityksensä. Jos et toimi niinkuin muut toimivat ja "saara-äiti" opettaa, et ole enää oikealla tavalla uskomassa. - käsitteetvalinnat
Yhteiskunnassamme vallitsee mielipiteen- ja uskonnonvapaus. Ihminen on vapaa valitsemaan, mitä käsityskantaa hän edustaa. Jotta käsitteet olisivat mielekkäinä, niiden pitää kuvata mielipidettä tai uskonvakaumusta. Käsite "teisti, joka ei usko Jumalaan" ei ole mielekäs, sillä teisti uskoo aina Jumalaan. Käsite "ehkäisyn hyväksyvä vanhoillislestadiolainen" ei ole mielekäs, sillä vl ei hyväksy ehkäisyä. Tavallaan teistille on "vapaaehtoinen pakko" uskoa Jumalaan, sillä ollakseen teisti hänen on uskottava. Kuitenkin uskominen tai uskomattomuus on hänelle vapaaehtoinen valinta. Samoin vl:lle on "vapaaehtoinen pakko" pitää ehkäisyä Jumalan luomistyöhön puuttumisena, sillä jos hän ei pidä, hän ei ole vl sillä tavalla kuin vl-opetuksessa opetetaan. Kuitenkin ehkäisyn pitäminen vääränä on hänelle vapaaehtoista eikä pakkoa siinä mielessä ole.
- pregadensis
Ei pakkoa ole, mutta jos avoimesti eroaa yhteisön normiston noudattamisesta, katsotaan normien rikkojan ajautuneen "Jumalan valtakunnan" ulkopuolelle. Eli lestahellareiden joukossa ei suureen ääneen kannata toitottaa äänestäneensä esim. Perussuomalaisia. Voi löytää itsensä hoitokokouksesta. Ja huomaa, että ei enää tule tervehdityksi "Jumalan lasten tervehdyksellä".
Erkki Piri hoitokokous YouTube - kertokaamikä
Kertokaa mikä on E-ryhmän liike, jossa ei saisi käydä. Semmosesta kerrotaan tuolla ylempänä.
Siwa nimittäin ei ole E-ryhmän liike. Mikä sitten on?- Tuohon_kysymykseen
en osaa vastata.
Uskovaiset voivat kyllä hyvällä omallatunnolla käydä kaikissa avoimissa olevissa liikkeissä. Jos liike on suljettu, sieltä on parasta pysyä pois, koska suljettuun liikkeeseen tunkeutumista nimitetään murroksi, ja siitä seuraa rangaistus jos jää kiinni. Ja vaikka ei jäisikään kiinni, omatunto kuitenkin sairastaa tämän tunkeutumisen takia.
Kauppojen sunnuntaiaukioloistakaan ei enää viiteentoista vuoteen ole puhuttu mitään. Ymmärtääkseni uskovaisetkin käyvät kaupassa sunnuntaisin, jos tarvitsee käydä.
Kireällä 1970-luvulla kyllä synnillistettiin E-liikkeessä käynti, mutta sehän olikin suurten sekoilujen vuosikymmen. Naurakaamme noille harhaisille ajoille nyt yhdessä. - SRKtuuliviiri
Niin, naurakaamme illuusiolle VL oppien pysyvyydestä ja muuttumattomuudesta. E ryhmän kauppojen omistajuus-tausta kai on ollut vasemmistoon / punapääomaan päin. Siksi niissä käyminen on saarnattu synniksi. Ja on syntiä edelleen. Vai ovatko opit muuttuneet?
- SuEiKauppapäivä
Tuohon_kysymykseen kirjoitti:
en osaa vastata.
Uskovaiset voivat kyllä hyvällä omallatunnolla käydä kaikissa avoimissa olevissa liikkeissä. Jos liike on suljettu, sieltä on parasta pysyä pois, koska suljettuun liikkeeseen tunkeutumista nimitetään murroksi, ja siitä seuraa rangaistus jos jää kiinni. Ja vaikka ei jäisikään kiinni, omatunto kuitenkin sairastaa tämän tunkeutumisen takia.
Kauppojen sunnuntaiaukioloistakaan ei enää viiteentoista vuoteen ole puhuttu mitään. Ymmärtääkseni uskovaisetkin käyvät kaupassa sunnuntaisin, jos tarvitsee käydä.
Kireällä 1970-luvulla kyllä synnillistettiin E-liikkeessä käynti, mutta sehän olikin suurten sekoilujen vuosikymmen. Naurakaamme noille harhaisille ajoille nyt yhdessä.Sunnuntai-aukiolo on tuomittavaa muidenkin uskovien kristittyjen toimesta. Itsekin vältän sunnuntai-kaupoissa käymistä enkä lukeudu lestahellareihin. Monet VL säännöt ovat ihan noudattamisen arvoisia.
- rethregentas
Tuohon_kysymykseen kirjoitti:
en osaa vastata.
Uskovaiset voivat kyllä hyvällä omallatunnolla käydä kaikissa avoimissa olevissa liikkeissä. Jos liike on suljettu, sieltä on parasta pysyä pois, koska suljettuun liikkeeseen tunkeutumista nimitetään murroksi, ja siitä seuraa rangaistus jos jää kiinni. Ja vaikka ei jäisikään kiinni, omatunto kuitenkin sairastaa tämän tunkeutumisen takia.
Kauppojen sunnuntaiaukioloistakaan ei enää viiteentoista vuoteen ole puhuttu mitään. Ymmärtääkseni uskovaisetkin käyvät kaupassa sunnuntaisin, jos tarvitsee käydä.
Kireällä 1970-luvulla kyllä synnillistettiin E-liikkeessä käynti, mutta sehän olikin suurten sekoilujen vuosikymmen. Naurakaamme noille harhaisille ajoille nyt yhdessä.E-ryhmän kaupat nykyään: Olisiko niitä, joissa on se ykkös-bonus tms. käytössä. Joka tapauksessa niissä käyminen on "vasemmisto-synneistä" osalliseksi tulemista ja johtaa eroon "Jumalan valtakunnasta". Edellyttäen siis, että pidetään kiinni VL oppien muuttumattomuudesta.
- Matt.5
Vanhan liiton ajan peruja. Jeesuksen mukaan synti on siinä, ettei ihminen ole saavuttanut jumaluutta, missä mies ja nainen ovat yhtä. Silloin ei ole enää sukuhimoa(Luuk.20:34). Ulkonaiset opit ja säännöt on ulkokultaista farisealaista hapatusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722663En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e721432- 411431
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan231189Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71154En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271153Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej451151- 91141
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431089- 101070