Ristiriitaa Mannerheimiin nähden

m-heiminpatsas

Meillä äärioikeisto pussaa M-heimin patsaita ja vannoo hänen kaikkitietävyyteensä, pyhyyteensä ja isänmaanystävyyteensä mutta ei kuitenkaan sitten jaa hänen käsityksiään venäläisistä ja Venäjästä.

Kuten tunnettua niin m-heim ei koskaan eikä missään tilanteessa halveerannut tai aliarvioinut venäläisiä, päinvastoin. Tunnettu juttu on se kun joku Saksan kenu kehui hänelle miten Saksa hävittää Pietarin. Tähän kerrotaan m-heimin tokaisseen: "he rakentavat sen sitten uudelleen". Eli m-heim ei uskonut Saksan edes mahdollisen voittonsa jälkeen kykenevän pitämään venäläsisiä pysyvästi orjinaan ja komennossaan. Tämä olisi syytä kaikkien niin me-heimin ihailijain kuin vastustajainkin muistaa. Käyköön Venäjä kuinka alhaalla tahansa niin aina se sieltä nousee ja siksi ei sen heikkouden hetkiä ole syytä pyrkiä käyttämään hyväksi.

45

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • romanovtapettiin

      Mitä nyt jos nimitti sitä kansan enemmistö muodostanutta porukkaa "bolsevistiseksi roskoväeksi".

      • P-skaäijä

        Mannerheim oli sielultaan maaton palkkasotilas. Palveli tsaaria ja orjuutti Venäjän kansaa, palveli Saksan keisaria ja järjesti tuhoamisleiriit Suomeen 1918, palveli ruotsalaisia ja saksalaisia natseja ja tuhoamisleiritti karjalan naisia ja lapsia Itä-Karjalassa. Luikki pakoon sotasyyllisenä Sveitsiin.


    • jerneronjerner

      Punikeille pitäisi pystyttää homopatsas Tampereelle.

      • virtsa_lemuaa

        Se on vajaa viikko kun marskin haudalla on ruuhkaa.
        Ainakin kaikki järkevät suomalaiset haluavat aina kusta marskin päälle.:-)


      • nomuttapam
        virtsa_lemuaa kirjoitti:

        Se on vajaa viikko kun marskin haudalla on ruuhkaa.
        Ainakin kaikki järkevät suomalaiset haluavat aina kusta marskin päälle.:-)

        Etkös sinä jo nykyään tee tarpeet vaippaan.


      • En_todellakaan
        nomuttapam kirjoitti:

        Etkös sinä jo nykyään tee tarpeet vaippaan.

        Vaan sinun suuhun::-)


      • voivoi
        En_todellakaan kirjoitti:

        Vaan sinun suuhun::-)

        Kun oli niin nokkela ja omaperäinen vastaus, pyydä sitä kakaraasi tai holhoojasi antamaan oikein tuplana valiumia palkkioksi.


      • hahahahahahahaa
        voivoi kirjoitti:

        Kun oli niin nokkela ja omaperäinen vastaus, pyydä sitä kakaraasi tai holhoojasi antamaan oikein tuplana valiumia palkkioksi.

        Vituttaako vituttaako,kuuntelen:: hehehehehehhehehehehehehehehehehehehehhe


    • sanonvaan

      Mannerheimilla oli sama käsitys, kaikista suurvalloista, se nimenomaan perusteli Suomen irtautumista sodasta 1944 sillä, että häviö ja tuhoutuminen Saksan rinnalla on Suomelle ihan eri juttu kuin Saksalle, Saksa nousee sodan jälkeen uudestaan suurvallaksi mutta Suomi ja suomalaiset tuhotaan lopullisesti.

      Suurvallalle sodan häviäminen ei ole yhtä vakava juttu, kuin pienelle valtiolle, jolle olemassa olo valtiona ja kansana voi päättyä siihen.

    • donetskeinouse

      Kova oli Gorkin itkuvirsi vuonna 1921, antakkee leipää, Mendelevin ja tollostoin kansa kuolloo nälkään.

      • ime-mopoos

        Ei taida typerys donetskeinouse tietää että keväällä -18 syötiin Suomessakin pettua, jäkälää, sammalta, ruumenia yms. ja kuoltiin nälkäänkin. Siis ihan siviilien keskuudessa, ei pelkästään lahtarien laatimilla lepokotileireillä.


      • Anonyymi
        ime-mopoos kirjoitti:

        Ei taida typerys donetskeinouse tietää että keväällä -18 syötiin Suomessakin pettua, jäkälää, sammalta, ruumenia yms. ja kuoltiin nälkäänkin. Siis ihan siviilien keskuudessa, ei pelkästään lahtarien laatimilla lepokotileireillä.

        Eiköhän nälkäänkuolemist tapahtuneet 1867-1868, Kyllä ravinnosta oli puutetta 1918, mutta ei sellaista nälänhätää että olisivat suoranaisesti kuolleet, vaan aliravitsemukseen ja sen seurauksena tauteihin.


    • Tavanomaista

      pötyä on taas avauksen aloitus. Ei ole oikeaa tietoa Mannerheimista.

      Äärioikeistosta en tiedä, mutta yleensä isänmaalliset kansalaiset arvostavat Mannerheimia kaksinkertaisena valtionpäämiehenä ja kolminkertaisena ylipäällikkönä.

      Hänen arvostuksensa Venäjää ja venäläisiä kohtaan tunnetaan hyvin. Toisaalta hän vihasi bolsevikkeja kuolemaansa asti.

      Monet jakavat hänen ajatuksensa, monet eivät.

    • u-u

      Olen uusi tällä palstalla, kuoliko Verner Lehtimäki Venäläisessä sairaalassa.
      Oliko poikaystävä Stalin hautajaisissa.

      • kysynvaan

        Kuuluuko sienet kasvikuntaan vai eläinkuntaan.
        Olen myös uusi tällä palstalla.


      • po-pk

        Tarkkis sekoilee.


    • oikeisto-ongelmissa

      Mannerheim oli suuri Venäjän ja venäläisten ystävä ja haaveili Venäjän valkoiseksi tsaariksi.Silloin Suomikin olisi ollut taas osa Venäjää. Nämä kaksi asiaa ovat seikkoja,joista oikeistomme vaikenee niiden kiusallisuuden takia. Suomen johtajien kun pitäisi olla heidän mielestään äärimmäisen venäläis- ja Venäjä-vihamielisiä. Kun Mannerheimia halutaan kunnioittaa niin ainoa tapa selvitä tästä kiusallisesta tilanteesta on vaieta siitä ihan tyystin.

      • Valehtelet-taas

        Mannerheim uskoi Venäjän valkoisten auttamisen johtavan heidät tunnustamaan Suomen itsenäisyys ja vielä antamaan kiitokseksi Itä-Karjalan.
        Näkemys osoittautui utopiaksi, vaikka kenraali Judenits oli myöntyväinen.

        Mannerheim ei saanut kannatusta edes omalta hallitukseltaan. Aunuksen retki epäonnistui perin pohjin.

        Mannerheim keskittyi perustamaan länteen suuntautuvan ja demokraattisen Suomen. Hävittyään presidentin vaalin, hän yritti hakea tukea Ranskasta ja Puolasta.


    • Henkilöpalvontaa

      Onhan Mannerheimin henkilöpalvonta saanut jo vähän liian suuret mittasuhteet.
      Pääkaupungin arvostetuimmalla paikalla on ratsastajapatsas ja monissa kaupungeissa on Mannerheimin patsaita näkyvillä. Se ei oikein mahdu länsimaiseen kulttuuriin. Hävinneen valtion sotapäällikön muistomerkkejä on valtakunta täynnä.
      Ei Saksassakaan ole sellaista kulttia, tai Japanissa.
      Mannerheimin julkisuuskultti pitäisi saada edes jonkinlaisiin mittasuhteisiin. Tällainen tapa antaa Suomesta väärän kuvan ulos.

      • Stallarin-valeita

        Mannerheim oli eräs Suomen itsenäisyyden takuumiehiä.
        Siksi hänellä on patsas Helsingissä. Ei niitä muualla juuri ole.

        Hänellähän ei esimerkiksi ole ns. presidenttipatsasta.

        Mistään henkilöpalvonnasta ei Marskin osalla ole kyse.
        Tämäkin palsta on täynnä mustamaalausta ja valeita hänestä.


      • TrolliTutka

        Totta kuin kirkonrotta...meidän pitäisi ottaa oppia venäjältä tai pohjois-koreasta. Siellä on saatu henkilöpalvonta kitkettyä pois.
        Paskaa trollia vain...LOL


      • Marsalkka
        Stallarin-valeita kirjoitti:

        Mannerheim oli eräs Suomen itsenäisyyden takuumiehiä.
        Siksi hänellä on patsas Helsingissä. Ei niitä muualla juuri ole.

        Hänellähän ei esimerkiksi ole ns. presidenttipatsasta.

        Mistään henkilöpalvonnasta ei Marskin osalla ole kyse.
        Tämäkin palsta on täynnä mustamaalausta ja valeita hänestä.

        Onhan näitä Mannerheimin patsaita melkein jokaisessa Suomen kaupungissa. Ainakin Helsingissä, Lahdessa, Tampereella, Mikkelissä, Seinäjoella, Turussa, lisäksi monilla pienemmillä paikkakunnilla.
        Mannerheim itse ei halunnut, että hänelle pystytettäisiin mitään muistomerkkiä.


    • Oululainen

      Ja Oulussa on hänen nimeään kantava puisto.

      • MarskjaCathy

        Ja tiijä vaikka kohta tulis Kemiinkin joka ei enää ole niin punainen.Ennen Suomen punaisin Tampereen jälkeen.


    • Manu-oli-viisas

      "sen heikkouden hetkiä ole syytä pyrkiä käyttämään hyväksi."

      Koivisto teki parhaan mahdollisen teon kun ei ottanut Karjalaa takaisin vaikka sitä hänelle huhujen mukaan Jeltsinin taholta tarjottiin. Nyt Putini vaatisi sitä takaisin eli tilanne olisi pikkasen paha.

    • sielläkuuluuolla

      Mannerheimin patsas Tampereelle hämeenpuistoon.

    • pakno

      Punikki varmaan pussais Stalinin patsasta, jos sellainen Suomessa olisi.

      • punatähti.kirkkain

        Stalinin nimi muuten tarkoittaa lujaa ja teräksistä. Se kuvaa historian suurimman suurvallan luoneen miehen jämäkkää luonnetta erittäin hyvin.


      • oli_hyvääkin
        punatähti.kirkkain kirjoitti:

        Stalinin nimi muuten tarkoittaa lujaa ja teräksistä. Se kuvaa historian suurimman suurvallan luoneen miehen jämäkkää luonnetta erittäin hyvin.

        Kyllä vaaditaan teräksistä luonnetta, että pystyy listimään omiakin kymmeniä miljoonia, ja tehdä maailmasta siten parempi paikka :) Kiitos siitä, kammottava hirviö.


      • TarkkisKiitollisena
        punatähti.kirkkain kirjoitti:

        Stalinin nimi muuten tarkoittaa lujaa ja teräksistä. Se kuvaa historian suurimman suurvallan luoneen miehen jämäkkää luonnetta erittäin hyvin.

        "Stalinin nimi muuten tarkoittaa lujaa ja teräksistä."

        TODELLISUUDESSA se tarkoittaa slangisanana 'kusilammikkoa' ja sen nimi pänikkä ansaitsi täysin. Vain Tarkkispoika Suomessa enää palvoo ukkopahaa. Toki voimme kiittää häntä siitä, että listi 20 miljoonaa omaa kansalaistaan ja epäonnistui kahdesti Suomen valtausyrityksissään.

        Stalinin luoma iso mätä pskatunkio romahti 1991!


    • bummelström

      Äärioikeisto on myös hyvin vahvasti "eliittiä" vastaan.

      Ja palvoo suomenruotsalaista aristokraattia...

      No joo, eihän äärioikeiston touhuissa ole koskaan ollut mitään logiikkaa.

      Goebbelskin paasasi valkoisen germaanisen rodun hienoudesta, ja itse oli ulkonäöltään kuin jokin marokkolainen maantierosvo.

      • Anonyymi

        Onko sitäkin? Minun tietääkseni moni kartano on lopettanut karjanhoidon kannattamattomana, torppareita ei enää ole ja maataloustuet eivät riitä.


    • w.siege

      Ketä siihen äärioikeistoon kuuluu? Kaikki stallarijämiä lukuunottamattako?

      • Anonyymi

        Suomalainen äärioikeisto koostuu persujen oikeasta laidasta ja siitäkin oikealle olevista uusnatseista.


    • Anonyymi

      Mannerheim palvoi ja kunnioitti syvästi venäläisiä. Suomalaiset hänelle olivat vain tsuhnia.

      • Anonyymi

        Pussihousu 'kunnioitti' niitä joilta sai tienestinsä. Romanovien hukuttua paskaan tuli tämä hevosmies tänne elämään Karl Fazerin tapaisten liikemiesten ja suojeluskuntalaisten isäntien varastamilla rahoilla.


      • Anonyymi

        ” Mannerheim palvoi ja kunnioitti syvästi venäläisiä. Suomalaiset hänelle olivat vain tsuhnia.”

        Piti hän nyt minä hyvänsä niin hän teki meille merkittäviä palveluksia kahden sodan ylipäälikkönä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pussihousu 'kunnioitti' niitä joilta sai tienestinsä. Romanovien hukuttua paskaan tuli tämä hevosmies tänne elämään Karl Fazerin tapaisten liikemiesten ja suojeluskuntalaisten isäntien varastamilla rahoilla.

        Itse asiassa hän eli Suomen valtion leivissä kahden sodan ylipäälikkönä ja sittemmin presidenttinä!

        Suomen kansa äänesti hänet vuonna 2004 ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi”!

        Sen rinnalla ei 0,1:n prosentin kannatuksen omaavan stallarinilkin vaikerrus paina yhtään mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa hän eli Suomen valtion leivissä kahden sodan ylipäälikkönä ja sittemmin presidenttinä!

        Suomen kansa äänesti hänet vuonna 2004 ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi”!

        Sen rinnalla ei 0,1:n prosentin kannatuksen omaavan stallarinilkin vaikerrus paina yhtään mitään!

        Enemmistö on siis aina oikeassa ja toisinajattelijat stallareita? Saisinko olla edes natsi? Minusta suuret massat ovat aivopestyjä tai sitten pelokkaita valehtelijoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pussihousu 'kunnioitti' niitä joilta sai tienestinsä. Romanovien hukuttua paskaan tuli tämä hevosmies tänne elämään Karl Fazerin tapaisten liikemiesten ja suojeluskuntalaisten isäntien varastamilla rahoilla.

        Mannerheimin määräsi senaatti ensin 15.1. 19 sotilaskomitean pj:ksi, sitten järjestyksen palauttajaksi Pohjanmaalle sekä 27. tammikuuta hallituksen joukkojen ylipäälliköksi.
        Hän sai palkan valtion varoista, kuten muutkin sotilaat.


      • Anonyymi

        Mannerheim arvosti venäläisiä bolsevikit poislukien, mutta oli itse ennen kaikkea suomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa hän eli Suomen valtion leivissä kahden sodan ylipäälikkönä ja sittemmin presidenttinä!

        Suomen kansa äänesti hänet vuonna 2004 ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi”!

        Sen rinnalla ei 0,1:n prosentin kannatuksen omaavan stallarinilkin vaikerrus paina yhtään mitään!

        ------Suomen kansa äänesti hänet vuonna 2004 ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi”!-----

        Kansa EI todellakaan äänestänyt häntä yhtään mihinkään, EI KOSKAAN ! Hänhän ei ollut koskaan ehdokkaana missään vaaleissa missä kansa olisi todella äänestänyt.

        Mainitsemassasi vuoden 2004 ns. äänestyksessä vain häntä palvovat porvarit aktivoituivat. Hänen kannatuksensa oli stallarien luokkaa eli n. 1 %. Se on hänen todellinen kannatuksensa. Revi siitä elämääsi onnenhetkiä, hah !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö on siis aina oikeassa ja toisinajattelijat stallareita? Saisinko olla edes natsi? Minusta suuret massat ovat aivopestyjä tai sitten pelokkaita valehtelijoita

        Tarkkispoika haluaakin olla nyt natsi?sehän sinä juuri pohjimmiltasi olet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Suomen kansa äänesti hänet vuonna 2004 ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi”!-----

        Kansa EI todellakaan äänestänyt häntä yhtään mihinkään, EI KOSKAAN ! Hänhän ei ollut koskaan ehdokkaana missään vaaleissa missä kansa olisi todella äänestänyt.

        Mainitsemassasi vuoden 2004 ns. äänestyksessä vain häntä palvovat porvarit aktivoituivat. Hänen kannatuksensa oli stallarien luokkaa eli n. 1 %. Se on hänen todellinen kannatuksensa. Revi siitä elämääsi onnenhetkiä, hah !

        ” Kansa EI todellakaan äänestänyt häntä yhtään mihinkään, EI KOSKAAN ! Hänhän ei ollut koskaan ehdokkaana missään vaaleissa missä kansa olisi todella äänestänyt. ”

        Kyllä siinä äänesti tavallinen kansa ja tulos näkyi!

        ”Mainitsemassasi vuoden 2004 ns. äänestyksessä vain häntä palvovat porvarit aktivoituivat. Hänen kannatuksensa oli stallarien luokkaa eli n. 1 %. Se on hänen todellinen kannatuksensa. Revi siitä elämääsi onnenhetkiä, hah !”

        Se oli keskiverto kansan mielipide! SINUN JA KALTAISIESI todellinen kannatus on vaaleissa 0,1 % ja se on todettu juttu!

        Tottuuko tuohon, että on aina mikrona marginaalissa ja väärässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kansa EI todellakaan äänestänyt häntä yhtään mihinkään, EI KOSKAAN ! Hänhän ei ollut koskaan ehdokkaana missään vaaleissa missä kansa olisi todella äänestänyt. ”

        Kyllä siinä äänesti tavallinen kansa ja tulos näkyi!

        ”Mainitsemassasi vuoden 2004 ns. äänestyksessä vain häntä palvovat porvarit aktivoituivat. Hänen kannatuksensa oli stallarien luokkaa eli n. 1 %. Se on hänen todellinen kannatuksensa. Revi siitä elämääsi onnenhetkiä, hah !”

        Se oli keskiverto kansan mielipide! SINUN JA KALTAISIESI todellinen kannatus on vaaleissa 0,1 % ja se on todettu juttu!

        Tottuuko tuohon, että on aina mikrona marginaalissa ja väärässä?

        ------Kyllä siinä äänesti tavallinen kansa ja tulos näkyi!----------

        Tulos todellakin näkyi ja oli hulppeat n. 1 % kun kaikki kannattajat äänestivät ja kiihkoisimmat tietenkin moneen kertaa. Sillä porvarin kelpaakin jo leuhkia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2451
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1968
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1948
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      88
      1759
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1200
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe