Venäjä on surkeampi maa kuin USA

Venäjämielisyys on vajaamielisyyttä.

Venäjän vertaaminen USA,han on sama kuin vertaisi USA,ta somaliaan. Ei venäjästä ja USA,sta voi puhua edes samalla viikolla. Venäjä on täydellinen kehitysmaa ja sellaisena pysyykin.

Köyhyyttä USA ei ole onnistunut poistamaan kansalaisiltaan. Perhe lapsineen joutuu kadulle asumaan, jos vanhemmat jäävät työttömiksi tai joku perheenjäsen sairastuu. Sieltä on lähes mahdotonta enää nousta.
On ajan kysymys milloin USA:n talouskupla puhkeaa. Noin teoreettisesti ajatellen on selvää, että jos USA joutuisi maksamaan velkansa seuraavan miljoonan vuoden aikana tasaerissä, se ei silti pystyisi maksamaan velkojaan.

Yhdysvaltain ns.varakkuus perustuu hyvin pitkälle muun maailman ryöstelyyn ja väkivallalla pelottelun kautta tehtyyn hyväksikäyttöön. Se on melko suoraa jatkumoa brittien siirtomaapoltiikalle, jota he harrastivat satoja vuosia ja joilla he keräsivät vaurautensa.

Ts. elintaso on rakennettu ensin suoraan orjuudelle, ja sittemmin hienovaraisemmin taloudelliselle orjuuttamiselle. Mutta kummankin takana ovat väkivallan voimat, jotka rakentuvat eurooppalaisperäisen väestön tekniselle etevyydelle,verrattuna riistettyihin maihin.

Aina ovat hirmuvallan lakeijat tienneet miten omat pidetään tyytyväisenä. Ennenvanhaa kuninkaat jakelivat maa-omaisuuksia ja perustivat erilaisia säätyjä, joiden elintaso maksettiin kansan verellä. Nyt monien maiden korkea elintaso maksatetaan aivan samoin, muiden maiden kansalaisten elämällä.

Sitä tämä natoilukin on, pelkää väkivallalla pelottelua, jolla maailmaa pidetään otteesssa. Ei se muuta ole.

Mieluummin köyhä hyvällä omallatunnolla kuin rikas riistäjä.

Vodka ja Kaviaari on halvempaa kuin Usassa.
Naiset kauniimpia.

Jostain näitä ihme todistelijoita aina löytyy sepustelemaan omiaan. Etkö oikein meinaa itse uskoa tarinaasi, kun sille täällä lähdet hakemaan tukea?

Elintaso USA:ssa on velkarahalla mahdollistettua. Ikinä ei tuo muuta maailmaa ryöstelevä kansa tule maksamaan velkojaan takaisin. Maa on siis kuin Kreikka. Dollarin asema "maailman valuuttana" perustuu pelkästään muiden kansojen tyhmyyteen.

Kävin Amerikassa.
Kyllä oli kurjaa ja köyhää. Autokanta vanhaa niilläkin harvoilla, joilla oli ollut mahdollisuus ostaa sellainen. Tiet kuoppaisia, liikennekulttuuri aivan afrikkalaista ja poliisit pyssyineen vahtimassa joka mutkassa. Bensan hintaa ei edes uskaltanut kysyä ettei tule ammutuksi.
Ei puhettakaan sosiaalidemokraattisesta hyvinvointiyhteiskunnasta.
Olin kiitollinen kotiin paluusta. Vaalien tulos vain harmitti kun ihmiset äänestivät suvaitsemattomia.

USA.ssa ihmisille syötetään GMO rehuja, luonto myrkytetään GMO myrkyillä, liha kyllästetään GMO rehuilla, kuolemankielissä oleville liharkarjalle ruiskutetaan antibiootteja... kansa kärsii ja monet kuolee, diabetekseen, adhd.n sun muuhun... lisäksi on kaikenlaiset muut myrkyt huumeet, ihmisoikeudet päin persiitä... maailman laajuisten humanitääristen kriisien ylläpitäminen, asekauppa, sodankäynti ympärimaailmaa, kusetus ja riistokaupankäynti...

ja Venäjällä ovat erilaiset vahvuudet ja heikkoudet. USA:ssa on hienoja rakennuksia, jotka juutalaismafiosot omistavat. Toisaalta ihmismielen mädännäisyys on USA:ssa kaikista pisimmällä. Huumeista 60% käytetään USA:ssa, puolet väestöstä on 200-kiloisia keijukaisia, mielenterveysongemat ovat pahimmat maailmassa ym. Venäjällä rakennukset ovat huonommassa hapessa kommunismin jälkeen, mutta ihmiset ovat mieleltään terveitä, vieraanvaraisia, osaavat juhlia, naiset ovat kauniita, hoikkia ja hyvin kasvatettuja. Toki Venäjällä isossa maassa on myös jonkin verran syrjäytyneitä mutta suhteellisesti huomattavasti vähemmän kuin länsimaissa.

Usassa ei ole köyhyyttä ja vain muutama asunnoton, jotka ova elintaso hippejä. Usassa normi ravintolaruoka-annoksilla elättäis viikon 5henkisen venäläisen perheen. Usassa WC-paperi on kuin silkkiä..lista on loputon joten en jatka enään!

Usa-Venäjä ottelu surkeudesta on tilanteessa 0-10.
Onneksi en asu kummassakaan.

Lollero. Samanlaista asiantuntijuutta kuin Kataisen ja Stubbin naureskelu muutama vuosi sitten Venäjän BKT:lle. Sittemmin kävi ilmi, ettei kumpikaan tiennyt asiasta tuon taivaallista, mikä herätti aiheellisen kysymyksen siitä, millaista joukkoa Suomessa on päättäjien palleilla.

Joskus käynyt mielessä, että oliko jo tuolloin tiedossa nykyisen kriisin ainekset; oliko Stubbilla ja KAtaisella kenties parempaa tietoa Naton suunnitelmista. Ideana on ollut alusta lähtien maalata Venäjästä kuva heikkona maana ja millaisia ulkopoliittisia tavoitteita tämä puolestaan palvelee, voi vain arvailla.

Aika usein se uutisissa näyttäytyvä kriisi on paljon pitemmän aikavälin aikana syntynyt ja kehkeytynyt tilanne, josta näkyy päälle päin vain pieni osuus, siis lähinnä kärsimys. On ollut tiedossa jo parisen vuotta, että USA pumppasi Ukrainaan yli 5 miljardin dollarin edestä "lehdistötukea".

Kunhan Ukraina aikanaan romahtaa, koska se oli jo muutenkin Euroopan köyhin valtio, niin sieltä on tulossa kymmeniä miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Samasta Lähi-idän kriisistä NAto-trollit saavat myös kiittää Yhdysvaltoja. Eu ja loppupeleissä suomalaiset maksavat tämän proggikset tulokset omasta lompsastaan, jenkit eivät siihen alennu. Sama koskee mahdollista sotaa, jonka osapuoleksi Suomea haalitaan.